Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) підготувало та направило до суду протокол про адміністративне правопорушення стосовно Юрія Корецького, начальника Головного управління ДСНС у Дніпропетровській області. Посадовцю закидають порушення вимог фінансового контролю, що передбачене частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За інформацією слідства, правопорушення пов’язане з несвоєчасним поданням повідомлення про суттєві зміни у майновому стані. Відповідно до антикорупційного законодавства, державні службовці зобов’язані протягом 10 днів повідомляти НАЗК про придбання майна або отримання доходу, якщо його сума перевищує 50 прожиткових мінімумів. Юрій Корецький, який очолює обласне управління з грудня 2022 року, поки що не надав жодних публічних коментарів щодо цієї ситуації.
Позначка: Корупція
Суд над експосадовцем за службову недбалість у Світловодську
У Кіровоградській області колишній начальник управління освіти, молоді та спорту Світловодської міської ради отримав підозру. Офіс Генерального прокурора повідомив про це. Експосадовця звинувачують у службовій недбалості, що призвела до значних збитків для бюджету. Згідно з матеріалами слідства, чиновник неналежно контролював облік теплової енергії в освітніх установах. У 2022 році в кількох школах та дитячих садках були демонтовані теплолічильники для проведення повірки, але постачальника тепла про це не попередили, що стало втручанням у роботу приладів обліку. Через відсутність офіційно зафіксованих показників з лютого 2023 року вартість опалення почали нараховувати розрахунковим методом, який виявився значно дорожчим за фактичне споживання. Експертиза підтвердила, що внаслідок цього громада втратила понад 5,24 млн грн. Досудове розслідування триває.
Судова справа щодо корупції у закупівлях харчів для Укрзалізниці
Корупція в закупівлях продуктів харчування під час війни: справу передано до суду, повідомляє НАБУ. Суд розглядатиме справу експершого заступника міністра аграрної політики та продовольства (тепер заступника міністра економіки, екології та сільського господарства) та колишнього заступника міністра економіки. Їм інкримінують зловживання на суму близько 64 млн грн під час закупівель продуктів харчування для АТ «Укрзалізниця» з метою задоволення державних потреб у воєнний час. На початку повномасштабного вторгнення РФ перший заступник міністра агрополітики запровадив дві схеми, завдяки яким макаронні вироби для гуманітарних потреб населення закуповували у вибраних іноземних компаній. Закупівлі здійснювалися через ряд посередницьких фірм, а ціни зросли майже на 300%. При цьому посадовець знав про ринкову вартість продукції та усвідомлював готовність українських виробників її постачати, але свідомо ігнорував ці обставини. У другій схемі до згаданого високопосадовця приєднався тодішній заступник міністра економіки, який утаював інформацію про вигідніші пропозиції від інших учасників ринку, включаючи українських виробників. Внаслідок двох епізодів злочинної схеми державі завдано збитків на 63,9 млн грн.
Адвокат у Києві заарештований за корупцію з заставою 3,3 млн грн
Шевченківський районний суд Києва ухвалив рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для адвоката, з можливістю внесення застави у розмірі 3,3 мільйона гривень. Це стало відомо завдяки повідомленню «Судового репортера», яке посилається на ухвалу суду від 25 березня. Згідно з матеріалами справи, у лютому 2024 року 40-річний адвокат зустрівся в кафе «Львівські круасани», розташованому біля станції метро «Університет», з чоловіком та його дружиною, яка прагнула скласти кваліфікаційний іспит для отримання адвокатського свідоцтва. Адвокат нібито запропонував чоловікові за 6 тисяч доларів США вплинути на членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Києва, щоб його дружина успішно склала іспит. Він підкреслив, що без грошей іспит не буде здано. Половину суми мали передати перед іспитом, а решту — після його складання. Через місяць у тому ж кафе адвокат отримав від чоловіка документи дружини, необхідні для подачі до КДКА Києва для допуску до іспиту. За кілька днів у «Львівських круасанах» адвокат отримав 3 тисячі доларів і був затриманий на місці злочину. Його дії кваліфікували як зловживання впливом — отримання неправомірної вигоди за вплив, що поєднується з вимаганням такої вигоди (ч. 3 ст. 369-2 КК України). Підозрюваному загрожує до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відомо, що адвокат має право займатися адвокатською діяльністю з 2012 року. Крім того, він обвинувачується у шахрайстві, пов’язаному з заволодінням двома квартирами за допомогою підроблених документів у змові з невстановленими особами. Одна з цих квартир належала померлому. Розслідування триває з 2019 року. У вересні 2021 року адвокатові було повідомлено про підозру, але його не вдалося знайти за місцем проживання, тому кілька місяців він перебував у розшуку. З 2022 року справа щодо квартир розглядається у Шевченківському районному суді Києва.
Затримання митника у Львівській області за корупційні дії
У Львівській області правоохоронці затримали інспектора митного поста «Краковець» Львівської митниці. В ході розслідування з’ясувалося, що він організував схему для незаконного заробітку на вивезенні валюти за межі країни. Слідство встановило, що за певну плату цей інспектор забезпечував безперешкодний виїзд до Польщі без необхідності декларувати готівку та проходити митні процедури. Тариф за перевезення суми до 50 тисяч доларів становив 500 доларів, а за більшу суму — 1 тисячу доларів. За даними слідства, з лютого до початку квітня інспектор тричі пропустив через кордон 180 тисяч доларів без декларування, отримавши за це 2,5 тисячі доларів хабаря. Ця сума дорівнює майже 8 мільйонам гривень, які були вивезені з країни. Інспектора затримали відповідно до статті 208 КПК України під час отримання останнього траншу в розмірі 1 тисяча доларів США. Під процесуальним керівництвом Львівської обласної прокуратури йому було повідомлено про підозру за частиною 3 статті 368 КК України.
Завершення розслідування щодо Юлії Тимошенко: нові деталі справи
Національне антикорупційне бюро разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою завершили досудове розслідування стосовно керівника однієї з фракцій Верховної Ради. Її підозрюють у спробі підкупу народних депутатів з інших фракцій в обмін на їхні голоси. Про це повідомляє НАБУ. Хоча в офіційних матеріалах не вказано прізвище підозрюваної, з контексту справи стає зрозуміло, що йдеться про Юлію Тимошенко, лідерку фракції «Батьківщина». За інформацією НАБУ, у грудні 2025 року, незважаючи на викриття фактів корупції серед депутатів, підозрювана почала вести переговори з окремими парламентаріями щодо системи винагород за підтримку в голосуванні. “Мова йшла про стабільний механізм співпраці з попередніми виплатами. Народні депутати повинні були дотримуватися вказівок щодо голосування (“за” чи “проти”), утримання або ж неучасті”, — зазначається в повідомленні.
Розслідування НАБУ щодо корупційної схеми в Ізмаїлі
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) разом із Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) завершили досудове розслідування стосовно організованої злочинної групи, яка незаконно заволоділа 31 мільйоном гривень Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» через маніпуляції з публічними закупівлями. Матеріали кримінального провадження вже передані стороні захисту для ознайомлення. Серед підозрюваних є чинний перший заступник директора цього державного підприємства та три представники приватних постачальницьких компаній. Слідство виявило, що в період 2022–2023 років у порту діяла схема, що полягала у завищенні вартості обладнання та товарів. Учасники цієї групи мали доступ до конфіденційної інформації про заплановані закупівлі та заздалегідь визначали «переможців» тендерів. Ці компанії самостійно узгоджували умови з виробниками, готували тендерну документацію від імені порту, подавали завищені цінові пропозиції для збільшення очікуваної вартості закупівель і координували свої дії з метою недопущення конкуренції. Внаслідок цього інші компанії фактично були усунені від участі в закупівлях, а «свої» фірми виконували постачання за завищеними цінами. У грудні 2025 року членам організованої групи було повідомлено про підозру за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України.
Вирок ексголові суду: 8,5 років тюрми за хабар
Олександр Коваленко, колишній голова Господарського суду Сумської області, отримав 8,5 років ув’язнення за хабар у розмірі $26 600. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) визнав його винним у отриманні хабаря та замаху на злочин — за даними САП, він вимагав $26 600. Суд призначив покарання у вигляді 8 років і 6 місяців позбавлення волі, а також заборонив обіймати посади судді на 3 роки. Додатково, суд ухвалив рішення про конфіскацію всього майна засудженого.
Схема розтрати: 1,4 млн грн на відновлення будинку в Умані
В Умані було привласнено 1,4 млн грн, виділених на ремонт будинку, зруйнованого ракетним ударом РФ, внаслідок якого загинуло 23 людини. Під час реконструкції девʼятиповерхового будинку, пошкодженого атакою РФ у квітні 2023 року, виявлено схему розтрати бюджетних коштів. За даними прокуратури, колишній директор підрядної фірми підробляв дані в документації та завищував обсяги виконаних робіт. Деякі роботи не виконувалися зовсім, але акти затверджувалися, що дозволяло перераховувати кошти. У 2024 році на основі таких фальшивих документів фірмі було перераховано понад 1,4 млн грн бюджетних грошей.
Операція «Мідас»: нові етапи розслідування НАБУ
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) оголосило про перехід розслідування операції «Мідас» у відкриту фазу. Раніше бюро не могло використовувати всі доступні механізми через прихований характер операції. Це ускладнювало отримання документації з «Енергоатому», банківських установ та інформації про переміщення телефонів. Тепер, коли розслідування стало відкритим, НАБУ направило велику кількість запитів про міжнародну правову допомогу в інші юрисдикції. Більше деталей наразі не розголошується. Як зазначив Кліменко, справа є досить складною і включає велику кількість фінансових операцій. Очікується, що розслідування займе максимальний термін, передбачений законом – до 12 місяців.