Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) ініціювало процес екстрадиції Тимура Міндіча з Ізраїлю у справі, відомій як «Мідас». Про це повідомив блогер Ігор Лаченков. НАБУ вже направило до Офісу Генерального прокурора пакет документів, необхідних для екстрадиції. Хоча клопотання ще не підписане, документи знаходяться в ОГП протягом двох тижнів. В бюро сподіваються, що рішення буде ухвалене найближчим часом.
Позначка: Корупція
Кодові імена в розслідуванні НАБУ: Єрмак та ОП
Андрій Єрмак згадується під псевдонімом «Хірург», а Офіс президента отримав назву «хірургічне відділення» у матеріалах, пов’язаних з «плівками Міндіча». Олександр Абакумов, керівник підрозділу детективів НАБУ, зазначив, що не коментує, чи має справа «Мідас» пряме відношення до Єрмака, але підтвердив існування окремих псевдонімів, які можуть бути пов’язані з цією особою.
Розслідування статків Олександра Драпинського: нові деталі
Олександр Драпинський, полковник та заступник начальника Львівського обласного ТЦК та СП, за інформацією джерел, є фігурантом кількох кримінальних проваджень. Зокрема, це справи №62023000000000876, відкриті 12 жовтня 2023 року, та №62025140120001054, що стосується 2 вересня 2025 року. Основне питання, яке розглядається в обох справах, стосується походження активів, які не відповідають офіційним доходам, повідомляє Шептун UA. У рамках першого провадження, 10 січня 2024 року, під час обшуків у Драпинського був вилучений мобільний телефон. Проте захист домігся визнання цього вилучення незаконним. Слідство переключилося на розслідування майнових активів. У центрі уваги опинився житловий будинок площею 139 кв. м у Львівському районі, а також автомобілі Mercedes-Benz GL 350 і Nissan. За даними джерел, восени автомобілі вже перевірялися під час обшуків, але формально не було виявлено жодних доказів. Mercedes оформлений на батька Драпинського і має наклейку «людина з інвалідністю». Однак доходи батька, згідно з наявними матеріалами, не відповідають вартості автомобіля, що викликало додаткові питання у слідства. Ситуація з будинком також викликає сумніви, оскільки його походження не підтверджується офіційними доходами. Захист будує свою лінію на розбіжностях між позиціями різних відомств. ДБР вказує на недекларування майна родичів — батька та сестри, тоді як НАЗК вважає, що йдеться про фактично контрольовані активи самого Драпинського, які мали бути задекларовані як його власні. На цьому протиріччі захист намагається вибудувати свою аргументацію. Додатково розглядається версія, що фінансування могло надходити через сім’ю, зокрема через тещу, яка працює в Італії і, за версією захисту, могла забезпечити придбання нерухомості. Проте слідство стикається з труднощами у доведенні фактичного зв’язку Драпинського з автомобілями, які формально оформлені на інших осіб. Окремим ризиком для фігуранта є можливе звернення САП до ВАКС з позовом про спеціальну конфіскацію активів. За інформацією джерел, захист намагається не допустити переходу справи в цю площину. В цій історії також присутній особистий фактор: за даними джерел, дружина Драпинського дізналася про його зради і розглядала можливість розлучення з поділом майна. Не виключено, що частина інформації могла стати відома саме через цей конфлікт. Ситуація зводиться до простого: майно є, але зрозумілого і підтвердженого джерела грошей на його придбання немає. Частина активів оформлена на родичів, а слідство та захист сперечаються про те, кому вони насправді належать. Поки ці протиріччя залишаються, справа не рухається вперед.
Схема корупції в лісовій галузі Харківщини: затримання посадовців
Служба безпеки України затримала голову регіонального відділення відомої політичної сили за незаконні дії на Харківщині. Разом з Офісом Генпрокурора, СБУ викрила значну злочинну схему, яку реалізували керівник філії великого державного підприємства та лідер місцевого осередку популярної політичної партії. За даними досудового розслідування, політик співпрацював з керівником міжрегіонального офісу ДП «Ліси України», його підлеглим та посередником. Розслідування виявило, що учасники схеми отримували хабарі від підприємців, які вигравали на біржових аукціонах для закупівлі промислової деревини з державного лісгоспу. За хабарі підозрювані постачали бізнесменам елітні сорти лісосировини замість пиломатеріалів, як це передбачалося умовами відкритих торгів. Було зафіксовано вимагання зловмисниками у підприємця 1,3 млн грн за відвантаження близько 200 куб. м деревини цінних порід. Щоб приховати злочин, посадовці держлісгоспу вносили фальшиві дані до облікової документації. Співробітники СБУ затримали всіх організаторів схеми «на гарячому» під час передачі частини хабаря. Обшуки у затриманих виявили мобільні телефони та документи, що підтверджують злочинну діяльність. Слідчі СБУ пред’явили затриманим підозру за двома статтями Кримінального кодексу України: ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою). Підозрювані перебувають під арештом, їм загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Оперативно-процесуальні дії проводилися під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора.
Схема фейкової перереєстрації автомобілів на 6,5 млн грн
Національна поліція викрила велику схему незаконної перереєстрації автомобілів, внаслідок якої було завдано збитків на суму 6,5 мільйона гривень. Злочинна група використовувала підконтрольні фірми та електронні цифрові підписи для внесення фальшивих даних у державний реєстр, реєструючи автомобілі без власників. Вони оформлювали транспортні засоби за допомогою вигаданих угод, використовуючи підроблені документи, а також реєстрували розшукувані автомобілі, занижуючи їхню вартість за допомогою фіктивних оцінок. Схема діяла в Київській, Житомирській, Вінницькій, Черкаській та Одеській областях, залучаючи понад 50 осіб. 12 учасникам цієї схеми вже повідомлено про підозру, і їм загрожує до 15 років ув’язнення.
Затримання працівника ТЦК за хабар у Житомирській області
На Житомирщині затримали оператора районного ТЦК у Звягелі, який обіцяв вилучити чоловіка з реєстру «Оберіг» за $3000. Правоохоронці повідомляють, що схема полягала у внесенні фальшивих медичних даних для зняття з військового обліку. Частину грошей вимагали наперед. Зафіксовано кілька передач коштів, фігуранту вже оголосили підозру, а також перевіряють причетність інших посадовців.
Фінансові порушення на 71 мільйон гривень у ДП “Документ”
Аудит Державної аудиторської служби (ДАСУ) виявив фінансові порушення в ДП “Документ” на загальну суму 71 мільйон гривень. З цієї суми понад 18 мільйонів гривень становлять збитки, пов’язані з необґрунтованими виплатами, надбавками та преміями для посадових осіб. Колишня заступниця директора департаменту працювала одночасно в Києві та керувала філіями в Польщі та Німеччині. Їй нараховували повну зарплату за весь робочий час, хоча фактично виконати обов’язки в кількох країнах одночасно було неможливо. Навіть після звільнення з української посади, ця посадовиця продовжувала отримувати дві повні зарплати від закордонних філій без визначеного основного місця роботи. У польській філії її робочий час взагалі не обліковувався. Загалом їй виплатили 9,5 мільйона гривень, що призвело до збитків для держави. Аудит також зафіксував витрати на близько 9 мільйонів гривень на безпідставні премії та винагороди екскерівництву, а також виплати за невідпрацьований час і завищені надбавки для працівників закордонних підрозділів. Під час перевірки було виявлено, що ДП “Документ” уклало договори на закупівлі на суму понад 52 мільйони гривень без дотримання належних процедур. У зв’язку з цим на керівника підприємства було складено 10 протоколів про адміністративні правопорушення, які були передані до суду. Штраф може становити від 330 тисяч до 1,7 мільйона гривень. Матеріали ревізії були направлені до правоохоронних органів. Підприємству було надіслано припис про усунення порушень та відшкодування збитків.
Схема розкрадання на ремонті зоопарку в Одесі
В Одесі викрили розкрадання понад 2,5 млн грн під час ремонту зоопарку. Поліція повідомила, що підозру отримали директор підрядної фірми та інженер технічного нагляду. Комунальна установа «Одеський зоологічний парк загальнодержавного значення» уклала угоду з приватною компанією на капітальний ремонт системи опалення, включаючи заміну котельного обладнання, на суму понад 4,7 млн грн. Директор підрядної компанії вніс неправдиві дані до офіційних документів, завищивши вартість робіт, обсяги та перелік використаних матеріалів. Інженер технічного нагляду беззастережно погодив акти виконаних робіт. Внаслідок цього підряднику безпідставно перерахували з місцевого бюджету майже 2,5 млн грн більше, що підтвердила експертиза.
Відсторонення чиновниці через підозру в хабарництві
Чиновницю Самбірської РДА відсторонили від роботи через підозру в хабарництві. Вона отримала 2300 доларів за сприяння в оформленні документів, що дозволяли уникнути мобілізації. За даними слідства, посадовиця видавала довідки про догляд за людьми похилого віку, які надавали відстрочку від призову. Суд обрав їй запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у 266 тис. грн, а також арештував її майно.
Обшуки у Поплавського відкрили масштабну перевірку вишів
27 березня силовики провели понад 20 обшуків у справі про масштабні розкрадання бюджетних коштів. У центрі розслідування опинилася схема «мертвих душ», за якою, за версією слідства, приватний «Київський університет культури» роками подавав до Міносвіти штучно завищені дані про кількість студентів. Лише за останні три роки заклад отримав від держави понад 760 млн грн.
Втім, справа Михайла Поплавського, як з’ясувало видання «Главком», є лише частиною значно ширшої перевірки. Правоохоронці системно вивчають всю систему вищої освіти, де під підозрою опинилося нецільове використання 36 мільярдів гривень. У полі зору детективів — виші від Херсона до Вінниці.
Цього року «співочий ректор» та екснардеп Михайло Поплавський уже вдруге зазнає репутаційних втрат. 27 березня Офіс генпрокурора, Служба безпеки та Національна поліція повідомили про розкрадання бюджетних коштів в особливо великих масштабах. Для ілюстрації правоохоронці використали фотографію чоловіка із розмитим обличчям у білій футболці, який обома руками тримав розстібнуті штани.
Журналісти швидко встановили, що на фото — 76-річний Михайло Михайлович Поплавський, уже колишній керівник Київського національного університету культури і мистецтв. На початку лютого 2026-го Міносвіти усунуло його з ректорської посади, яку він обіймав три десятки років. Не чекаючи виборів нового очільника КНУКіМ, дата яких залишається невідомою, міністр освіти Оксен Лісовий призначив виконувачем обов’язків керівника вишу Ігоря Комарніцького, який раніше працював у команді Поплавського.
Тоді таку ротацію сприйняли скептично, адже Комарніцький вважався давнім соратником Поплавського і в університеті, і в Аграрній партії України. Проте, за словами співбесідниці видання з числа високопоставлених співробітників Університету культури, саме з приходом Комарніцького було розірвано багаторічний зв’язок між Національним університетом і приватним «Київським університетом культури». За її словами, Поплавський використовував цю схему для перетоку студентів між обома закладами та реалізації численних «схем». Саме ці епізоди, як стверджується, і стали основою кримінального провадження, в межах якого відбулася серія обшуків, зокрема й у Поплавського.
За версією правоохоронців, службові особи приватного Київського університету культури у змові з посадовцями Міністерства освіти та науки організували незаконне заволодіння бюджетними коштами, виділеними в межах державної програми з підготовки кадрів закладами вищої освіти. Фігуранти подавали до Міносвіти штучно завищену кількість студентів, які нібито мали навчатися в університеті у 2022-2024 роках. У цей період виш отримав від держави понад 760 млн грн на забезпечення освітнього процесу. Слідство вважає, що частину цих коштів учасники оборудки привласнили.
За інформацією джерел у силових органах, зранку 27 березня відбулося понад 20 обшуків за місцями проживання причетних осіб, а також у приміщеннях Київського університету культури. До Михайла Поплавського силовики прийшли у приватний будинок площею понад 1 тис. кв. м, який він орендує у Дарницькому районі столиці. Власницею маєтку є Гайсинюк Наталія Анатолівна — людина з такими ініціалами станом на 2024 рік також працювала у КНУКіМ. Нерухомість перейшла до неї у серпні 2024 року за договором дарування. До того будинком володів Анатолій Капелюшний.
Є і ще один показовий факт: на початку нульових Михайло Поплавський був науковим керівником Наталії Гайсинюк під час захисту дисертації на тему «Педагогічні засади підготовки документознавців в умовах інформатизації суспільства».
Обшуки також відбулися у колишнього соратника Поплавського Ігоря Бондаря. На початку березня цього року він звільнився з посади першого віцепрезидента Київського національного університету культури і мистецтв. Крім того, слідчі прийшли до головної бухгалтерки КНУКіМ Людмили Гаращенко. Під час слідчих дій вилучили мобільні телефони, жорсткі диски та печатки, які можуть містити докази протиправної діяльності.
Окрему увагу привернула деталь із зовнішнього вигляду Поплавського: коли слідчі прийшли до нього, на ногах у нього були брендові капці Tommy Hilfiger з лінійки Sherpa Fur Home Slippers Straps.
Станом на вечір 27 березня Михайло Поплавський не має жодного процесуального статусу. За словами поінформованих джерел редакції, найближчим часом його мають допитати як свідка у справі. Інші особи, в яких відбулися обшуки, також не отримали підозри. Збір доказів триває.
За неофіційними даними, окремо триває перевірка раніше озвучених у медіа звинувачень на адресу Поплавського у харасменті. Водночас генпрокурора цього факту не підтвердила.
Як свідчать дані судового реєстру, з весни 2024 року правоохоронці провели низку слідчих дій щодо багатьох вищих навчальних закладів України. Перевіряється цільове використання близько 36 млрд грн, які Міністерство освіти виділило у межах бюджетної програми «Підготовка кадрів закладами вищої освіти та забезпечення діяльності їх баз практики» на 2022-2024 роки.
За матеріалами справи, державні заклади вищої освіти вносили неправдиві дані до Єдиної державної бази з питань освіти, використовуючи підконтрольні приватні навчальні заклади. ЗМІ зафіксував кілька вишів, до документів яких слідчі отримали доступ протягом останніх двох років. Йдеться про дані щодо здобувачів освіти, зарахованих за державним замовленням та контрактом із номерами мобільних телефонів, а також відомості про кількість педагогічного персоналу, включно із сумісниками. Серед таких закладів — Херсонський державний університет, Вінницький національний технічний університет, Національний університет біоресурсів і природокористування, Білоцерківський національний аграрний університет.
Із фабули судових ухвал також випливає, що до схеми розтрати бюджетних коштів вишів можуть бути причетні колишній заступник міністра освіти часів Януковича, його довірена особа та двоє експосадовців Міністерства освіти.
Після втрати ректорської посади в Національному університеті Михайло Поплавський подав річну декларацію своїх статків та доходів. За 2025 рік він задекларував 19 млн грн сукупного доходу. Майже половину цієї суми — 8 млн грн — становили роялті від сімейного вишу «Київський університет культури». Офіційно заклад записано на сина Олександра Михайловича, який під час війни виїхав з України.
Готівкою Поплавський зберігає $1,76 млн, 1,51 млн євро і 3,5 млн грн. На банківських рахунках у нього — 955 тис. грн і $2,4 тис.
У власності Поплавського є квартира площею 75,8 кв. м у Києві та три земельні ділянки загальною площею 3,74 га у Кіровоградській області. В оренді — маєток площею 1000 кв. м і 30 соток землі, оформлені на ту ж Наталію Гайсинюк. Також він орендує Mercedes-Benz GLS-Class 450D, 2024 року випуску, записаний на його приватний Київський університет культури.
Окремо з травня 2024 року Поплавський володіє австрійською фірмою MPSTS39 Holding GmbH. Крім того, йому належать 186 авторських прав і торговельних марок.