Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про послаблення запобіжного заходу для колишнього міністра енергетики Германа Галущенка. Судова інстанція дозволила ексчиновнику зняти електронний засіб контролю — електронний браслет.
Водночас ВАКС продовжив дію процесуальних обов’язків, покладених на Галущенка, терміном на два місяці. Попри скасування вимоги про носіння браслета, фігурант справи залишається під дією інших обмежень, встановлених судом.
Інформація про судовий процес над колишнім керівником Департаменту кіберзахисту СБУ Іллею Вітюком знову зникла з порталу «Судова влада України». Попри те, що Вищий антикорупційний суд (ВАКС) анонсував розгляд справи у своєму Telegram-каналі, відомості про засідання в офіційному розкладі відсутні. Це вже другий випадок, коли дані про провадження зникають: аналогічна ситуація сталася 9 вересня, проте після звернення Центру протидії корупції інформацію було відновлено.
Під час останнього засідання адвокат Іллі Вітюка виступив із клопотанням про проведення слухань у закритому режимі, посилаючись на захист «персональних даних». Захисник відмовився розкривати зміст клопотання. Сам фігурант справи був відсутній у залі суду, приєднавшись до процесу за допомогою відеозв’язку. Прокурор виступив проти обмеження відкритості засідання, проте після того, як було підтверджено, що питання стосується службових повноважень Вітюка, суд ухвалив рішення про закритий розгляд.
Нагадаємо, що Іллю Вітюка обвинувачують у незаконному збагаченні та поданні недостовірних даних у декларації. Ключовим епізодом справи є елітна нерухомість дружини посадовця: ринкова вартість квартири становить 21,6 млн грн, проте в офіційних документах вона була занижена до 12,8 млн грн. Крім того, НАБУ та САП висунули підозри державним судовим експертам, які надали неправдиві висновки, оцінивши житло лише у 12,3 млн грн. Раніше захист генерала безуспішно намагався домогтися передачі справи з ВАКС до іншого суду.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура вимагає призначити покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі для народного депутата від партії «Слуга народу» Сергія Кузьміних у справі про отримання неправомірної вигоди. Відповідну вимогу озвучив прокурор САП під час судового залучення у Вищому антикорупційному суді.
Окрім ув’язнення за зловживання впливом, обвинувачення наполягає на зміні запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою. Також прокурор вимагає конфіскувати на користь держави 558 тисяч гривень, які визнано речовими доказами у справі.
Згідно з матеріалами слідства, у період 2021–2022 років парламентар обіцяв комерційній структурі сприяння в укладанні контрактів та перемозі в тендерах на постачання медичної техніки для лікарні у місті Житомир. За свої послуги він нібито вимагав відсоток у розмірі 30% від загальної суми угод. Правоохоронці затримали його «на гарячому» під час передачі коштів у розмірі 558 тис. грн у січні 2022 року.
Сам фігурант категорично відкидає висунуті звинувачення та заперечує свою причетність до злочину. Водночас ситуація ускладнюється часовими рамками: у січні 2027 року завершуються строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, після чого підозрюваний отримає законне право клопотати про закриття провадження.
Вищий антикорупційний суд затвердив чергову угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо функціонування так званого бек-офісу акціонерного товариства «Укрзалізниця». Один із фігурантів погодився співпрацювати зі слідством та надав викривальні свідчення проти Артема Шила.
Мова йде про рієлтора Олександра Лісковацького, якого офіційно обвинувачували в легалізації майна, здобутого злочинним шляхом. Згідно з рішенням суду, йому призначено покарання у вигляді 5 років ув’язнення. Окрім цього, його позбавили права займатися професійною діяльністю у сфері нерухомості строком на 3 роки. Заходи з конфіскації майна не застосовувалися.
Водночас суд ухвалив рішення про звільнення Лісковацького від реального відбування покарання, встановивши випробувальний термін тривалістю 3 роки.
Представники сторони обвинувачення підкреслили, що Олександр Лісковацький надав слідству важливі викривальні свідчення, які стосуються безпосередньо Артема Шила та інших учасників цієї справи. Правоохоронці також взяли до уваги той факт, що рієлтор виконував свою роль виключно за стандартну комісійну винагороду від операцій з нерухомістю і не мав іншої особистої вигоди від реалізації злочинних схем.
