Директорка Департаменту контролю за підакцизними товарами, Христина Боженко, відома своїми скандальними діями, оприлюднила декларацію за 2025 рік. Вона має дві квартири в окупованому Маріуполі та Мелекіному. З 2025 року орендує квартиру в Києві площею 75 квадратних метрів, а з 2023 року — квартиру в Дніпрі площею 47 квадратних метрів. У її власності автомобіль KIA Sportage 2020 року, а також вона користується VOLKSWAGEN TIGUAN 2022 року, що належить її батьку, Геннадію Головіну. У ДПС України Боженко отримала 1.1 мільйона гривень зарплати, а в ГУ ДПС Вінницької області — 74 тисячі гривень. Її чоловік зібрав 16 тисяч доларів, а на рахунках у Христини 55 тисяч гривень.
Позначка: доходи
Корупційний скандал: Добржанський та псевдогуманітарка
Сергій Добржанський, секретар виконкому Чернівецької міськради, опинився в центрі скандалу через участь у схемі з ввезення псевдогуманітарної допомоги на 15 мільйонів гривень. Його декларація містить лише садовий будинок площею 20 кв. м, тоді як квартира записана на дружину. У сім’ї є два автомобілі: Hyundai Santa Fe та Nissan Tiida, а також значні суми готівкою в доларах і євро, і кошти на банківських рахунках. Річна зарплата Добржанського становить майже 1 мільйон гривень, додатково він отримує доходи від викладання та дивідендів. У 2023 році його помітили за кермом автомобілів, призначених для ЗСУ, що викликало обурення через нецільове використання транспорту. У мережі з’явилися відео його відпочинку з алкоголем, а також публічні образи на адресу представників влади, зокрема Володимира Зеленського та Ірини Верещук. Лист із підписом Добржанського міг бути використаний для ввезення товарів під виглядом гуманітарної допомоги без сплати мит, що могло призвести до втрати бюджету понад 6 мільйонів гривень.
Брат очільника ДПС Київщини працює в ТЦК і має АЗС
Андрій Двірко, родич керівника податкової служби Київської області, очолює групу документального забезпечення Бориспільського районного ТЦК та СП та володіє бізнесом у сфері автозаправок.
Андрій Двірко є братом Олександра Двірко, який обіймає посаду начальника Головного управління ДПС у Київській області. Обоє є уродженцями Яготина Київської області. Така ситуація викликає запитання щодо можливого конфлікту інтересів, адже один брат керує податковою службою регіону, а другий веде бізнес у галузі торгівлі паливом.
Андрій Двірко володіє 100% корпоративних прав у ТОВ «Автогазтрейд» (код ЄДРПОУ 40529333) вартістю 1,2 млн грн. Підприємство займається роздрібною торгівлею паливом, зокрема автогазом. Раніше серед співвласників були його дружина Альона Двірко та інші родичі, однак з 2021 року він є єдиним власником.
Дохід від бізнесу становив 113,7 тис. грн у вигляді зарплати та 12 тис. грн від оренди майна. Дружина Альона отримала 1,25 млн грн від підприємницької діяльності.
У власності родини є таке нерухоме майно: нежитлове приміщення площею 147,3 м², набуте у 2021 році; квартира 66 м², придбана у 2018 році; квартира 52 м², придбана у 2011 році; нежитлове приміщення в Березані, набуте у 2022 році; ділянки площею 254 м² у Згурівці, 600 м² у Березані та 1500 м² у Мар’янівці; нежитлове приміщення 98,8 м² у Згурівці, набуте у 2024 році.
Також Андрій Двірко має Dodge Journey (2016) вартістю 123 тис. гривень, вантажний Opel Combo-D Van (2016) та вантажний DAF FT XF105 (2013).
У декларації вказані 55 тис. доларів, 30 тис. євро та 300 тис. гривень. У дружини задекларовано 300 тис. євро. Сім’я проживає в Яготині Бориспільського району Київської області та виховує двох синів — Антона та Олексія.
Закриті декларації і нерухомість родини Інни Якушко
Начальниця Головного управління Державної податкової служби у Києві Інна Якушко приховала свої декларації. Вона входить до числа регіональних керівниць податкової, які не розкривають дані про доходи та витрати. За припущеннями джерел, однією з причин може бути робота її чоловіка в СБУ. OBOZ.UA розпочинає серію матеріалів про статки посадовців, які скористалися можливістю закрити декларації. У першій публікації йдеться про майно батьків Якушко, а також про її родича, який, імовірно, користувався послугами “лосів”.
Із публічного доступу в Україні зникли тисячі декларацій чиновників. У відповіді на запит OBOZ.UA в НАЗК повідомили, що не уповноважені перевіряти підстави для вилучення декларацій із відкритої частини реєстру, якщо звернення надходить від уповноваженого органу.
Під час воєнного стану приховування декларацій військових виглядає виправданим, особливо коли йдеться про людей, чиї близькі родичі могли залишитися на окупованих територіях. Водночас використання такого механізму правоохоронцями в глибокому тилу або чиновниками різних рівнів викликає щонайменше дискусії.
Раніше ЗМІ писали, що керівник Волинської митниці Дмитро Стасенко закрив свою декларацію після одруження з Валентиною Стасенко, дівоче прізвище якої Федько. У пресслужбі Волинської митниці заявляли, що дружина їхнього керівника є військовою, однак журналіст з’ясував, що насправді вона служить в СБУ.
Подібна ситуація і з Інною Якушко. У відкритому доступі немає даних ані про її зарплату, ані про заощадження, ані про нерухомість чи автомобілі. При цьому свої декларації оприлюднили і президент Володимир Зеленський, і міністр оборони Михайло Федоров.
Журналісти спробували встановити, які саме відомості чиновниця могла б зазначити у декларації. Батькові Якушко, 74-річному Валерію Олексійовичу, належать три квартири та приміщення на проспекті Берестейському, 37, на території “КПІ”, площею 47,8 кв. м. Це нежитлове приміщення Валерій Олексійович придбав у 2021-му. Окремо згадується й інша нерухомість. Матері посадовиці, 72-річній Марії Григорівні, також належить нерухомість.
Таким чином, окрім двох квартир на Троєщині, де батьки Якушко живуть багато років, пенсіонери за час роботи доньки у податковій стали власниками щонайменше ще чотирьох квартир і одного приміщення. Актуальну вартість цього майна оцінюють приблизно у 550 тис. доларів.
Чоловік очільниці київської податкової Павло Якушко наприкінці 2025-го на підставі договору дарування став співвласником квартири у Києві на бульварі Дарницькому площею 189,9 кв. м. Окрім цього, у 2019-му він успадкував однокімнатну квартиру на вулиці Академіка Корольова.
Складається враження, що родина Якушко спільно вкладала кошти в нерухомість у “Паркових Озерах”, адже брату посадовиці належать чотири приміщення в цьому житловому комплексі, кожне площею до 14,33 кв. м.
Дівер керівниці ДПС у Києві Олександр Якушко займається бізнесом. Він зазначений як керівник і головний бухгалтер компанії “Ітуно Груп”, яка спеціалізується на ремонті комп’ютерів. Станом на минулий рік у фірмі був лише один працівник — сам Якушко, а протягом останніх двох років компанія працювала зі збитком.
До 2017-го Олександр Якушко володів компанією зі схожою назвою — “Ітуно”, яка працювала у сфері програмування. Після того як слідче управління фінансових розслідувань ДФС зацікавилося розрахунками “Ітуно” з “Львівобленерго”, дівер чиновниці переоформив компанію на росіянина. Податківці підозрювали ці компанії в ухиленні від сплати податків на значну суму.
Через кілька місяців власником і директором “Ітуно” став росіянин Огли Мілорд Нюнюйович. Він є власником понад 130 компаній в Україні та входить до переліку найбільших власників юросіб серед іноземців. Огли Мілорд зареєстрований у Ростові-на-Дону. Його батько, Огли Нюню Дімович, на якого оформлено понад 80 українських фірм, раніше проживав у Донецьку, а після окупації отримав громадянство РФ.
Більшість компаній батька і сина Огли вже давно не працюють або мають проблеми з БЕБ та поліцією. Імовірно, вони виконують роль типових фіктивних власників, яких називають “лосями”. До таких послуг звертаються ті, хто хоче позбутися проблемної компанії або приховати ім’я реального власника бізнесу.
Перевага таких номіналів у тому, що вони перебувають за кордоном і готові оформлювати на себе фірми, які фігурують у кримінальних провадженнях, мають великі борги або інші проблеми.
Показово, що навіть близький родич очільниці ДПС у Києві, ймовірно, користувався послугами номіналів. Схема із застосуванням підставних осіб існує роками, а підприємці, які в такий спосіб позбавляються проблемних активів, зазвичай не несуть відповідальності.
Суддя Нікушин та його активи: розслідування триває
Суддя Віталій Нікушин, який працює в Києво-Святошинському районному суді Київської області, не зміг підтвердити свою відповідність займаній посаді під час оцінювання, проведеного Вищою кваліфікаційною комісією суддів. Він пропустив оцінювання протягом майже трьох років, що може призвести до його звільнення. Перший виклик Нікушин не зміг відвідати через декретну відпустку, але причини його відсутності на резервній даті залишилися невідомими. ВККС зазначила, що не змогла особисто повідомити Нікушина про засідання, оскільки він користується електронною поштою на російському домені — yandex ru. Всі повідомлення доводилося надсилати через суд і офіційний сайт ВККС. Члени Комісії рекомендували Вищій раді правосуддя звільнити Нікушина. У 2024 році ВРП відкрила дисциплінарну справу щодо Нікушина, зокрема, через два дорогих автомобілі. Мова йде про Mercedes-Benz G 350 (2013) та Renault Zoe (2017), які Нікушин придбав за ціною, що приблизно в 200 разів нижча за ринкову, оцінюючи їх у 15 тис. грн. У 2025 році ВРП призупинила розгляд його дисциплінарної справи до травня, а Нікушин оскаржує відкриття справи у Верховному Суді. На сайті ВРП немає оновлень, але в декларації за 2025 рік Нікушин не вказує свою зарплату, лише пенсію — 121 тис. грн. У 2025 році САП подала позов до Вищого антикорупційного суду, в якому оскаржуються активи Нікушина. Мова йде про Mercedes-Benz, частину вартості Renault Zoe та грошові кошти на банківських рахунках судді. Правоохоронці оцінюють ці активи більш ніж у 3 млн грн, які планують стягнути на користь держави. Розгляд справи у ВАКС триває, найближче слухання заплановане на 1 травня. У 2024 році Нікушин продав майже всі свої дорогі автомобілі в один день. Два з них він продав Вероніці Буряк за 60 тис. грн та 822 тис. грн, а у 2025 році її батько Олександр купив у судді автомобільні запчастини за 42 тис. грн. Крім того, у 2023 році жінка з таким же прізвищем придбала у Нікушина земельну ділянку у селі Винарівка Білоцерківського району за 208,8 тис. грн. Однак у 2024 році суддя продовжує декларувати цю ділянку, вона зникає лише з декларації за 2025 рік. У 2025 році Нікушин також отримав у подарунок Tesla Model 3 (2023) вартістю 600 тис. грн, ринкова вартість якої становить від 900 тис. грн. Хто саме подарував автомобіль, суддя не уточнює. Варто зазначити, що у 2019 році ВРП визнала роботу Віталія Нікушина в одній зі справ «з явним порушенням закону, несумісним із чесним і сумлінним виконанням обов’язків судді, повним, всебічним та об’єктивним розглядом судової справи», що призвело до його звільнення. Проте 26 грудня 2023 року суддю знову відновили на посаді. Батько Нікушина, Віктор Петрович Нікушин, також був суддею у Вінницькому апеляційному суді та пішов у відставку у 2017 році. Він отримує щомісячні виплати від держави. У 2024 році батько подарував Нікушину 200 тис. грн, а у 2025 році — 237 тис. грн. Згідно з декларацією судді, у 2025 році йому також погасили борги на загальну суму понад 90 тис. грн. Нікушин продавав запчастини від автомобілів та бензиновий генератор. Ще 40,5 тис. грн він отримав як дохід від оренди нерухомості.
Нові звинувачення депутату Полтавської міськради в незаконному збагаченні
Служба безпеки України та Національна поліція виявили нові правопорушення депутата Полтавської міської ради, якого було викрито в жовтні 2025 року за маніпуляції з декларуванням доходів. Нагадаємо, що тоді підозрюваний не вказав у своїх деклараціях про майновий стан криптовалюту та операції з віртуальними активами на суму 200 млн грн. Наразі стало відомо, що депутат намагався приховати ще 340 млн грн, походження яких залишається невідомим. За даними кіберфахівців СБУ, в період з 2022 по 2025 роки посадовець через підставних осіб переказував кошти на свої криптогаманці, не відображаючи їх у деклараціях та податковій звітності. На основі нових доказів незаконної діяльності депутату оголошено підозру за статтею 368-5 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення). Зловмиснику загрожує до 10 років позбавлення волі. Досудове розслідування триває, встановлюються джерела походження коштів та особи, причетні до фінансових схем. Оперативно-слідчі дії проводять співробітники СБУ в Полтавській області спільно з Національною поліцією під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора.
Схеми корупції депутата: незадекларовані активи та занижені авто
Журналісти виявили незадекларований будинок депутата Дніпровської райради Дніпропетровщини Ігоря Літвінова, а також занижену вартість його люксових автомобілів. Літвінов, колишній власник сайтів «Дніпровська панорама» та «Дніпро Оперативний», а також ексспіввласник компаній «Айк’ю Діджитал Груп» і «Газета «Наше місто», систематично декларував автомобілі за заниженими цінами. Протягом багатьох років комунальні підприємства Дніпровської міської ради витрачали бюджетні кошти на позитивні публікації про посадових осіб, депутатів та підприємства, що, за версією слідства, призводило до розкрадання коштів. Поліція розслідує цю діяльність, але поки що не висунула претензій до Літвінова. У листопаді 2021 року дружина Літвінова купила земельну ділянку з будинком, який депутат не вказав у жодній декларації до 2026 року. Він задекларував його лише після запиту від «Антикорупційного Придніпров’я». Згідно з даними YouControl, КП «Організаційно-аналітична служба» Дніпровської міської ради витратила понад 300 млн грн на розміщення рекламних матеріалів у медіа. Ці кошти використовувалися для публікацій без позначки «реклама», що називається «джинсою». У листопаді 2022 року Національна поліція зареєструвала кримінальне провадження, яке охоплює частину цих транзакцій, пов’язаних з розтратою коштів місцевого бюджету. Слідство вважає, що учасники схеми розробили детальний план для ухвалення рішень про фінансування за завищеними цінами. Це не перше розслідування поліції щодо зловживань у Дніпровській міськраді. Літвінов також не декларував надходжень від сайтів, якими володів. Його декларації викликають сумніви через занижену вартість автомобілів. Наприклад, Lexus LS460, який він придбав за 50 000 грн, насправді коштував значно більше. Літвінов також не вказував жодної родинної нерухомості, окрім земельної ділянки дружини. Наразі триває розслідування, яке може призвести до кримінальної відповідальності за недостовірне декларування.
Декларація Остапа Тимощука: нерухомість та доходи
Остап Тимощук, який обіймає посаду голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду, оприлюднив свою декларацію, в якій міститься інформація про його нерухомість, земельні ділянки, автомобіль та доходи родини. Серед його активів зазначено квартиру в Івано-Франківську площею 95,9 м², офіс на 61,4 м², підвал, а також додаткову квартиру площею 43,5 м², придбану в 2023 році. Декларація також включає дані про земельні ділянки у Верховинському районі, зокрема в селах Бистрець і Кривопілля, а також ділянку у Вовчинці. Частина майна зареєстрована на його дружину Наталію Тимощук. У сім’ї є спільна квартира площею 81 м² та автомобіль Citroen Grand C4 Picasso 2015 року. За минулий рік суддя задекларував зарплату близько 1,49 млн грн. Його дружина вказала 170 тис. грн доходу від незалежної професійної діяльності та приблизно 14,7 тис. грн соціальних виплат. Остап Тимощук має 5 тисяч доларів США готівкою, а також рахунки в кількох банках разом із членами сім’ї.
Артем Глієвой: прокурор, що купив люксові авто за заниженими цінами
Артем Глієвой, начальник відділу спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, під час війни придбав автомобілі за значно зниженими цінами. Він отримав 1,2 млн гривень заробітної плати в прокуратурі, а його дружина, прокурорка Харківської обласної прокуратури Ольга Глієва, задекларувала 902 тис. гривень доходу. Додатково Артем отримав 103 тис. гривень у вигляді грошового подарунка від батька. Сім’я володіє квартирою площею 84,4 кв.м у Горлівці, яка є спільною власністю з родичами. У Харкові подружжя орендує квартиру площею 65,5 кв.м, а в Києві Артем має квартиру площею 72,5 кв.м, придбану у 2022 році за 2,37 млн гривень. На цю квартиру оформлено кредит від Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, і станом на кінець 2025 року залишок боргу становить майже 1,96 млн гривень. У їхньому автопарку значаться: Toyota CH-R (2019), що належить дружині (придбана у 2024 році за 218,5 тис. гривень); Ford Fusion (2014), що належить Артему; та Jaguar F-Pace (2019), куплений Артемом 4 жовтня 2025 року за 413 тис. гривень. За ринковими даними, вартість Jaguar F-Pace на той час коливалася від 24 до 32 тисяч доларів (приблизно 1,05–1,4 млн гривень). Дружина задекларувала Toyota CH-R за 219 тис. гривень, хоча ринкова вартість таких автомобілів у 2024 році становила 750–1,1 млн гривень. У жовтні 2025 року прокурор продав автомобіль за 378 тис. гривень громадянину Дмитру Дубіну, а наприкінці грудня сплатив 203 тис. гривень за розмитнення транспортного засобу. Грошові активи сім’ї включають 9 тис. доларів готівкою у спільній власності та невеликі суми на рахунках у “ПриватБанку”.
Нерухомість та доходи родини Ільчишина: незрозумілі джерела
Сімейні активи Віталія Ільчишина, заступника голови Івано-Франківської ОДА, викликають питання через нерухомість, оформлену на його матір, та доходи його цивільної дружини, які не мають економічного обґрунтування. Хоча декларації Ільчишина на перший погляд виглядають коректно, детальний аналіз його оточення виявляє значне зростання майна у близьких осіб без підтверджених джерел фінансування. У 2023–2024 роках його мати, Любов Ільчишина, яка є пенсіонеркою без офіційного бізнесу, придбала земельну ділянку в Угорниках, квартиру площею 88,8 кв. м в Івано-Франківську за приблизно 120 тисяч доларів, а також зареєструвала житловий будинок площею 324 кв. м. Цей будинок оформлений як новобудова, проте документи не відображають реальної вартості будівництва чи покупки. Усі ці об’єкти використовуються самим Ільчишиним та його оточенням.
Фінансовий стан Любові Ільчишиної не дозволяє пояснити такі витрати. Вона пов’язана з благодійним фондом, який має річний оборот у сотні тисяч гривень, але законодавчі обмеження на адміністративні витрати не дозволяють накопичити дохід, достатній для таких покупок. Водночас доходи та активи цивільної дружини Ільчишина, Юлії Хрептик, також зростають. До 2021 року інформації про її бізнес не було. Після цього вона відкриває ФОП, займається підготовкою водіїв та отримує доступ до земель, зокрема до ділянки площею 2,2105 га, яка орендується до 2072 року.
У 2024 році її дохід становить 2 059 051 грн, а у 2025 році — 3 899 380 грн. Проте, згідно з відкритими даними, модель її бізнесу передбачає річний оборот близько 1,1 млн грн без урахування витрат. Задекларовані доходи перевищують можливі результати навіть за умови повного завантаження. Крім того, вона отримала подарунок у розмірі 2 025 000 грн від матері, яка є завідувачкою дитсадка в Рогатині, але джерела цих коштів не розкриті. Також в декларації вказано готівку в розмірі 2,7 млн грн та валютні заощадження.
Бізнес Юлії Хрептик охоплює 14 видів діяльності, що свідчить про відсутність спеціалізації, і іноді використовується для різних операцій. Водночас вона активно купує та використовує нерухомість, автомобілі та комерційні об’єкти. У 2023 році сам Ільчишин придбав апартаменти в Поляниці площею 36,2 кв. м за 247 427 грн, що становить близько 170 доларів за кв. м. Ринкова вартість подібних об’єктів коливається від 2500 до 6500 доларів за кв. м, що свідчить про значне заниження в декларації. Цей об’єкт в апарт-отелі здається в оренду для отримання доходу, але ці надходження не відображені в декларації. Зростання майна у найближчого оточення, відсутність підтверджених доходів, використання подарунків як джерел фінансування та реєстрація активів на інших осіб вказують на концентрацію ресурсів поза прямою декларацією посадовця.