Позначка: Коррупция

Мільйонні схеми та справи: деталі навколо держпідприємства

За інформацією правоохоронців, усередині лісової вертикалі нібито обговорювався неофіційний план у 50 мільйонів доларів готівкою щомісяця. Ще від 5 до 10 мільйонів доларів мали отримувати представники команди. Варто зазначити, що слідство ще не встановило цей факт як доведений, проте деякі фігуранти вже проходять у реальних кримінальних провадженнях. У липні 2025 року правоохоронні органи затримали колишнього очільника ДП «Ліси України» Юрія Болоховця через підозру в незаконному збагаченні в рамках провадження №62023000000001002. За даними розслідування, у нього виявили майно на 10,4 мільйона гривень, причому різницю між офіційними доходами та активи на суму щонайменше 7,9 мільйона гривень він пояснити не зміг. Серед цього майна значилися квартира в Києві вартістю понад 9 мільйонів гривень, а також 8 земельних ділянок. Крім того, раніше повідомлялося про заміський комплекс в Івангороді площею понад 80 гектарів, який пов’язували з родичами та знайомими Болоховця. На території об’єкта розташовувалися озера й стайня. Спочатку суд призначив заставу майже у 91 мільйон гривень, проте згодом суму зменшили. У 2026 році підозру анулювали через процесуальні труднощі із фіксацією судового засідання, хоча саме кримінальне розслідування не закрили. Надалі державну структуру очолив колишній заступник міністра економіки Ігор Зубович. За відомостями джерел, новому керівнику теж озвучували аналогічні фінансові орієнтири, хоча реальні збори виявилися меншими від очікуваних. За перший повноцінний місяць роботи Зубовичу нарахували 732 тисячі гривень офіційної зарплати. Ще однією помітною фігурою в цій ситуації є колишній очільник Харківської облдержадміністрації та керівник Державної регуляторної служби Олексій Кучер. У квітні 2025 року він очолив наглядову раду «Лісів України», а вже в лютому 2026 року залишив цю посаду. Одночасно триває розслідування можливих неправомірних виплат членам наглядової ради на суму понад 6 мільйонів гривень у межах провадження №42025000000001058 за ч. 5 ст. 191 КК України. Сам Кучер відкидав звинувачення у порушеннях і називав розслідування тиском, а його суміщення посад викликало питання через антикорупційні обмеження. У цьому ж контексті згадується Тарас Висоцький, чию справу щодо державних закупівель продуктів харчування НАБУ та САП скерували до суду. За версією слідства, через посередників застосовувалися завищені ціни, а загальні збитки оцінюються приблизно в 64 мільйони гривень. Зокрема, в одному з епізодів вартість кілограма продукції зросла з 30 до 75 гривень. На регіональному рівні також згадують керівника Слобожанського лісового офісу Олександра Лисенка у зв’язку з можливими операціями з готівкою та промисловою деревиною, хоча відкритих даних щодо конкретного номера провадження у цій частині наразі немає. Таким чином, ситуація поділяється на дві складові: неофіційні дані джерел про мільйонні плани та цілком конкретні кримінальні провадження щодо зловживань у лісовій галузі.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Болоховець Юрій
  • 🏛️ Структура / Відомство: ДП «Ліси України»
  • 📍 Геолокація: Київська область, Київ
  • 💰 Фігуруюча сума: 50 млн доларів

Тіньові схеми та занепад: як руйнують «Чорноморський яхт-клуб»

Державне підприємство «Чорноморський яхт-клуб» знову опинилося в центрі корупційного скандалу. Правоохоронні органи розпочали чергове розслідування щодо використання тіньових договорів на території об’єкта. Найстаріший яхт-клуб України, заснований у 1875 році, останніми роками перебуває у стані занепаду, тоді як навколо його активів тривають фінансові махінації. У квітні поточного року керівником підприємства було призначено Іллю Поворознюка. Для 31-річного посадовця це перша робота на державній службі. Поворознюк поєднує керівництво ДП із власною підприємницькою діяльністю як ФОП, що спеціалізується на міжнародних перевезеннях автомобілів. Цікаво, що під час реєстрації бізнесу він вказав електронну пошту, пов’язану з великою автологістичною компанією. При цьому на території яхт-клубу традиційно зберігаються контейнери, частина з яких, за даними розслідувачів, розміщується без офіційних договорів та оплати на користь держави. Наразі підприємство перебуває у процесі реорганізації з ДП у ТОВ. Попри те, що об’єкт не підлягає приватизації, прозорі договори оренди відсутні. Замість них практикується укладання сумнівних угод про «розміщення» майна або «спільну діяльність». Це дозволяє приватним структурам, зокрема закладам громадського харчування, працювати на території без належного оформлення оренди через Фонд державного майна. Фінансовий стан клубу критичний: будівля колишньої школи олімпійського резерву перебуває в аварійному стані, а кошти на її відновлення відсутні. 17 червня 2026 року було зареєстровано нове кримінальне провадження щодо незаконної передачі державної власності на підставі договорів про надання послуг або зберігання, що завдає значних збитків бюджету. Слідство вивчає факти зловживань, аналогічні до тих, що фігурували у справі 2018 року, де згадувалося ТОВ «Трансбункер Сейлінг Тіам» з розподілом прибутку 90% на 10% на користь приватної компанії. Відповідальність за стан справ покладається не лише на керівництво підприємства, а й на посадовців Фонду державного майна України, зокрема Дмитра Наталуху, які відповідають за кадрову політику та контроль за використанням державного майна.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Ілля Поворознюк, Дмитро Наталуха, Євгеній Свекольніков
  • 🏛️ Структура / Відомство: ДП «Чорноморський яхт-клуб», Фонд державного майна України, ТОВ «Трансбункер Сейлінг Тіам»
  • 📍 Геолокація: Одеська область, Одеський район, Одеса

Суд заборонив нардепці Савченко виїжджати за кордон

Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення відмовити у наданні дозволу на виїзд за межі країни народній депутатці Ользі Савченко, яка фігурує у кримінальному провадженні щодо хабарництва за ухвалення необхідних рішень у парламенті. Про це інформують розслідувачі антикорупційного центру “МЕЖА”. Політик намагалася отримати дозвіл на поїздку до Чехії, яка була запланована на 8 вересня, нібито задля участі в офіційних заходах. Проте судова інстанція відхилила це клопотання з огляду на те подібні рішення належать до компетенції детективів Національного антикорупційного бюро або прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, тоді як сторона захисту не змогла підтвердити документально попереднє звернення до цих відомств. На початку року, 1 січня 2026 року, стосовно Савченко було застосовано запобіжний захід у вигляді застави, сума якої становила 16,6 млн грн. Вже 8 січня кошти внесив один із адвокатів народної обраниці — Ігор Фомін. Варто нагадати, що наприкінці минулого року, а саме 27 грудня 2025 року, представники НАБУ та САП викрили злочинне угруповання серед парламентарів, які на систематичній основі брали неправомірну вигоду у розмірах від 2 до 20 тис. доларів за власні голоси під час засідань Верховної Ради. Тоді ж офіційні підозри вручили п’ятьом народним депутатам: Євгену Пивоварову, Ігорю Негулевському, Ользі Савченко, Юрію Кісєлю та Михайлу Лабі.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Савченко Ольга
  • 🏛️ Структура / Відомство: Верховна Рада
  • 💰 Фігуруюча сума: 16,6 млн грн

Розкрадання 5 млн грн на тендерах: затримано посадовців Луганської ОВА

Співробітники Служби безпеки України викрили корупційну схему, до організації якої причетні керівник одного з департаментів Луганської обласної військової адміністрації та його заступник. За даними слідства, посадовці планували заволодіти п’ятьма мільйонами гривень із державного бюджету через регулярні «відкати» від підконтрольних компаній. Як з’ясувало розслідування, незаконна діяльність реалізовувалася через махінації з державними закупівлями. Фігуранти забезпечували перемогу на тендерах наперед визначеним комерційним структурам, штучно створюючи імітацію конкурентної боротьби. З метою конспірації та приховування джерел надходження хабарів, зловмисники уникали передачі готівки з рук у руки. Натомість кошти надсилалися поштовими відправленнями з Кропивницького та Закарпатської області. Правоохоронці затримали трьох осіб: очільника департаменту ОВА, його заступника, а також власника афілійованого підприємства. Під час проведення обшуків у фігурантів виявлено та вилучено мобільні телефони, комп’ютери, готівку та чорнові записи з детальними розрахунками неправомірної вигоди. На підставі зібраних доказів затриманим оголошено про підозру згідно з ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за заволодіння чужим майном через зловживання службовим становищем у великих розмірах під час воєнного стану. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років. Спецоперацію виконували працівники СБУ в Донецькій та Луганській областях за процесуального нагляду Луганської обласної прокуратури, слідчі дії тривають. Офіційні прізвища підозрюваних спецслужба не оприлюднювала, проте на офіційному порталі Луганської ОВА вказано, що департамент інформаційної політики очолює Альбіна Кушелева, а її заступником є Андрій Зайцев.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Альбіна Кушелева, Андрій Зайцев
  • 🏛️ Структура / Відомство: Луганська ОВА
  • 📍 Геолокація: Луганська область
  • 💰 Фігуруюча сума: 5 мільйонів гривень

Статки прокурора Сватка: елітна нерухомість та дивні фінансові схеми

Андрій Сваток очолив Одеську обласну прокуратуру в липні 2025 року. Як з’ясували журналісти Bihus.Info, призначення супроводжувалося питаннями до статків посадовця: замість очікуваних перевірок у справі фігурують дві літні жінки з готівкою, забудовник, що надав знижку майже у 50%, та дружина, чиї операції з нерухомістю викликають сумніви. Андрій Сваток розпочав кар’єру у 2009 році, працюючи на різних посадах у Києві, Миколаєві, Житомирі та Київській області. Нині він проживає в Одесі на Французькому бульварі у клубному будинку зі SPA та охороною. Площа його квартири становить 86,7 кв. м, проте її вартість у декларації не вказана. У 2019 році, очолюючи управління в Миколаєві, Сваток придбав 130 кв. м у київському клубному будинку. У декларації ціна склала 90 тисяч доларів, хоча ринкова вартість, за даними LUN, сягала 180 тисяч доларів. За тиждень до отримання ключів дві пенсіонерки — 77-річна Євгенія Сваток та 80-річна Лариса Московченко — внесли по 50 тисяч доларів готівкою кожна. Пояснення ОГП щодо походження коштів (спадщина від цукрового заводу та продаж землі) не мають документальних підтверджень. Дружина прокурора, Алла Сваток, у 2020 році придбала квартиру площею 60 кв. м у тому ж будинку за ціною, значно нижчою за ринкову. Попри заяви про продаж старого житла, реєстри свідчать, що нову квартиру було придбано до продажу попередньої. Також у 2019 році вона купила паркомісце за 97 тисяч гривень (близько 3500 доларів), ринкова вартість якого зараз становить близько 50 тисяч доларів. Крім того, у 2023 році Алла Сваток придбала Range Rover Evoque 2021 року за 35 тисяч доларів при ринковій ціні 55 тисяч доларів, пояснивши це технічним станом авто. У декларації за 2019 рік було вказано 200 тисяч доларів готівки дружини, походження яких прокурор пояснив «повагою до її приватного життя». Наразі родина володіє кількома автомобілями (Camry, Audi, Range Rover) та значними сумами готівки, що викликає питання щодо прозорості їхніх доходів.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Андрій Сваток
  • 🏛️ Структура / Відомство: Одеська обласна прокуратура
  • 📍 Геолокація: Одеська область, Одеса
  • 🚗 Автомобілі: Toyota Camry, Audi, Range Rover Evoque
  • 💰 Фігуруюча сума: 200 тисяч доларів

Статки родини начальника ТСЦ МВС: мільйонні доходи та сумнівні активи

Ангеліна Хоменко (у дівоцтві Чиж), донька начальника територіального сервісного центру МВС в Обухові, разом із чоловіком, депутатом Гірської сільради Леонідом Хоменком, задекларувала значні доходи та дороговартісне майно. У 2023 році пара відсвяткувала весілля у столичному готелі InterContinental, після чого вирушила на відпочинок на Мальдіви. Варто зазначити, що витрати на ці заходи не були відображені у поданих деклараціях. Фінансовий стан подружжя переважно базується на операціях із продажу транспортних засобів. Зокрема, Леонід Хоменко задекларував 3,65 млн грн доходу від відчуження авто, а його дружина — 1,74 млн грн. Загалом доходи сім’ї перевищили 5,5 млн грн, тоді як офіційна заробітна плата у 2024 році становила лише близько 94 тис. грн. Питання викликає і вартість нерухомості та автопарку. Подружжя володіє будинком та земельними ділянками у Погребах і Княжичах, ціни на які, вказані в деклараціях, можуть суттєво відрізнятися від ринкових. Найбільш показовою зміною став продаж старого автопарку (Range Rover Evoque, Mercedes-Benz AMG S 63, Harley-Davidson) та придбання нового Mercedes-Benz GLE 450d 2024 року випуску. Автомобіль було оцінено у 4 млн грн, хоча ринкова вартість аналогічних моделей у салонах стартує від 4,5–5,5 млн грн. Крім того, подружжя зберігає 2,1 млн грн готівкою. З огляду на розбіжності між офіційними доходами та рівнем життя, а також питання щодо походження коштів на елітні активи, діяльність родини потребує ретельної перевірки на предмет можливого необґрунтованого збагачення та достовірності задекларованих відомостей.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Ангеліна Хоменко, Леонід Хоменко
  • 🏛️ Структура / Відомство: Територіальний сервісний центр МВС, Гірська сільрада
  • 📍 Геолокація: Київська область, Обухівський район, Київ, Обухів, Погреби, Княжичі
  • 🚗 Автомобілі: Range Rover Evoque, Mercedes-Benz AMG S 63, Harley-Davidson, Toyota Camry, Mercedes-Benz GLE 450d
  • 💰 Фігуруюча сума: 5,5 млн грн

Суддю Олега Матущака підозрюють у незаконному збагаченні

Детективи НАБУ разом з прокурорами САП викрили суддю Західного апеляційного господарського суду Олега Матущака у незаконному збагаченні на 16,7 млн грн та недостовірному декларуванні майна. Протягом 2020–2023 років він придбав елітну нерухомість у Львові, зокрема квартиру та паркомісце, загальною вартістю 16,7 млн грн, які зареєстрував на ім’я тещі для приховування активів. Судді висунуто підозру за статтями 368-5 та 366-2 ККУ. Його дружина, Ольга Михалюк, працює суддею в Любашівському районному суді Одеської області. У декларації за 2025 рік Матущак вказав 2,6 млн грн зарплати та понад 10 тис. грн соціальних виплат дружини. Він зберігає 25 тис. доларів та 180 тис. грн готівкою, а дружина – 15 тис. доларів. Суддя володіє квартирою та земельною ділянкою у Хмельницькому, ще однією ділянкою на Хмельниччині та орендує квартиру у Львові. Олег Матущак керує Mercedes-Benz GLE 350 (2021), а його дружина – Mercedes-Benz GLC 250 (2018).

Умєрова викликають на комісію через нові записи Міндіча

Голова парламентської слідчої комісії Гончаренко повідомив, що секретаря РНБО Умєрова запросили на засідання 13 травня після оприлюднення нових записів Міндіча з його участю. Гончаренко зазначив, що Умєров з трибуни стверджував про неприпустимість політизації справи. Однак нові записи свідчать, що Міндіч віддавав накази Умєрову, коли той був міністром оборони. Гончаренко наголосив, що ситуація не політизується, а розслідується, чому під час війни Умєров зустрічався з Міндічем. Він закликав Умєрова з’явитися на комісію для пояснень.

Затримання підполковника Нацгвардії за допомогу дезертиру

Підполковник Нацгвардії був затриманий за організацію втечі дезертира за кордон за 3500 доларів. Слідство встановило, що разом із цивільною особою він розробив схему, яка дозволяла військовослужбовцю перетнути кордон, обманюючи правоохоронців. Обох затримали відразу після отримання грошей. Під час обшуків вилучили 4900 доларів, банківські картки, телефони, носії інформації та автомобілі BMW 330D і BMW X5. Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю застави у 266 тисяч гривень.

ВАКС підтвердив заставу для підозрюваного у справі «дорожньої десятини»

Апеляційна палата ВАКС залишила в силі заставу в 6 мільйонів гривень для Віктора Прядка у справі про «дорожню десятину». Суд не змінив запобіжний захід, враховуючи ризики втечі підозрюваного, який залишається під електронним наглядом. За даними слідства, у 2025 році чиновники ЖКГ вимагали від підрядників 10% від вартості дорожніх контрактів, що оцінюється в 11,9 мільйонів гривень. НАБУ зафіксувало передачу 2 мільйонів гривень у чотири етапи: гроші обмінювалися в Полтаві, а потім перевозилися в Кам’янське. Захист стверджував, що підрядник сам звернувся до правоохоронців як жертва вимагання, вказуючи на невідповідності в часі операцій. Суд відхилив ці аргументи, посилаючись на записи прослуховування та дані зовнішнього спостереження. Слідство триває, можливі нові підозри щодо чиновників і депутатів, залучених до схеми. Раніше під час обшуків у депутата Юрія Бражника, якого називають «куратором» ЖКГ-напрямку, було виявлено лише 8000 гривень готівкою та керамічний унітаз.