Позначка: Галущенко Герман

Суд залишив Галущенка під вартою через ризик виведення коштів

Апеляційна палата відхилила клопотання захисту колишнього міністра енергетики Германа Галущенка та залишила чинним запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю внесення застави у 200 млн грн.

НАБУ встановлює, яка сума коштів перебуває на рахунках Галущенка у Швейцарії. Колишнього міністра залишили під арештом.

Захист стверджував, що у справі нібито немає доказів причетності Галущенка до дій під псевдонімами “Сигизмунд” або “Професор”, які згадуються в матеріалах слідства.

Прокурор наголосив, що ризик втечі є реальним з огляду на тяжкість інкримінованих злочинів. Також слідство очікує відповідь від Швейцарії щодо точних сум на рахунках Галущенка.

За словами прокурора, рахунки Галущенка за кордоном наразі не заблоковані. Кошти з двох банків необхідно перевести в Україну та конфіскувати, однак у разі пом’якшення запобіжного заходу підозрюваний може цьому перешкодити.

Суд залишив Галущенка під вартою із заставою 200 млн грн

НАБУ з’ясовує, яка сума коштів перебуває на рахунках Германа Галущенка у Швейцарії. Колишнього міністра залишили під арештом.

Апеляційна палата відхилила клопотання захисту ексміністра енергетики Германа Галущенка і залишила чинним запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю внесення застави у 200 млн грн.

Сторона захисту, як і раніше, заявляла, що у справі нібито немає доказів причетності Галущенка до дій під псевдонімами «Сигізмунд» або «Професор», які фігурують у слідчих матеріалах.

Саме тому НАБУ давно потребує власної експертної установи, щоб підозрювані високопосадовці не могли роками маніпулювати експертизами та затягувати розслідування.

Прокурор наголосив, що ризик втечі є реальним з огляду на тяжкість обвинувачених злочинів. Крім того, слідство очікує відповіді від Швейцарії щодо точних сум на рахунках Галущенка.

За словами прокурора, рахунки Галущенка за кордоном наразі не заблоковані. Кошти з двох банків необхідно перевести в Україну та конфіскувати, однак у разі пом’якшення запобіжного заходу підозрюваний може цьому перешкодити.

Галущенко лишається під вартою після рішення апеляції

Апеляцію колишнього міністра енергетики Галущенка відхилено. Він і надалі перебуватиме під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 200 млн грн.

Апеляційна палата ВАКС не змінила рішення щодо запобіжного заходу для Германа Галущенка. Таким чином, він залишатиметься в СІЗО, якщо не буде внесено заставу у 200 млн грн.

За даними слідства, Галущенка підозрюють у скоєнні низки особливо тяжких злочинів.

Критика планів закупівлі реакторів для ХАЕС на фоні бюджетного дефіциту

Зеленський має намір відновити закупівлю болгарських реакторів для ХАЕС, проте нардеп Ярослав Железняк висловлює занепокоєння щодо можливих корупційних схем. Під час візиту болгарської делегації 30 березня Україна підтвердила свій намір викупити реактори. За словами Железняка, це може призвести до можливих «відкатів» у розмірі 10–15%. Прем’єр Болгарії зазначив, що передача реакторів можливе лише після ухвалення рішення парламентом країни. Железняк також підкреслив, що ексміністр Герман Галущенко наразі перебуває в СІЗО, а в «Енергоатомі» залишаються люди, пов’язані з ним. Він зауважив, що витрати близько 60 млрд грн на цей проєкт виглядають сумнівними на фоні дефіциту в 400 млрд грн в оборонному бюджеті.

Формагей та його мільйони: нові декларації після скандалів

Олександр Формагей, відомий корупціонер, продовжує отримувати значні доходи в НКРЕКП, незважаючи на викриття схем, пов’язаних з Міндічем та Галущенком. За минулий рік він задекларував 3,62 мільйона гривень. Його дружина, Юлія Формагей, отримала 1,34 мільйона гривень зарплати в ПрАТ «Укргідроенерго», а також додаткові виплати від профспілки. Сім’я володіє квартирою площею 117,8 м² у Києві, яку придбали в листопаді 2024 року за 2,27 мільйона гривень (спільна власність). Також у них є квартира площею 64,8 м² в Енергодарі (спільна власність з родичами), квартира площею 56,7 м² у Києві (право проживання), будинок площею 83,2 м² та дві земельні ділянки по 1000 м² у Борисполі (на дружину). Окрім цього, задекларовано об’єкт незавершеного будівництва — дачний будинок площею 40 м² у Глевасі Київської області, хоча, можливо, він вже давно завершений. Автопарк сім’ї складається з KIA Stonic (2020, право керування у Олександра Формагея) та KIA Sportage (2023, право користування у нього, власник — дружина). Грошові активи включають 20 тисяч доларів та 19,5 тисяч євро готівкою у самого декларанта, а також кошти на банківських рахунках у «ПриватБанку», «Укрсиббанку» та інших фінансових установах.

Формагей та його мільйони: нові декларації та нерухомість

Олександр Формагей, підозрюваний у корупції, продовжує отримувати значні доходи в НКРЕКП, незважаючи на викриття схем, пов’язаних із Міндічем і Галущенком. За минулий рік він задекларував 3,62 мільйона гривень. Його дружина, Юлія Формагей, отримала 1,34 мільйона гривень зарплати в ПрАТ «Укргідроенерго», а також додаткові виплати від профспілки. Сім’я володіє квартирою площею 117,8 м² у Києві, яку придбали в листопаді 2024 року за 2,27 мільйона гривень (спільна власність). Крім того, у них є квартира площею 64,8 м² в Енергодарі (спільна власність з родичами), квартира площею 56,7 м² у Києві (право проживання), а також будинок площею 83,2 м² і дві земельні ділянки по 1000 м² у Борисполі (на дружину). Також задекларовано об’єкт незавершеного будівництва — дачний будинок площею 40 м² у Глевасі Київської області, хоча, можливо, він вже давно завершений. Автопарк сім’ї включає KIA Stonic (2020 року, право керування у Олександра Формагея) та KIA Sportage (2023 року, право користування у нього, власник — дружина). Грошові активи складаються з 20 тисяч доларів та 19,5 тисяч євро готівкою у самого декларанта, а також коштів на банківських рахунках у ПриватБанку, Укрсиббанку та інших фінансових установах.

Підозра директору «Львіввугілля» за розтрату державних коштів

23 березня 2026 року, т.в.о. генерального директора ДП «Львіввугілля» Павлу Овчіннікову було офіційно вручено підозру за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України. Ця стаття стосується привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах. За цією статтею передбачено покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Підозра стала логічним продовженням кримінального провадження, яке тривало навколо «Львіввугілля» протягом останніх місяців. Ключовим моментом слідства є події 3 лютого 2026 року, коли Овчінніков підписав три накази про звільнення топменеджерів підприємства: заступника гендиректора Олексія Жеребка, начальника відділу безпеки Олексія Гончарука та директорки з кадрових питань Катерини Ковалевської. Кожному з них було нараховано вихідну допомогу у розмірі шестимісячного середнього заробітку, що в сумі перевищило 1,5 мільйона гривень. Юридична проблема полягає в тому, що звільнення відбулося за пунктом 5 частини 1 статті 41 КЗпП, який стосується лише членів виконавчих органів господарських товариств. Оскільки ДП «Львіввугілля» є державним підприємством, жоден з трьох менеджерів не підпадав під цю підставу. 2 березня 2026 року Сокальський районний суд задовольнив клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури, надавши тимчасовий доступ до фінансової документації підприємства. Слідчий суддя зафіксував ознаки кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК, а кваліфікацію справи було посилено до частини 5, що свідчить про обтяжуючі обставини. Гроші на рахунки звільнених менеджерів надійшли протягом 2–3 робочих днів у першій декаді лютого, тоді як шахтарі Шептицького шахтного регіону отримали зарплату лише наприкінці того ж місяця. Це свідчить про різні пріоритети в розподілі бюджетних коштів. Це не перший випадок кримінального розслідування щодо Овчіннікова. 30 червня 2025 року СБУ та прокуратура провели обшуки на «Львіввугіллі» за статтею 191 КК, під час яких було виявлено схеми фіктивних закупівель та приписки — 4 тисячі тонн неіснуючого вугілля, а також премії для керівництва на фоні 16–18-відсоткового падіння видобутку. Слідство також може розглядати можливий зв’язок виплат із долею ексміністра енергетики Германа Галущенка, який наразі перебуває під вартою та, за даними джерел, співпрацює з правоохоронцями. Відомо, що мільйонні компенсації могли бути способом передачі коштів через підконтрольних осіб. Очікується реакція Міністерства енергетики України, оскільки такі події вимагають відсторонення Павла Овчіннікова з його посади. Кримінальне провадження триває, і редакція дотримується принципу презумпції невинуватості, адже всі обставини має встановити суд. Матеріал підготовлено на основі судових документів у справі №454/692/26, матеріалів кримінального провадження за ст. 191 КК України та відкритих джерел.

Перевірка декларації Галущенка: оренда та навчання дітей

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) розпочало повну перевірку декларації ексміністра Германа Галущенка. Ця перевірка сталася за запитом голови Антикорупційного комітету Анастасії Радіної 16 березня. Декларація була подана перед його звільненням з міністерської посади у 2025 році, і це вже другий запит депутатки. Питання, що викликають занепокоєння, включають: – оренду арештованого будинку Захарченка в центрі Києва за 126 тис. грн на місяць, тоді як за оголошенням оренда становить 654 тис. грн; – оплату «кумами» Галущенка навчання його дітей в елітному коледжі у Швейцарії. На одному з засідань Тимчасової слідчої комісії Галущенко повідомив, що з червня по жовтень 2025 року орендував будинок Захарченка за 3000 доларів, проте згідно з оголошенням, вартість оренди перевищує в 5 разів — 654 000 грн. Під час обрання запобіжного заходу у ВАКС ексміністр Галущенко зазначив, що вартість навчання дітей у Швейцарії — 700 000 доларів за 4 роки — оплачували «багаті куми» у вигляді подарунків. Однак у декларації ексміністра не вказано ані «подарунків» від кумів, ані оренди будинку. Перевірка триватиме до 120 днів з можливістю продовження на додаткові 60.

Перевірка декларації Галущенка: оренда та навчання дітей під прицілом

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) розпочало повну перевірку декларації ексміністра Германа Галущенка. Цей процес стартував 16 березня за запитом голови Антикорупційного комітету Анастасії Радіної. Декларація була подана перед його звільненням з міністерської посади у 2025 році, і це вже другий запит депутатки. Серед питань, що викликають занепокоєння, – оренда арештованого будинку Захарченка в центрі Києва за 126 тис. грн на місяць, тоді як за оголошенням вартість оренди становить 654 тис. грн. Також під сумнівом є оплата «кумами» Галущенка навчання його дітей в елітному коледжі в Швейцарії. На одному з засідань ТСК Галущенко повідомив, що з червня по жовтень 2025 року орендував будинок Захарченка за 3000 доларів, проте за даними оголошення, вартість перевищує в 5 разів — 654 000 грн. Під час обрання запобіжного заходу у ВАКС ексміністр заявив, що вартість навчання дітей у Швейцарії — 700 000 доларів за 4 роки — оплачували «багаті куми» у вигляді подарунків. Однак ні «подарунків» від кумів, ні оренди будинку не виявлено в декларації ексміністра. Перевірка триватиме до 120 днів з можливістю продовження на додаткові 60.

Держфінмоніторинг: Засікання, Рекорди та Відсутність Результатів

Чотири місяці тому операція «Мідас» мала стати «ураганом», який би ліквідував корупційну верхівку в енергетичному секторі. Однак, у березні 2026-го ми спостерігаємо лише «помірний вітерець»: фігуранти отримують заставу, керівництво «Енергоатома» залишається на своїх посадах, а НАБУ стикається із саботажем. Головною «невидимою» фігурою цієї історії є Державна служба фінансового моніторингу та її очільник Філіп Пронін.

Згідно з публікацією ZN.ua, «Держфінмоніторинг: рекорди у звітах, нуль у справах і сотні мільйонів виведені з країни»», звичайні українці продовжують доводити походження кожної копійки, тоді як через слабкі фільтри фінрозвідки нелегально виводяться 100 мільйонів доларів у руки «людей Омсона» та росіян. Питання, чому голова Фінмону ігнорує запити НАБУ на 319 днів, чому його заступник знаходить «готові конверт-центри» та чому Банковій вигідно мати на цій посаді людину, яка «забуває» навіть вартість власних BMW — розглядаються детальніше.

Чотири місяці після оприлюднення подробиць операції «Мідас», ця операція вщухла до помірного вітру, який лише здіймає пилюку під час судових слухань. Наглядова рада НАЕК «Енергоатом» була змінена, але не керівництво, хоча т.в.о. голови правління Павла Ковтонюка можна знайти на плівках Національного антикорупційного бюро. Згадується, що «шлагбаум» досі функціонує, оскільки НАЕК продовжує блокувати оплати підрядникам. Однак про це вже не говорять, а НАБУ припинило прослуховування.

Олексій Чернишов отримав заставу. Герман Галущенко також шукає заставу. Тимур Міндіч та Олександр Цукерман перебувають в Ізраїлі. Андрій Єрмак очолив комітет в Національній асоціації адвокатів. Президент запевняє, що корупція в Україні на рівні будь-якої країни Євросоюзу. При цьому майно в «ЖК Династія» складає чотири об’єкти, а потенційні власники обмежені лише Чернишовим та Міндічем.

Ключове запитання, на яке ніхто не дав відповіді: як учасники схеми відмивають понад 100 млн дол.? По-перше, якщо така можливість існує, її варто прикрити, бо «шлагбауми» на території не переведуться. По-друге, необхідно спитати відповідальних осіб, що ж саме їх засліпило, що вони не помітили, як країна втрачає щорічний бюджет Житомира чи Чернівців.

Видно, що головний «відмивач» цієї схеми — Івор Омсон — досі відмиває гроші з «вишок Бойка», і, незважаючи на зусилля щодо боротьби з легалізацією злочинних доходів, він не втратив можливостей для надання своїх послуг. Додає пікантності той факт, що більшість клієнтів Омсона — не українці, а росіяни, тобто тут у вас співпраця з країною-агресоркою, та фінансування тероризму.

Філіп Пронін, голова Держфінансового моніторингу України, є маловідомою громадськості організацією. Проте, кожен раз, коли банк просить дані про походження ваших коштів, Державна служба фінансового моніторингу виявляє підозрілі операції та зупиняє злочини. Хоча доказів на це мало.

«Вишки Бойка» — це дикі часи, коли гроші носили в пакетах BMW. Багаторічне виведення коштів з Приватбанку вважалося інновальною схемою. А зараз, які виправдання? Українські банки скоро будуть чемпіонами світу за кількістю критеріїв ризиковості. Навіть пенсіонери подають довідки про доходи. Українські працівники бояться підвищення зарплати. А в уряді — дефіцит кадрів, бо статус ПЕП — це підвищена ризиковість. Фінмон не подобається ні людям, ні банкам, але не обтяжує ані корупціонерів, ані сам Держфінмоніторинг.

Згідно з даними, Держфінмоніторинг передав до правоохоронних органів 208 матеріалів (або 300, або 1200 – залежно від звіту) протягом 2024-2025 років, що у 14 разів більше, ніж торік. З огляду на те, що НАБУ неодноразово скаржилося на труднощі з отриманням інформації, у справі про 100 млн дол. НАБУ так і не отримало жодної інформації від фінмону.

Суд визнав, що у справі про розкрадання коштів на будівництві фортифікацій Полтавською ОВА, керівником якої на той момент був Пронін, а його заступником — Богдан Корольчук, було 14 окремих епізодів різних ступенів зухвалості, включно зі створенням мережі ухиляння від мобілізації. В рамках цього провадження було знайдено готовий конверт-центр з печатями різних юросіб-резидентів, документами, SIM-картами, 300 тис. дол. та 3 млн грн готівки.

З огляду на це, не дивно, що Пронін ігнорує запити НАБУ. Він так само, як і раніше, заступається за осіб, які не бажають відповідати критеріям відносно ризиків.

Автор: Юлiя Самаєва