Позначка: НАЗК

НАЗК викрило начальника ТСЦ МВС у Броварах на приховуванні 1,48 млн грн

Національне агентство з питань запобігання корупції завершило перевірку декларації Івана Федорчука, який обіймає посаду начальника територіального сервісного центру МВС № 3243 у Броварах. За результатами аудиту, що тривав з 17 листопада 2025 року по 12 березня 2026 року, виявлено недостовірні відомості на загальну суму 1,48 млн грн. Ці порушення підпадають під адміністративну відповідальність згідно з ч. 4 ст. 172-6 КУпАП. Ключовим епізодом стало приховування активів, оформлених на батька, Ігоря Івановича Федорчука. Йдеться про земельну ділянку в Броварах площею 1 тис. кв. м вартістю 100 тис. грн. Хоча формально власником землі з червня 2023 року є батько, розслідувачі встановили, що посадовець фактично контролює ділянку: він отримав нотаріальну довіреність на розпорядження нею, укладання договорів з підрядниками та введення об’єктів в експлуатацію. Крім того, Федорчук вказав цю адресу як місце свого фактичного проживання, а в особовій картці держслужбовця також зафіксовано саме цей об’єкт. Будинок площею 148 кв. м, зведений на ділянці, досі не введений в експлуатацію, а сам посадовець раніше декларував ці об’єкти, проте вилучив їх зі звітності за 2024 рік, заявивши про нібито дарування батькові будматеріалів на 2,89 млн грн. Також виявлено прихований борг у розмірі 1,28 млн грн. Колишня дружина посадовця, Вікторія Федорчук, у 2020 році взяла позику в розмірі 41,19 тис. доларів під 3% на місяць для будівництва того самого будинку. Попри те, що Дарницький райсуд Києва у 2023 році, а згодом і апеляційна та касаційна інстанції, зобов’язали подружжя солідарно повернути борг (що разом із відсотками склало 47 тис. доларів), Федорчук не відобразив ці зобов’язання у декларації, стверджуючи, що не знав про кредит. Додатково зафіксовано невідповідність щодо готівкових коштів. На кінець 2024 року декларант вказав 1,25 млн грн готівки, проте аналіз доходів та витрат показав, що офіційна зарплата у філії ГСЦ МВС (367,4 тис. грн на рік) не дозволяла накопичити таку суму. Також не було задекларовано 91 тис. грн на рахунках у ПриватБанку. Загальна сума недостовірних даних щодо грошових активів склала 196 тис. грн. Серед інших порушень — неточності щодо акцій ліквідованого Чортківського цукрового заводу та інформації про майно за кордоном, де проживають діти посадовця. НАЗК відхилило пояснення Федорчука, готується протокол про адміністративне правопорушення.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Федорчук Іван
  • 🏛️ Структура / Відомство: ТСЦ МВС № 3243
  • 📍 Геолокація: Київська область, Броварський район, Бровари
  • 💰 Фігуруюча сума: 1,48 млн грн

Декларація Наталії Геляс: доходи без нерухомого майна

Головна державна інспекторка Тернопільської митниці Наталія Геляс у декларації вказала, що не має нерухомості у власності. Також жодного об’єкта нерухомості не задекларував її чоловік Сергій Ігорович Геляс.

Водночас у документі зазначено, що подружжя зареєстроване та проживає у селі Росохуватець Тернопільської області. За наявності адреси проживання та відсутності житла у власності чи користуванні це може викликати запитання щодо фактичних умов проживання сім’ї.

Єдиним задекларованим майном є автомобіль SsangYong Kyron (2011 р.), який належить Сергію Гелясу. Вартість автомобіля в декларації не вказана.

За 2025 рік Наталія Геляс отримала 546 тис. грн зарплати на Тернопільській митниці. Сергій Геляс задекларував 504 тис. грн доходу від ТОВ «Контінентал Сервіс», а також додаткові надходження, зокрема від цінних паперів, державну допомогу та інші виплати. Водночас декларація не містить значних витрат або придбань, що підлягають обов’язковому декларуванню.

Окремо задекларовано готівку: у Наталії Геляс — 7 тис. доларів і 3 тис. євро, у Сергія Геляса — 10 тис. доларів.

Наталія Геляс також зазначила рахунки в кількох банках, зокрема «ПриватБанк», «Універсал Банк» і «Акцент-Банк». Її чоловік вказав рахунки у «Райффайзен Банку», «Сенс Банку» та інших банках. Залишки коштів на цих рахунках у декларації не наведені.

Також у звітному періоді Наталія Геляс повідомила про зміну прізвища: раніше вона носила прізвище Наталія Анатоліївна Лазарчук.

Ексзаступник голови Одеської ОВА Григоришин виїхав з України

Роман Григоришин, колишній заступник голови Одеської ОВА, виїхав за межі країни. На нього було розпочато кримінальне провадження з боку НАБУ. Як повідомлялося раніше, Григоришин подав недостовірні дані у своїй декларації за 2023 рік, що перевищують 4 мільйони гривень. НАЗК виявило ознаки недостовірного декларування, після чого НАБУ ініціювало кримінальне провадження. Залишається чекати на оголошення підозри.

Протокол про правопорушення щодо Юрія Корецького від НАЗК

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) підготувало та направило до суду протокол про адміністративне правопорушення стосовно Юрія Корецького, начальника Головного управління ДСНС у Дніпропетровській області. Посадовцю закидають порушення вимог фінансового контролю, що передбачене частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За інформацією слідства, правопорушення пов’язане з несвоєчасним поданням повідомлення про суттєві зміни у майновому стані. Відповідно до антикорупційного законодавства, державні службовці зобов’язані протягом 10 днів повідомляти НАЗК про придбання майна або отримання доходу, якщо його сума перевищує 50 прожиткових мінімумів. Юрій Корецький, який очолює обласне управління з грудня 2022 року, поки що не надав жодних публічних коментарів щодо цієї ситуації.

Виявлені порушення в декларації депутата Кізляра

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) завершило перевірку декларації за 2024 рік депутата Хмельницької районної ради Олександра Кізляра. У документі виявлено неправдиві дані на суму понад 8,6 мільйона гривень. Олександр Кізляр не вказав інформацію про паркомісце площею 12,5 квадратних метрів. При цьому він надав копію висновку про вартість майна, де ринкова вартість нерухомості для відчуження станом на 31.12.2024 становить 17,65 тисяч гривень. За даними НАЗК, через відсутність цього об’єкта нерухомості в декларації відомості не відповідають дійсності на 937,5 тисяч гривень. Крім того, Олександр Кізляр не зазначив у декларації машиномісце, що належить його дружині Валентині Кізляр, вартістю 937,5 тисяч гривень. НАЗК також визнало порушенням невнесення до декларації вартості автомобіля Toyota Land Cruiser (2022) на 3,05 мільйона гривень. У висновку перевірки НАЗК зазначено, що Олександр Кізляр у розділі “Корпоративні права” не відобразив дані про компанії, частками в яких він володіє. Зокрема, він не вказав відомості про ТОВ “СТАНДАРТ-ОЙЛ” вартістю 1,4 мільйона гривень, про ТОВ “ПРОСКУРІВ ОЙЛ” — на 549 тисяч гривень, а щодо ТОВ “УКРСТАНДАРТ ОЙЛ” подав недостовірні дані на 1,71 мільйона гривень. Посадовець пояснив, що помилково не вказав наявність корпоративних прав. За інформацією НАЗК, у діях депутата вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 366-2 ККУ. Раніше його батьку Кізляру-старшому було повідомлено про підозру у недостовірному декларуванні.

Елітна вілла в США: Нерухомість Оксани Маркарової та її чоловіка

Оксана Маркарова, голова ради Ukraine House, колишній посол України в США та радниця президента з питань відновлення та інвестицій, не вказала в декларації НАЗК віллу, яку придбала в Америці. Вона задекларувала значні доходи своєї родини. Зокрема, її чоловік Данило Волинець отримав понад 12 мільйонів гривень заробітної плати в «Акордбанку», де він займає посаду голови наглядової ради та є одним з основних акціонерів (приблизно 75% акцій). Оксана Маркарова отримала 631 тисячу гривень грошового забезпечення від Міністерства закордонних справ та майже 3,4 мільйона гривень компенсаційних виплат. Крім того, вона задекларувала 14,7 мільйона гривень доходу від продажу корпоративних прав у ТОВ «Архідата». Сім’я володіє великою кількістю нерухомості, яка переважно оформлена на чоловіка. Серед активів — квартира у Львові, домоволодіння та численні земельні ділянки в Київській області (зокрема у Ворзелі та Бучанському районі), гаражі, лазня, а також квартира в США. Загальна площа деяких земельних ділянок сягає кількох тисяч квадратних метрів. Маркарова також зазначила колекцію живопису та графіки українських художників (983 роботи), бібліотеку з близько 2000 книг, колекцію пам’ятних монет Національного банку, ювелірні вироби (включаючи годинник Patek Philippe та прикраси від Tiffany), а також племінного коня гановерської породи. Серед рухомого майна задекларовано Mercedes CL500 (2007), оформлений на чоловіка, новий Toyota Sequoia (2024), також оформлений на чоловіка, та Toyota BZ4X (2024) в лізингу на Маркарову. Сім’я має рахунки в Акордбанку, Приватбанку, Bank of America та Citibank, а також готівку в розмірі 200 тисяч доларів. Маркарова володіє торговельною маркою «Анна Марія». Проте деякі активи залишилися незадекларованими. У липні 2024 року її чоловік Данило Волинець зареєстрував у США компанію VRZ 2036 LLC. У серпні 2024 року вона придбала віллу в курортному містечку Помпано-Біч, штат Флорида, за 2,35 мільйона доларів. У декларації Оксани Маркарової згадується американська фірма її чоловіка, але інформації про нерухомість, оформлену на неї, немає. Ось опис нової вілли Маркарової з одного з ріелторських сайтів: “Цей двоповерховий будинок на березі моря з 4 спальнями та 4 ванними кімнатами відображає справжній пляжний стиль життя. Простора вітальня з чудовим видом на воду та великою кількістю природного світла завдяки вікнам/дверям з ударостійкими панелями. Стильно оновлена кухня з великою обідньою зоною. Ідеальне планування для великої родини з 2 спальнями, що мають власні ванні кімнати на першому поверсі, включаючи головну. 2 спальні на верхньому поверсі з простором для спільного балкона. Високоякісна дубова підлога в усіх житлових зонах та 4 оновлені ванні кімнати в прибережному стилі, включаючи ванну-кабану. Велика ділянка з 85 футами першокласної набережної, включаючи причал IPE та підйомник для човнів на 13 000 фунтів. Відкрита зона включає розкішний басейн з морською водою, обкладений травертином, та зовнішнє підсобне приміщення для зберігання приладдя для басейну/човнів.” НАЗК не проводило повну перевірку декларації Маркарової та її чоловіка.

Вадим Колойденко: викриття у декларації на 23 мільйони гривень

Депутата Одеської обласної ради Вадима Колойденка викрили за декларування 23,32 мільйона гривень «неіснуючих» готівкових коштів. Цю інформацію оприлюднило Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) після проведення перевірки. У своїй декларації Колойденко вказав наявність 495 тисяч доларів та 106 тисяч євро готівкою, однак агентство встановило, що реально він міг накопичити не більше 29 тисяч доларів. Різниця у 23,32 мільйона гривень кваліфікується як кримінальне правопорушення відповідно до частини 2 статті 366-2 Кримінального кодексу України. Перевірка тривала з 10 листопада 2025 року до 27 лютого 2026 року, а декларацію Колойденко подав 27 березня 2025 року. Підставою для детального аналізу стали автоматизовані сигнали та скарги.

Колойденко не вказав у декларації квартиру площею 49 м² в Одесі, що належить його матері Наталії Степанівні Колойденко. Депутат фактично проживав там з травня 2024 року і навіть зазначив цю адресу як місце проживання у своїй декларації. НАЗК наголосило, що право користування житлом члена сім’ї має бути обов’язково внесене до розділу «Об’єкти нерухомості». Також не було вказано право користування житловим будинком у селі Крижанівка Одеського району, де проживають його неповнолітні діти. Депутат володіє преміальним кросовером Volkswagen Touareg (2019) вартістю 1,44 мільйона гривень з 29 жовтня 2019 року, але в розділі «Транспортні засоби» зазначив, що цей розділ не застосовується, і не вказав вартість автомобіля.

Колойденко є єдиним власником ТОВ «ТД ПОЛЮС» (ЄДРПОУ 40515886) зі статутним капіталом у 1 тисячу гривень. Однак фірму він вказав лише в розділі про бенефіціарів, а корпоративні права не відобразив у відповідному розділі. Найбільше порушення стосується готівки. НАЗК провело детальний аналіз доходів і витрат за 25 років (з 2000 по 2024 рік):
– Загальний офіційний дохід Колойденка становить 7,62 мільйона гривень (приблизно 356 тисяч доларів за середніми курсами НБУ).
– Дохід його матері складає лише 502 тисячі гривень.
– Витрати сім’ї на нерухомість і автомобілі за цей період перевищують 6,9 мільйона гривень.

Висновок агентства свідчить, що станом на 31 грудня 2024 року Колойденко об’єктивно міг мати готівкою максимум 1,16 мільйона гривень. Різниця з задекларованою сумою становить 23,32 мільйона гривень. Депутат пояснював свої «заощадження» заробітною платою, підприємницькою діяльністю, валютними операціями та нібито отриманням 250 тисяч доларів і 50 тисяч євро від колишньої дружини Оксани Косткової за договором поділу майна від 9 лютого 2024 року. НАЗК відхилило ці пояснення, оскільки судова ухвала про затвердження мирової угоди від 24 січня 2024 року не містить жодної згадки про поділ готівки. Дати в угоді та судовому рішенні не збігаються. Колишня дружина в поясненнях НАЗК зазначила, що таких заощаджень у неї ніколи не було. У період з 2015 по 2018 рік Колойденко не зміг виконати рішення суду про стягнення 361 тисячі гривень через відсутність коштів. У розділі 14 депутат не вказав два разові платежі на придбання транспортних засобів: 1,13 мільйона гривень (27 липня) та 180 тисяч гривень (14 серпня). Матеріали перевірки були передані до правоохоронних органів. За частиною 2 статті 366-2 КК (внесення завідомо недостовірних відомостей у декларацію в особливо великому розмірі) розпочато кримінальне провадження.

Скандал навколо декларації депутата Львівської облради

Віталій Андрейко, депутат Львівської обласної ради, наразі веде боротьбу на двох юридичних фронтах. Він намагається захистити свій депутатський мандат, який його партія намагається скасувати через звинувачення у “політичній зраді”, а також переконати Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у тому, що його декларація не містить порушень на суму 17,4 мільйона гривень. Аудит декларації за 2023 рік виявив серйозні неточності та неправдиву інформацію. Основні порушення включають: загальну суму розбіжностей у 17,4 млн грн. Дружина Андрейка не надала документів, що підтверджують джерела сотень тисяч доларів та євро на її рахунках. Депутат стверджує, що частина цих коштів — це родинні заощадження та позика від сестри, але НАЗК відхилило ці пояснення. Паралельно триває ще одна важлива справа — боротьба за мандат. У 2020 році Віталій Андрейко став депутатом Львівської облради від Української галицької партії (УГП). Проте вже через рік він разом з іншими депутатами підписав меморандум про співпрацю з “Європейською Солідарністю” та “Слугою народу”, що суперечило позиції керівництва УГП. У січні 2022 року обласна організація УГП вирішила відкликати п’ятьох депутатів, включаючи Андрейка, за порушення партійної дисципліни та застосування імперативного мандата. Андрейко оскаржив це рішення в судах. Справа дійшла до Верховного Суду, який у липні 2025 року повернув її на повторний розгляд до суду першої інстанції. Наступне засідання заплановане на 14 квітня 2026 року. До політичної кар’єри Віталій Андрейко працював у банківській сфері («ПриватБанк») та займався будівництвом. Раніше його ім’я фігурувало у скандалах, пов’язаних із використанням депутатських повноважень для просування власних проектів. Наразі депутат продовжує виконувати свої обов’язки в облраді, але попереду його чекають важливі судові рішення щодо мандата та декларації. Якщо висновки НАЗК підтвердяться, це може призвести до кримінальної відповідальності.

Моніторинг способу життя екскерівника БЕБ Євгенія Калугіна

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) розпочало моніторинг способу життя колишнього керівника територіального управління Бюро економічної безпеки у Закарпатській області, Євгенія Калугіна. Це рішення було прийнято після публікації розслідування, яке вказує на те, що родина Калугіна за останні роки відкрила кілька бізнесів та накопичила майно на мільйони гривень. НАЗК повідомило про початок моніторингу у відповідь на запит юристів проєкту “Тисни” (Bihus.Info). Нещодавно журналісти Bihus.Info виявили, що дружина Євгенія Калугіна, Альона, стала співвласницею ряду бізнесів та нерухомості на значні суми. Ці активи почали з’являтися у неї з моменту початку кар’єри Калугіна в БЕБ. Серед них – спа-комплекс у Чернівецькій області, аграрний бізнес та будівництво комерційного житла на Закарпатті. Матір Калугіна також стала співвласницею фірми “Голден Блек”, яка розвиває мережу автозаправок на Буковині. У вересні 2025 року компанія “Голден Блек Спа” взяла в кредит дві будівлі АЗС на суму 40 мільйонів гривень, співвласницею якої є дружина правоохоронця Альона Калугіна. Це не єдині інвестиції Калугіної на Буковині: у 2024 році вона разом з партнерками придбала землю поблизу Чернівців, де влітку 2025 року відкрили басейн та ресторан Black Lotus. Земля, яка зараз має таку ж площу, коштує понад 12 мільйонів гривень. У 2024 році дружина та матір Калугіна купили 12 соток землі на словацькому кордоні в Ужгороді, де ділянка під забудову зараз коштує понад 100 000 доларів. Дружина Калугіна також інвестувала в аграрну компанію “Хрум”, яка володіє понад 2 гектарами землі на Закарпатті. Окрім того, у батька посадовця, Павла Калугіна, з’явився новий дорогий актив: у липні 2023 року він став власником понад пів гектара землі у Козині, яка розташована поруч з маєтком Ріната Ахметова. Зараз земля в цій локації коштує приблизно 15 мільйонів гривень. Після виходу сюжету юристи “Тисни” (Bihus.Info) звернулися до НАЗК із заявою про можливу невідповідність рівня життя Євгенія Калугіна його статкам. НАЗК підтвердило, що розпочало моніторинг способу життя екскерівника.

Недостовірні дані в декларації: випадок Світлани Водяницької

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило недостовірні дані в декларації Світлани Водяницької, члена військово-лікарської та лікарсько-льотної комісій Житомирського об’єднаного міського ТЦК та СП. Загальна сума недостовірних відомостей перевищує 3,9 мільйона гривень. За результатами перевірки НАЗК встановило, що посадовиця подала декларацію з недостовірними даними на суму 3,91 мільйона гривень. У діях Водяницької вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366-2 Кримінального кодексу України. Зокрема, вона не вказала: – квартиру у Житомирі, де фактично проживає; – житловий будинок площею 492,4 квадратних метри у селі Вереси Житомирського району (25% частки); – три земельні ділянки у Вересах та Коростені; – гараж і ще одну квартиру в Коростені (по 50% частки в спільній власності). Також не були задекларовані: – доходи від банків (відсотки, кешбек, інші надходження) на суму понад 119 тисяч гривень; – залишки коштів на рахунках у чотирьох банках на суму понад 741 тисячу гривень (включаючи валюту); – самі банківські рахунки. Наразі триває подальше реагування правоохоронних органів щодо Водяницької.