Позначка: Одесская область

Махінації на будівництві мосту на Одещині: деталі справи

На Одещині правоохоронці розслідують можливу заміну нових сталевих труб на вживані під час зведення мосту вартістю 209 мільйонів гривень. У кримінальному провадженні фігурує компанія, пов’язана з бізнесменом Олександром Бойком.

Київський районний суд міста Одеси надав дозвіл слідчим органам вилучити документацію у підрядних організацій, які залучені до будівництва мостового переходу через річку Дністер, що з’єднує автомобільні дороги загального користування державного значення М-15 та Т-16-25.

Згідно з матеріалами слідства, замість нових металевих труб під час робіт могли використати старогодні вироби, які перед цим пройшли процес очищення та спеціальної обробки.

Головним підрядником за цим проєктом визначено товариство з обмеженою відповідальністю «Київська мостобудівна компанія». Кінцевим бенефіціарним власником цієї структури є Олександр Бойко, який також володіє компанією «Автомагістраль-Південь» — одним із наймасштабніших дорожніх підрядників на території України.

Наразі слідчі перевіряють можливі факти завищення цін на будівельні матеріали, а також аналізують господарські зв’язки між усіма підприємствами, залученими до виконання робіт за контрактом на суму 209 мільйонів гривень. У межах розслідування суд дозволив отримати повний пакет документів, зокрема договори та акти приймання виконаних робіт. Натепер розслідування триває, а остаточна сума завданих збитків поки не встановлена.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Олександр Бойко
  • 🏛️ Структура / Відомство: ТОВ «Київська мостобудівна компанія», ТОВ «Автомагістраль-Південь», Київський райсуд Одеси
  • 📍 Геолокація: Одеська область, Київський район, Одеса
  • 💰 Фігуруюча сума: 209 мільйонів гривень

На Одещині адвоката оштрафували за хабар у три тисячі доларів

Кодимський районний суд Одещини визнав адвоката Юрія Михайловича Мартинюка винним в одержанні неправомірної вигоди за вплив на суддю та прокурора згідно з ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України. Йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 87 тисяч гривень, що відповідає сумі отриманої готівки 24 лютого. Мартинюк є місцевим адвокатом, який отримав свідоцтво №1613 29 січня 2008 року. Він одружений, на його утриманні перебувають немовля та 16-річний син, а також діти дружини. Фігурант має діагноз «цукровий діабет» і потребує регулярного приймання інсуліну, раніше судимостей не мав. У даній справі він брав участь як адвокат безоплатної вторинної правової допомоги. 16 листопада 2025 року поліція Подільського райуправління відкрила кримінальне провадження №12025161180000820 за ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон. Серед підозрюваних було двоє осіб, одного з яких держава призначила саме Мартинюку. 14 січня 2026 року обвинувальний акт надійшов до Кодимського районного суду під номером №503/52/26. У підозрюваного була ще одна адвокатка, яка підтримувала з ним дружні зв’язки та консультувала у цьому ж провадженні. 17 лютого близько 13:57 поблизу суду на площі Перемоги, 1А Мартинюк зустрів її та заявив, що вже домовився з працівниками Кодимського суду та спеціалізованої прокуратури у сфері оборони щодо вирішення справи. За свої послуги він вимагав 3 тисячі доларів США, обіцяючи прискорити розгляд та домогтися умовного покарання відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України із загрозою позбавлення волі зі звільненням від відбування. 20 лютого вона переказала йому 4,3 тисячі гривень начебто за адвокатські послуги, хоча юридичний захист уже фінансувався державою. Адвокат підтвердив намір впливати на суддю та прокурора. 24 лютого о 16:00 в автомобілі Jeep Compass біля суду вона передала першу частину суми — 2 тисячі доларів, що дорівнювало 86,6 тисячі гривень за курсом Національного банку України на той момент. Решту коштів планувалося передати після ухвалення необхідного вироку. Правоохоронці кваліфікували злочин як завершений у момент отримання грошей за вплив на осіб, які виконують державні функції. Провадження стосовно самого Мартинюка було розпочато 13 травня 2026 року за номером №42026160000000113. Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину та не заперечував обставин злочину, зазначивши, що повернув кошти після затримання. Суд провів розгляд у порядку ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України без дослідження доказів через відсутність заперечень з боку сторін.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Мартинюк Юрій Михайлович
  • 🏛️ Структура / Відомство: Кодимський районний суд
  • 📍 Геолокація: Одеська область, Подільський район, Кодима
  • 🚗 Автомобілі: Jeep Compass
  • 💰 Фігуруюча сума: 3 000 доларів США

На Одещині адвокат системи БПД погорів на хабарі за умовний термін

Кодимський районний суд Одеської області ухвалив рішення про затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо зловживання впливом, відкритому стосовно адвоката. Відповідний вирок було винесено 15 вересня. У 2025 році цей правник за дорученням Центру безоплатної вторинної правової допомоги здійснював захист особи, обвинуваченої в організації незаконного перетину державного кордону. Клієнт тривалий час товаришував із іншою адвокаткою, яка також консультувала його під час досудового слідства та судового процесу. У лютому 2026 року представник центру БПД під час бесіди із зазначеною адвокаткою висловив пропозицію: за 3000 доларів США він пообіцяв посприяти швидкому розгляду справи та винесенню м’якшого, умовного покарання для підзахисного. Зловмисник запевняв, що може вплинути на ситуацію завдяки власним зв’язкам, авторитету та дружнім стосункам із працівниками Кодимського районного суду Одеської області й Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. Користуючись статусом адвоката Центру безоплатної вторинної правової допомоги, він переконав перерахувати на його банківську картку 4300 гривень під виглядом оплати професійних послуг. Згодом, перебуваючи в автомобілі поблизу Кодимського районного суду Одеської області, фігурант прийняв від колеги 2000 доларів неправомірної вигоди. Решту суми — 1000 доларів — планувалося передати вже після того, як суддя ухвалить потрібне рішення. Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину та підтвердив усі зазначені факти. Як пом’якшуючу обставину суд взяв до уваги щире каяття фігуранта. У підсумку його засудили до штрафу, розмір якого дорівнює сумі фактично отриманого хабара, що становить 87 тисяч гривень. Варто зазначити, що свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю він отримав ще у 2008 році.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 🏛️ Структура / Відомство: Центр безоплатної вторинної правової допомоги
  • 📍 Геолокація: Одеська область, Кодимський район, Кодима
  • 💰 Фігуруюча сума: 3 тисячі доларів

Статки прокурора Сватка: елітна нерухомість та дивні фінансові схеми

Андрій Сваток очолив Одеську обласну прокуратуру в липні 2025 року. Як з’ясували журналісти Bihus.Info, призначення супроводжувалося питаннями до статків посадовця: замість очікуваних перевірок у справі фігурують дві літні жінки з готівкою, забудовник, що надав знижку майже у 50%, та дружина, чиї операції з нерухомістю викликають сумніви. Андрій Сваток розпочав кар’єру у 2009 році, працюючи на різних посадах у Києві, Миколаєві, Житомирі та Київській області. Нині він проживає в Одесі на Французькому бульварі у клубному будинку зі SPA та охороною. Площа його квартири становить 86,7 кв. м, проте її вартість у декларації не вказана. У 2019 році, очолюючи управління в Миколаєві, Сваток придбав 130 кв. м у київському клубному будинку. У декларації ціна склала 90 тисяч доларів, хоча ринкова вартість, за даними LUN, сягала 180 тисяч доларів. За тиждень до отримання ключів дві пенсіонерки — 77-річна Євгенія Сваток та 80-річна Лариса Московченко — внесли по 50 тисяч доларів готівкою кожна. Пояснення ОГП щодо походження коштів (спадщина від цукрового заводу та продаж землі) не мають документальних підтверджень. Дружина прокурора, Алла Сваток, у 2020 році придбала квартиру площею 60 кв. м у тому ж будинку за ціною, значно нижчою за ринкову. Попри заяви про продаж старого житла, реєстри свідчать, що нову квартиру було придбано до продажу попередньої. Також у 2019 році вона купила паркомісце за 97 тисяч гривень (близько 3500 доларів), ринкова вартість якого зараз становить близько 50 тисяч доларів. Крім того, у 2023 році Алла Сваток придбала Range Rover Evoque 2021 року за 35 тисяч доларів при ринковій ціні 55 тисяч доларів, пояснивши це технічним станом авто. У декларації за 2019 рік було вказано 200 тисяч доларів готівки дружини, походження яких прокурор пояснив «повагою до її приватного життя». Наразі родина володіє кількома автомобілями (Camry, Audi, Range Rover) та значними сумами готівки, що викликає питання щодо прозорості їхніх доходів.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Андрій Сваток
  • 🏛️ Структура / Відомство: Одеська обласна прокуратура
  • 📍 Геолокація: Одеська область, Одеса
  • 🚗 Автомобілі: Toyota Camry, Audi, Range Rover Evoque
  • 💰 Фігуруюча сума: 200 тисяч доларів

Земельний бум у родині Буряченка: нові ділянки за рік

У 2025 році декларація начальника управління Пенсійного фонду в Одеській області Олександра Буряченка відзначила значне зростання активів його сім’ї. Основна зміна — придбання восьми нових земельних ділянок, оформлених на дружину. Це збільшило загальний земельний банк сім’ї до одинадцяти ділянок, при цьому у власності залишаються дві квартири, повідомляє GunDolla.Фінансові можливості для таких придбань виглядають обмеженими за офіційними даними. Буряченко заробив 1,46 млн гривень за рік, а його дружина задекларувала близько 1,28 млн гривень дивідендів. Також зазначено наявність 120 тисяч доларів готівкою. Ці ресурси формують основу для масштабної скупки землі протягом одного року.Усі нові ділянки оформлені на дружину, що змінює структуру активів не на самого чиновника, а на членів його сім’ї. Така модель часто використовується для перерозподілу майнового навантаження, зберігаючи контроль над активами в межах одного домогосподарства.У транспортному розділі вказано використання Mercedes-Benz E 200 K 2009 року, придбаного у 2022 році та оформленого на дружину. Автомобіль не належить до преміального сегмента, але відображає стандартну практику — ключові активи закріплюються за членами сім’ї.У підсумку, за один звітний період відбулося значне збільшення земельного портфеля без відповідного зростання офіційних доходів. Декларація відображає одинадцять ділянок, дві квартири, готівкові заощадження та дивідендний дохід, на тлі яких восьмикратне розширення земельних активів за рік виглядає як подія, що потребує окремої оцінки щодо відповідності задекларованим фінансовим можливостям.

Командування військової частини в Одеській області привласнило 17 млн грн

У Одеській області поліція повідомила про підозру командуванню військової частини в розкраданні 16,7 мільйона гривень, які були виділені на зарплати вигаданих військовослужбовців. За інформацією слідства, цю схему організував командир частини на початку війни, залучивши до неї трьох своїх заступників та командира роти. Вони фіктивно зарахували на службу не менше 19 чоловіків призовного віку, на рахунки яких перераховували зарплату разом з преміями та надбавками. Виведені кошти обналичувалися та розподілялися між членами командування.

Схема з фіктивними працівниками на Одещині: 15 млн грн у повітрі

На Одещині комунальне підприємство критичної інфраструктури виявилося в центрі скандалу, пов’язаного з 90 вигаданими працівниками. Ці «працівники» отримали близько 15 млн грн зарплати за роботу, яку ніхто не виконував, але яка ретельно нараховувалася. Як бонус до цієї кадрової схеми, щонайменше 13 чоловіків уникли мобілізації завдяки фіктивним посадам. Хоча штат роздувається, реальні люди не з’являються, а схема продовжує функціонувати безперебійно. У цій справі фігурують 5 посадовців, включаючи т.в.о. директора, працівників відділу кадрів, заступників та головного інженера. Результат розслідування: 2 особи перебувають у СІЗО, а 3 — під заставою в розмірі 4–5 млн грн.

Корупційна справа: директор «Укрінбуд» привласнив 8 млн гривень

Директор будівельної компанії, який привласнив понад 8 мільйонів гривень, виділених на переобладнання казарми в Одеській області, отримав підозру. У цій будівлі планувалося звести 39 квартир для захисників України та їхніх сімей. Південне управління капітального будівництва Міноборони уклало в 2017 році договір з ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд». Мова йде про казарму в Болграді (вул. Чапаєвської дивізії, 110). З 11 мільйонів гривень, виділених на роботи, 47-річний директор фірми Юрій Шкабара, за версією слідства, привласнив майже 8,4 мільйона гривень. Договір підряду був підписаний тодішнім т.в.о. начальника Південного управління капітального будівництва Ігорем Помазановським. Роботи не були виконані в повному обсязі, а бюджетні кошти опинилися на особистих рахунках фігуранта та іншої підконтрольної фірми. ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» зареєстрована в Миколаєві, і її статутний фонд становить всього 500 гривень, незважаючи на значні державні та муніципальні підряди. Перед початком повномасштабної війни власник і директор фірми Юрій Шкабара згадувався як один із фаворитів міськради — у 2017 році він отримав тендер на ремонт доріг в Інгульському районі Миколаєва на 3,5 мільйона гривень. У справі в Болграді він вже має підозру у привласненні коштів в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 191 ККУ). Також у цій справі фігурував інженер технагляду Південного управління капітального будівництва Міноборони, якого звинувачували у службовій недбалості та заподіянні державі збитків на 418 тисяч гривень. У 2019 році він підписав акт про приймання виконаних робіт ТОВ «БФ «Укрінбуд» щодо зміцнення фундаменту будівлі. Проте фактично роботи не були виконані, що підтверджується матеріалами судової справи. Однак 9 лютого цього року Приморський районний суд Одеси звільнив чиновника Міноборони — інженера Південного управління капітального будівництва — від кримінальної відповідальності через закінчення терміну давності.

Одеська СБУ закупила Toyota Land Cruiser Prado за 2,81 млн грн

9 квітня Управління Служби безпеки України в Одеській області уклало угоду з ТОВ «ВіДі Пальміра» на придбання легкового автомобіля спеціального призначення за 2,81 мільйона гривень. Інформація про це з’явилася в системі «Прозорро». Автомобіль, модель VD T192SG, на базі позашляховика Toyota Land Cruiser Prado 2026 року, має бути доставлений в Одесу до серпня. Закупівля фінансується з державного бюджету в рамках програми «Забезпечення заходів у сфері безпеки держави та діяльності органів системи СБУ». Гарантійний термін складає три роки або 100 тисяч кілометрів пробігу. Цей повнопривідний автомобіль оснащений дизельним двигуном об’ємом 2,8 літра, потужністю 205 кінських сил, автоматичною коробкою передач, а також різноманітними системами безпеки, такими як системи аварійної зупинки і попередження про наближення об’єктів, що рухаються ззаду. Крім того, автомобіль має допоміжні системи для руху бездоріжжям, фронтальні та бокові подушки безпеки для водія та переднього пасажира, колінну подушку безпеки водія, а також задні та передні шторки безпеки, клімат-контроль, датчики світла і дощу, підігрів керма та інше. Спеціалізоване обладнання включає сигнально-гучномовний пристрій та стробоскопи. Технічні характеристики та вартість можуть свідчити про комплектацію Toyota Land Cruiser Prado Prestige, яку продають у салонах за 2,80 мільйона гривень за автомобіль 2026 року без спеціального обладнання. Замовлення було надано без конкуренції, оскільки на відкриті торги не з’явився жоден інший учасник. Одеська компанія «ВіДі Пальміра» є частиною групи «ВіДі Груп», що належить Віталію Джуринському.

Корупційна схема в суді: звільнення голови Заверюхи

Вища рада правосуддя остаточно звільнила Валентина Заверюху, голову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. За даними слідства, він разом із суддями Олександром Боярським та Сергієм Савицьким організував масштабну корупційну схему, що стосувалася рішень про «самостійне виховання дитини батьком». Це дозволяло чоловікам уникати мобілізації, а деякі з них після цього виїжджали за кордон. У деяких випадках матері позбавляли батьківських прав без обґрунтованих причин. В інших ситуаціях суд визначав місце проживання дитини з батьком без розлучення та без позбавлення прав матері. Схема функціонувала як конвеєр, а вартість одного рішення становила $3500. За даними слідства, таких рішень було близько 1040. Заверюха також втручався у справи інших суддів і не інформував про спроби вирішення питань. Для координації дій вони створили окремий «бек-офіс» в адвокатському бюро та рекламували свої послуги в соцмережах. Раніше спроба Заверюхи оскаржити подання на звільнення провалилася — ВРП залишила рішення 3 ДП без змін. Справа Заверюхи вже слухається у суді. Схема в Білгород-Дністровському суді не є поодиноким випадком, а вже стала практикою, де «батьківство» використовується як інструмент уникнення мобілізації. Більше про такі ситуації в інших судах України ми описували у нашому блозі.