Мільйонні приховування: на Львівщині судять ексначальника ТЦК

У Львівській області до суду скеровано обвинувальний акт стосовно колишнього начальника одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, якому інкримінують умисне внесення неправдивих відомостей до декларації. Як стало відомо з матеріалів справи, у декларації за 2024 рік посадовець не вказав майнові права своєї дружини на квартиру в новобудові у Львові. Площа нерухомості становить 40,8 квадратних метрів, а її вартість оцінюється майже в 2 мільйони гривень. Крім того, у звітності фігурували готівкові заощадження подружжя, які значно перевищували легальні доходи. Зокрема, колишній військовослужбовець задекларував понад 2,5 мільйона гривень готівкою, хоча його офіційні доходи дозволяли накопичити максимум 684 тисячі гривень. Різниця між цими сумами склала понад 1,8 мільйона гривень. Ще 40 тисяч доларів США та 376 тисяч гривень готівки він записав на рахунок заощаджень дружини. За інформацією правоохоронців, її офіційні доходи давали змогу накопичити не більше 1,2 мільйона гривень, через що задекларована сума перевищувала цей показник на 840,6 тисячі гривень. За даними розслідувачів, загальна сума недостовірних відомостей у декларації перевищила 4,5 мільйона гривень. Оскільки ця сума перевищує 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 🏛️ Структура / Відомство: ТЦК та СП
  • 📍 Геолокація: Львівська область, Львів
  • 💰 Фігуруюча сума: понад 4,5 мільйона гривень

Ексначальника районного ТЦК на Львівщині судитимуть за брехню в декларації

У Львівській області до суду скеровано обвинувальний акт стосовно колишнього начальника одного з районних ТЦК та СП, якого підозрюють в умисному декларуванні неправдивої інформації. Як стало відомо від Офісу генпрокурора, у декларації за 2024 рік посадовець не вказав майнові права своєї дружини на квартиру в об’єкті незавершеного будівництва у місті Львів. Площа цього житла становить 40,8 кв. м, а його вартість оцінюється майже в 2 мільйони гривень. Окрім цього, у звітності були зафіксовані готівкові заощадження подружжя, які значно перевищували суми, що могли бути накопичені завдяки офіційним та підтвердженим джерелам доходу. Зокрема, колишній посадовець задекларував понад 2,5 мільйони гривень готівкою, хоча його власні підтверджені доходи дозволяли зібрати не більше 684 тисяч гривень. Різниця між цими сумами склала понад 1,8 мільйони гривень. Крім того, 40 тисяч доларів США та 376 тисяч гривень готівки він записав як заощадження дружини. За інформацією слідства, її офіційні доходи давали змогу накопичити щонайбільше 1,2 млн грн, тоді як задекларована сума перевищувала цей показник на 840,6 тисяч гривень. За даними розслідувачів, загальна сума недостовірних відомостей, які були внесені до декларації, перевищила 4,5 мільйони гривень. Вказана сума перевищує 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що за законом кваліфікується як кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 🏛️ Структура / Відомство: ТЦК та СП
  • 📍 Геолокація: Львівська область, Львів
  • 💰 Фігуруюча сума: понад 4,5 мільйона гривень

Мільйонні оборудки та хабар у тубусі: як ексголова Держгеокадастру опинився за ґратами

Андрій Кавецький протягом майже десяти років із перервами очолював Держгеокадастр Львівської області. Попри те, що його регулярно звільняли, посадовець щоразу поновлювався на роботі через судові інстанції та повертався до свого кабінету. У його офіційних деклараціях зазначався лише мінімальний перелік майна, проте журналісти виявили у його користуванні елітні автомобілі Audi Q8, Lexus, BMW 7 і Jaguar, які були оформлені на сторонніх осіб, а також двоповерховий будинок у приміській зоні Львова. Як стало відомо з матеріалів справи, на відеозаписі від 18 березня 2026 року чиновник пояснював причини маскування автомобільних номерів тканиною під час заїзду до двору — таким чином він намагався уникнути фіксації камерами. На тому ж відео фігурувала позашляхова модель Audi Q8, що належала його дружині та була відсутня в декларації, а також автомобіль BMW, зареєстрований на мешканця Валенсії. Проте транспортні засоби є лише частиною масштабних зловживань. Окреме розслідування стосується ділянки площею два гектари поблизу Східниці. У 2021 році Кавецький підписав розпорядження про передачу цієї землі в селі Новий Кропивник 19-річному Олександру Голубеву нібито для ведення особистого селянського господарства. Примітно, що відповідний наказ не містив реєстраційного номера, а в офіційній системі документообігу відомства його взагалі не виявили. Працівники Державного бюро розслідувань наразі перевіряють припущення щодо ймовірної підробки цього паперу. Вже через три місяці молодий власник продарував або продав ці гектари Павлу Виговському, який є юристом та знайомим фігуранта. Вартість угоди виявилася символічною — 45,5 тисячі гривень, що становило близько 1700 доларів США. Сам Голубев на підписання не з’явився, а його інтереси представляв Роман Базарник, який доводиться колегою Виговському. Водночас фахівці оцінювали ринкову вартість цієї землі мінімум у 100 тисяч доларів, а з урахуванням інфраструктури та потенційної зміни цільового призначення сума могла зрости до пів мільйона доларів. Новий власник не став займатися аграрною діяльністю, а одразу розділив масив на 12 менших частин. Частину він залишив собі, а решту реалізував за цінами, що перевищували початкову у чотири-десять разів. За інформацією журналістів, загалом від цього перепродажу вдалося виручити понад 775 тисяч гривень. Ба більше, розслідувачі зафіксували, що Кавецький особисто користувався двома автомобілями марки Audi, оформленими на Виговського. Серед покупців роздроблених ділянок виявилися відомі особи. Зокрема, землю придбали Романа Холод (мати виконувача обов’язків керівника Львівської облради Юрія Холода), Юлія Кондрат (представниця оточення родичів екснардепа від «Слуги народу» Ореста Саламахи), колишній юрист структур Петра Димінського Вадим Лодницький, декан юридичного факультету Олександр Котуха, бізнесмен Ігор Гайзер, а також київський забудовник Олександр Дятленко. Наприклад, Кондрат купила 10 соток за 25 тисяч гривень, а згодом перепродала їх за 450 тисяч. Романа Холод набула аналогічну ділянку у 2022 році, проте після втручання правоохоронців передала її своїй колишній підлеглій. Сам Юрій Холод запевнив, що не має жодного відношення до комерційних операцій своєї матері та не знайомий із Кавецьким. Це далеко не єдиний подібний епізод у біографії колишнього посадовця. У 2022 році йому оголосили підозру через відчуження 26,7 гектара земель у Зимноводівській громаді, вартість яких перевищувала 113 мільйонів гривень. Наступного року з’явилося ще одне провадження, пов’язане приблизно з 30 наказами про передачу угідь на Сколівщині та Турківщині, де завдані збитки оцінили у понад 3,8 мільйона гривень. Хоча в одній із земельних справ суд повністю виправдав чиновника у 2024 році, фінальна точка в його кар’єрі була поставлена після втручання ДБР та Національного агентства з питань запобігання корупції. За даними слідства, дізнавшись про початок моніторингу його статків з боку НАЗК, фігурант вирішив не чекати результатів перевірки та спробував вирішити питання незаконним шляхом. Він запропонував хабар у розмірі 30 тисяч доларів США за винесення вигідного висновку. Спочатку потрібну суму він зафіксував на звичайній серветці, а самі кошти привіз на зустріч до Києва у картонному тубусі з-під віскі. Оскільки працівник антикорупційного відомства завчасно повідомив правоохоронців про таку пропозицію, передача коштів відбувалася під контролем силовиків. Кавецького затримали та інкримінували йому порушення ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України. Суд ухвалив рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначивши альтернативну заставу у розмірі 89,8 мільйона гривень.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Андрій Кавецький
  • 🏛️ Структура / Відомство: Держгеокадастр
  • 📍 Геолокація: Львівська область, Стрийський район, Львів
  • 🚗 Автомобілі: Audi Q8, Lexus, BMW 7, Jaguar, BMW, Audi
  • 💰 Фігуруюча сума: $30 000

Ексначальнику Самбірського РТЦК Семенині обирають запобіжний захід

Суд готується обрати запобіжний захід колишньому начальнику Самбірського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Богдану Семенині. Йому оголошено підозру у зв’язку з виявленням недостовірних даних у декларації на суму понад 4,5 мільйона гривень. Окрім цього, щодо Семенини триває кримінальне провадження, відкрите Державним бюро розслідувань. Його підозрюють у внесенні до електронної системи фальшивих даних про проходження військової служби його знайомими. Ситуація на Львівщині привертає увагу правоохоронних органів, оскільки це не перший випадок виявлення недостовірного декларування в регіоні. Зокрема, напередодні стало відомо, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала клопотання про конфіскацію незаконно набутого майна іншого представника ТЦК з Львівської області. Такі кроки стали можливими завдяки реагуванню Тимчасової слідчої комісії. Робота комісії триватиме й надалі, щоб забезпечити невідворотність покарання для всіх винних осіб.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Семенина Богдан
  • 🏛️ Структура / Відомство: Самбірський РТЦК
  • 📍 Геолокація: Львівська область, Самбірський район, Самбір
  • 💰 Фігуруюча сума: 4,5 млн грн

Ексочільник ТЦК на Львівщині приховав статки на 4,5 млн грн

На Львівщині правоохоронці оголосили підозру 45-річному колишньому керівнику одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Його звинувачують у поданні завідомо недостовірних відомостей у декларації, що кваліфікується за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України. За даними Офісу генерального прокурора, під час перевірки декларації за 2024 рік було виявлено низку порушень. Зокрема, посадовець не вказав майнові права своєї дружини на об’єкт незавершеного будівництва — квартиру у Львові площею 40,8 кв. м, вартість якої становить майже 2 мільйони гривень. Крім того, слідство встановило невідповідність між задекларованими готівковими заощадженнями та офіційними доходами подружжя. Експосадовець задекларував понад 2,5 мільйона гривень власних готівкових коштів, проте підтверджені джерела доходів дозволяли йому накопичити лише 684 тисячі гривень. Різниця склала понад 1,8 мільйона гривень. Також у декларації були вказані готівкові кошти дружини у розмірі 40 тисяч доларів США та 376 тисяч гривень. Згідно з аналізом, її доходи дозволяли накопичити не більше 1,2 млн грн, через що розбіжність склала 840,6 тисячі гривень. Загальна сума недостовірних відомостей у декларації перевищила 4,5 мільйони гривень, що значно вище порогу у 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Наразі клопотання про обрання запобіжного заходу для підозрюваного вже передано на розгляд до суду.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 🏛️ Структура / Відомство: ТЦК та СП
  • 📍 Геолокація: Львівська область, Львів
  • 💰 Фігуруюча сума: 4,5 млн грн

Схеми дезертирства у Запоріжжі та на Львівщині

ДБР викрило дві схеми дезертирства в Запоріжжі та Львівській області. У Запоріжжі організатор вербував клієнтів через інтернет під виглядом «Таксі для військових 24/7», обіцяючи за плату безперешкодні поїздки Україною. До схеми долучився посадовець військової частини, який під час перевірок представляв поїздки як «рекрутинг». Обох затримали після отримання $4 тис. за втечу бійця. На Львівщині колишній військовий організував подібний сервіс, пропонуючи обхідний маршрут повз блокпости за $4 тис., але згодом підняв ціну до $6 тис. Він керував втечею та вивіз клієнта до Самбора, де його затримали після передачі коштів. Обидва підозрювані отримали повідомлення про підозру.

ВРП остаточно звільнила суддю Артимовича у справі хабаря

Вища рада правосуддя ухвалила остаточне рішення про звільнення судді Господарського суду Львівської області Василя Артимовича.

Артимович є фігурантом справи про масштабну корупційну схему в господарських судах Львівщини. За версією слідства, колишні голови судів запропонували підприємцю за $1 млн «вирішити питання» у справах в апеляції. Одним з організаторів цієї схеми, разом з іншими суддями, називають саме Артимовича. Отримані кошти, за даними слідства, планували поділити між собою. Детективи задокументували передачу $75 тис. у межах цієї схеми.

У справі також фігурують колишній голова Господарського суду Львівської області Михайло Юркевич, ексголова Західного апеляційного господарського суду Борис Плотніцький і суддя Західного апеляційного госпсуду Ірина Малех.

Це перше остаточне звільнення в межах цієї справи. Інші фігуранти наразі залишаються на посадах, а перебіг кримінальної справи триває.

Суд над організатором незаконного переправлення через кордон

На Львівщині розпочнеться судовий процес над 29-річним жителем Рівненщини, якого звинувачують в організації схеми незаконного переправлення чоловіків через кордон. Згідно з даними слідства, він обіцяв за 10 тисяч доларів допомогти львів’янину потрапити до Молдови поза пунктами пропуску. Про це повідомила пресслужба Львівської обласної прокуратури. У грудні минулого року мешканець Рівненщини розробив план незаконного переправлення львів’янина до Молдови. Всі деталі схеми обвинувачений обговорював з клієнтом під час зустрічей у Рівному. План передбачав, що спочатку військовозобов’язаного перевезуть автівкою, оминаючи блокпости, до кордону. Потім йому нададуть інформацію, як перейти пішки через кордон, а на території Молдови його зустрінуть інші особи. Чоловік оцінив свої послуги у 10 000 доларів США. Наприкінці січня цього року правоохоронці затримали його під час отримання оплати. 29-річного чоловіка судитимуть за організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України, а також за сприяння цьому злочину порадами, вказівками та усуненням перешкод з корисливих мотивів відповідно до ч. 3 ст. 332 КК України. Йому загрожує до дев’яти років ув’язнення з конфіскацією майна.

Скандал навколо декларації депутата Львівської облради

Віталій Андрейко, депутат Львівської обласної ради, наразі веде боротьбу на двох юридичних фронтах. Він намагається захистити свій депутатський мандат, який його партія намагається скасувати через звинувачення у “політичній зраді”, а також переконати Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у тому, що його декларація не містить порушень на суму 17,4 мільйона гривень. Аудит декларації за 2023 рік виявив серйозні неточності та неправдиву інформацію. Основні порушення включають: загальну суму розбіжностей у 17,4 млн грн. Дружина Андрейка не надала документів, що підтверджують джерела сотень тисяч доларів та євро на її рахунках. Депутат стверджує, що частина цих коштів — це родинні заощадження та позика від сестри, але НАЗК відхилило ці пояснення. Паралельно триває ще одна важлива справа — боротьба за мандат. У 2020 році Віталій Андрейко став депутатом Львівської облради від Української галицької партії (УГП). Проте вже через рік він разом з іншими депутатами підписав меморандум про співпрацю з “Європейською Солідарністю” та “Слугою народу”, що суперечило позиції керівництва УГП. У січні 2022 року обласна організація УГП вирішила відкликати п’ятьох депутатів, включаючи Андрейка, за порушення партійної дисципліни та застосування імперативного мандата. Андрейко оскаржив це рішення в судах. Справа дійшла до Верховного Суду, який у липні 2025 року повернув її на повторний розгляд до суду першої інстанції. Наступне засідання заплановане на 14 квітня 2026 року. До політичної кар’єри Віталій Андрейко працював у банківській сфері («ПриватБанк») та займався будівництвом. Раніше його ім’я фігурувало у скандалах, пов’язаних із використанням депутатських повноважень для просування власних проектів. Наразі депутат продовжує виконувати свої обов’язки в облраді, але попереду його чекають важливі судові рішення щодо мандата та декларації. Якщо висновки НАЗК підтвердяться, це може призвести до кримінальної відповідальності.

Три місяці на ознайомлення з доказами у справі суддів Львівщини

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) за запитом детектива НАБУ встановив термін для трьох суддів господарських судів Львівської області, щоб ознайомитися з матеріалами досудового розслідування. У листопаді 2025 року детектив надав підозрюваним та їхнім адвокатам доступ до речових доказів, таких як мобільні телефони та гроші, а також до 36 томів провадження. З цих томів лише 21 містить фактичні докази, тоді як інші 15 включають підозри, запобіжні заходи, матеріали, що характеризують підозрюваних, та клопотання захисту. Крім того, було відкрито 150 матеріальних носіїв інформації загальною ємністю приблизно 7,8 ТБ, більшість з яких складають відеозаписи обшуків та копії мобільних телефонів, що відображені в паперових матеріалах досудового розслідування. Захисники підозрюваних заперечували звинувачення детектива у затягуванні процесу, зазначаючи, що один з адвокатів займається справою лише місяць. Суд встановив термін до 15 липня 2026 року, після якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. У цій справі підозрюваними є ексголова Господарського суду Львівської області Василь Артимович, колишній голова цього суду Михайло Юркевич, а також суддя Львівського апеляційного господарського суду Ірина Малех. Ексголова Західного апеляційного госпсуду Борис Плотніцький у грудні 2025 року уклав угоду з САП, умови якої залишаються конфіденційними. За версією слідства, співвласнику мережі медичних лабораторій «Ескулаб» було запропоновано ухвалення «потрібних» рішень в апеляційному господарському суді за 1 млн доларів. У жовтні 2025 року Вища рада правосуддя вирішила застосувати до Артимовича та Малех стягнення у вигляді звільнення з посади судді, але остаточне рішення про звільнення ще не ухвалено.