Декларація Соболевського: автомобіль тестя та його використання

Юрій Соболевський, перший заступник голови Херсонської облради та депутат від «Слуги народу», задекларував, що його дружина користується автомобілем Volkswagen Touareg, який оформлений на його тестя. Цю інформацію він вказав у своїй декларації за 2025 рік. Журналісти «Схем» (Радіо Свобода) раніше повідомили, що посадовець роками не зазначав користування цим автомобілем, хоча в соцмережах його родини регулярно з’являлися відео та фото, де його дружина Олена Соболевська за кермом Volkswagen Touareg. Вона також отримала штраф за порушення правил дорожнього руху, користуючись цим авто.

Після виходу розслідування Соболевський у коментарі «Схемам» зазначив, що не декларував автомобіль, оскільки вважав, що його дружина іноді користується ним, а іноді – ні, тому це не є «принципово і суттєво». Після подачі декларації він пояснив, що вирішив вказати автомобіль, оскільки дружина почала частіше на ньому їздити. Згідно з декларацією, поданою у березні цього року, його дружина Олена Соболевська з 1 січня 2025 року почала користуватися автомобілем Volkswagen Touareg 2020 року випуску на безоплатній основі. Власником авто є Андрій Борисенко – батько Олени Соболевської. У декларації за 2024 рік про цей автомобіль посадовець не згадує.

Розслідування «Схем» також звернуло увагу на фото та відео у соцмережах дочки посадовця, датовані 2023, 2024 і 2025 роками, на яких вона та її мама за кермом позашляховика. Доказом того, що автомобілем користується дружина посадовця, є дані з системи фіксації порушення правил дорожнього руху. У травні 2024 року Олена Соболевська отримала штраф у Києві, перебуваючи за кермом цього авто.

Власник автомобіля – тесть Соболевського – підтвердив, що його дочка переважно користується цим авто. Він зазначив, що використовує його для поїздок у село та на дачу. «Схеми» також встановили, що тестю Соболевського не вистачило б офіційних доходів для придбання цього автомобіля. Вартість авто на момент купівлі становила два мільйони гривень, що на той час було понад 70 тисяч доларів. Тесть Соболевського з 1998 по кінець 2020 року – на дату набуття автомобіля – офіційно заробив всього 618 тисяч гривень і з 2015 року отримував пенсію в середньому шість тисяч гривень на місяць. Різниця між усіма доходами та вартістю автомобіля становить майже мільйон гривень. Вартість автомобіля в новій декларації Соболевський не вказав.

Після виходу розслідування Юрій Соболевський додатково прокоментував факти, оприлюднені журналістами, на своїй сторінці у Facebook. Він зазначив, що автомобіль на ім’я тестя звучить дивно, оскільки він ним не користується. Під час початку вторгнення дружина з дітьми виїхала на ньому за кордон, як багато українських жінок. Тесть надав їм свій автомобіль, і у них не було іншого авто. Соболевський також додав, що ситуація з використанням автомобіля залишалася такою ж, як і в попередні роки, але в цьому році дружина дійсно більше ним користувалася.

Крім того, як йшлося в розслідуванні «Схем», станом на 2018 рік, коли Соболевський почав працювати на держслужбі, його дружина Олена була держслужбовицею і зобов’язана була вказувати в декларації свої заощадження та статки чоловіка. Однак у своїй декларації за 2018 рік вона вказала лише 230 тисяч гривень спільних заощаджень. У 2019 році, ставши чиновником, Соболевський задекларував мільйони гривень заощаджень без пояснення їх походження, зокрема 50 тисяч доларів, 40 тисяч євро та майже один мільйон гривень. У тому ж році він придбав майнові права на квартиру за 600 тисяч гривень і витратив ще майже 300 тисяч гривень. Журналісти нарахували три з половиною мільйони гривень незрозумілого походження.

Соболевський пояснив, що працював адвокатом, і доходи, які були відображені, не є надмірними для фахівця, який здійснював свою діяльність у Києві. Щодо того, чому частина коштів не була вказана дружиною у її декларації, він зазначив, що дружина декларувала його заощадження «з його слів». Він підкреслив, що не мав зобов’язань декларувати свої кошти і не вважав це за необхідне, тому з боку дружини порушень немає.

У 2019 році під час виборів Юрій Соболевський був призначений представником кандидата в президенти Володимира Зеленського в Херсонській області, Криму й Севастополі. Він також очолював виборчий штаб партії «Слуга народу» в Херсонській області. Після перемоги Зеленського він став радником тодішнього очільника Кіровоградської облдержадміністрації Андрія Балоня та очолив відділ у Головному управлінні Держгеокадастру в Кіровоградській області. До 2019 року був адвокатом.

Скандал з декларацією депутата Арсенія Богара: золото та готівка

Депутата Берегівської районної ради Закарпатської області підозрюють у поданні неправдивої декларації та легалізації злочинних доходів. Мова йде про Арсенія Богара, представника партії “Слуга народу”. За даними слідства, під час подачі декларації за 2022 рік посадовець навмисно приховав активи та доходи, що перевищують 8,3 млн грн. Зокрема, він не вказав автомобіль Ford Mustang, який є спільною власністю з дружиною, значний дохід, а також угоди з купівлі-продажу елітного Mercedes-Benz S-Class. Прокуратура повідомила, що “елітний автомобіль був придбаний у жовтні 2022 року за 3,75 млн грн, незважаючи на те, що за понад 20 років бізнесу його офіційні доходи склали менше ніж 227 тис. грн. Невдовзі автомобіль перепродали, а отримані кошти витратили на особисті потреби. Ці фінансові операції та дохід не були відображені в декларації”. У декларації за 2024 рік Арсеній Богар вказав лише автомобіль ВАЗ 2008 року. Дії підозрюваного кваліфікуються як свідоме внесення недостовірних даних до декларації та відмивання майна, здобутого злочинним шляхом (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366-2 КК України). Арсенію Богару 41 рік, він одружений і виховує 11 дітей. Депутат походить із села Підвиноградів, де компактно проживає ромська громада. Це село відоме розкішними садибами заможних ромів, включаючи помешкання Богара. Разом із братом Давидом Арсеній Богар є співвласником ТОВ “Севлюш Універ”, яка була заснована у 2019 році зі статутним капіталом 318 тис. грн та займається орендою нерухомості та продажем автозапчастин. Брати також керують “Фондом ромів Виноградівщини”. З 2016 року Арсеній Богар обіймав посаду радника голови Виноградівської РДА з питань ромської інтеграції. На місцевих виборах 2020 року його обрали депутатом Берегівської райради від “Слуги народу”. У декларації за 2024 рік Арсеній Богар вказав, що не має нерухомості та подорожує на ВАЗ 2008 року. Він задекларував 180 тис. доларів, 45 тис. євро та 1,3 млн грн готівкою. Дружина Оксана Богар має 4 земельні ділянки, будинок і квартиру, а також вказала наявність золотих ювелірних виробів вартістю 4,5 млн грн.

Санкції та мережа Іванющенка: роль НАБУ у розслідуванні

НАБУ звернулося до Володимира Зеленського з ініціативою ввести санкції проти Юрія Іванющенка, відомого як «Юра Єнакієвський». Вибір президента для цього кроку, а не стандартних бюрократичних процедур, свідчить про політичний підтекст санкцій. Джерела вказують на сподівання на швидкий підпис Зеленського без детального аналізу наслідків, вважаючи це ударом по одній з фігур епохи Януковича, повідомляє ОРД. Основна увага НАБУ зосереджена на мережі контактів Іванющенка в Україні, зокрема на тих, хто підтримує з ним зв’язки після його від’їзду та управляє його активами. Формальним приводом для розслідування є ринок «Столичний», з яким пов’язують Іванющенка, але це лише точка входу. Головна мета — вивчення фінансових схем та механізмів контролю над активами. У цій схемі ключову роль відіграє Вадим Альперін, давній соратник Іванющенка, залучений до великих операцій на митниці та в логістиці. Через нього простежується зв’язок з Вадимом Мороховським, керівником фракції «Слуга народу» в Одеській міськраді та банкіром, пов’язаним з банком «Південний». У цьому банку зафіксовані випадки зникнення клієнтських коштів та гучні скандали, які, за даними джерел, використовувалися для виведення значних сум. Триада Іванющенко — Альперін — Мороховський формує потужну фінансову систему, де Мороховський є ключовим гравцем в Україні. Через нього, згідно з інформацією, проходять операції з нерухомістю, куди інвестують партнери. Яскравий приклад — ситуація з будівлею на Французькому бульварі в Одесі, яка перейшла під контроль пов’язаних структур. Санкції проти Іванющенка — це не кінець, а засіб. Їх введення надасть НАБУ доступ до рахунків, активів та операцій «Єнакієвського», включаючи зв’язки з українськими співучасниками. Це одразу виведе на Альперіна та Мороховського як частину єдиної структури. Таким чином, дії НАБУ виходять за межі однієї особи. Це спроба розкрити активну мережу, де Іванющенко є центром, Альперін — ланкою, а Мороховський — фінансовим каналом в Україні. Зеленський стає точкою входу, через яку розпочнеться процес з неконтрольованими наслідками, що виходять за рамки однієї персони.

Масштабна крадіжка вугілля на Львівщині: підозри щодо нардепа

У Львівській області троє керівників підрозділів шахти організували масштабну схему вивезення неврахованого вугілля з метою його подальшого перепродажу. Один із них є місцевим депутатом та помічником нардепа Камельчука. За інформацією правоохоронців, з шахти незаконно вивезли 440 тонн вугілля на суму 2,2 мільйона гривень. Підозрювані: – Богдан Стецюк — начальник дільниці ЧАО «Шахта Надежда». – Роман Карпов — в.о. начальника технологічного комплексу ЧАО «Шахта Надежда». – Дмитро Даренський — начальник охорони ЧАО «Шахта Надежда», депутат Шептицької міської ради від фракції «Слуга народу» та помічник нардепа Юрія Камельчука. Цікаво, що зовсім нещодавно з трибуни Верховної Ради Камельчук заявляв про необхідність рятувати шахту «Надежда» від Шмигаля, який нібито хоче її закрити.

Втікач з України: як Юрій Корявченков облаштовує життя в Іспанії

Народний депутат Юрій Корявченков, відомий як «Юзік» і представник партії «Слуга народу», залишив Україну одразу після допиту в НАБУ. Він провів кілька днів в Іспанії разом із родиною, яка постійно проживає там. Це сталося незважаючи на офіційні заяви уряду про заборону виїзду чиновників з країни без службової необхідності під час війни. Про це повідомляє розслідування УП. За інформацією журналістів, 13 березня Корявченков проходив допит в антикорупційному бюро, а вже 14 березня перетнув кордон через пункт «Краківець». Офіційно депутатам дозволено виїжджати лише у відрядження, але він пояснив свою поїздку як «відпустку за власний рахунок». У Іспанії журналісти знайшли його в курортному містечку на узбережжі Коста-Брава, де проживає його сім’я — дружина та діти. Більше того, сім’я вже придбала квартиру там за приблизно 150 тисяч євро в кредит, після того як раніше орендувала житло. Депутат регулярно відвідує їх, за інформацією джерел, практично щомісяця. Під час розмови Корявченков уникав конкретних відповідей: не зміг згадати, де був на Новий рік, не назвав вартість житла і відмовився коментувати можливу причетність до справи про «зарплати в конвертах». Проте підтвердив, що подорожує за кордон у відпустки і вважає це законним. Спікер парламенту Руслан Стефанчук зазначив, що депутат перебуває у відпустці без збереження зарплати, але питання законності такого виїзду фактично переклав на прикордонників. Це виглядає як відкрита лазівка: формально — відпустка, фактично — можливість регулярно залишати країну навіть під час війни. На цьому фоні у Верховній Раді вже обговорюють кризу — десятки депутатів бажають скласти мандати, а голосів для ухвалення ключових рішень не вистачає. Частина політиків боїться антикорупційних справ, але, як показує ситуація з Корявченковим, не всі відчувають однакові правила гри.

Виїзд нардепа Корявченкова до Іспанії під час війни

Народний депутат від партії «Слуга народу» Юрій Корявченков, відомий як «Юзік», залишив Україну одразу після допиту в НАБУ і провів кілька днів в Іспанії разом із родиною, яка постійно проживає там. Це сталося, незважаючи на публічні заяви влади про заборону виїзду чиновників з країни без службової необхідності під час війни, про що повідомляє розслідування УП. За інформацією журналістів, 13 березня Корявченков пройшов допит в антикорупційному бюро, а вже 14 березня перетнув кордон через пункт «Краківець». Офіційно депутатам дозволено виїжджати лише у відрядження, але сам Корявченков пояснив свою поїздку як «відпустку за власний рахунок». У Іспанії журналісти виявили депутата в курортному містечку на узбережжі Коста-Брава, де проживає його родина — дружина та діти. Більше того, сім’я вже придбала там квартиру приблизно за 150 тисяч євро в кредит, до цього орендуючи житло. Сам депутат регулярно відвідує їх — за інформацією джерел, практично щомісяця. Під час розмови Корявченков уникнув конкретних відповідей: не зміг згадати, де був на Новий рік, не назвав вартість житла та відмовився коментувати можливу причетність до справи про «зарплати в конвертах». Водночас він підтвердив, що виїжджає за кордон у відпустки і вважає це законним. Спікер парламенту Руслан Стефанчук зазначив, що депутат перебуває у відпустці без збереження зарплати, але питання законності такого виїзду фактично залишив на розсуд прикордонників. Це виглядає як відкрита лазівка: формально — відпустка, фактично — можливість регулярно залишати країну навіть під час війни. На цьому фоні у Верховній Раді вже обговорюють кризу — десятки депутатів бажають скласти мандати, а голосів для ухвалення ключових рішень не вистачає. Частина політиків боїться антикорупційних розслідувань, але, як показує ситуація з Корявченковим, не всі відчувають однакові правила гри.

Можливе кримінальне переслідування Арахамії через зарплати в конвертах

ЗМІ, пов’язані з НАБУ і САП, вказують на можливе відкриття кримінальної справи проти Давида Арахамії, лідера фракції «Слуга народу», у зв’язку з виплатами зарплат у конвертах депутатам. Як повідомляє «Дзеркало тижня», громадська організація «Межа» звернулася до генерального прокурора з заявою, в якій стверджується, що Арахамія, як відповідальний за збір голосів, не міг не знати про механізми їх «стимулювання». Генпрокурор відмовився реєструвати правопорушення, але це не виключає можливості виклику Арахамії на допит у НАБУ у справі Киселя. У статті не йдеться про конкретні претензії до Арахамії, які могли б призвести до кримінальної справи, проте звернення «Межі» підкреслює його причетність до корупційних схем. За інформацією видання, НАБУ ще не встановило джерело «каси» для виплат зарплат у «конвертах». В окремих випадках фінансування здійснював Міндіч, але «гаманець» для розподілу коштів був явно не єдиним. Варто зазначити, що «Дзеркало тижня» є одним із видань, які підтримують так звану «антизеленську коаліцію», де ключову роль відіграють НАБУ і САП. Раніше повідомлялося, що у «коаліції» до Арахамії є дві вимоги: розблокувати роботу Ради для голосування за законопроекти, необхідні МВФ і ЄС, і схилити Арахамію до збору голосів за відставку уряду Свириденко з подальшим формуванням нового Кабміну, на який президент не зможе впливати. Можливо, натяки на потенційне кримінальне переслідування мають на меті спонукати Арахамію погодитися на ці пункти. При цьому, як видно з тієї ж статті, у НАБУ поки що немає достатньої доказової бази проти лідера фракції СН.

Нардеп Корявченков повернувся в Україну та отримав виклик до НАБУ

Народний депутат Юрій Корявченков, відомий як Юзик, який має зв’язки з президентом, повернувся в Україну та отримав повістку на допит від НАБУ у справі, пов’язаній з виплатами депутатам за голосування. За інформацією ZN, він запевнив детективів, що з’явиться на допит. Корявченков є одним із шести нардепів, які фігурують у цій справі, разом з Ігорем Негулевським, Михайлом Лабою, Євгеном Пивоваровим та Ольгою Савченко. Юзик залишив Україну перед врученням підозр своїм колегам. Окрім них, близько 20 осіб вже проходили допити у цій справі. Один із учасників схеми уклав угоду зі слідством і дав свідчення. ЗМІ повідомляють, що НАБУ задокументувало факти роздачі грошей, а Юрій Кісель вважається організатором цієї схеми.

Конфлікт інтересів: нардеп Каптєлов та його російські активи

Народний депутат Роман Каптєлов, який представляє «Слугу народу» та є членом бюджетного комітету, опинився в ситуації, де його публічна діяльність суперечить реальним обставинам, виявленим у розслідуванні «Схем». Каптєлов був обраний по округу в західному Донбасі. Протягом п’яти років у парламенті він виступив лише 10 разів, переважно передаючи слово іншим. У своїх публічних заявах він критикував Європейський Союз, вказуючи на суворі вимоги до перевірки доходів та натякаючи на зовнішнє управління, що перегукується з позиціями російських чиновників. Основне питання стосується його родини. Дружина депутата, Євгенія Каптєлова, є громадянкою Росії. 22 січня 2022 року вона залишила Україну та через Туреччину вирушила до Москви, де й проживає досі. У 2023 році вона працювала в московській державній структурі «Об’єднані культурні центри ЮЗАО», отримавши, зокрема, 52 тисячі рублів за грудень. У 2024 році її дохід перевищив 700 тисяч рублів. Додатково вона надає платні послуги як нутриціолог і психосоматолог, отримуючи близько 5 500 рублів за консультацію. Ці доходи не були вказані в декларації депутата за 2023 рік, незважаючи на законодавчу вимогу декларувати доходи членів сім’ї, незалежно від країни. Організація, в якій вона працює, співпрацює з центром «Воін» — державним проектом РФ, що займається військово-патріотичною підготовкою, включаючи навчання з управління БПЛА. Родина депутата також володіє часткою в квартирі в Москві площею близько 100 м² на Ленінському проспекті. Об’єкт оформлений на дев’ять власників, серед яких дружина та діти, а їхня частка становить приблизно третину. Оціночна вартість квартири складає близько 17,5 мільйонів гривень, частка родини — близько 6 мільйонів гривень. Цей актив не відображений у декларації. Діти депутата також не вказані в декларації, хоча це є обов’язковим. Встановлено, що син має російське громадянство і виїхав до РФ разом з матір’ю перед вторгненням. Додатково зафіксовані збіги: у періоди поїздок дружини з Росії до Туреччини та назад Каптєлов не був присутній на пленарних засіданнях і не голосував. Інформація про його відрядження не була розкрита. Сам депутат стверджує, що не має інформації про майно дружини і декларує все необхідне, запевняючи, що особисті обставини не впливають на його роботу. Однак він є членом бюджетного комітету, через який проходять фінансові документи, включаючи потенційно закриті статті. В умовах війни сукупність факторів — родина в Росії, доходи з державних структур РФ, незадеклароване майно та перетини кордонів — створює прямі ризики і вимагає реакції, якої наразі немає.

Нардепка Марченко отримала 2 роки ув’язнення за хабар

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) виніс вирок народній депутатці від «Слуга народу» Людмилі Марченко, засудивши її до двох років позбавлення волі. У 2023 році Марченко намагалася перекинути гроші через огорожу. Прокуратура змогла довести, що вона отримала 11 тисяч доларів як хабар за сприяння у виїзді чоловіків за кордон через систему «Шлях». Саме ж Марченко заперечує свою провину, стверджуючи, що це була «провокація з боку правоохоронців». Крім того, вирок передбачає заборону займати певні посади протягом трьох років.