На Тернопільщині судитимуть експосадовця Держгеокадастру за розкрадання землі

Схема відчуження державних земель

Прокурори Тернопільської обласної прокуратури завершили розслідування та скерували до суду обвинувальний акт стосовно колишнього начальника Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та власника землевпорядного підприємства. Фігурантів звинувачують у незаконному виведенні з державної власності понад 9 га землі на території Микулинецької територіальної громади.

Деталі злочинної оборудки

За версією слідства, у 2020–2021 роках екскерівник Держгеокадастру проігнорував вимоги земельного законодавства та не вніс ділянку державної власності до переліку земель, що підлягають передачі у комунальну власність. Попри те, що ця територія не підлягала приватизації, посадовець видав відповідний наказ про її відчуження.

Спільно з керівником землевпорядної компанії ділянку розділили на 5 менших наділів, які оформили на підставних осіб під приводом ведення особистого селянського господарства. Згодом, через низку угод з дарування та перепродажу, вся земля опинилася у власності однієї родини, в інтересах якої діяли зловмисники. Загальна сума збитків, завданих державі, перевищує 1,5 млн грн.

Кваліфікація правопорушення

Дії колишнього керівника Держгеокадастру кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем). Його спільнику-землевпоряднику інкримінують співучасть у злочині за ч. 4, ч. 5 ст. 27 та ч. 2 ст. 364 КК України. Розслідування проводили слідчі ТУ ДБР у м. Львові за підтримки УСБУ в Тернопільській області.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 🏛️ Структура / Відомство: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ДБР, УСБУ в Тернопільській області
  • 📍 Геолокація: Тернопільська область, Тернопільський район
  • 💰 Фігуруюча сума: 1,5 млн грн

Схема ухилення від мобілізації на Тернопільщині: деталі

На Тернопільщині правоохоронці викрили та повідомили про підозру членам лікарсько-консультативної комісії та посередникам у справі про створення масштабної схеми оформлення неправдивих медичних висновків. За попередніми даними слідства, впродовж трьох років зловмисники видали близько 1000 таких документів. Як з’ясувалося, медичні працівники оформлювали фіктивні висновки про необхідність постійного догляду за родичами військовозобов’язаних осіб. Отримані документи дозволяли чоловікам законно оформлювати відстрочку від мобілізації. Вартість послуг за виготовлення одного такого медичного висновку коливалася від 6 до 12 тисяч доларів США. Під час проведення санкціонованих обшуків правоохоронні органи вилучили відповідну медичну документацію, мобільні телефони та інші докази, що підтверджують протиправну діяльність. Наразі про підозру офіційно повідомлено чотирьом медичним працівникам та двом посередникам, які були залучені до оборудки.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 🏛️ Структура / Відомство: лікарсько-консультативна комісія
  • 📍 Геолокація: Тернопільська область
  • 💰 Фігуруюча сума: $6 000 – $12 000

Заступницю податкової Тернопільщини взяли під варту з заставою 3 млн грн

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід для заступниці начальника Головного управління ДПС у Тернопільській області, яку підозрюють у корупційному правопорушенні. Посадовицю затримали 9 вересня разом із колегою після отримання неправомірної вигоди. За даними НАБУ та САП, викрито схему вимагання коштів від представників бізнесу. Слідство встановило, що протягом весни та літа 2026 року податківці отримали від представників двох підприємств 75 тисяч євро. За ці кошти вони обіцяли зменшити розмір штрафних санкцій за результатами перевірок. Також, за версією слідства, у представника ще однієї компанії вимагали 1,8 млн грн за сприяння у бюджетному відшкодуванні ПДВ та розблокування податкових накладних. 11 вересня ВАКС ухвалив рішення про тримання підозрюваної під вартою протягом двох місяців, встановивши можливість внесення застави у розмірі 2 995 200 грн. За наявною інформацією, заставу було внесено того ж дня, після чого підозрювана вийшла із СІЗО. Наразі офіційні органи не підтверджують, хто саме вніс кошти та чи причетна до цього начальниця обласної податкової Ольга Ліщинська. Досудове розслідування триває. Правоохоронці перевіряють причетність інших посадовців ГУ ДПС у Тернопільській області до вказаної схеми. Відповідно до презумпції невинуватості, остаточне рішення щодо вини підозрюваної ухвалить суд.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Ліщинська Ольга
  • 🏛️ Структура / Відомство: ГУ ДПС у Тернопільській області
  • 📍 Геолокація: Тернопільська область
  • 💰 Фігуруюча сума: 75 тисяч євро та 1,8 млн грн

В Майами оселилась дочь мэра Тернополя: инвестиции в недвижимость

Дочь мэра Тернополя Сергея Надала приобрела виллу за почти 2 миллиона долларов в районе Майами — Coral Gables. Имущество записано на ее мужа Рубена Родригеса. Официальных доходов, которые бы позволили такую покупку, у него не фиксировано. Также приобретены апартаменты в Майами за 380 тысяч долларов без подтвержденных источников средств.

Тернопільський прокурор задекларував неправдиві дані, знайдені НАЗК

Завідувач господарства відділу матеріально-технічного забезпечення та соціально-побутових потреб Тернопільської обласної прокуратури Віталій Гевко не зміг пояснити НАЗК джерело походження значної суми готівки, зазначеної в декларації за 2024 рік. Перевірка тривала з жовтня 2025 року по січень 2026 року. У декларації Гевка виявлено недостовірні відомості в розділах про нерухомість (невідповідність площі об’єкта та інші розбіжності з даними реєстру речових прав) та автомобілі дружини (невідповідність вартості авто інформації з реєстру транспортних засобів). Прокурор не задекларував дохід у розмірі 14 тисяч доларів, отриманий від матері Ніни Дмитрівни Гевко у 2024 році. НАЗК класифікувало ці кошти як дохід, а не як допомогу між членами сім’ї, оскільки мати не була вказана як член сім’ї в декларації. Значні невідповідності виявлено в розділі “готівка”. Задекларовано 89 тисяч доларів, 200 тисяч гривень та 3 тисячі євро, однак НАЗК підрахувало, що реально можливі заощадження з урахуванням офіційних доходів за багато років, прожиткового мінімуму та витрат на майно становлять лише 1,22 мільйона гривень. Розбіжність перевищила 2,85 мільйона гривень. У розділі про цінне рухоме майно (картина та годинник TAG Heuer) відомості не вдалося підтвердити через відсутність відповідних документів. Загальна сума недостовірних відомостей, за якими встановлено відхилення від достовірних даних, – 3,67 мільйона гривень. НАЗК дійшло висновку, що в діях посадовця присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 ККУ (внесення недостовірних відомостей до декларації на суму, що перевищує 750 прожиткових мінімумів).