Аудит Державної аудиторської служби (ДАСУ) виявив фінансові порушення в ДП “Документ” на загальну суму 71 мільйон гривень. З цієї суми понад 18 мільйонів гривень становлять збитки, пов’язані з необґрунтованими виплатами, надбавками та преміями для посадових осіб. Колишня заступниця директора департаменту працювала одночасно в Києві та керувала філіями в Польщі та Німеччині. Їй нараховували повну зарплату за весь робочий час, хоча фактично виконати обов’язки в кількох країнах одночасно було неможливо. Навіть після звільнення з української посади, ця посадовиця продовжувала отримувати дві повні зарплати від закордонних філій без визначеного основного місця роботи. У польській філії її робочий час взагалі не обліковувався. Загалом їй виплатили 9,5 мільйона гривень, що призвело до збитків для держави. Аудит також зафіксував витрати на близько 9 мільйонів гривень на безпідставні премії та винагороди екскерівництву, а також виплати за невідпрацьований час і завищені надбавки для працівників закордонних підрозділів. Під час перевірки було виявлено, що ДП “Документ” уклало договори на закупівлі на суму понад 52 мільйони гривень без дотримання належних процедур. У зв’язку з цим на керівника підприємства було складено 10 протоколів про адміністративні правопорушення, які були передані до суду. Штраф може становити від 330 тисяч до 1,7 мільйона гривень. Матеріали ревізії були направлені до правоохоронних органів. Підприємству було надіслано припис про усунення порушень та відшкодування збитків.
Позначка: Госаудитслужба
Фінансові порушення на 71 мільйон гривень у ДП “Документ”
Державна аудиторська служба (ДАСУ) провела ревізію в ДП “Документ”, в результаті якої виявила фінансові порушення на загальну суму 71 мільйон гривень. З цієї суми понад 18 мільйонів гривень становлять збитки, спричинені необґрунтованими виплатами, надбавками та преміями для посадовців. Колишня заступниця директора департаменту працювала одночасно в Києві та керувала філіями в Польщі та Німеччині. Їй нараховували повну зарплату за весь робочий час, хоча виконувати обов’язки в кількох країнах одночасно було неможливо. Навіть після звільнення з української посади, ця посадовиця продовжувала отримувати дві повні зарплати від закордонних філій без чітко визначеного основного місця роботи. У польській філії її робочий час взагалі не обліковувався. Загалом їй виплатили 9,5 мільйона гривень, що призвело до збитків для держави. Ревізія також зафіксувала витрати близько 9 мільйонів гривень на безпідставні премії та винагороди для екскерівництва, а також виплати за невідпрацьований час і завищені надбавки для працівників закордонних підрозділів. Під час перевірки було виявлено, що ДП “Документ” уклало договори на закупівлю на понад 52 мільйони гривень без дотримання належних процедур. У зв’язку з цим на керівника підприємства було складено 10 протоколів про адміністративні правопорушення, які були передані до суду. Штраф може становити від 330 тисяч до 1,7 мільйона гривень. Матеріали ревізії були направлені до правоохоронних органів. Підприємству було надіслано припис про усунення порушень та відшкодування збитків.
Скандал у Чернігівській ДАСУ: хабарі та затримання
Олександр Кондрашов з Державної аудиторської служби (ДАСУ) опинився у центрі скандалу, пов’язаного з хабарництвом. За інформацією, місцеві підприємці змушені платити відкат у розмірі 1,5-2% від тендерів. У березні 2026 року заступника керівника управління, відповідального за контроль у сфері житлово-комунального господарства та інфраструктури, затримали на гарячому за підозрою у хабарництві. Суд ухвалив рішення про його арешт з можливістю внесення застави, і він швидко знайшов 1 мільйон гривень для звільнення. Це викликає питання, адже хабар становив лише 30 доларів, а застава — 24. На фоні цих подій Олександр Кондрашов, керівник Північного офісу ДАСУ, заявляє, що не несе відповідальності за попередників і не знає про ситуацію. Це виглядає дивно, адже у структурі затримують високопосадовця за хабарництво, а керівництво робить вигляд, що нічого не відбувається. Бізнес давно скаржиться на тиск і неформальні правила, які вимагають до 2% від тендерів за лояльність, а також на аномальну кількість перевірок з вимогою розірвання контрактів. Це явище триває вже не перший рік і виглядає не як випадковість, а як система. Головне питання полягає не лише в затриманому, а в тому, як під керівництвом Кондрашова могла сформуватися ситуація, коли орган, що має боротися зі зловживаннями, сам опиняється під підозрою. Це вже не просто контроль — це контроль над фінансовими потоками.
Підозра на неправомірну вигоду у Держслужбі аудиту Чернігівщини
З’явилася інформація про можливе викриття одного з працівників Управління Північного офісу Державної аудиторської служби України в Чернігівській області, який підозрюється в отриманні неправомірної вигоди. Про це повідомляє видання “Викривач”. За попередніми даними, мова йде про заступника начальника управління. Для перевірки цієї інформації журналісти надіслали офіційні запити до Служби безпеки України та її регіонального підрозділу в Чернігівській області. У запиті журналісти просять підтвердити або спростувати можливість затримання посадовця, а також надати деталі щодо обставин інциденту. Зокрема, їх цікавить, чи були внесені відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за якими статтями Кримінального кодексу України триває розслідування та на якому етапі знаходиться досудове слідство. Крім того, у запиті піднімається питання про можливу суму неправомірної вигоди, а також про те, чи перевіряється причетність інших осіб до цього правопорушення. На даний момент офіційних підтверджень або спростувань цієї інформації від правоохоронних органів не надійшло. Тож, чекаємо на новини.
Держаудитслужба: Чиновниця з великим капіталом
Експертка Держаудитслужби Оксана Бершеда повертається на посаду завідувачки сектору розгляду скарг Західного офісу Держаудитслужби з значними фінансовими активами. У декларації зафіксовано суттєвий обсяг нерухомого майна, переважно придбаного з 2016 по 2024 роки. Основне майно родини (декларантка та її чоловік Едуард Остапишин, пенсіонер СБУ) – житловий будинок площею 150,9 м² з господарськими приміщеннями площею 45 м² та земельними ділянками площею 434 м² і 600 м² у Брюховичах (право користування для Бершеди, власність чоловіка з 2016 року). Додатково: земельна ділянка площею 1000 м² у Підбірцях (власність Бершеди з грудня 2020 року). У 2024 році Бершеда придбала квартиру площею 71,5 м² у Львові за 2,55 млн гривень, два нежитлові приміщення площею 5,4 м² і 3,8 м² за 100,8 тис. гривень, а також машиномісце площею 12,7 м² (право користування Бершеди, власність чоловіка з серпня 2022 року, вартість 195 тис. грн). У родині є автомобілі Hyundai Tucson (2018), власність чоловіка з лютого 2019 року, вартістю 609 тис. грн, та Hyundai i30 (2018), право користування Бершеди, власність чоловіка з липня 2020 року, вартістю 509,6 тис. грн. Перед поверненням на державну службу Бершеда задекларувала 872 тис. гривень заробітної плати від ТОВ “Надійна транспортна компанія” (код 42398934) та 3 484 грн соціальних виплат від Львівського обласного центру зайнятості; чоловік – 261,6 тис. грн пенсії від ГУ ПФУ у Львівській області та 106 тис. грн заробітної плати від ТОВ “Алан”. Грошові активи: 46 тис. доларів готівкою у Бершеди та 700 тис. грн готівкою у чоловіка. Банківські рахунки відкриті в ПриватБанку, Універсал Банку та ПУМБ (без зазначених сум). Фінансові зобов’язання, цінні папери, корпоративні права та інші витрати відсутні.
Інспектор Держаудитслужби придбав позашляховик високої комплектації
Під час війни начальник відділу контролю у сфері будівництва управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Житомирській області Вадим Мотуз придбав автомобіль преміумкласу за 1,01 млн гривень. Чоловік зазначив, що 19 червня 2025 року придбав Volvo XC90 (2023) лише за 1,01 млн гривень. Ціна (≈23–24 тис. доларів за курсом середини 2025 року) є типовою для добре збереженого XC90 з Європи/США після розмитнення, особливо якщо це не топова PHEV-версія, а бензиновий/м’який гібрид B5/B6. У 2023 році посадовець задекларував придбання Honda Clarity (2018) за 349,5 тис. гривень. У Мотуза є квартира в Києві площею 66,6 м² (придбана у 2013 році, вартість на той момент — 546 тис. грн). Посадовець володіє чотирма земельними ділянками у селі Серебрія Гайсинського району Вінницької області (загальною площею понад 73 тисячі м², придбані у 2018 році, нормативна грошова оцінка кожної становить від 116 тис. до 117 тис. грн). У Мотуза є об’єкт незавершеного будівництва — квартира площею 34 м² у Києві (з 2018 року, право власності на земельну ділянку під об’єктом частково належить ТОВ «Інтегралінвест» та громаді Києва). Чоловік декларує військові облігації внутрішньої державної позики (загальна номінальна вартість 3000 грн, придбані у 2025 році через «Укргазбанк» та «Інвестиційний капітал Україна»). Його заробітна плата в Північному офісі Держаудитслужби за неповний період склала 14,5 тис. гривень. До цього він працював у КП КО «Управління споруд» (Київська обласна рада), де заробив 754 тис. гривень. Заробітна плата дружини Віри Мотуз у ТОВ «ІДІС ФАРМ» склала 205,8 тис. грн.