Позначка: Чернігівська область

Декларація Нідзельського: майно доньок і Tesla родича

Володимир Нідзельський, який очолював Головне управління Національної поліції в Чернігівській області трохи більше ніж три роки — від 29 липня 2020 року до середини жовтня 2023 року, після цього продовжив роботу в центральному апараті Нацполіції. У виправленій декларації, оприлюдненій у Єдиному державному реєстрі декларацій 23 квітня нинішнього року, вказано, що він обіймає посаду радника голови в Національній поліції України.

Порівняно з декларацією від 25 березня, суттєвих змін у майновому стані не відбулося. Як і раніше, Володимир Нідзельський не має у власності ані рухомого, ані нерухомого майна. Він лише орендує квартиру в Києві площею 35 м2.

Водночас його дочки, Софія та Єва Нідзельські, мають право користування земельною ділянкою в селі Лісники Київської області площею 1098 метрів квадратних. Крім того, вони можуть використовувати з дозволу власника ще 6 земельних ділянок у цьому ж селі, а також мають право фактичного використання ще однієї ділянки там само. Власницею всіх цих ділянок, крім однієї, зазначена Тетяна Мірошниченко.

У виправленій декларації значна частина майна вказана в розділі «Об’єкти незавершеного будівництва». Йдеться про житловий будинок у селі Лісники Київської області, власницею якого є Тетяна Мірошниченко, а обидві доньки Володимира Нідзельського мають право користування ним. Також у Лісниках Тетяна Мірошниченко є власницею недобудованих об’єктів, якими можуть користуватися Софія та Єва Нідзельські: гаража, підсобного приміщення, навісу для автомобіля, вольєра для собак, навісу для літніх вольєрів для собак, басейну.

Із рухомого майна Володимир Нідзельський має право користування легковим автомобілем Tesla Model Y 2023 року випуску. Власником автомобіля вказаний Олександр Нідзельський.

Серед доходів Володимир Нідзельський задекларував заробітну плату в Національній поліції України в розмірі 1 118 087 грн та соціальну виплату в розмірі 1 тисяча гривень. У виправленій декларації також з’явилося ще одне джерело доходу — грант на навчання від Міністерства освіти і науки України в розмірі 17 000 грн. Він належить Софії Нідзельській.

Готівкою Володимир Нідзельський зберігає 43 000 тисячі доларів США, а на банківському рахунку має 1760 грн.

Дисциплінарні заходи проти прокурора Криворучка за бездіяльність

Дисциплінарна комісія КДКП ухвалила рішення про накладення стягнення на Андрія Криворучка, начальника відділу протидії порушенням прав людини в Чернігівській обласній прокуратурі. Комісія виявила, що з 2017 по 2020 рік Криворучко отримав безстрокову ІІ групу інвалідності через загальне захворювання. При цьому він вже отримував пенсію за вислугу років і ніколи не звертався за пенсією з інвалідності. Центральна МСЕК повинна була перевірити законність призначення інвалідності, включаючи випадок Криворучка. 22 вересня 2025 року він отримав офіційний лист від керівництва прокуратури з вимогою з’явитися до 30 вересня в спеціалізовану установу МОЗ для повторного обстеження. Прокурор не з’явився, пояснивши, що з 25 вересня по 6 жовтня перебував на лікарняному в Чернігівській міській лікарні №2. Після виписки він не вжив жодних заходів для узгодження нової дати обстеження, заявивши, що не користується пільгами за інвалідністю і не вважає за потрібне проходити перевірку. Комісія визнала таку бездіяльність неприйнятною. Навіть без прямих згадок про нього в медіа, Криворучко, маючи понад 27 років досвіду, повинен був активно працювати над розвіюванням суспільних сумнівів щодо законності свого статусу інваліда, щоб не підривати авторитет прокуратури. Криворучка характеризують позитивно, раніше він не мав дисциплінарних стягнень і неодноразово отримував заохочення. Він не отримував пенсійних виплат за інвалідністю. Враховуючи характер порушення, суспільний резонанс та особу прокурора, КДКП вирішила накласти стягнення у вигляді заборони на один рік на переведення до органу прокуратури вищого рівня та на призначення на вищу посаду в його органі. Це рішення може бути оскаржене в адміністративному суді або у Вищій раді правосуддя протягом одного місяця.

Закриття справи щодо інвалідності прокурора Хамайка

Дисциплінарна комісія закрила справу щодо Сергія Хамайка, прокурора Чернігівської окружної прокуратури, у зв’язку з інвалідністю. Провадження було ініційоване за скаргою в.о. керівника Генеральної інспекції, яка базувалася на публікаціях у ЗМІ 2024–2025 років про масове оформлення груп інвалідності для працівників прокуратури. Скаржник підозрював, що Хамайко, якому Чернігівська МСЕК у 2018–2023 роках встановлювала та продовжувала групи інвалідності (спочатку ІІ, потім ІІІ, а з 2023 року — безстроково), міг діяти в особистих інтересах, що підривало його репутацію та викликало сумніви в доброчесності. Під час перевірки Комісія з’ясувала, що інвалідність Сергію Віталійовичу Хамайку була встановлена на основі медичних документів після серйозної травми 2018 року та попередніх ушкоджень. Групи інвалідності неодноразово підтверджувалися рішеннями МСЕК, а у 2025 році — додатковими обстеженнями в Чернігівській міській лікарні № 2 та ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України». Хамайко не приховував свій статус інваліда, інформуючи керівництво та надаючи відповідні документи. У кримінальному провадженні ДБР щодо можливих зловживань з інвалідністю прокурорів Хамайка не допитували, і підозру не оголошували. Службове розслідування не виявило підстав для дисциплінарної відповідальності. Представник скаржника на засіданні Комісії погодився з висновком про відсутність дисциплінарного проступку. Прокурор Хамайко також підтримав цей висновок і попросив розглянути справу без його участі. КДКП визнала, що в діях Сергія Хамайка не було ознак дисциплінарного проступку відповідно до пп. 5 та 6 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про прокуратуру». Доводи скарги не знайшли підтвердження.

Голова Чернігівської облради задекларувала 3,5 мільйона готівки

Олена Дмитренко, яка очолює Чернігівську обласну раду, повідомила про наявність 3,5 мільйона гривень у готівці. У 2025 році її заробіток склав 910 тисяч 313 гривень. Цю інформацію було опубліковано в Єдиному державному реєстрі декларацій. Окрім цього, Олена Дмитренко зазначила й інші джерела доходу: 93 706 гривень пенсії, 1000 гривень – виплати від Чернігівської обласної організації профспілки працівників державних установ України, а також 1000 гривень – виплату від первинної профспілкової організації обласної ради. Згідно з е-декларацією, вона має 3 500 000 гривень готівкою.

Секрети декларацій: майно на родичів у Чернігівській області

Недеклароване житло та майно, оформлене на родичів, виявляють систематичні невідповідності в деклараціях Юлії Кран, керівниці управління Державної міграційної служби в Чернігівській області. У її деклараціях немає згадки про власне житло, хоча нерухомість зареєстрована на її матір — пенсіонерку, яка, згідно з наявними даними, не має достатнього стажу роботи для накопичення значних коштів. Це викликає питання щодо походження грошей, на які було куплено нерухомість, оформлену на близького родича. Особливу увагу привертає квартира в Софіївській Борщагівці за адресою вул. Боголюбова, 24. Цей об’єкт не вказаний у деклараціях ні як власність, ні як місце проживання, хоча є інформація про зв’язок чиновниці з цією адресою. Кран працює в Чернігові, але в деклараціях відсутні дані про оренду житла, право на користування нерухомістю чи інші витрати на проживання. Таким чином, в офіційних документах не відображено, де і за яких умов живе керівниця регіонального підрозділу. Відсутність задекларованого житла при реальному проживанні є одним з найпопулярніших методів приховування активів. Це дозволяє реєструвати майно на родичів і виводити його з-під контролю деклараційної системи. Хоча декларації є публічними і в них видно явні прогалини, немає відомостей про перевірки з боку НАЗК чи інших контролюючих органів. Це свідчить про інституційну проблему, коли система нагляду не реагує на можливі порушення. В результаті формується стійка модель: майно записується на родичів, реальне проживання не фіксується, а справжнє майнове становище чиновниці залишається поза публічним контролем.

Схеми приховування майна: випадок Юлії Кран з Чернігівщини

Декларації Юлії Кран, яка очолює управління Державної міграційної служби в Чернігівській області, виявляють численні невідповідності між задекларованими даними та фактичними умовами її життя і володіння майном. У її деклараціях не зазначено жодного власного житла, хоча нерухомість зареєстрована на її матір — пенсіонерку, яка, згідно з наявними даними, не має достатнього трудового стажу для накопичення значних фінансових ресурсів. Це піднімає питання про походження коштів, на які було придбано нерухомість, оформлену на близького родича. Особливу увагу привертає квартира в Софієвській Борщагівці за адресою вул. Боголюбова, 24. Цей об’єкт не згадується в деклараціях ні як власність, ні як місце проживання, хоча існує інформація про зв’язок чиновниці з цією адресою. Кран працює в Чернігові, проте в її деклараціях відсутні дані про оренду житла, право на користування нерухомістю або інші витрати на проживання. Таким чином, у офіційних документах не відображено, де і в яких умовах проживає керівниця регіонального підрозділу. Така схема — відсутність задекларованого житла при реальному проживанні — є одним з найпоширеніших способів приховування активів. Вона дозволяє реєструвати майно на родичів, виводячи його з-під контролю деклараційної системи. Незважаючи на те, що декларації є публічними і в них видно явні прогалини, немає інформації про перевірки з боку НАЗК або інших контролюючих органів. Це свідчить про інституційну проблему, коли система нагляду не реагує на можливі порушення. В результаті формується стійка модель: майно оформлюється на родичів, реальне проживання не фіксується, а справжнє майнове становище чиновниці залишається поза публічним контролем.

Спадок Олександра Баголи: Porsche та таємниці декларацій

Олександр Багола, начальник відділу протидії кіберзлочинам у Чернігівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, успадкував від своєї 75-річної матері Porsche Cayenne 2022 року вартістю майже 4 мільйони гривень. У розмові з журналісткою «Слідства.Інфо» він зазначив, що його матір займалася бізнесом і мала кошти «не на один Porsche Cayenne, а на штук 10». Проте в аналітичній системі YouControl немає інформації про компанії або ФОПи, пов’язані з Галиною Баголою. Олександр Багола, який наразі працює на своїй посаді, раніше обіймав посаду старшого інспектора з особливих доручень у Департаменті кіберполіції Нацполіції з 2023 року, а в 2025 році став начальником відділу протидії кіберзлочинам у Херсонській області. У січні 2026 року він отримав у спадок Porsche Cayenne 2022 року випуску за майже 4 мільйони гривень, незадовго до 76-річчя матері. Журналістка запитала, навіщо його матері потрібен Porsche і за які кошти вона його придбала. Багола відповів, що в декларації його матері все є, і доходів було достатньо для покупки кількох автомобілів. Однак декларацій Галини Баголи в електронному реєстрі НАЗК немає, так само як і даних про компанії чи ФОПи, пов’язані з нею. Олександр Багола також зазначив, що його мати дарувала йому кошти, але в його деклараціях не вказано грошових подарунків від матері. Перед тим, як почати службу в кіберполіції, Багола мав значні заощадження, про що свідчить його декларація, де він зазначив наявність $320 000, 210 000 євро та понад 750 000 гривень. Крім того, він задекларував рушницю Merkel за майже 400 000 гривень та три годинники за понад 800 000 гривень. Коли журналістка запитала, ким він працював до служби в кіберполіції, Багола відмовився відповідати, назвавши цю інформацію «комерційною таємницею». У січні 2026 року він подав позов до суду проти Департаменту кіберполіції щодо зарахування періоду служби в податковій міліції до стажу служби в поліції. Згідно з даними YouControl, Багола також був помічником народного депутата Руслана Богдана у Верховній Раді 7 скликання з червня по листопад 2014 року. У декларації за 2024 рік його заробітна плата становить понад 670 000 гривень. Він є власником автомобіля VOLKSWAGEN ID. UNYX MAX 2024 року за майже 1,5 мільйона гривень та мотоцикла HARLEY-DAVIDSON HERITAGE 2013 року за понад 670 000 гривень. Цікаво, що у декларації за 2023 рік Багола вказав, що мотоцикл коштував йому 50 000 гривень, тоді як НАЗК виявило, що попередній власник продавав його за $18 000. Багола пояснив, що купував мотоцикл за нижчою вартістю через його технічний стан. Вартість мотоцикла в декларації була виправлена з 50 000 гривень на 675 950 гривень. У червні 2025 року Олександр Багола повідомив про суттєві зміни у майновому стані, ставши власником квартири в Ужгороді площею 85,6 квадратних метрів та вартістю майже 1,3 мільйона гривень.

Підозра на неправомірну вигоду у Держслужбі аудиту Чернігівщини

З’явилася інформація про можливе викриття одного з працівників Управління Північного офісу Державної аудиторської служби України в Чернігівській області, який підозрюється в отриманні неправомірної вигоди. Про це повідомляє видання “Викривач”. За попередніми даними, мова йде про заступника начальника управління. Для перевірки цієї інформації журналісти надіслали офіційні запити до Служби безпеки України та її регіонального підрозділу в Чернігівській області. У запиті журналісти просять підтвердити або спростувати можливість затримання посадовця, а також надати деталі щодо обставин інциденту. Зокрема, їх цікавить, чи були внесені відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за якими статтями Кримінального кодексу України триває розслідування та на якому етапі знаходиться досудове слідство. Крім того, у запиті піднімається питання про можливу суму неправомірної вигоди, а також про те, чи перевіряється причетність інших осіб до цього правопорушення. На даний момент офіційних підтверджень або спростувань цієї інформації від правоохоронних органів не надійшло. Тож, чекаємо на новини.