Бывшую главу правления АТ «Черкасигаз» Тамару Денисову, занимавшую должность несколько месяцев, подозревают в заведении убытков на 12 млн гривен. Следствие считает, что Денисова злоупотребляла служебным положением как должностное лицо юридического лица частного права, что привело к тяжким последствиям для государственных интересов. Идет речь о периоде с 25 сентября по 30 ноября 2023 года, когда, согласно данным следствия, Денисова, будучи главой правления, умышленно не заключила договор на поставку природного газа после исключения компании из балансовой группы ТОВ «Газопостачальна компания «Нафтогаз України» (это произошло 9 января 2023 года). В результате этого АТ «Черкасигаз» продолжала незаконно забирать газ из газотранспортной системы ТОВ «Оператор ГТС Украины» без договорных отношений и оплаты. Следователи отмечают, что Денисова не выдала распоряжения о прекращении забора газа и не применила мер для заключения нового контракта с любым поставщиком, хотя была осведомлена об остановке поставок от «Нафтогаза». По информации следствия и выводам судово-экономической экспертизы № 375/24-23 от 18 октября 2024 года, объем незаконного забора газа за октябрь-ноябрь 2023 года составил более 5,87 млн куб. м, а нанесенный ущерб государственным интересам оценен в 121,2 млн грн. Это больше чем в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан. Следователь обратился с просьбой продлить срок расследования из-за его сложности: большой объем документации, необходимость допроса сотрудников АТ «Черкасигаз», анализ банковских операций, направление материалов для проверки на предмет отмывания денег в Держфинмоніторингу, подготовка международного запроса к Германии относительно допроса бывшего главы правления АТ «Черкасигаз» (который находится за границей и имеет гражданство ФРН). Подозрение Денисовой было объявлено 24 сентября 2025 года. Материалы дела свидетельствуют о том, что подозреваемая была осведомлена об исключении компании из балансовой группы, актах незаконного забора газа, требованиях Оператора ГТС прекратить забор и возмещение убытков, а также выводах НКРЕКП о нарушениях. Расследование дела продлено до 15 мая. Напомним, что ранее бывшему главе правления АТ «Черкасигаз» Ивану Стойкову, занимавшему должность с февраля 2021 по июнь 2023 года, было сообщено о подозрении в хищении государственного газа. Воры «вымаяли» из государственной ГТС более 10,5 млн кубометров газа на сумму 251 млн грн.
Декларація міграційного службовця Закарпаття: майно та доходи
Начальник управління ДМС у Закарпатській області Ігор Михайлишин подав щорічну декларацію. За 2024 рік він задекларував: 774 тис. грн заробітної плати, 245 тис. грн пенсії, 20 тис. грн відсотків від ПриватБанку. Дружина, Уляна Михайлишин, працює в Ужгородському національному університеті, задекларувавши 314 тис. грн заробітної плати та 676,7 тис. грн доходу від підприємницької діяльності. Крім того, вона отримала 138 тис. грн заробітної плати за сумісництвом (Закарпатський НДЕКЦ МВС) та 33 тис. грн відсотків від депозиту в ПриватБанку. Сім’я володіє нерухомістю та іншим майном. Ігор Михайлишин є власником земельної ділянки (978 м², набуто у 2005 році), будинку (352 м², 2012 рік) та квартири (47,6 м², 1997 рік). Дружина володіє земельними ділянками (зокрема 1000 м² у Великому Бичкові, по 2500 м² у Баранинцях, 800 м² та 1000 м² у Чинадіївській громаді тощо), двома квартирами в Ужгороді (69,5 м² та 43 м², обидві набуті у 2020 році) та нежитловим приміщенням площею 147,8 м² в Ужгороді (2022 рік, оцінка 1,97 млн грн). Як рухоме майно, задекларована лише Volkswagen Passat (2013 рік) у спільному користуванні подружжя (дружина — власниця). Сім’я має готівкові кошти: Ігор Михайлишин — 25,5 тис. доларів та 13 тис. євро, дружина — 58 тис. доларів, 30 тис. євро та 200 тис. грн. На банківських рахунках у ПриватБанку та Ощадбанку – кілька сотень тисяч гривень та невелика сума в євро. Уляна Михайлишин є кінцевим бенефіціаром та має корпоративні права в кількох підприємствах: 40% у фермерському господарстві «Надія сад» (вартість частки 400 тис. грн), 25% у ТОВ «Яблогруп Закарпаття» (2,45 млн грн) та 50% у ТОВ «Файно Фрут» (2 млн грн).
Суд розглядає справу депутатки з Хмельницького
Суд почав розгляд справи депутатки Хмельницької міськради Світлани Баранської, у якої знайшли 1,5 мільйона доларів. На підготовчому засіданні вона попросила скасувати арешт 2% частки у ТОВ «Мега-транс», пояснивши, що це перешкоджає роботі підприємства. Суд задовольнив клопотання. Наступне засідання — 2 березня. Депутатці загрожує: штраф, громадські роботи або до двох років обмеження чи позбавлення волі з можливим позбавленням права обіймати посади.
Обшуки в ДМС Закарпаття: Ухилянти та Завідомо Неправдиві Дані
Керівник управління ДМС у Закарпатській області Ігор Михайлишин продовжує обіймати посаду, незважаючи на кілька нещодавніх скандалів. З’ясувалося, що Михайлишин керує службою на Закарпатті вже 14 років, а до того працював у паспортному підрозділі МВС. Тобто він на цій посаді ще з часів Януковича. У 2025 році в службовому кабінеті Михайлишина виявили кілька айфонів та 2 тисячі доларів. Незважаючи на всі “скандали”, після відсторонення від посади влітку 2025 року, Михайлишина тимчасово усунули, але наразі він знову працює. Натомість було досягнуто домовленості про звільнення першого заступника управління ДМС Олександра Бердара. Мета — дочекатися, поки скандал вщухне. У чому суть “скандалів” навколо очільника управління ДМС Закарпаття Ігоря Михайлишина? Відповіді маємо безпосередньо від правоохоронців — справа №42024142400000046 за ст. 332 ККУ. Згідно з матеріалами досудового розслідування, прикордонники та представники міграційної служби розробили схему ухилення від мобілізації військовозобов’язаних, які перебували за кордоном. Схема полягала в оформленні/видачі ДМС Закарпаття та його структурними підрозділами закордонних паспортів для виїзду за кордон військовозобов’язаним віком від 18 до 60 років, які вже перебували за кордоном, без їхнього особистого звернення. Мета — уникнути необхідності повернення в Україну та подальшої мобілізації до лав ЗСУ. Посадовці могли вносити завідомо неправдиві дані до офіційних документів та інформаційних систем для видачі внутрішніх і закордонних паспортів із безпідставною зміною транслітерації, щоб надалі незаконно переправляти цих осіб через державний кордон України. Йдеться про майже тисячу виданих паспортів у 2024 році. Проводилися обшуки в Ужгороді та Виноградові. За інформацією правоохоронців, до протиправної діяльності причетний начальник Виноградівського відділу ДМС.
Розтрата бюджетних коштів на житло для ВПО в Хмельницькому районі
На Хмельниччині розслідують схему розтрати бюджетних коштів під час покупки житла для багатодітної сім’ї внутрішньо переміщених осіб. Про це повідомили в Офісі Генерального прокурора.
За інформацією слідства, будинок придбали за штучно завищеною вартістю, що спричинило збитки державному бюджету на суму 2,6 мільйона гривень. Двом посадовим особам — заступниці міського голови та начальниці управління праці і соціального захисту населення однієї з міських рад Хмельницького району — повідомлено про підозру.
Як видно з даних судового реєстру, йдеться про Красилівську громаду. Правоохоронці розповіли, що йдеться про кошти державної субвенції. У червні 2025 року громаді виділили 6,2 мільйона гривень на придбання будинку сімейного типу для сім’ї внутрішньо переміщених осіб із Дніпропетровської області. Планувалося придбати будинок разом із земельною ділянкою.
За версією слідства, посадовиці міської ради знали про надходження цих коштів і організували покупку конкретного об’єкта нерухомості. Оцінка вартості будинку, як стверджують правоохоронці, не відповідала реальній ринковій ціні. Фактично суму встановили так, щоб вона відповідала обсягу виділеної субвенції.
У серпні 2025 року договір купівлі-продажу був підписаний, хоча, за даними слідства, стан будинку не відповідав заявленій вартості. Після проведення експертиз фахівці встановили, що реальна вартість житла була нижчою, а переплата склала 2,6 мільйона гривень.
Ухвалу Красилівського районного суду від 23 лютого 2026 року вказано, що відповідно до наказу начальника Хмельницької ОВА №87/2025-н від 12 червня 2025 року, Красилівській громаді було спрямовано 6 224 072 грн державної субвенції. Кошти призначалися для реалізації інвестиційного проєкту із забезпечення житлом дитячих будинків сімейного типу, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
1 серпня 2025 року рішенням Красилівської міської ради №3 було ухвалено придбати житловий будинок садибного типу площею 281,1 кв. м разом із двома земельними ділянками площею 0,0600 га (кадастровий номер 6822710100:02:001:0309) та 0,051 га (кадастровий номер 6822710100:02:001:1179). Начальник управління соціального захисту населення Красилівської міської ради уповноважили підписати договір купівлі-продажу. Балансоутримувачем будинку та земельних ділянок визначено це ж управління.
Ухвалу суду зазначено, що, за версією слідства, службові особи Красилівської міської ради «розробили та реалізували злочинний механізм придбання житла за завищеною вартістю» з метою заволодіння частиною державної субвенції. Слідство вважає, що посадовці вступили у змову з іншими особами, які володіли цим будинком. До процесу оціночних робіт було залучено ТОВ «Базіс-Центр». Згодом, на підставі договору купівлі-продажу №1644 від 1 серпня 2025 року, управління соціального захисту населення придбало об’єкт за завищеною ціною.
Крім того, до матеріалів провадження долучені дані Управління СБУ в Хмельницькій області. У них зазначено, що до можливого правопорушення причетний керівник ТОВ «Оцінка.ЮА» (код ЄДРПОУ 40215718), яке здійснює діяльність у Хмельницькому на вулиці Свободи, 14а. Ухвалу вказано, що, за свідченнями, саме він організував виготовлення звіту про оцінку майна та проведення рецензії на нього. Це, за даними слідства, «дало змогу іншим учасникам протиправної діяльності придбати житловий будинок за завищеною ціною». Обом підозрюваним — заступниці міського голови та керівниці управління праці й соціального захисту населення міської ради обрано запобіжні заходи. Наразі їх відсторонено від посад. Якщо провину буде доведено в суді, жінкам загрожує до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна та забороною обіймати посади на державній службі. Правоохоронці перевіряють, чи були до схеми причетні інші особи.
Дії прокурора Дмитрука: розгляд скарги щодо інвалідності
Розпочато дисциплінарне провадження проти прокурора Ярослава Дмитрука з Генеральної інспекції Офісу генпрокурора. Дії були ініційовані за скаргою виконувача обов’язків керівника Генеральної інспекції Івана Дзюби. Скарга стосувалася отримання Дмитруком статусу особи з інвалідністю II групи та призначення пенсії за інвалідністю.
Скарга базувалася на суспільному резонансі, пов’язаному з медійними матеріалами про встановлення інвалідностей прокурорам, а також рішенні РНБО від 22 жовтня 2024 року (Указ № 732/2024) щодо перевірок МСЕК. Скаржник вважав, що прокурор міг діяти у власних інтересах, порушуючи норми прокурорської етики.
Комісія встановила, що інвалідність була встановлена на основі медичних документів та рішень МСЕК у встановленому порядку після тривалого лікування та погіршення стану здоров’я. У висновку підкреслили відсутність доказів зловживань, використання службового становища чи отримання неправомірної вигоди. Отримання пенсії здійснювалося законно на підставі рішення МСЕК (не скасованого на момент виплат).
На підставі ч. 5 ст. 48 Закону «Про прокуратуру» дисциплінарне провадження було закрито.
Тень над Дарницкой ТЭЦ: Роль Шкрибляка и Споры о Восстановлении
3 февраля ракетный удар по Дарницкой ТЭЦ привел к отключению электроэнергии более чем у 300 тысяч жителей левого берега Киева — 1129 домов, больниц, школ и детских садов. С августа прошлого года станция подвергалась девяти атакам. После разрушений начались обсуждения относительно восстановления и возможной национализации. Премьер Юлия Свириденко заявила, что Кабмин ожидает от Киева плана восстановления. Ключевой факт: Дарницкая ТЭЦ — частное предприятие. С 2012 года станцию управляет ООО «Евро-Реконструкция», которое принадлежит бизнесмену Анатолию Шкрибляку. По данным opendatabot, совокупный доход его бизнес-группы в 2025 году составил 13,4 млрд грн. Из них 5,66 млрд грн принесло именно «Евро-Реконструкция» (Дарницкая ТЭЦ). Еще 4,1 млрд грн — ПРАТ «Черкасское Химволокно» (Черкасская ТЭЦ), 1,2 млрд грн — ООО «СумиТеплоенерго» (Сумская ТЭЦ). В группу Шкрибляка входит 59 компаний в энергетике, девелопменте и агробизнесе. Budhouse Group управляет торговыми центрами Nikolsky (Харьков), Forum Lviv (Львов), Lubava (Черкассы), Fabrika (Херсон), Khortitsa Mall (Запорожье), Hartz (Киев), Yessa (Одесса) и жилыми проектами. С 2001 по 2023 год компания находилась в аренде у ООО «Фирма “Технова”», также связана с Шкрибляком. После разрушений 2022 года «Технова» инициировала прекращение аренды, заявив о недостатке средств для восстановления. Однако при передаче станции коммунальному управлению КП «Теплокомуненерго» город получил ультиматум: принять не только объект, но и долги частной компании перед «Нафтогазом» — более 1,4 млрд грн. Под давлением долги были навязаны коммунальному предприятию. Позже КП обжаловало схему в судах: уже отменено около 900 млн грн обязательств, еще примерно 500 млн грн находятся в процессе обжалования. Сегодня ООО «Евро-Реконструкция» заявляет, что восстанавливает Дарницкую ТЭЦ за собственные средства. Но если работы затянутся или возникнет риск прекращения отопительного сезона, аргумент «спасения города» может стать причиной привлечения бюджетных ресурсов.
Затримано голову фракції на хабарі в лікарні на Львівщині
Співробітники СБУ та поліції викрили на хабарі голову фракції «Європейської солідарності» у Стрийській міській раді та директора лікарні Івана Зрайла. За даними правоохоронців, Іван Зрайло обіцяв влаштувати військовозобов’язаного на роботу до міської лікарні, щоб оформити бронювання та допомогти уникнути мобілізації. Пізніше у прокуратурі Львівської області повідомили, що в лютому цього року директор медичного об’єднання, який також є депутатом міської ради, вимагав та отримав від місцевого жителя неправомірну вигоду. Посадовець обіцяв працевлаштувати військовозобов’язаного на посаду водія швидкої допомоги у медичний заклад, який перебуває під його контролем. 51-річний Іван Зрайло займає посаду директора Стрийської лікарні з 2024 року, а раніше обіймав посаду директора філії АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Львівський комбінат хлібопродуктів».
Схема у тендерах Міноборони: Антимонопольний комітет виявив узгоджені дії
Поки на передовій військові утримують позиції на залишках екіпірування, у системі закупівель Міністерства оборони стабільно розподіляються оборонні мільярди. Формально процедури проходять через Prozorro: оголошується початкова (очікувана) ціна, публікується лот, підписується контракт. Фактично ціна не знижується, а коло переможців з року в рік залишається тим самим.Конкуренція існує на папері, гроші — у звітності, повідомляє НОН – СТОП.Ця модель продовжувала працювати в період, коли Міністерство оборони очолювали Рустем Умеров і Денис Шмигаль, а державним підприємством «ДОТ» керував Арсен Жумаділов. Зміна керівництва не змінила конструкцію закупівель: великі контракти концентруються у обмеженого кола компаній.30 червня 2025 року ДП «ДОТ» оголосило закупівлю 20 000 футболок і сорочок на 9 810 000 грн — по 490,50 грн за одиницю. Вже 24 липня 2025 року укладено контракт №667/07-25-РМ з ТОВ «КОЛТРЕЙН». Альтернативних переможців не з’явилося, зниження ціни не відбулося.13 грудня 2024 року — тендер на 46 000 універсальних підсумків на 17 940 000 грн (390 грн за одиницю). Контракт №536/01-25-РМ від 8 січня 2025 року отримує ТОВ «КОЛТРЕЙН».25 травня 2024 року оголошена закупівля 42 000 комплектів наколінників і налокітників на 18 068 400 грн. Переможець — ТОВ «БІЗНЕСКОМ ЛТД». Контракт №275/06-24-РМ від 21 червня 2024 року передбачає жорсткі штрафи для постачальника — 0,3% пені за кожен день прострочення, 7% після 30 днів, 20% у разі відмови. При цьому замовник зберігає можливість змінювати терміни та обсяги поставок.Антимонопольний комітет у справі №145-26.13/150-25 встановив ознаки антиконкурентних узгоджених дій між ТОВ «КОЛТРЕЙН», ТОВ «БІЗНЕСКОМ ЛТД» та ТОВ «ПРОЛОГ СЕРВІС» саме в рамках закупівель ДП «ДОТ». Це вже питання не ціни, а координації поведінки учасників торгів.Фінансовий ланцюжок виходить за межі країни. У 2022 році ТОВ «ПРОЛОГ СЕРВІС» перерахувало 222,4 млн грн компанії WNC Pte. Ltd. (Сінгапур) за зовнішньоекономічними контрактами. Закупівля продукції здійснювалася через польську компанію Nops, пов’язану з громадянином Білорусі Дмитром Шершанем. Після цього товар перепродавали оборонному сектору України. За 2022–2025 роки дохід групи компаній наблизився до 2 млрд грн.Усі зазначені закупівлі проводилися в період керівництва Рустема Умерова та Дениса Шмигаля в Міністерстві оборони та Арсена Жумаділова в ДП «ДОТ». Підприємство не є самостійною структурою і повністю підпорядковане міністерству. Фінансові плани та ключові параметри процедур затверджуються на рівні відомства. Отже, відповідальність не може обмежуватися рамками одного держпідприємства.Подана скарга до контролюючих і правоохоронних органів з вимогами перевірити дотримання законодавства при укладенні контрактів з ТОВ «КОЛТРЕЙН», ТОВ «БІЗНЕСКОМ ЛТД» та пов’язаними структурами, дати правову оцінку можливим антиконкурентним діям, провести фінансово-економічний аудит формування цін і руху коштів за зовнішньоекономічними контрактами, а також встановити коло посадових осіб, які погоджували ці закупівлі.На позиціях військові отримують форму та спорядження, які у звітах проходять як повністю поставлені та відповідні стандартам. У документах — тисячі одиниць, відсотки виконання та закриті акти. У реальності — питання до якості, термінів і фактичної вартості кожної позиції. Контракти підписані, кошти списані, а різниця між заявленим і фактичним знову губиться десь між тендером і складом.
Корупційний Скандал: Відпустки Голови ДМС Закарпаття
Цинічні поїздки Михайлишина. У межах вищезгаданої кримінальної справи щодо системної корупції в ДМС Закарпаття правоохоронці виявили шокуючі факти діяльності керівника управління Ігоря Михайлишина. За інформацією слідства, деякі співробітники ДМС регулярно виїжджали за кордон у особистих справах, прикриваючись службовими відрядженнями. Розслідування продовжується під процесуальним наглядом спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону. Поліція встановила, що у 2022-2023 роках Михайлишин щонайменше 5 разів виїжджав на відпочинок за кордон разом із сім’єю, хоча офіційно в цей час перебував у службових відрядженнях. Це вдалося з’ясувати завдяки аналізу перетину кордону Михайлишиним та його родиною, а також їхнього пересування в межах ЄС.
Він виїжджав на автомобілі Volkswagen Passat нібито з робочих питань (аналіз діяльності, підготовка пропозицій щодо співпраці з представництвами ДП «Документ» за кордоном), але насправді міг проводити час на відпочинку з сім’єю в Угорщині, Словенії, Італії, не відвідуючи вказаних у відрядженнях міст і не перетинаючи їхні кордони. У деяких випадках накази про відрядження видавалися без необхідного узгодження з вищим керівництвом, а витрати на поїздки покривалися за державний кошт. Наприклад, у липні 2022 року Ігор Михайлишин отримав службове відрядження на чотири дні до Праги «з метою підготовки пропозицій щодо відкриття в Чеській Республіці нових пунктів видачі ID-карток та паспортів громадянина України для виїзду за кордон». Проте до Праги він так і не дістався, а натомість вирушив у подорож Словенію та Угорщиною разом із сім’єю. Протягом наступних двох років за подібною схемою Михайлишин із родиною ще кілька разів відвідував Угорщину, Словенію та Італію. Кожна з таких поїздок тривала недовго: від чотирьох до семи днів. Витрати на ці «відрядження» Михайлишина покривалися за державний кошт. За даними ДМС, його витрати на відрядження у 2022-2025 роках склали загалом майже 58 тис. грн.
Виїзди відбувалися нібито з робочих цілей (аналіз діяльності, підготовка пропозицій щодо співпраці з представництвами ДП «Документ» за кордоном), але насправді він міг перебувати на відпочинку з сім’єю в Угорщині, Словенії, Італії, не відвідуючи вказаних у відрядженнях міст і не перетинаючи їхні кордони. У деяких випадках накази про відрядження видавалися без належного узгодження з вищим керівництвом, а витрати на поїздки оплачувалися за державний рахунок. Михайлишин та його перший заступник Олександр Бердар неодноразово виїжджали за кордон у приватних справах, попри обмеження воєнного стану, які забороняють виїзд чоловікам призовного віку. Згадуються випадки виїздів за кордон під час відпусток інших керівників ДМС, які, будучи військовозобов’язаними та обмеженими у перетині кордону під час воєнного стану, ймовірно здійснювали приватні поїздки під виглядом дозволених напрямків (Словаччина, Угорщина), а насправді відпочивали в інших країнах.