Митниця Одеси: Ексмитника Чмеля оштрафовано на 34 тисячі гривень за хабарництво

Колишній інспектор Одеської митниці Чмель Віталій отримав штраф у розмірі 34 тис. грн та заборону обіймати посади протягом 3 років за хабарі на пункті пропуску «Старокозаче».Білгород-Дністровський міськрайонний суд затвердив угоду про визнання винуватості з ексголовним державним інспектором оперативного відділу №4 управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Одеської митниці Чмелем Віталієм Миколайовичем. Чоловіка визнано винним у отриманні неправомірної вигоди (ч. 1 ст. 368 ККУ) та отриманні вигоди за вплив на посадових осіб (ч. 2 ст. 369-2 ККУ).Чмель, перебуваючи на посаді, пропонував водію-перевізнику (який перевозив пасажирів з іноземним громадянством з Молдови до України на мікроавтобусах Mercedes Sprinter) «спрощене» оформлення:- за 100–300 доларів — безперешкодне митне оформлення ручної поклажі/багажу пасажирів, пришвидшення процедури, уникнення «штучних перешкод»;- додатково 50–150 доларів — вплив на прикордонників для аналогічного пришвидшення прикордонного контролю та уникнення затримок.Зафіксовані епізоди:- грудень 2022: Чмель передав свій номер телефону для координації «під його зміну».- 11 січня 2023: обіцяв оформлення на ранок 12 січня за 200 доларів + 50 доларів за вплив на прикордонників.- 12 січня 2023: отримав 250 доларів (200 — за митницю, 50 — за прикордонників).- 19 січня 2023: отримав 450 доларів (300 — за митницю, 150 — за прикордонників) під час оформлення трьох мікроавтобусів.Загальна сума неправомірної вигоди — 700 доларів. 22 червня 2023 року між Чмелем, прокурором Одеської обласної прокуратури та захисником було укладено угоду (ст. 468–476 КПК України). Обвинувачений повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів (підтвердив обставини під час допиту).Водночас інших учасників схеми не встановлено. Користі для держави від цього рішення немає. На момент скоєння злочину Чмель був інвалідом 2 групи, одружений, має двох неповнолітніх дітей. Раніше не мав судимостей. Цікаво, хто саме оформив йому інвалідність.

Розслідування НАБУ: Корупційна схема Міндіча – Галущенка отримала підтримку від вищих органів влади

У новому відео НАБУ натякає, що корупційна схема Міндіча – Галущенка знаходила підтримку на найвищих рівнях української влади.«Карлсон (тобто Міндіч – Ред.) завдяки зв’язкам у вищих ешелонах державної влади забезпечував збереження ключової ролі Сигізмунда (Галущенка) та інших підконтрольних йому осіб у Кабінеті Міністрів України, а також зовнішню стабільність злочинного угруповання», – йдеться у повідомленні НАБУ.

Розбіжність у деклараціях: дружина колишнього харківського поліцейського демонструє розкішні витрати

Експоліцейський із Харкова та його дружина не задекларували квартиру в елітному комплексі “Авантаж” та Toyota Land Cruiser 200, якими вони користуються. У період 2023-2025 років родина отримала зарплату та кошти від продажу автомобіля на суму в понад 1,3 млн грн, а їхні щомісячні витрати перевищують $3 тис.Про свої щомісячні витрати та розкішний спосіб життя дружина поліцейського Вікторія Северіна розповіла у одному з відео-інтерв’ю для TikTok. Проте офіційна декларація Северіна показує зовсім іншу картину.У соціальних мережах користувачів вразило відео за участю Вікторії Северіної, де вона з ентузіазмом розповідала про своє розкішне життя. Найбільше увагу громадськості привернула її заява про те, що для базових потреб їй потрібно три тисячі доларів на місяць. Однак, як з’ясував OBOZ.UA, офіційно родина Северіних не має таких задекларованих доходів, хоча активно демонструє розкішний спосіб життя у соцмережах.До 2025 року Максим Севірін працював у правоохоронних органах. У 2023 році він обіймав посаду інспектора сектору кримінального захисту Харківського районного управління поліції №1 і заробив близько 700 тис. грн зарплати, а також отримав 400 тис. грн від продажу автомобіля. У декларації за цей рік було вказано 13,5 тис. доларів готівки, безоплатне проживання у квартирі площею 75,5 м² та третину частки у квартирі площею 63 м² у Харкові.У квітні 2023 року Максим Севірін придбав Mazda 6 2015 року за 400 тис. грн, тоді як його дружина володіла Mazda 3 2015 року, придбаною у 2019 році за 120 тис. грн. Офіційні доходи Вікторії у декларації не відображені.У 2024 році родина переїхала до Рівненської області, де Максим очолив відділ управління карного розшуку, отримавши 564 тис. грн річної зарплати. Готівкові заощадження становили 15 тис. доларів, а дружина продала автомобіль за 500 тис. грн. Родина орендувала квартиру площею 78 м² у Рівному, але витрати на оренду в декларації не були вказані.У березні 2025 року Максим Севірін звільнився, отримавши за перші два з половиною місяці зарплату в розмірі понад 203 тис. грн. У декларації за цей період зазначена лише частка квартири у Харкові, яку він мав ще з 2003 року, інші об’єкти нерухомості чи транспортні засоби не відображені.Ймовірно, родина могла приховати від НАЗК та ДБР інформацію про інше майно. Згідно з даними із соціальних мереж, у експоліцейського є квартира в елітному житловому комплексі “Авантаж” у Харкові та Toyota Land Cruiser 200, яким він користується, але не задекларував.Вікторія активно публікує фото та відео з квартири в Одесі у житловому комплексі компанії Kadorr. Окрім того, вона демонструє брендові речі, частину з яких продає через Instagram, а також проводить онлайн-курси з тренувань, але такі доходи не відображені у декларації Максима.

Збільшено суму готівки в декларації Тетяни Крупи

Колишня очільниця Хмельницької МСЕК (медико-соціальної експертної комісії) Тетяна Крупа подала оновлену декларацію, в якій несподівано “виявилися” мільйони готівки, рахунок у Польщі та додаткове майно, зареєстроване на чоловіка. Усе це стало відомо на тлі завершеного розслідування, в рамках якого Крупу підозрюють у незаконному збагаченні на 160 млн грн та виведенні коштів за кордон.Про це повідомляється у декларації ексчиновниці, документ доступний у відкритому доступі. Оновлена декларація з’явилася в реєстрі 17 лютого і відразу привернула увагу через додавання нових мільйонних сум.Основна зміна – додавання грошових активів, які належать чоловікові декларантки Володимиру Крупі та раніше не були вказані. Йдеться здебільшого про значні суми готівки у валюті. У декларації зазначені кошти, вилучені правоохоронцями, а саме $544,2 тис., а також дві суми по $5 тис. Окремо вказані готівкові заощадження у розмірах $277,2 тис., $320 тис. та $192 тис.Окрім того, у документі з’явилися дані про кошти чоловіка в “ПриватБанку” – 211,5 тис. грн. Ще одна важлива зміна – задекларований особистий рахунок Тетяни Крупи у польському банку PKO Bank Polski, на якому розміщено $2,5 тис. Загалом у виправленій декларації фігурує понад $1,3 млн готівкових коштів, що значно змінює загальне уявлення про фінансовий стан родини.Оновлений документ містить інформацію про 68 об’єктів нерухомості та земельних ділянок. Частина з них – ділянки, якими користується чоловік Крупи. Така кількість майна знову підняла питання про джерела походження статків, адже вони значно перевищують офіційно задекларовані доходи.У декларації підтверджено розширення автопарку. Окрім Porsche Cayenne 2019 року, чоловік ексочільниці МСЕК задекларував ще один Porsche Cayenne вартістю 6,78 млн грн. Серед задекларованих цінностей також зазначені аксесуари, вилучені під час обшуків, – брендові сережки Dior із дорогоцінним камінням за 700,7 тис. грн, жіночий годинник Rolex вартістю 405 тис. грн та готівка – $93 тис. і 2 тис. євро.За підсумками 2024 року доходи Тетяни Крупи становили 2,02 млн грн, тоді як її чоловік задекларував 5,21 млн грн. На банківських рахунках подружжя зберігалося 3,88 млн грн, $230 тис., 52,1 тис. євро та 3,4 тис. польських злотих. Окремо в декларації вказані готівкові кошти чоловіка на значно більші суми – $3,17 млн, 135,2 тис. євро та 1,19 млн грн.Виправлення декларації відбулося на тлі завершення досудового розслідування щодо Тетяни Крупи. Слідство встановило, що у 2020–2024 роках вона за сприяння чоловіка та сина незаконно збагатилася на 160 млн грн. Частину коштів, за версією правоохоронців, легалізували через фіктивні угоди з нерухомістю, після чого гроші вивозили за кордон і розміщували на банківських рахунках.

Розслідування справи “Мідас”: Нові докази про відмивання коштів Галущенком

За версією слідства, в період з 2021 по 2025 рік злочинна організація в справі “Мідас” відмила 12,9 млн доларів корупційних коштів на користь колишнього міністра енергетики Германа Галущенка, який у документах фігурує під кодовим ім’ям “Сигизмунд”.Про це йдеться у нових записах НАБУ.”Докази, зібрані детективами, вказують на те, що протягом 2021-2025 років на користь “Сигизмунда” (кодове ім’я ексміністра Галущенка. – ЗМІ) було відмито 12,9 мільйона доларів”, – зазначається у розслідуванні НАБУ.Кошти переважно надходили та накопичувалися на рахунках фонду в швейцарських банках, після чого розміщувалися на депозитах, з яких, за версією слідства, родина “Сигизмунда” отримувала додатковий прибуток.За інформацією Бюро, під час перебування Галущенка на посаді міністра енергетики на рахунки компаній, зареєстрованих на Маршаллових островах, надійшло понад 7,4 млн доларів, а ще майже 4 млн доларів були видані готівкою у Швейцарії.Частину коштів, за даними детективів, витрачали на навчання дітей у престижних закладах Швейцарії, частину накопичували на рахунках колишньої дружини. Також у матеріалах згадуються витрати на медичні послуги в клініці “Шугармена” (Цукермана) та придбання брендового одягу в київських бутиках.Гроші з енергетичного сектору, які передавалися готівкою до офісу злочинної організації, фіксувалися в “чорній бухгалтерії” під назвою “Комплекс”.У Бюро повідомляють, що за 2021-2025 роки за цією статтею могло пройти понад 112 млн доларів, а в записах окремо зазначалися суми, пов’язані з “Сигизмундом”, та методи їхньої легалізації.Для відмивання коштів, за твердженням НАБУ, використовували криптовалюту з подальшим зарахуванням грошей на рахунки швейцарського фонду або видачею готівки колишній дружині фігуранта.

Скандал навколо замовчування активів головного лікаря Одеси

В Одесі розгортається скандал навколо головного лікаря однієї з міських лікарень — Анатолія Волощука, який, за даними декларації, зберігає великі суми готівки та претендує на посаду директора медичного закладу.Згідно з опублікованою фінансовою звітністю, Волощук разом із дружиною, маючи офіційну «скромну» зарплату лікаря, задекларував €82 000, $84 000 та 2,7 млн гривень — причому майже всі кошти вказані у готівковій формі.При цьому головний лікар проживає в квартирі, оформленій на іншу особу, незважаючи на те, що у його власності значаться три земельні ділянки біля моря. Окремі питання викликає і автомобіль Mazda 6, який раніше фігурував у декларації: транспортний засіб зник із звітності, однак відомостей про його продаж чи дарування у відкритих джерелах немає.За інформацією джерел, Волощук має намір обійняти посаду директора лікарні, що забезпечить йому повний контроль над фінансовими потоками закладу та кадровими рішеннями.

Суперечливі активи заступника прокурора Харківської області

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Іван Тарасов отримує значну пенсію від держави, а також користується автомобілем доньки, який вона отримала від його дружини.Серед задекларованого майна родини:Які автомобілі є у родини?Audi Q7 (2016) у безоплатному користуванні. Автомобілем вартістю 1,7 млн гривень володіє донька посадовця.Audi Q3 (2016) у власності дружини вартістю 670 тис. гривень.Готівка: 2,3 тис. доларів (декларант), 80,5 тис. євро (дружина), 4,5 тис. євро (дочка).Рахунки в австрійських банках (Erste Bank, UniCredit Bank Austria) — понад 127 тис. євро (дружина).Доходи за 2024 рік:

Звільнили львівського прокурора через сумнівну інвалідності

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення про звільнення з посади прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Олега Георгійовича Опанасюка.17 липня 2025 року в.о. керівника Генеральної інспекції Офісу генпрокурора Іван Дзюба подав скаргу щодо можливого незаконного отримання Опанасюком статусу особи з інвалідністю ІІ групи (встановлено у 2013 році Шевченківською МСЕК Львова) та подальшого призначення пенсії по інвалідності (з 2013 року за Законом «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з 2018 року — за Законом «Про прокуратуру», з серпня 2025 року переведено на пенсію за вислугу років).Скарга обґрунтована суспільним резонансом щодо масових випадків сумнівного встановлення інвалідності прокурорам, рішенням РНБО від 22 жовтня 2024 року № 732/2024 та кримінальним провадженням ГСУ ДБР стосовно фіктивних інвалідностей у правоохоронних органах.Опанасюк відмовився пройти повторний медичний огляд у ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» у Дніпрі. Пояснення прокурора про неможливість поїздки через стан здоров’я (протипоказання до тривалих відряджень у 2013–2017 роках) спростовано: у 2020 році він їздив до Києва на переатестацію, а у 2022 році двічі самостійно керував автомобілем та перетинав кордон до Польщі.Останні медичні документи та індивідуальна програма реабілітації датовані 2017 роком; оновлень немає, ІПР до прокуратури не подавалася, заходів реабілітації на робочому місці не проводилося. Прокурор не вжив активних дій для спростування сумнівів щодо законності статусу інвалідності та не ініціював альтернативного огляду.КДКП визнала таку поведінку грубим порушенням етики: пасивність, ігнорування вимог керівництва, невжиття заходів для захисту репутації прокуратури в умовах суспільного резонансу та воєнного стану.Комісія застосувала найсуворіше покарання — звільнення з посади в органах прокуратури (п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону «Про прокуратуру»).

Розслідування НАБУ: Обвинувачення Германа Галущенка в масштабній корупційній схемі в енергетичному секторі

НАБУ заявляє, що ексміністр енергетики Герман Галущенко був ключовою фігурою масштабної корупційної схеми в енергосекторі.Він лобіював мораторій на виплати боргів «Енергоатому», що дозволило запустити схему «Шлагбаум» — підрядники отримували гроші лише після відкатів. Частину неправомірної вигоди передавали топпосадовцю, якого фігуранти називали «Професор» — за версією НАБУ, це Галущенко.Відкати ділили між собою учасники схеми, а кошти фіксували у чорній бухгалтерії під кодом CMPLX. З 2021 по 2025 рік через неї, за даними слідства, пройшло понад 112 млн доларів.НАБУ також стверджує, що «Карлсон» — Міндіч — через зв’язки у вищих органах влади забезпечував збереження впливу Галущенка та підконтрольних йому людей у Кабміні.Галущенка на записах називали «Сигізмундом». За даними слідства, його вплив на Міненерго, «Енергоатом», НКРЕКП і газотранспортну систему не зменшився навіть після переходу на посаду міністра юстиції.Кошти, за версією НАБУ, відмивали через криптовалюту, після чого вони надходили на рахунки фонду у Швейцарії або передавались готівкою його колишній дружині. Загалом із 2021 по 2025 рік могли відмити понад 12 млн доларів.Розслідування ведеться разом із правоохоронцями Швейцарії, Маршаллових островів та ще 15 країн. Слідство триває.

Операція «Мідас»: Як «Сигизмунд»-Галущенко та «Квартал-95» побудували корупційний «Шлагбаум» в енергетиці

У політичному та навколополітичному середовищах неодноразово лунали численні закиди на адресу антикорупційних органів. З одного боку, поціновувачі боротьби за владу нарікають на можливі домовленості між президентом і НАБУ та САП. Домовленості, в результаті яких Єрмак, мовляв, і досі без підозри.Про це пише Українська правда.З іншого – владна команда кулуарно не цурається звинувачувати НАБУ і САП у політичній боротьбі, натякаючи, що у гучних справах, зокрема, в операції “Мідас” єдиними потерпілими можуть виявитись лише нинішні підозрювані.Хоча ще в липні 2025 року від остаточного згортання демократії країну відділяли лише два кроки: знищення двох останніх незалежних правоохоронних органів і знищення незалежних медіа. І те, що влада пішла на це, означає просту річ: незалежні НАБУ і САП були для неї небезпечнішими, ніж міжнародний скандал, суспільне обурення і прямі звинувачення в демонтажі антикорупційної системи.Зрештою, завдяки підтримці суспільства та першим за час повномасштабного вторгнення масовим протестам незалежність антикорупціонерам було повернуто. А про ризики, які змусили владу до відчайдушних кроків, суспільство дізнається через три місяці разом зі стартом операції “Мідас”, коли дії бюро та спеціалізованої прокуратури зачепили найближче коло першої особи і дійшли аж до Андрія Єрмака.Далі операція пішла з публічної площини. І саме в цій затяжній паузі в “Мідасі” двоє людей, яких завбачливо прибрали з посад, раптом отримали підозри в корупції: багаторічний голова ДПСУ Сергій Дейнеко, що очолював відомство з 2019 по 2026 рік, та давній менеджер президента з енергетичних і економічних питань Ростислав Шурма.Перший, за інформацією джерел у правоохоронних органах, збирається вирушити на фронт, а другого разом із братом днями було оголошено в розшук. За інформацією джерел в правоохоронних органах, Шурма бував в офісах фігурантів справи “Мідас”. Хоча станом на зараз питання правоохоронців до Шурми лежать в іншій площині.Поточна пауза у викриттях операції “Мідас” створила настільки масштабний простір для інсинуацій, що і сам Володимир Зеленський кілька днів тому заперечив відставку Єрмака через розслідування корупції, аргументувавши цей крок “своїми” причинами. А довкола високих кабінетів все частіше лунало: якщо “Мідас” – це підслідність НАБУ, тоді кого із топпосадовців вони викрили та “запідозрили”?Відверто кажучи, до 14 лютого цього року пересічні громадяни без світла і почасти без опалення взагалі почали забувати про нашумілу восени операцію НАБУ. Одразу після Нового року президент провів масштабні ротації в команді, почав публічно зустрічатись із тими, кого ще вчора вони з Єрмаком вважали чужинцями. І що найцікавіше — вимушено провів зміни навіть у своєму лексиконі, де замість “моїх менеджерів” і “моєї команди” неочікувано вигулькнула “команда України”.Полювання на корупціонерів з команди президента повільно, але впевнено відходило на другий план. Після обшуків у самого Єрмака підозри Дейнеці та Шурмі майже не привернули увагу суспільства. Аж раптом ще один багаторічний менеджер влади, колишній міністр енергетики та юстиції Герман Галущенко в День закоханих сів на потяг до Варшави, чим і розпочав наступну серію викриттів антикорупційними органами. Вже вранці наступного дня, 15 лютого, НАБУ і САП затримали ексміністра і доставили до Києва, де вручили підозру.Тож, чи вийшов президент із серії найгучніших корупційних скандалів за час свого правління, чи ще навіть не заходив? Журналісти нещодавно з’ясували, де перебувають найближчі друзі президента, які вже “постраждали” від дій антикорупційних органів – Тимур Міндіч та Андрій Єрмак.Цього разу ми спробували розібратись, які шанси на перемогу над антикорупціонерами багаторічних менеджерів і друзів першої особи. Тим паче, що кілька тижнів тому почалась нова хвиля атак на НАБУ і САП. Атак, які дуже нагадують літній сценарій, і саме тому навряд чи є випадковими.Потяг до підозриВідсутність підозри міністру енергетики Герману Галущенку бентежила український політикум від того самого моменту, коли у листопаді минулого року НАБУ і САП опублікували так звані плівки Міндіча за його участю.”В чому полягає суть звинувачень? Хтось із кимось зустрічався? Щось говорив? Де гроші?Де крадені мільйони? Де підозра Галущенку?” – не раз чув автор цього тексту в розмовах з тими чи іншими представниками влади протягом останніх місяців.”Потрібно розуміти, що ані НАБУ, ані САП не їздять на жовтий, тому якщо підозри нема – значить, підстав ще недостатньо і треба чекати”, – коментували затишшя симпатики антикорвертикалі.”Якби ми надіслали запит в будь-яку країну стосовно фігуранта до того, як вийшли публічно, тримача рахунків могли б одразу поінформувати, і все”, – не під запис пояснює логіку один із впливових антикорупціонерів. Саме тому всі рухи по міжнародній співпраці в рамках операції “Мідас” було розпочато після того, як офіційне слідство на початку листопада перейшло у гласну стадію.За інформацією джерел в правоохоронних органах, колишній міністр енергетики Герман Галущенко, маючи чотирьох неповнолітніх дітей, міг виїхати за кордон майже одразу, коли зрозумів що не фігурує у справі в якості підозрюваного. Потрібно було вирішити деякі нюанси – як-от довідки про відсутність заборгованості по сплаті аліментів.Наприкінці минулого року редакція програми “СХЕМИ” опублікувала інформацію про дороговартісне навчання сина Галущенка в Швейцарії. Цей факт вельми однозначно натякав на те, що “Сигизмунд” (за версією слідства – закодоване прізвисько Галущенка під час обговорень фігурантів. – УП) не тримає кошти в Україні.16 лютого НАБУ і САП публічно підтвердили цю гіпотезу. Галущенко отримав підозру у відмиванні коштів, а українське суспільство отримало інформацію про те, як міністр енергетики “інвестував” мільйони в офшори на екзотичних і, що важливо в поточних умовах, теплих островах.Джерела у правоохоронних органах розповідають, що те, як фігуранти майстерно виводили з країни та ховали гроші за кордоном, може слугувати посібником для нечистих на руку топпосадовців.Поведінка ж самого Галущенка під час судових засідань з обрання запобіжного заходу нагадує те, як поводився інший високопосадовий фігурант, колишній віцепрем’єр Олексій Чернишов. Поміж жартів постійно лунають спроби спростувати будь-які звинувачення. А факти, які слідство наводить у суді, або ігноруються, або, як у випадку з оплатою 200 тисяч доларів за навчання сина у Швейцарії, коментуються таким чином, щоб не можна було в позапроцесуальний спосіб швидко перевірити або спростувати інформацію.Співрозмовники в політичних та бізнесових колах переконують, що, попри публічну браваду фігурантів, той факт, що антикорупційні органи змогли дотягнутись до понад ста мільйонів доларів, неабияк дестабілізував злочинну групу.По-перше, чи є там гроші інших впливових осіб у владі, які ще досі залишаються без підозр?По-друге, справа “Мідас” від понеділка – це вже не лише записи і слова, а записи, які можуть мати причинно-наслідкові зв’язки з відмитими коштами.За словами джерел в антикорупційних органах, чи не єдину перепону до розкриття всіх “гаманців” злочинної групи продовжує становити державна служба фінансового моніторингу. Вона має багато механізмів, як відстежувати гроші за кордоном, але і досі не має бажання допомагати слідству розкривати рух коштів.І, по-третє, якщо ці кошти було знайдено слідством, то вони будуть щонайменше арештовані або взагалі конфісковані.Тому, якщо той же Галущенко планує і надалі фінансувати проживання і навчання своєї великої родини в одній із найдорожчих країн Європи, якою є Швейцарія, то вже найближчим часом йому справді може знадобитись допомога кумів і знайомих. Або ж доведеться повертати родину за місцем утримання в СІЗО самого Галущенка – тобто в Україну.До того ж Галущенку потрібно десь шукати легальні 200 мільйонів гривень для внесення застави, щоб і надалі спостерігати із СІЗО за тим, як НАБУ і САП продовжують операцію “Мідас”.”Джентльмен без удачі”На думку численних опитаних джерел у політичних кулуарах, той факт, що Андрій Єрмак, очевидно, фігурує в операції “Мідас”, але і досі попри обшуки не отримав підозру, становить загрозу для офіційного розслідування антикорупціонерів. Мовляв, ті, хто могли хоча б теоретично дати якісь свідчення, ніколи не підуть в НАБУ, допоки розумітимуть, що колишній голова президентського Офісу продовжує мати вплив. Більше того, як переконують ті самі співрозмовники, всі дотепер мають брати слухавку від “АБ”, виконувати доручення і їхати на зустрічі за першим викликом.Інший ризик полягає в тому, що Єрмак може підготуватись до підозри. Адже маючи вплив і багато часу, він краще, ніж будь-яке слідство, розуміє, яку саме участь міг брати у діяльності злочинної групи.Нещодавно ЗМІ вже розповідали про те, як Єрмак на відстані може вести перемовини з Тимуром Міндічем. Співрозмовники в силовому блоці наголошують, що якщо операція “Мідас” закінчиться погано для політичного майбутнього керівників держави, то і Міндіч, і Чернишов муситимуть взяти всю провину на себе. Або ж підуть на угоду зі слідством, надавши викривальні покази на інших членів групи.Окремо і з Мінідчем, і з Чернишовим, за інформацією співрозмовників у політичних колах, комунікує і наступник Єрмака на посаді голови президентського офісу Кирило Буданов.Сам Єрмак, за словами людей з оточення колишнього віцепрезидента, витрачає багато часу на пошук шляхів для публічної активності задля формування позитивного іміджу. Зовсім невипадковою виглядає поява новоспеченого юриста як можливого захисника українського скелетоніста Владислава Гераскевича після дискваліфікації на Оліймпійських іграх.Як ми вже наголошували в попередніх публікаціях, підозра Єрмаку може стосуватись незаконного збагачення. В цьому контексті джерела порадили звернути увагу на декларацію можливого фігуранта НАБУ. Або, якщо бути точними, на перевірку цієї декларації, яку торік проводило НАЗК.Так, як стверджують ті самі співрозмовники, Національне агентство з питань запобігання корупції має публікувати відомості стосовно того, чиї декларації перевіряє, але не публікувало інформацію про здійснення повної перевірки декларації Єрмака за 2022 рік.З офіційним повідомленням НАЗК вийшло лише після закінчення перевірки, не встановивши жодних порушень або ознак порушення. Тож, якщо Єрмак зрештою отримає таки підозру, про яку так багато говорять, це може стати ще одним свідченням незадовільної роботи агентства і надзвичайного впливу Єрмака.Одна атака за іншою”Доказ за доказом”, – саме так не під запис коментує роботу НАБУ і САП у межах операції “Мідас” впливовий співрозмовник в антикорупційних органах.На минулому тижні під час публічного звіту про роботу директор НАБУ Семен Кривонос повідомив, що спроби тиску на органи не припиняються. Як приклад він навів нещодавній випадок, коли у керівниці групи детективів, які працюють над розкриттям злочинів в оборонній сфері, був знайдений підслуховуючий пристрій у квартирі. Самі обставини антикорупціонери не розкривають, але навряд така операція могла бути зроблена без допомоги спеціальних служб.Також, за твердженням джерел в одному з силових відомств, нещодавно вночі над територією Спеціалізованої антикорупційної прокуратури було помічено дрон. На місце викликали поліцію. Наразі встановлюється приналежність БПЛА.Всі ці події відбуваються паралельно з новою хвилею негативу в телеграм-каналах. Подібна кампанія вже спостерігалась влітку 2025-го року перед спробою забрати незалежність в антикорорганів.Тоді і зараз НАБУ і САП закидають корупцію та неефективність. Лише за період 12–26 січня 2026 року в соцмережах зафіксовано 238 публікацій із негативною тональністю. Переважна більшість негативних згадок походила з анонімних або напіванонімних ресурсів, що може свідчити про керований інформаційний вплив.В антикорупційних органах переконують, що спроби будь-якого впливу не сповільнять роботу. Тим паче, що, наприклад, операція “Мідас” перейшла в інші юрисдикції, які готові співпрацювати і вже працюють з українським слідством.Тому сьогодні, як і в липні минулого року, залишається відкритим ключове питання: що буде швидше – НАБУ і САП дійдуть за всіма корупційними грошима, вкраденими в Україні, чи фігуранти НАБУ і САП, які і досі мають вплив, дійдуть за НАБУ і САП?Під час одного із засідань з обрання запобіжного заходу колишньому міністру енергетики Герману Галущенку прокурор озвучив один важливий факт, який свідчить про скоординовані дії фігурантів з переслідування антикорупційної вертикалі.Оприлюднене під час суду листування свідчить, що Галущенко погоджував умови утримання для детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова в Лук’янівському СІЗО. Магамедрасулова було арештовано за день до голосування у Верховній Раді скандальних правок, які ліквідовували незалежність НАБУ і САП.Відповідно до матеріалів справи, 21 липня 2025 року заступник міністра юстиції Пікалов звернувся до на той час міністра юстиції Галущенка з тим, що СБУ просить підготувати для детектива НАБУ “безкоштовну камеру з неприємними сусідами”.Пікалов надіслав Галущенку фото камери. Галущенко відповів на повідомлення: “+”.Саме цей детектив брав активну участь в операції “Мідас”, яка стосувалась розкрадань в енергетиці. Тобто колишній міністр енергетики погоджував погані умови утримання для детектива, який розслідував можливі незаконні дії міністра енергетики.Шлагбаум–95Невдача, яка спіткала Германа Галущенка на шляху до втечі за кордон (хоча сам фігурант під час судових засідань переконує, що не планував тікати), за словами співрозмовників ЗМІ в бізнесових колах, налякала багатьох потенційних фігурантів НАБУ..Наприклад, читачі ЗМІ надіслали фото з колишнім першим помічником президента та співвласником студії “Квартал–95” (разом із Тимуром Міндічем. – УП) Сергієм Шефіром в аеропорту Варшави. Фото зроблене наступного дня після оголошення підозри Галущенку.Далі читачі зустріли чоловіка, схожого на Шефіра, вже на рейсі Варшава – Женева.І знову збіг. Адже саме у Швейцарії облаштувалась родина Германа Галущенка, до якої, за його словами, він і прямував, коли його зняли з потяга.З матеріалів слідства, вже оприлюднених НАБУ і САП, оформлювати ланцюжок офшорів для відмивання коштів Герман Галущенко почав ще до повномасштабного вторгнення – на початку 2021-го року. В той час, як зазначають співрозмовники в політичних та бізнесових колах, енергетику міг курувати саме Сергій Шефір. У коментарі ЗМІ Шефір підтвердив, що виїхав за кордон: “Так я виїхав по своїм справам, і це ніяк не пов’язано з розслідуванням НАБУ, і вже в ці вихідні буду в Києві”.Але найдивовижніше співпадіння, на яке звертають увагу джерела в бізнесових і правоохоронних колах, це номер наказу, завдяки якому стала можливою схема розкрадань в енергетиці під назвою “Шлагбаум”. Наказ 95.Наказ № 95 від 02.08.2024 “Про включення Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” до переліку підприємств, які є боржниками у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану”.За версією слідства, саме цей наказ і дозволив групі посадовців, до складу якої входив міністр енергетики Герман Галущенко, організатору схеми та співвласнику студії “Квартал–95” Тимуру Міндічу, й іншим учасникам групи отримати надзвичайні повноваження:”Основним напрямком діяльності злочинної організації було систематичне отримання неправомірної вигоди від контрагентів “Енергоатому” у розмірі від 10% до 15% від вартості контрактів.Зокрема, контрагентам “Енергоатому” нав’язувались умови сплати відкату за уникнення блокування платежів за надані послуги / поставлену продукцію або позбавлення статусу постачальника. Ця практика отримала назву “Шлагбаум””.Автор: Михайло Ткач