Олександр Флорінський, заступник начальника відділу митних платежів Кропивницької митниці, отримав штраф за отримання хабаря. Фортечний районний суд Кропивницького визнав його винним за частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України. Відповідно до матеріалів справи, з жовтня 2025 року по січень 2026 року Флорінський неодноразово вимагав та отримував хабарі від представника ТОВ «АТС Україна» за сприяння у швидкому оформленні сертифікатів форми EUR.1 для експорту бджолиного меду. За кожен сертифікат він пропонував свої послуги за 200 доларів. Загалом він отримав 1200 доларів, зокрема 400 доларів 20 листопада 2025 року та 800 доларів 16 січня 2026 року за видачу чотирьох сертифікатів. Флорінський повністю визнав свою провину, висловив каяття та просив суд не накладати суворе покарання. Суд врахував його щире каяття, позитивну характеристику, відсутність судимостей, а також те, що частина застави в розмірі 220 тисяч гривень була перерахована ним на потреби Збройних сил України. Олександра Флорінського визнали винним і призначили штраф у розмірі 59,5 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, з нього стягнули 4457 гривень на покриття процесуальних витрат на експертизу. Суд скасував арешти на його майно (квартиру, гараж) та грошові кошти. Частину речових доказів (гроші та телефони) повернули Службі безпеки України, а частину — самому обвинуваченому.
Позначка: Штраф
Олександр Грановський визнав провину у справі ОПЗ
Колишній народний депутат Олександр Грановський (БПП) отримав штраф у справі Одеського припортового заводу, визнавши свою провину та уклавши угоду зі слідством, яку сьогодні затвердив ВАКС. Згідно з угодою, учасники схеми відшкодують 77,5 млн гривень, а ще 50 млн гривень буде направлено на підтримку ЗСУ. Як повідомляє НАБУ, інші обвинувачені у справі також визнали свою провину та уклали угоди зі слідством, отримавши умовні терміни. У період президентства Порошенка ЗМІ називали Грановського «смотрящим» за судами та прокуратурою.
Прокурори Львова отримали покарання за угоду з обвинуваченим
Зоряна Никеруй та Богдан Максимців, прокурори Галицької окружної прокуратури Львова, стали об’єктом дисциплінарного покарання через порушення, які виходять за межі формальної помилки. Їм заборонено просування по службі та переведення до вищих органів на шість місяців. Це пов’язано з кримінальною справою за ч. 2 ст. 240 КК України, що стосується незаконного видобутку підземних вод у селі Підбирець. Загальна шкода становила 257 тисяч гривень. 13 січня 2023 року Максимців уклав угоду про визнання винуватості з підозрюваним, яку затвердила Никеруй як старший прокурор групи. Матеріали справи були направлені до Личаківського районного суду Львова. Проблема полягає в умовах угоди: узгоджений штраф становив 51 тисячу гривень, хоча закон вимагає, щоб штраф не був меншим за завдану шкоду, тобто 257 тисяч. Прокурор не звернув уваги на цю невідповідність у суді та не домагався перегляду угоди. Додатково, порушено підсудність, оскільки злочин стався на території Пустомитівського району, але справу направили до Личаківського суду, що вимагало втручання апеляції. 25 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд затвердив угоду, але Львівський апеляційний суд скасував вирок через явну невідповідність покарання закону та повернув справу на новий розгляд. Комісія дійшла висновку, що Никеруй, займаючи керівну посаду, не забезпечила належний процесуальний контроль, а Максимців просував угоду, яка суперечила закону. Ситуація виглядає як свідоме спотворення процедури заради бажаного результату.
Прокурори Львова отримали покарання за порушення закону
Зоряна Никеруй та Богдан Максимців, прокурори Галицької окружної прокуратури Львова, потрапили під дисциплінарне покарання через серйозні порушення у кримінальній справі. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів виявила, що їхні дії виходять за межі простих помилок. Обидва отримали заборону на шість місяців на просування по службі та переведення до вищих органів.Справа стосується незаконного видобутку підземних вод у селі Підбирець, за що завдано шкоди в розмірі 257 тисяч гривень. 13 січня 2023 року Максимців уклав угоду про визнання винуватості з підозрюваним, яку затвердила Никеруй як старший прокурор групи. Матеріали справи були направлені до Личаківського районного суду Львова.Основна проблема полягає в умовах угоди: узгоджений штраф становив 51 тисячу гривень, хоча закон вимагає, щоб штраф не був меншим за розмір завданої шкоди, тобто 257 тисяч. Прокурор не звернув уваги на цю невідповідність у суді та не домагався перегляду угоди.Також було порушено підсудність: злочин стався на території Пустомитівського району, але справу направили до Личаківського суду, що призвело до необхідності апеляційного втручання. 25 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд затвердив угоду, але Львівський апеляційний суд скасував вирок, вказавши на явну невідповідність покарання закону та повернув справу на новий розгляд.Комісія дійшла висновку, що Никеруй, перебуваючи на керівній посаді, не забезпечила належний процесуальний контроль, а Максимців просував угоду, яка суперечила закону. Ситуація виглядає не як випадкова помилка, а як свідоме спотворення процедури заради бажаного результату.
Дисциплінарне стягнення для прокурора Рівненщини за ігнорування медогляду
КДКП застосувала дисциплінарне стягнення до Федора Полюховича, прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області, за те, що він не пройшов медичний огляд. Полюхович працює в прокуратурі з вересня 1999 року, а на теперішній посаді перебуває з березня 2022 року. Дисциплінарна скарга була подана 17 липня 2025 року виконувачем обов’язків керівника Генеральної інспекції. 20 квітня 2021 року Рівненська міжрайонна спеціалізована кардіологічна МСЕК встановила Полюховичу III групу інвалідності (загальне захворювання, конфіденційна інформація), яку Рівненська обласна МСЕК продовжила до жовтня 2024 року, а пізніше — до жовтня 2027 року. Після цього прокурор отримував соціальні виплати від управління соціального захисту Вараської РДА, включаючи компенсацію на продукти харчування для постраждалих від Чорнобильської катастрофи в розмірі 485 грн на місяць та щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 90 грн. Загальна сума виплат за період 2021–2024 років становила близько 21 тис. грн. На момент первинного встановлення інвалідності (квітень–вересень 2021) Полюхович не працював у прокуратурі, оскільки був звільнений у 2020 році, а поновлений на посаді лише 30 листопада 2021 року за рішенням суду. Він не отримував пенсію по інвалідності, продовжуючи отримувати пенсію за вислугу років з 2019 року, і не подавав заяви про перехід на інвалідність. Також він не звертався за пільгами на робочому місці, такими як облаштування робочого місця або санаторне лікування. У 2025 році, в контексті реформи МСЕК та кримінального провадження ДБР щодо сумнівних інвалідностей, Полюховича повідомили про необхідність пройти повторне обстеження в ДУ «Укрдержмедспі МОЗ України» (Дніпро) до 29 вересня 2025 року. Прокурор відмовився від візиту, посилаючись на відсутність правових підстав, ризики через обстріли та рекомендації лікарів уникати стресу (документально це не підтверджено). Він не з’явився до інституту. Комісія визнала, що Полюхович порушив пункти 5 та 6 частини 1 статті 43 Закону «Про прокуратуру», оскільки його дії (або бездіяльність) підривали репутацію прокурора та викликали сумніви в його об’єктивності, чесності й непідкупності органів прокуратури. Пасивна позиція Полюховича свідчила про те, що він ставив особистий комфорт вище суспільних інтересів та авторитету прокуратури, що суперечить його присязі та принципам об’єктивності. В результаті на прокурора було накладено стягнення у вигляді заборони на 1 рік на переведення до органу прокуратури вищого рівня та на призначення на вищу посаду в поточному органі.
Штраф за хабарі: колишнього адміністратора ТСЦ Вишгорода засудили
Сергій Іщук, колишній адміністратор ТСЦ МВС №3245 у Вишгороді, отримав лише штраф за збирання хабарів. Відповідно до матеріалів справи, з вересня 2024 року по березень 2025 року, Іщук, використовуючи своє службове становище та зв’язки в системі ТСЦ МВС, пропонував та отримував гроші за «гарантоване» успішне складання практичних іспитів з водіння, а також за отримання водійських посвідчень (категорії «В» та «С») без реальної перевірки навичок. Схема виглядала наступним чином: загалом Іщук отримав 29 тисяч гривень неправомірної вигоди через посередника. Гроші передавалися готівкою на АЗС «ОККО», у McDonald’s та інших місцях. У січні 2026 року між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості. Іщук повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та добровільно перерахував 20 тисяч гривень на потреби ЗСУ. Оболонський райсуд затвердив цю угоду та призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 тисяч гривень. Обставини, що пом’якшують покарання, включали щире каяття та утримання непрацездатних батьків-інвалідів ІІ групи. Під час обшуку у Іщука були виявлені наркотичні речовини та приладдя для їх вживання.
Збільшено штраф за хабарництво на митниці
Львівський апеляційний суд суттєво збільшив розмір штрафу для колишнього інспектора митного посту «Рава-Руська» Ігоря К., який здійснював отримання хабарів за безперешкодне оформлення транспортних засобів з Європейського Союзу. Раніше суд призначив йому штраф у розмірі 17 тисяч гривень. Це було встановлено на підставі вироку, який у березні опублікували на порталі Опендатабот. Проте, після задоволення скарги прокурора, апеляційний суд встановив штраф у розмірі 68 тисяч гривень.
Митниця Одеси: Ексмитника Чмеля оштрафовано на 34 тисячі гривень за хабарництво
Колишній інспектор Одеської митниці Чмель Віталій отримав штраф у розмірі 34 тис. грн та заборону обіймати посади протягом 3 років за хабарі на пункті пропуску «Старокозаче».Білгород-Дністровський міськрайонний суд затвердив угоду про визнання винуватості з ексголовним державним інспектором оперативного відділу №4 управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Одеської митниці Чмелем Віталієм Миколайовичем. Чоловіка визнано винним у отриманні неправомірної вигоди (ч. 1 ст. 368 ККУ) та отриманні вигоди за вплив на посадових осіб (ч. 2 ст. 369-2 ККУ).Чмель, перебуваючи на посаді, пропонував водію-перевізнику (який перевозив пасажирів з іноземним громадянством з Молдови до України на мікроавтобусах Mercedes Sprinter) «спрощене» оформлення:- за 100–300 доларів — безперешкодне митне оформлення ручної поклажі/багажу пасажирів, пришвидшення процедури, уникнення «штучних перешкод»;- додатково 50–150 доларів — вплив на прикордонників для аналогічного пришвидшення прикордонного контролю та уникнення затримок.Зафіксовані епізоди:- грудень 2022: Чмель передав свій номер телефону для координації «під його зміну».- 11 січня 2023: обіцяв оформлення на ранок 12 січня за 200 доларів + 50 доларів за вплив на прикордонників.- 12 січня 2023: отримав 250 доларів (200 — за митницю, 50 — за прикордонників).- 19 січня 2023: отримав 450 доларів (300 — за митницю, 150 — за прикордонників) під час оформлення трьох мікроавтобусів.Загальна сума неправомірної вигоди — 700 доларів. 22 червня 2023 року між Чмелем, прокурором Одеської обласної прокуратури та захисником було укладено угоду (ст. 468–476 КПК України). Обвинувачений повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів (підтвердив обставини під час допиту).Водночас інших учасників схеми не встановлено. Користі для держави від цього рішення немає. На момент скоєння злочину Чмель був інвалідом 2 групи, одружений, має двох неповнолітніх дітей. Раніше не мав судимостей. Цікаво, хто саме оформив йому інвалідність.