Не так давно в новинах з’явилася інформація про вирок екс-нардепу Олександру Грановському, пов’язану з корупційною справою на Одеському припортовому заводі. Суд призначив Грановському штраф у розмірі 5100 гривень, що викликало обурення, адже це покарання виглядає надзвичайно м’яким у порівнянні з завданою шкодою державному підприємству, оціненою слідством у 93 млн гривень. Грановський, який під час президентства Петра Порошенка вважався тіньовим контролером правоохоронної системи і ключовою фігурою в корупційних схемах, відкидав всі звинувачення. Проте одне з них призвело до реального підозріння в кримінальній справі, за якою він отримав такий м’який вирок. САП і НАБУ вважають вирок успіхом, оскільки строки давності для Грановського та інших фігурантів справи сплили. Це означає, що навіть штраф у 1500 гривень він не сплатить і залишиться без судимості. Водночас фігуранти справи погодилися компенсувати 77 млн гривень шкоди, зокрема перевести 50 млн гривень на потреби ЗСУ та визнати свою провину. Проте важливо зазначити, що за вироком ВАКС Грановський не сплачує нічого. 77 млн гривень компенсують двоє інших осіб — Ольга Ткаченко та Павло Чумак, які звільнені від покарання. Навіть після спливу строків давності, кошти могли бути стягнуті через цивільний процес, але угода з фігурантами заблокувала цей варіант. Початкова шкода у 93 млн гривень за курсом того часу становила майже 4 млн доларів, тоді як поточна компенсація, враховуючи ЗСУ, складає близько 3 млн доларів. Джерело в правоохоронних органах характеризує рішення суду як «глобальний договірняк». Вирок по ОПЗ, на думку джерела, обнуляє багато епізодів, які могли стати кримінальними справами, і Грановський виходить без судимості. У політичних колах обговорюють можливі домовленості між Порошенком та керівництвом антикорупційних органів. Джерело в парламенті не виключає політичних угод щодо Грановського, враховуючи його близькі зв’язки з головою НАБУ під час президентства Порошенка.
Позначка: Грановский Александр
Від детективів до адвокатів: нові реалії боротьби з корупцією
Адвокат колишнього народного депутата Олександра Грановського, який уникав правосуддя в Ізраїлі, є партнером Miller Артемом Крикун-Трушем. Він має досвід роботи в прокуратурі та чотири роки на посаді старшого детектива НАБУ. Тобто, особа, яка ще вчора займалася розслідуванням найвищого рівня корупції, тепер допомагає укласти угоду, за якою: – збитки компенсуються без врахування справжньої вартості коштів; – різниця залишається як чистий прибуток; – покарання зводиться до мізерного штрафу та умовного терміну. І тут питання не до конкретних адвокатів. Адвокат завжди викладається на повну для клієнта, це його професія. Питання в іншому. Яку саме систему ми створили, якщо фахівець, який знає антикорупційний механізм зсередини, може так ефективно мінімізувати для клієнта наслідки звинувачення? І що це свідчить про модель протидії корупції? Бо наразі все виглядає так: держава роками веде розслідування, фігуранти роками витрачають гроші, а кінець — економічно приваблива угода. І якщо це називається “перемогою”, то що тоді в цій системі вважається поразкою.
Олександр Грановський визнав провину у справі ОПЗ
Колишній народний депутат Олександр Грановський (БПП) отримав штраф у справі Одеського припортового заводу, визнавши свою провину та уклавши угоду зі слідством, яку сьогодні затвердив ВАКС. Згідно з угодою, учасники схеми відшкодують 77,5 млн гривень, а ще 50 млн гривень буде направлено на підтримку ЗСУ. Як повідомляє НАБУ, інші обвинувачені у справі також визнали свою провину та уклали угоди зі слідством, отримавши умовні терміни. У період президентства Порошенка ЗМІ називали Грановського «смотрящим» за судами та прокуратурою.