Народний депутат Юрій Корявченков, відомий як «Юзік» і представник партії «Слуга народу», залишив Україну одразу після допиту в НАБУ. Він провів кілька днів в Іспанії разом із родиною, яка постійно проживає там. Це сталося незважаючи на офіційні заяви уряду про заборону виїзду чиновників з країни без службової необхідності під час війни. Про це повідомляє розслідування УП. За інформацією журналістів, 13 березня Корявченков проходив допит в антикорупційному бюро, а вже 14 березня перетнув кордон через пункт «Краківець». Офіційно депутатам дозволено виїжджати лише у відрядження, але він пояснив свою поїздку як «відпустку за власний рахунок». У Іспанії журналісти знайшли його в курортному містечку на узбережжі Коста-Брава, де проживає його сім’я — дружина та діти. Більше того, сім’я вже придбала квартиру там за приблизно 150 тисяч євро в кредит, після того як раніше орендувала житло. Депутат регулярно відвідує їх, за інформацією джерел, практично щомісяця. Під час розмови Корявченков уникав конкретних відповідей: не зміг згадати, де був на Новий рік, не назвав вартість житла і відмовився коментувати можливу причетність до справи про «зарплати в конвертах». Проте підтвердив, що подорожує за кордон у відпустки і вважає це законним. Спікер парламенту Руслан Стефанчук зазначив, що депутат перебуває у відпустці без збереження зарплати, але питання законності такого виїзду фактично переклав на прикордонників. Це виглядає як відкрита лазівка: формально — відпустка, фактично — можливість регулярно залишати країну навіть під час війни. На цьому фоні у Верховній Раді вже обговорюють кризу — десятки депутатів бажають скласти мандати, а голосів для ухвалення ключових рішень не вистачає. Частина політиків боїться антикорупційних справ, але, як показує ситуація з Корявченковим, не всі відчувають однакові правила гри.
Позначка: НАБУ
Виїзд нардепа Корявченкова до Іспанії під час війни
Народний депутат від партії «Слуга народу» Юрій Корявченков, відомий як «Юзік», залишив Україну одразу після допиту в НАБУ і провів кілька днів в Іспанії разом із родиною, яка постійно проживає там. Це сталося, незважаючи на публічні заяви влади про заборону виїзду чиновників з країни без службової необхідності під час війни, про що повідомляє розслідування УП. За інформацією журналістів, 13 березня Корявченков пройшов допит в антикорупційному бюро, а вже 14 березня перетнув кордон через пункт «Краківець». Офіційно депутатам дозволено виїжджати лише у відрядження, але сам Корявченков пояснив свою поїздку як «відпустку за власний рахунок». У Іспанії журналісти виявили депутата в курортному містечку на узбережжі Коста-Брава, де проживає його родина — дружина та діти. Більше того, сім’я вже придбала там квартиру приблизно за 150 тисяч євро в кредит, до цього орендуючи житло. Сам депутат регулярно відвідує їх — за інформацією джерел, практично щомісяця. Під час розмови Корявченков уникнув конкретних відповідей: не зміг згадати, де був на Новий рік, не назвав вартість житла та відмовився коментувати можливу причетність до справи про «зарплати в конвертах». Водночас він підтвердив, що виїжджає за кордон у відпустки і вважає це законним. Спікер парламенту Руслан Стефанчук зазначив, що депутат перебуває у відпустці без збереження зарплати, але питання законності такого виїзду фактично залишив на розсуд прикордонників. Це виглядає як відкрита лазівка: формально — відпустка, фактично — можливість регулярно залишати країну навіть під час війни. На цьому фоні у Верховній Раді вже обговорюють кризу — десятки депутатів бажають скласти мандати, а голосів для ухвалення ключових рішень не вистачає. Частина політиків боїться антикорупційних розслідувань, але, як показує ситуація з Корявченковим, не всі відчувають однакові правила гри.
Корупційні схеми на митниці: розкриття Руслана Даменцова
Це ще один важливий фрагмент співбесіди з кандидатом Русланом Даменцовим, який є чинним співробітником НАБУ та добре обізнаний з проблемами митниці. Даменцов нагадав претендентам-«митникам», які стверджують, що на митниці все добре, про те, як у 2024 році НАБУ викрило схему продажу посад. Зокрема, місце начальника Львівської митниці коштує 1 000 000 $, Волинської митниці – 500 000 $, а Чернівецької митниці – 200 000 $. Заява Ореста Мандзія підкреслює, що НАБУ передає привіт конкурсантам, які, розповідаючи про доброчесність та плани реформ, можуть бути причетні як до продажу посад, так і до розподілу «каси» на Волині. Повертаючись до співбесіди Даменцова, він виглядає як потенційний кандидат на вихід у фінал разом із Суворовим або Меньшиковим. Хоча міністр фінансів Марченко навряд чи підпише призначення детектива НАБУ на посаду голови митниці, його вихід у фінал виглядає реальним для певного балансу та картинки для міжнародних партнерів.
Схеми хабарів на Волинській митниці: деталі від НАБУ
На співбесіді детектив НАБУ Орест Мандзій поділився цікавою інформацією. Він розкрив деякі деталі вилучення “чорної каси” Волинської митниці в січні 2026 року, яка становила 850 тисяч доларів. Виявилося, що разом із касою було вилучено так звану “розраховку”. Це документи, що містять інформацію про розподіл цих коштів між підрозділами та департаментами митниці, а також силовиками, які “кришують” збір цієї каси. Цю інформацію було озвучено на фоні нульової реакції керівництва Держмитслужби на цей факт. Це свідчить або про толерування збору таких кас, або про відсутність контролю з Києва за регіональними митницями.
Співбесіда на голову митниці: питання про продаж авто
Процес співбесід на посаду голови митниці триває. Комісія проводить бесіду з детективом НАБУ Русланом Даменцовим. “Скажіть, будь ласка, у 2014 році ви продали Daewoo Matiz за довіреністю. Які обставини цього продажу і як ви отримали гроші?” “Також у вашої дружини був Opel Astra. Як і кому ви його продавали?” Співбесіда триває вже 20 хвилин, і питання стають все більш цікавими.
Можливе кримінальне переслідування Арахамії через зарплати в конвертах
ЗМІ, пов’язані з НАБУ і САП, вказують на можливе відкриття кримінальної справи проти Давида Арахамії, лідера фракції «Слуга народу», у зв’язку з виплатами зарплат у конвертах депутатам. Як повідомляє «Дзеркало тижня», громадська організація «Межа» звернулася до генерального прокурора з заявою, в якій стверджується, що Арахамія, як відповідальний за збір голосів, не міг не знати про механізми їх «стимулювання». Генпрокурор відмовився реєструвати правопорушення, але це не виключає можливості виклику Арахамії на допит у НАБУ у справі Киселя. У статті не йдеться про конкретні претензії до Арахамії, які могли б призвести до кримінальної справи, проте звернення «Межі» підкреслює його причетність до корупційних схем. За інформацією видання, НАБУ ще не встановило джерело «каси» для виплат зарплат у «конвертах». В окремих випадках фінансування здійснював Міндіч, але «гаманець» для розподілу коштів був явно не єдиним. Варто зазначити, що «Дзеркало тижня» є одним із видань, які підтримують так звану «антизеленську коаліцію», де ключову роль відіграють НАБУ і САП. Раніше повідомлялося, що у «коаліції» до Арахамії є дві вимоги: розблокувати роботу Ради для голосування за законопроекти, необхідні МВФ і ЄС, і схилити Арахамію до збору голосів за відставку уряду Свириденко з подальшим формуванням нового Кабміну, на який президент не зможе впливати. Можливо, натяки на потенційне кримінальне переслідування мають на меті спонукати Арахамію погодитися на ці пункти. При цьому, як видно з тієї ж статті, у НАБУ поки що немає достатньої доказової бази проти лідера фракції СН.
Аудит як інструмент розвитку: готовність НАБУ до нової перевірки
У Національному антикорупційному бюро висловили зацікавленість у проведенні детального аудиту, аналогічно до минулого року. Про це повідомила заступниця директора НАБУ Поліна Лисенко в коментарі до УП. “НАБУ максимально зацікавлене в тому, щоб Бюро стало більш ефективним і прозорим, а кожен крок наближав країну до нашої спільної мети: нульової толерантності до корупції. Призначення аудиту НАБУ – це не проблема і не ризик. Це – інструмент. По-перше, аудит є нормальною, здоровою управлінською практикою. Він дозволяє чесно оцінити результати, виявити слабкі місця та зміцнити інституцію. По-друге, це пряма норма закону, яку потрібно виконувати. По-третє, важливо зазначити, що проведення першого в історії Бюро аудиту було однією з ключових вимог чинного директора НАБУ Семена Кривоноса під час відкритого конкурсу. І минулого року цей аудит відбувся”, – зазначила Лисенко. Вона підкреслила, що аудит “повинен бути інструментом розвитку, а не формальністю заради галочки”. “Більше того, попередній аудит містив не лише внутрішні висновки, а й чіткі рекомендації для зовнішніх стейкхолдерів – Уряду та Парламенту. Зокрема, йшлося про необхідність змін до профільного законодавства, включаючи періодичність проведення аудиту. Ми відкриті до цієї роботи. Ми вже почали працювати разом з премʼєр-міністром та урядом над пропозиціями щодо виконання рекомендацій попереднього аудиту, а також готові до конструктивної взаємодії з парламентом для реалізації цих рішень”, – додала Лисенко.
Аудит НАБУ: плани Кабміну та медійні маніпуляції
У середині березня Кабінет Міністрів мав намір ініціювати незалежний аудит Національного антикорупційного бюро, але проєкт відповідної постанови так і не був розглянутий. Про це повідомляє УП у публікації “Переговорна ‘Санта-Барбара’ без фіналу. Як у Зеленського готуються до нового етапу війни”. Паралельно з намаганнями врятувати “Верховну Раду” спостерігаються неоднозначні дії щодо НАБУ і САП, які можна розглядати як спробу продемонструвати депутатам, що з їхнім найбільшим страхом “працюють”. Журналісти дізналися від джерел у НАБУ, що всередині березня віцепрем’єр з питань євроінтеграції Тарас Качка без пояснень ініціював проєкт постанови про створення комісії для проведення незалежного аудиту Бюро. Це важливо, оскільки негативний висновок аудиту може стати підставою для звільнення директора НАБУ. “Торік був аудит. Експерти надали нам рекомендації щодо поліпшення роботи – ми почали їх виконувати. Проєкт постанови, який хотів внести Качка, став для нас великим сюрпризом. Врешті-решт, все закінчилося нічим – уряд так і не розглянув цей документ, але невідомо, що буде далі”, – зізнається один зі співрозмовників УП в Бюро. Крім того, внутрішні медійні моніторинги антикорупційних органів показують, що в мережі активізувалися кампанії дискредитації керівництва НАБУ/САП, які явно модеруються провладними силами. “З середини січня в телеграм-каналах масово почали писати, що директор НАБУ – козел, детективи – козли. Нібито хтось має проблеми з декларуванням, незаконно збагатився. У той же час у соцмережах стартувала кампанія про те, що антикорупційні органи занадто під американцями”, – розповів УП співрозмовник в Бюро. Представники влади в комунікаціях з іноземними партнерами відкрито скаржаться, що “через підозри НАБУ і САП” народні депутати не хочуть ухвалювати закони з євроінтеграції, зобов’язань перед МВФ і Ukraine Facility, зазначається в матеріалі. Наразі це не виглядає як системна атака на антикорупційні органи, але точно тримає співробітників НАБУ і САП у “токсичному тонусі”, резюмують журналісти УП.
Завершення слідства щодо зловживання в Генпрокуратурі
Завершено слідство у справі про списання податків на понад 641 млн грн, пов’язане з колишнім топпосадовцем Генеральної прокуратури. Про це повідомляє телеграм-канал “ВИЙ.Ukraine”. НАБУ та САП завершили розслідування стосовно колишнього заступника начальника департаменту Генеральної прокуратури України, який сприяв одному з керівників Державної фіскальної служби у зловживанні службовим становищем, що призвело до значних збитків для держави. До ДФС звернувся суб’єкт господарювання зі скаргою на рішення про стягнення податків. Перший заступник голови ДФС, відповідальний за підписання рішень за результатами розгляду скарг, діючи в інтересах суб’єкта господарювання, не підписав підготовлений проєкт рішення у встановлений термін. Цьому сприяв підозрюваний, який в останній день розгляду скарги витребував усі матеріали перевірки, що дозволило високопосадовцю фіскального органу стверджувати про відсутність документів як причину неможливості підписати проєкт рішення. В результаті скаргу автоматично задовольнили, і бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафи на суму понад 641 млн грн. У січні цього року НАБУ та САП повідомили прокурору про підозру.
ВАКС може закрити понад 70 справ НАБУ через порушення термінів
Невдовзі Вищий антикорупційний суд (ВАКС) може закрити більше 70 кримінальних справ, які розслідує Національне антикорупційне бюро (НАБУ). Причиною цього є пропущені терміни досудового розслідування детективами та прокурорами. Зокрема, зафіксовані випадки, коли суд остаточно закрив три кримінальні провадження через закінчення строків слідства. У понад 70 справах захист подав клопотання про закриття через сплив термінів досудового розслідування.