Голова САП Олександр Клименко заявив, що для висунення підозри Андрію Єрмаку потрібна максимально аргументована позиція, підтверджена доказами. Керівники НАБУ і САП попередили президента про підготовлену підозру щодо колишнього голови ОП. Джерела уточнили, що це пов’язано з його інтересом до одного з будинків кооперативу “Династія” в Козині, за яким раніше вже отримав підозру екс-міністр Олексій Чернишов. Розслідувачі у справі “Мідас” виявили, що в будівництво цього об’єкта були вкладені кошти, отримані у вигляді відкатів від підрядників “Енергоатома”. Минуло вже більше чотирьох місяців, але справа не просувається. У коментарі для УП Клименко пояснив, чому підозра ще не висунута, зазначивши, що прокуратура не анонсує процесуальні дії, щоб не підірвати презумпцію невинуватості. Він підкреслив, що позиція обвинувачення для вручення підозри повинна бути максимально обґрунтованою і підкріпленою доказами, а громадська думка не має значення. “95% обшуків, які ми проводимо, не закінчуються підозрами. У справах такої категорії позиція повинна бути максимально аргументованою і підкріпленою максимальною кількістю доказів”, — зазначив Клименко. Він також додав, що САП не порушить закон і не підриває свою незалежність, адже “ми не можемо ігнорувати закони і потім програвати справи з цієї причини”.
Позначка: Клименко Александр
Операція «Мідас»: нові етапи розслідування НАБУ
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) оголосило про перехід розслідування операції «Мідас» у відкриту фазу. Раніше бюро не могло використовувати всі доступні механізми через прихований характер операції. Це ускладнювало отримання документації з «Енергоатому», банківських установ та інформації про переміщення телефонів. Тепер, коли розслідування стало відкритим, НАБУ направило велику кількість запитів про міжнародну правову допомогу в інші юрисдикції. Більше деталей наразі не розголошується. Як зазначив Кліменко, справа є досить складною і включає велику кількість фінансових операцій. Очікується, що розслідування займе максимальний термін, передбачений законом – до 12 місяців.
Державі повернули 9,5 га лісу на Київщині
Державі повернули землі лісогосподарського призначення на Київщині. Мова йде про 9,5 га лісу, розташованого на території Циблівської громади Бориспільського району, які тривалий час використовувалися приватними компаніями. Згідно з відкритими реєстрами, ці ділянки пов’язані з колишнім народним депутатом Віктором Медведчуком та ексміністром доходів і зборів часів Януковича Олександром Клименком. Зокрема, кінцевим бенефіціаром однієї з компаній є дружина підсанкційного проросійського політика, як зазначають у пресслужбі. Прокурори довели у судах, що у 2004 році Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація, перевищивши свої повноваження, незаконно передала ці землі у приватну власність та користування. Подальше їх використання під забудову суперечило вимогам законодавства. Господарський суд Київської області задовольнив позов прокуратури, а у лютому 2024 року апеляційний суд залишив це рішення без змін, визнавши договори оренди та суборенди незаконними. У березні 2026 року державний реєстратор виконав судове рішення, і до Державного реєстру речових прав були внесені відомості про припинення приватних прав та реєстрацію власності на ці ділянки за державою.
Прокурорка Миргородська переходить до Харкова: історія з ‘помилкою’
Перший заступник керівника прокуратури Дніпропетровської області Ольга Миргородська призначена на посаду заступника прокурора Харківської області. Миргородська здобула популярність після скандалу зі “зливом” справи “регіонала” Олександра Клименка. До роботи в Дніпрі протягом 2021-2024 років жінка обіймала посаду заступника керівника Обухівської окружної прокуратури. На цю посаду вона потрапила після скандальної історії. У 2017-2019 роках Миргородська працювала у Головній військовій прокуратурі ГПУ під керівництвом одіозного Анатолія Матіоса, де фактично сприяла інтересам ексміністра доходів і зборів Олександра Клименка. У кожній справі були встановлені свої терміни розслідування. Під час об’єднання кількох проваджень в одне прокурорка Головної військової прокуратури Миргородська неправильно підрахувала тривалість слідства, через що терміни закінчилися. Згодом справу Клименка передали до НАБУ та САП, але виявилося, що частина доказів, зібраних проти Клименка, була отримана вже після закінчення строків. Простіше кажучи, через “помилку” Миргородської частина доказів втратила юридичну силу для суду. Завдяки діям прокурорки раніше арештоване майно Клименка вартістю в десятки мільйонів доларів повернулося у власність його компаній та наближених осіб. Іронічно, що тодішній керівник Головної військової прокуратури регулярно хвалився успіхами у розслідуванні справи Клименка, яку саме ця прокуратура в особі Ольги Миргородської фактично “злила”. Сама Миргородська відмовилася коментувати свою “помилку”. Наприкінці 2019 року вона тихо подала декларацію про звільнення з посади заступника начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури. У 2020 році вже експрокурорка зареєструвала ФОП і надавала юридичні послуги як підприємець, але ненадовго – у 2021 році вона знову повернулася до прокурорської діяльності, отримавши посаду заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області.