Позначка: Коррупция
Статки прокурора Сватка: елітна нерухомість та дивні фінансові схеми
Статки родини начальника ТСЦ МВС: мільйонні доходи та сумнівні активи
Суддю Олега Матущака підозрюють у незаконному збагаченні
Детективи НАБУ разом з прокурорами САП викрили суддю Західного апеляційного господарського суду Олега Матущака у незаконному збагаченні на 16,7 млн грн та недостовірному декларуванні майна. Протягом 2020–2023 років він придбав елітну нерухомість у Львові, зокрема квартиру та паркомісце, загальною вартістю 16,7 млн грн, які зареєстрував на ім’я тещі для приховування активів. Судді висунуто підозру за статтями 368-5 та 366-2 ККУ. Його дружина, Ольга Михалюк, працює суддею в Любашівському районному суді Одеської області. У декларації за 2025 рік Матущак вказав 2,6 млн грн зарплати та понад 10 тис. грн соціальних виплат дружини. Він зберігає 25 тис. доларів та 180 тис. грн готівкою, а дружина – 15 тис. доларів. Суддя володіє квартирою та земельною ділянкою у Хмельницькому, ще однією ділянкою на Хмельниччині та орендує квартиру у Львові. Олег Матущак керує Mercedes-Benz GLE 350 (2021), а його дружина – Mercedes-Benz GLC 250 (2018).
Умєрова викликають на комісію через нові записи Міндіча
Голова парламентської слідчої комісії Гончаренко повідомив, що секретаря РНБО Умєрова запросили на засідання 13 травня після оприлюднення нових записів Міндіча з його участю. Гончаренко зазначив, що Умєров з трибуни стверджував про неприпустимість політизації справи. Однак нові записи свідчать, що Міндіч віддавав накази Умєрову, коли той був міністром оборони. Гончаренко наголосив, що ситуація не політизується, а розслідується, чому під час війни Умєров зустрічався з Міндічем. Він закликав Умєрова з’явитися на комісію для пояснень.
Затримання підполковника Нацгвардії за допомогу дезертиру
Підполковник Нацгвардії був затриманий за організацію втечі дезертира за кордон за 3500 доларів. Слідство встановило, що разом із цивільною особою він розробив схему, яка дозволяла військовослужбовцю перетнути кордон, обманюючи правоохоронців. Обох затримали відразу після отримання грошей. Під час обшуків вилучили 4900 доларів, банківські картки, телефони, носії інформації та автомобілі BMW 330D і BMW X5. Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю застави у 266 тисяч гривень.
ВАКС підтвердив заставу для підозрюваного у справі «дорожньої десятини»
Апеляційна палата ВАКС залишила в силі заставу в 6 мільйонів гривень для Віктора Прядка у справі про «дорожню десятину». Суд не змінив запобіжний захід, враховуючи ризики втечі підозрюваного, який залишається під електронним наглядом. За даними слідства, у 2025 році чиновники ЖКГ вимагали від підрядників 10% від вартості дорожніх контрактів, що оцінюється в 11,9 мільйонів гривень. НАБУ зафіксувало передачу 2 мільйонів гривень у чотири етапи: гроші обмінювалися в Полтаві, а потім перевозилися в Кам’янське. Захист стверджував, що підрядник сам звернувся до правоохоронців як жертва вимагання, вказуючи на невідповідності в часі операцій. Суд відхилив ці аргументи, посилаючись на записи прослуховування та дані зовнішнього спостереження. Слідство триває, можливі нові підозри щодо чиновників і депутатів, залучених до схеми. Раніше під час обшуків у депутата Юрія Бражника, якого називають «куратором» ЖКГ-напрямку, було виявлено лише 8000 гривень готівкою та керамічний унітаз.
Овчаренко в розшуку майже три роки
Екссуддя Овчаренко вже майже 3 роки перебуває в розшуку, повідомляє “Судовий репортер”.
За даними поліції, син заявив, що 28.02.2023 його мама вийшла з дому та не повернулася.
Після виправдання її керівника Підберезного повернення Овчаренко виглядає малоймовірним. Причина в тому, що на неї чекають арешт і 10 років ув’язнення за вироком першої інстанції у ВАКС.
Суд виправдав Підберезного у справі про 50 тисяч доларів
Шевченківський районний суд Києва виправдав суддю Центрального районного суду Дніпра Геннадія Підберезного. Його визнали невинуватим у наданні неправомірної вигоди.
21 вересня 2017 року Підберезного, який тоді очолював Кіровський районний суд, та суддю Наталію Овчаренко затримали в кабінеті керівника САП Назара Холодницького. На столі були 50 тисяч доларів — це була перша частина зі 100 тис. доларів, про які йшлося раніше.
За матеріалами справи, 15 вересня 2017 року відбулася перша зустріч. Холодницький сказав: «Я бачу статтю 369-2, штраф, угода, щаслива пенсія, онуки… Як ви бачите вирішення питання?» Підберезний просив закрити справу через відсутність доказів щодо обох суддів. Холодницький наполягав на конкретних «умовах» і просив привести Овчаренко. У відповідь Підберезний пошепки сказав: «100». Холодницький зауважив: «Їх недооцінюють або слабо оцінюють». Підберезний відповів: «У нас такий район, що не розбіжишся… більше не назбирати». Після цього Холодницький призначив нову зустріч на 21 вересня.
У день затримання, 21 вересня 2017 року, Підберезний приїхав разом з Овчаренко. Вона написала клопотання про закриття справи. Потім Холодницький попросив принести «документи» з машини. Підберезний заніс до кабінету папку, поклав її на стіл і почав перераховувати пачки грошей, показуючи купюри по 100 доларів. Після цього до кабінету увійшли працівники СБУ та ГПУ.
Сам Підберезний заявляв, що йдеться про провокацію з боку Холодницького. Він стверджував, що до нього «втерся в довіру» чоловік на ім’я Валентин, який назвався зв’язковим від Адміністрації Президента, а згодом організував зустріч із Холодницьким. За словами судді, суму в 300 тисяч назвав саме Холодницький, а він у відповідь озвучив 100 тисяч, сподіваючись на відмову. Також Підберезний казав, що після першої зустрічі нібито надіслав заяву про вимагання хабара, але лист надійшов уже після затримання.
Суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не довела вину Підберезного поза розумним сумнівом. Окремо у справі виникли питання щодо підслідності, оскільки розслідування вела ГПУ, а не НАБУ. Наразі вирок не набув законної сили і може бути оскаржений.
ВАКС дав захисту Тимошенко час до 24 травня
Вищий антикорупційний суд за клопотанням детективів Національного антикорупційного бюро визначив адвокатам лідерки фракції “Батьківщина” у Верховній Раді Юлії Тимошенко строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 24 травня включно. Після цього справу мають перейти до розгляду по суті.
Юлію Тимошенко підозрюють у пропонуванні хабаря колегам-депутатам в обмін на їхні голоси. Про рішення суду повідомила пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Прізвище народної депутатки там не назвали, однак у Центрі протидії корупції пояснили, що йдеться саме про Тимошенко.
У САП зазначили, що сторона обвинувачення просила скоротити строк ознайомлення з матеріалами справи до 6 травня, посилаючись на “затягування” з боку адвокатів. Водночас суд встановив інший термін — до 24 травня включно.
У відомстві уточнили, що після цього сторона захисту вважатиметься такою, що скористалася правом на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Також у САП повідомили, що 7 квітня САП та НАБУ завершили розслідування у цій справі та надали матеріали для ознайомлення стороні захисту, яка відтоді мала “повний доступ”. Водночас, як стверджується, Тимошенко жодного разу не з’явилася для ознайомлення з ними.
У Центрі протидії корупції вважають, що така оперативність завершення досудового розслідування у справі Тимошенко свідчить про впевненість прокурорів у своїй позиції.
“Якби доказів було недостатньо або вони були сумнівними, сторона обвинувачення могла ще неодноразово продовжувати строки розслідування”, — зазначили там.