Харків, який раніше вважався «квітучим» містом, стикається з серйозними фінансовими труднощами. Комунальні підприємства міста накопичили борг у 8 млрд гривень за електроенергію та 23 млрд гривень за газ, про що повідомив міністр енергетики Денис Шмигаль. Це є рекордною сумою боргу серед усіх міст України та найбільшою часткою заборгованостей перед державними компаніями енергетичного сектору. Незважаючи на це, жителі Харкова та області сплачують 98% комунальних платежів. Видання «Економічна правда» зазначало, що загальний борг Харкова досяг рекордних 44 мільярдів гривень, проте ця статистика стосувалася всієї Харківської області, включаючи борги харківських служб. Мер Ігор Терехов відреагував на ці заяви, пояснивши, що в умовах повномасштабної війни, перебуваючи за 30 км від лінії фронту, місто не може повною мірою та вчасно виконувати фінансові зобов’язання, які були нормою в мирний час.
Власник Fire Point Денис Штілерман очищає інтернет від скандалів
Оборонний підрядник Fire Point, який отримав мільярдні державні контракти, після публікації “плівок Міндіча” перейшов до активних дій з інформаційної оборони. Власник компанії Денис Штілерман розпочав масштабну операцію із видалення інформації в інтернеті, зокрема розслідувань про сумнівні тендери та свої зв’язки з особами, згаданими у “плівках Міндіча”. Ми публікуємо розслідування, яке Штілерман та його спільники намагаються приховати від правоохоронців та суспільства. Фігуранти “плівок Міндіча” Ігор Фурсенко, Денис Штілерман та Ігор Хмельов мають безпосередній зв’язок із компанією Fire Point. Цей великий підрядник української армії відомий своїми безпілотниками та розробкою ракети “Фламінго”. Компанія уклала контракти з державою на суму $1 млрд, що становить близько 10% оборонних закупівель Сил оборони цього року. Про це повідомила прокурорка Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) під час засідання Вищого антикорупційного суду (ВАКС) щодо запобіжних заходів для фігурантів. Подробиці роз’яснив народний депутат Ярослав Железняк на своєму YouTube-каналі. Згідно зі стенограмою розмови, записаної у березні 2025 року з підозрюваним Олександром Цукерманом, Фурсенко підтвердив, що працює на Fire Point. Прокурорка зазначила, що він займав посаду адміністратора у компанії. Фурсенко отримував особисту вигоду від роботи в оборонному підприємстві, зокрема можливість виїжджати за кордон під час воєнного стану. З 18 січня по 22 серпня 2025 року він виїжджав за межі України 26 разів. Також він висловлював бажання отримати бейджик з написом “Fire Point, провідний спеціаліст”. Фурсенко також згадував про труднощі з перенесенням коробки з $1,6 млн вулицями Києва. Денис Штілерман вважає себе мажоритарним акціонером і головним конструктором Fire Point, стверджуючи, що відмовився продати свою частку Міндічу. Однак у реєстрах офіційним власником значиться Єгор Скалига, який є другом дитинства Штілермана. На засіданні ВАКС прокурор навів стенограму переговорів Цукермана та Лесі Устименко, де згадувалася зустріч Штілермана, ексвіцепрем’єра Олексія Чернишова та інших осіб. Цукерман наказав “віддати 300 ‘Че Геварі'”, ймовірно, маючи на увазі $300 тис. для Чернишова. В іншій розмові Цукерман визначив Штілермана як одного з учасників корупційної схеми. Ярослав Железняк також вказує на Хмельова як на можливого співвласника Fire Point, зазначаючи, що він має тривалі зв’язки з Міндічем і веде з ним спільний бізнес. Зокрема, на Ігоря Хмельова зареєстровано бізнес дружини Міндіча з продажу брендового одягу. Незважаючи на це, Железняк підкреслює, що причетність фігурантів до корупційного скандалу не свідчить про зловживання у самій Fire Point, і критики щодо зброї, виробленої компанією, у медіапросторі не з’являлося.
Статки Ірини Мудрої: нерухомість та автомобіль для доньки
Ірина Мудра, заступниця голови Офісу президента, є однією з найзаможніших посадовиць на Банковій. Разом із цивільним чоловіком, Павлом Полярушем, начальником управління роботи з проблемними активами Нацбанку, вона заробляє мільйони гривень щороку. Частина їхньої нерухомості оформлена на матір, яка проживає в Ізраїлі, та повнолітню доньку. До роботи в ОП Мудра та Поляруш купили квартири в одному з ЖК “Укрбуду”, який тоді очолював Максим Микитась. Мудра придбала квартиру за ринковою ціною, тоді як Поляруш отримав квадратний метр за ціною, що в чотири рази нижча, ніж у його цивільної дружини. У 2025 році Мудра та Поляруш задекларували доходи близько 8,1 млн грн. Зокрема, Мудра вказала 2,8 млн грн від облігацій, 523,2 тис. грн зарплати в ОП, 423,1 тис. грн від оренди, 71,3 тис. грн відсотків від банку та 17,5 тис. грн дивідендів. Поляруш отримав 3,5 млн грн зарплати від НБУ. Поляруш володіє квартирою площею 90 кв.м у Києві з травня 2018 року, вартість якої на момент купівлі становила 791,4 тис. грн. Ця квартира розташована в ЖК “Аристократ”, побудованому “Укрбудом”. Наразі квартира такої ж площі коштує щонайменше 270 тис. доларів. Мудра також купила квартиру в цьому ЖК площею 55,7 кв.м за 2,1 млн грн (близько 77 тис. доларів). У січні 2022 року Поляруш придбав паркомісце в “Аристократі” за 487,5 тис. грн, а Мудра зробила те ж саме. Мати Мудрої, Людмила, отримала квартиру у Києві площею майже 70 кв.м. Її місцем проживання станом на квітень 2024 року був Ізраїль. Також на 25-річну доньку Мудрої оформлено новий Lexus RX 2017 року випуску, а також будинок площею 138 кв.м у с. Богданівка на Київщині. Відомо, що дівчина проживає за кордоном. Існує інформація про можливе громадянство Ізраїлю Мудрої, що може призвести до її звільнення, якщо це підтвердиться. Поляруш став відомим після конфлікту на парковці у Києві, де, за свідченнями, він, перебуваючи за кермом Lexus, спровокував аварійну ситуацію та погрожував військовослужбовцю. Поліція відкрила два кримінальних провадження, але справи так і не були завершені.
Схема корупції в розмінуванні: хірург і чиновник привласнили мільйони
Пластичний хірург та державний службовець незаконно заволоділи коштами, призначеними для гуманітарного розмінування. Сума перевищує 6 млн грн, отриманих за роботи, які насправді не були виконані. За інформацією слідства, у травні 2025 року приватна компанія виграла тендери та уклала два контракти на розмінування приблизно 122 гектарів у Херсонській області. Ці території були очищені від вибухонебезпечних предметів ще у 2023–2024 роках і використовувалися аграріями. Незважаючи на це, підрядник організував фальшиве «розмінування» за бюджетні кошти. Схема полягала в тому, що сапери виїжджали на поля, створювали видимість виконання робіт, розкопували ґрунт, підкладали предмети, схожі на боєприпаси, і «виявляли» їх під час обстеження. Після цього оформляли акти з неправдивими даними. У розмові фігурантів, оприлюдненій генпрокурором, звучить: «Ці все одно барани не розуміють, що ми робимо… головне робити видимість». Крім того, наразі перевіряються епізоди на Миколаївщині та Чернігівщині, де йдеться про понад 600 гектарів і потенційні збитки, що перевищують 53 млн грн. Тендери на Херсонщині виграло ТОВ «Міжнародна служба розмінування». Роботи мали виконати для ФОП Квітка Сергія та ФОП Квітка Віктора. У реєстрі є вирок щодо одного з цих ФОПів, який уклав угоду з прокуратурою, де також згадуються тендери з «Міжнародною службою розмінування». Він визнав свою провину і отримав 2 роки ув’язнення з забороною працювати у сфері розмінування протягом року та штраф у 8,5 тис. грн. ТОВ «Міжнародна служба розмінування», зареєстроване у Києві у вересні 2024 року, було засноване ТОВ «Кепітал Менеджмент Холдінг», яке належить Тер-Нікогосяну Клим Грігоровичу. З квітня 2025 року директором компанії є Віталій Караваєв. Караваєв раніше обіймав посаду головного спеціаліста відділу пунктів пропуску через кордон у Державному агентстві відновлення та розвитку інфраструктури України, а також був директором департаменту розвитку територій Херсонської ОДА. Йому оголошено підозру. Караваєв здобув всеукраїнську популярність 20 серпня 2021 року, коли величезний флагшток у Херсоні розчавив його Lexus, який не був зазначений у декларації. Тер-Нікогосян Клим Грігорович також володіє ТОВ «Українська школа розмінування» та ТОВ «Розумні системи розмінування», його ФОП займається спеціалізованою медичною практикою, а також він має частку в ТОВ «Клініка естетичної медицини «Фігура». Як пластичний хірург, він спеціалізується на мамопластиці, абдомінопластиці, боділіфті та блефаропластиці. У той час, коли його «Міжнародна служба розмінування» отримувала підряди, він розповідав про відмінності текстур імплантів. Компанія почала брати участь у тендерах з 2025 року і вже має 8 підрядів на загальну суму 42,85 млн грн.
ВАКС продовжив обов’язки Чернишова до 8 червня
Вищий антикорупційний суд України продовжив до 8 червня термін дії процесуальних обов’язків для колишнього міністра національної єдності Олексія Чернишова. Суд встановив ряд обмежень, серед яких заборона на спілкування з особами, вказаними в ухвалі слідчого судді. Також Чернишов зобов’язаний не залишати територію України без дозволу слідчого, прокурора або суду. Крім того, він повинен з’являтися на кожен виклик детективів Національного антикорупційного бюро України, прокурора або суду. Суд також зобов’язав колишнього міністра своєчасно повідомляти правоохоронні органи та суд про зміни у своєму місці проживання чи роботи.
Запобіжний захід для експосадовця Київської митниці Тупальського
ВАКС обрав запобіжний захід для експосадовця Київської митниці Сергія Тупальського, якого підозрюють у легалізації понад 2 мільйонів доларів США. За інформацією ЗМІ, слідчий суддя ВАКС ухвалив рішення на основі клопотання детективів НАБУ, яке було погоджене прокурором САП. Тупальський, колишній заступник начальника Київської митниці, інвестував ці кошти у будівництво готельного комплексу в Буковелі. Суд встановив запобіжний захід у вигляді застави на суму 20 мільйонів гривень, а також поклав на підозрюваного відповідні процесуальні обов’язки.
Схема вимагання хабарів прокурорами Дніпропетровщини
НАБУ розпочало кримінальне провадження №52026000000000047 від 24 січня за ознаками ч. 4 ст. 368 ККУ щодо кількох прокурорів у Дніпропетровській області. Все почалося з кримінального провадження №42024042150000082 від 10 вересня 2024 року, яке розслідує Слобожанська окружна прокуратура. Встановлено, що земельні ділянки були виведені з комунальної власності Підгородненської міської ради у приватну власність на основі договорів дарування, посвідчених приватним нотаріусом. Однак правоохоронці запідозрили схему, оскільки договори були підписані за грошову винагороду. У цій схемі фігурує нотаріус Ольга Щетілова. Детектив зазначає, що прокурор Слобожанської окружної прокуратури Максим Пахучин, за можливого сприяння свого керівника Володимира Кондратова та начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Дніпропетровської обласної прокуратури Алана Цховребова, вимагає неправомірну вигоду від нотаріуски Щетілової Ольги Валеріївни за вчинення або невчинення дій в її інтересах, використовуючи своє службове становище. За версією детективів, 5 січня прокурор Пахучин під час зустрічі з адвокатом Гудименком В.Г. неподалік адміністративної будівлі окружної прокуратури висловив вимогу про надання йому коштів за повідомлення Щетіловій про підозру з менш тяжкою кримінально-правовою кваліфікацією та не за всіма епізодами протиправних дій, а також за укладення з нею угоди про визнання винуватості з мінімальним розміром покарання. Це стало можливим завдяки наданим йому як прокурору службовим повноваженням. Детектив зазначає, що 21 січня прокурор знову зустрівся з адвокатом і повторно висловив вимогу про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 50 тисяч доларів. У разі відмови прокурор Пахучин повідомив, що Щетіловій інкримінують 15 епізодів кримінальних правопорушень, тобто за кожним безпідставним фактом реєстрації нею права власності на відповідні ділянки, згідно з позицією обвинувачення. Обвинувальний акт буде направлено до суду, і за результатами його розгляду суд призначить суворе покарання, включаючи додаткове покарання у вигляді заборони займатися нотаріальною діяльністю. Під час зазначених зустрічей прокурор неодноразово підкреслював, що такі дії узгоджені з керівництвом.
Вимагання хабаря прокурорами Дніпропетровщини: деталі справи
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) відкрило кримінальне провадження №52026000000000047 від 24 січня за ознаками ч. 4 ст. 368 ККУ щодо кількох прокурорів Дніпропетровщини. Все почалося з кримінального провадження №42024042150000082 від 10 вересня 2024 року, яке розслідує Слобожанська окружна прокуратура. Встановлено, що земельні ділянки були виведені з комунальної власності Підгородненської міської ради у приватну власність на основі договорів дарування, посвідчених приватним нотаріусом. Однак правоохоронці запідозрили наявність схеми, оскільки договори були підписані за грошову винагороду. У цій схемі фігурує нотаріус Ольга Щетілова. Детектив зазначає, що прокурор Слобожанської окружної прокуратури Максим Пахучин, можливо, за участю свого керівника Володимира Кондратова та начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Дніпропетровської обласної прокуратури Алана Цховребова, вимагає неправомірну вигоду від нотаріуски Щетілової Ольги Валеріївни за вчинення або невчинення дій в її інтересах, використовуючи своє службове становище. За версією детективів, 5 січня прокурор Пахучин під час зустрічі з адвокатом Гудименком В.Г. неподалік адміністративної будівлі окружної прокуратури висловив вимогу про надання йому коштів за повідомлення Щетіловій про підозру з менш тяжкою кримінально-правовою кваліфікацією та не за всіма епізодами протиправних дій, а також за укладення з нею угоди про визнання винуватості з мінімальним розміром покарання. Це стало можливим завдяки наданим йому службовим повноваженням. Детектив зазначає, що 21 січня прокурор знову зустрівся з адвокатом і повторно висловив вимогу про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 50 тисяч доларів. У разі відмови прокурор Пахучин попередив, що Щетіловій інкримінують 15 епізодів кримінальних правопорушень, тобто за кожним безпідставним фактом реєстрації нею права власності на відповідні ділянки, на думку сторони обвинувачення. Обвинувальний акт буде направлено до суду, і за результатами його розгляду суд призначить тяжке покарання, включаючи додаткове покарання у вигляді заборони займатися нотаріальною діяльністю. Під час зазначених зустрічей прокурор неодноразово наголошував, що такі дії узгоджені з керівництвом.
Корупційні схеми в ювелірному бізнесі: позиція Лесі Карнаух
Леся Карнаух, керівниця податкової служби, підтримує корупційні схеми Дмитра Градоблянського, що стосуються “Столичної ювелірної фабрики”. Кожен магазин цієї мережі є окремим фізичною особою-підприємцем. Нещодавно ми зустрілися з представниками двох великих ювелірних мереж, під час перевірок яких виявили ознаки зменшення податкових зобов’язань через дроблення бізнесу. У 253 магазинах одночасно працює щонайменше 100 фізичних осіб-підприємців на спрощеній системі оподаткування. Всі ознаки вказують на єдиний бізнес: спільна інфраструктура, постачальники, персонал, однакові ціни та бренди. Ці мережі неодноразово привертали увагу податківців. Протягом 2025 – 2026 років ДПС провела понад 50 фактичних перевірок, виявила порушення, а штрафи склали майже 70 млн грн. Типові порушення включають продаж товарів без РРО/ПРРО, неналежний облік товарних запасів, неоформлену найману працю та розрахунки негрошовими формами оплати, такими як подарункові сертифікати платниками єдиного податку. Існують також ризики виплати зарплати в «конвертах»: офіційно нараховують 8 – 9 тис. грн, тоді як у вакансіях шукають фахівців на 20 – 40 тис. грн. Карнаух стверджує, що вона “домовилася”: мережі відмовляться від дроблення, працюватимуть через єдину юридичну особу – платника ПДВ, врегулюють зарплати та фіскалізують усі операції. Чи домовилася вона також із БЕБ? Нагадаємо, що БЕБ викрило схему ухилення від податків, легалізації злочинних доходів на 1,78 млрд грн та підробки документів за участю “Столичної ювелірної фабрики” Дмитра Градоблянського та інших підприємств.
Підозра чиновникам «Укрзалізниці» за розтрату 4,4 млн грн
Двом посадовцям «Укрзалізниці» у Києві оголосили підозру у розтраті 4,4 млн грн, пов’язаній із закупівлею обладнання для локомотивів. У 2023 році ці чиновники уклали угоду з приватним товариством на постачання необхідного обладнання для залізничних локомотивів. Проте закупівлю було здійснено за значно завищеною вартістю. Згідно з даними слідства, сума завданих збитків перевищує 4,4 млн гривень.