Харківський окружний адміністративний суд зобов’язав відділ освіти Зміївської міськради розірвати контракт на ремонт Чемужівського ліцею, укладений у жовтні 2025 року. Це рішення було ухвалене 31 березня. Півроку тому ТОВ «Науково-виробнича компанія «Східбуд» виграло тендер на суму 25,08 млн грн, про що свідчать дані системи «Прозорро». Закупівля проводилася в рамках програми Ukraine Facility, що вимагала використання матеріалів лише з «прийнятних країн». Під час моніторингу Держаудитслужба виявила порушення: переможець тендеру вказав, що деякі товари мають українське походження, проте аудитори знайшли інформацію на сайтах торговельних мереж, що ці ж товари виготовляються в Китаї та Малайзії. Замовник не зміг надати документи, що підтверджують українське походження цих товарів. У підсумковій відомості вказані світильники на суму понад 445 тис. грн. З серпня 2025 року освітлювальна техніка підпадає під вимоги локалізації виробництва (не менше 25% у 2025 році). Аудитори виявили, що тендерна пропозиція «Східбуд» не містила документів, які підтверджують відповідність світильників цим вимогам. На запит Держаудитслужби замовник пояснив, що світильники є «матеріалами», які формують вартість будівлі, а не окремими товарами, тому вимоги локалізації на них не поширюються. Держаудитслужба зобов’язала розірвати договір, але замовник оскаржив це рішення в суді. У суді позивач стверджував, що інформація з інтернет-сайтів не є офіційним підтвердженням походження товарів. Проте суд зазначив, що замовник не надав жодних документів, які б підтверджували українське походження продукції. З огляду на фінансування в межах програми Ukraine Facility, це створює суттєвий ризик. Аргумент про те, що світильники є «матеріалами», які лише підвищують вартість будівлі, суд також відхилив. Посилаючись на ДСТУ ІЕС 60050-845:2012, суд вказав, що освітлювальна техніка включає будь-які пристрої для створення штучного освітлення, зокрема лампи і світильники. Оскільки вартість світильників у цій закупівлі перевищувала 445 тис. грн, учасник тендеру був зобов’язаний надати довідку про їх включення до переліку локалізованих товарів. Однак «Східбуд» не надав цих документів, а замовник уклав договір. Суд 31 березня відмовив у скасуванні висновку аудиторів. Станом на 9 квітня договір залишався в силі. За даними порталу «Spending», роботи були частково оплачено на 13,99 млн грн (56% від загальної суми договору). Раніше «Харківський антикорупційний центр» повідомляв про значні переплати на партах, будматеріалах та навіть на баку для сміття в цьому укритті. Це була вже друга угода на виконання робіт у Чемужівському ліцеї. У 2024 році була підписана перша угода на 28 млн грн з тим же ТОВ «Науково-виробнича компанія «Східбуд», але реалізовано її на 13,45 млн грн. Таким чином, загальна сума оплаченої роботи на цьому укритті становить 27,44 млн грн. Відділ освіти Зміївської міськради очолює Інесса Соляник, а головою Зміївської міськради є Павло Голодніков.
Категорія: Корупція
Приховані статки мера Івано-Франківська: родинні зв’язки та маєтки
Аналітики дослідили майновий стан мера Івано-Франківська Руслана Марцінківа та виявили, що офіційно він володіє лише квартирою і автомобілем, тоді як значна частина нерухомості записана на його родичів, зокрема тещу. В українському політикумі існує традиція — все найкраще віддавати тещі. Мер Івано-Франківська Руслан Марцінків, ймовірно, вирішив дотриматися цієї традиції, намагаючись приховати власний розкішний маєток.
Журналісти змогли знайти обійстя, яке належить, на перший погляд, скромному очільнику Франківська. Офіційно він бідний: має квартиру і стару Skoda, живе із зарплати мера. Але більшість майна записана не на нього, а на тещу й тестя: у них кілька дорогих будинків і чимало землі, частину з яких придбали у 2022–2024 роках. У період повномасштабного вторгнення Росії Марцінків неодноразово потрапляв у різні скандали.
Сьогодні ми детально розповімо про маєток в елітному котеджному містечку Franko River Club, яким, як зафіксували журналісти, активно користується і сам мер, однак у декларації про це — ані слова. Також згадаємо про інших родичів та людей з оточення Марцінківа, які працюють у міській владі, на комунальних підприємствах і регулярно отримують підряди з бюджету.
Для початку детальніше розповімо про котедж, яким де-юре володіє теща Руслана Марцінківа Ольга Володимирівна Андрейчук. Це величезний будинок із панорамними вікнами, простора прибудинкова територія з ландшафтним дизайном, критий басейн, СПА-зона, цілодобова охорона, ідеальні дороги та повна приватність. Саме так можна описати котеджне містечко Franko River Club у селі Угорники, де 4 серпня 2022 року теща Марцінківа придбала один із дизайнерських будинків на вулиці Європейській. Вартість маєтків тут стартує від 8,2 мільйона гривень. Журналісти зафіксували біля нього і самого Руслана Марцінківа, що може вказувати на те, що мер активно користується записаним на тещу будинком, придбаним під час повномасштабної війни і відсутнім у його декларації.
Отримавши перемогу на виборах у 2015 році, Руслан Марцінків почав працевлаштовувати своє оточення. Першим прикладом є його дружина Оксана Іванівна Марцінків (у дівоцтві Андрейчук). У 2016 році вона почала працювати начальником відділу контролю та залучення інвестицій комунального підприємства “Івано-Франківськводоекотехпром”.
Рідний брат Руслана, Ярослав Марцінків, працює тренером футбольного клубу “Прикарпаття”, який фінансується з міського бюджету. Навіть під час повномасштабної війни громада продовжує утримувати місцеву футбольну команду, а сам міський голова неодноразово наголошував на виправданості такого фінансування. У 2023 році на утримання МФК “Прикарпаття” з міського бюджету витратили 24,3 млн грн, основна частина яких пішла на виплату заробітної плати клубу.
У серпні 2023 року ситуація навколо клубу набула іншого забарвлення. ДБР викрило схему “фіктивної служби” на Івано-Франківщині, де “новобранці” значилися військовими, отримували зарплату, але насправді не служили. Серед фігурантів — Ярослав Марцінків, тренер клубу, а також частина футболістів.
Двоюрідний брат Руслана, Роман Марцінків, двічі обирався депутатом Івано-Франківської міської ради від політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Свобода”. Він також працює на комунальному підприємстві “Управляюча компанія “Комфортний дім””. У 2019 році Роман скоїв наїзд на пішохода, внаслідок чого загинув 68-річний мешканець села Марківці Тисменицького району.
Заступник мера Тарас Поталайко, друг Руслана з дитинства, заснував компанію ТОВ “Західбудальянс”, яка стала одним з найбільших підрядників міста у сфері благоустрою. Найбільшим замовником у ТОВ “Західбудальянс” був департамент благоустрою Івано-Франківської міської ради, де працює Поталайко.
Дружина іншого заступника, Олександра Левицького, також фігурує у скандалі з міськими підрядами. Вона перемогла в тендері на закупівлю послуг з благоустрою, хоча зареєстрована лише у листопаді 2023 року.
З приходом на посаду міського голови Руслана Марцінківа в Івано-Франківській міській раді спостерігається постійна перемога певних підрядників у тендерах. Одним із головних переможців є ТОВ “Карпатінвестбуд”, яке виграло 61 державне замовлення.
Після завершення першої каденції Руслан Марцінків святкував завершення інфраструктурного проєкту, витративши з бюджету понад 38 мільйонів гривень на рекламу. Напередодні місцевих виборів 2020 року спалахнув скандал навколо використання дитячих майданчиків для політичного піару.
У власності матері дружини Руслана Марцінківа є ще один будинок в селі Угорники. Також на неї записано 7 земельних ділянок. Щодо самого Руслана, у 2024 році він отримав 834 502 грн зарплати, а його дружина — 356 430 грн. Готівкою Руслан зберігає 9 000 доларів США та 120 000 гривень. Офіційно він володіє лише квартирою та автомобілем Skoda Octavia 2016 року. На сина Святослава також зареєстрована нерухомість у м. Івано-Франківськ.
Монополізація тендеру на газові лічильники: схема на 601 млн грн
Схема на 601 мільйон гривень — “Газорозподільні мережі України” планують передати кошти компанії, пов’язаній з колишнім прокурором та офісниками. Це один з найбільших тендерів на закупівлю мембранних газових лічильників на 2026 рік, що передбачає придбання 397 449 одиниць. Загалом пропонується 24 лоти для філій у різних регіонах України. Проте на відкритих торгах в усіх лотах лише один учасник, ймовірний переможець — ТОВ “ГрідВі”. Неціновий критерій оцінки — відтермінування платежу (вага до 6 % залежно від терміну: 180 днів = 6 %, 150 днів = 5 % тощо). За проведення тендеру відповідають уповноважена особа Олена Кожадуб та головний метролог Ігор Швець. Учасник самостійно вказує, на скільки днів готовий надати відтермінування платежу. Чим довше відтермінування, тим вищий бал за неціновим критерієм. Максимум (6 %) отримує лише пропозиція з піврічною післяплатою. Якщо ж ніхто не запропонує 180 днів, максимум становитиме 5 % (150 днів) і так далі. Довге відтермінування дозволяє учаснику трохи підвищити ціну (для компенсації витрат на фінансування), але залишитися конкурентоспроможним завдяки бонусним 6 %. Для цього учасник повинен мати можливість фінансувати таку відстрочку (власні обігові кошти, кредитна лінія тощо). Щоб надати 180 днів, необхідний обіг у сотні мільйонів або фінансування/кредитна лінія! Тендер налаштований під великого імпортера з фінансуванням, складом та досвідом роботи з облгазами. Загальна сума забезпечення для всіх лотів від учасника має становити 18 мільйонів гривень! Для участі в кількох лотах “ГрідВі” довелося заморозити десятки мільйонів гривень на банківській гарантії. Багато компаній просто не мають такої ліквідності або не бажають “заморожувати” кошти на кілька місяців. Спочатку засновниками “ГрідВі” були Самвел Акобян (Helsi) та Даніїл Прівалов (син Кернеса). Пізніше половину компанії придбали колишній прокурор Андрій Степанченко та Віктор Лютан (БЦ Eleven). Степанченко пов’язаний з родиною Лекішвілі, яка займається шахрайськими call-центрами.
Суд над хірургом за фальшиві документи про інвалідність
У Кременчуцькому районі відбувся суд над хірургом Козельщинської ЦРЛ, який організував схему видачі підроблених документів про інвалідність. Це стало відомо з вироку Козельщинського районного суду, винесеного 9 квітня. Суд встановив, що лікар, будучи членом військово-лікарської комісії, запропонував військовозобов’язаному за плату допомогти отримати відстрочку від мобілізації, обіцяючи оформити інвалідність для його дружини. Лікар підробив медичні документи, включаючи вигадані діагнози та результати обстежень, які жінка насправді не проходила. Він також створив фальшиве електронне направлення для призначення інвалідності. За свої послуги обвинувачений отримав 30 тисяч гривень, а також вимагав і отримав 5 тисяч доларів США за вплив на рішення медичної комісії. Суд визнав чоловіка винним у фальсифікації документів, несанкціонованому втручанні в електронні системи, отриманні неправомірної вигоди та зловживанні впливом. Обвинувачений уклав угоду зі слідством і повністю визнав свою провину. Суд наклав на нього штраф у розмірі 246 500 гривень. Додатково 30 тисяч гривень буде конфісковано на користь держави, а понад 17 тисяч гривень він сплатить за експертизи. При винесенні вироку суд врахував щире каяття обвинуваченого та той факт, що він перерахував 150 тисяч гривень на потреби Збройних сил України.
Екстрадиція організатора зернової схеми з Німеччини до України
З Німеччини екстрадовано організатора схеми, яка завдала збитків на зерні в розмірі 13,4 млн грн. Підприємець, який у змові з посадовцями ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», створив схему закупівлі зерна за заниженими цінами та завищення вартості агроробіт, повернувся до України. Держава понесла втрати на суму 13,4 млн грн. Екстрадиція відбулася на пункті пропуску «Краківець — Корчова» у Львівській області.
Недбалість посадовців КМДА: незаконна приватизація в Солом’янському районі
Солом’янська окружна прокуратура Києва висунула підозру керівнику Департаменту комунальної власності столиці у зв’язку з його службовою недбалістю. Це вже не перший випадок серед ряду підозр, що стосуються посадовців КМДА, які не забезпечили належний контроль за комунальним майном. Внаслідок бездіяльності цього посадовця, орендар незаконно приватизував приміщення на вулиці Пост-Волинській у Солом’янському районі, вартість якого становить приблизно 7,4 млн гривень. Через цю схему місто втратило близько 1,4 млн гривень орендних платежів. Солом’янська окружна прокуратура надала деталі кримінального провадження. Приміщення з 2011 року були на балансі КП “Київжитлоспецексплуатація” і тривалий час використовувалися в оренді. Згідно з умовами договору, орендар зобов’язувався проводити поточний ремонт за власний рахунок, без права на компенсацію або зарахування таких робіт як невід’ємних поліпшень об’єкта. Використовуючи підроблені документи, орендар здійснив приватизацію приміщення, не маючи на це жодних законних підстав. Ця ситуація стала можливою через те, що директор Департаменту не забезпечив належний контроль за збереженням та цільовим використанням комунальної нерухомості. Бездіяльність посадовця дозволила орендарю незаконно заволодіти майном, яке належало міській громаді. Крім того, слідчі з’ясували, що чиновник не перевірив реальну вартість ремонту, виконаного в приміщеннях. Це дало можливість орендарю фальсифікувати документи та обґрунтувати свої неправомірні претензії на нерухомість нібито витраченими коштами. Таким чином, дві суттєві прогалини в контролі – відсутність нагляду за використанням майна та перевірки вартості ремонту – були використані для вчинення злочину. Дії директора Департаменту комунальної власності кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України – неналежне виконання службовцем своїх обов’язків, що призвело до тяжких наслідків. Ця кваліфікація передбачає суворіше покарання, ніж базова, через значні майнові втрати для міської громади внаслідок бездіяльності посадовця. Місто втратило не лише право власності на нерухомість вартістю близько 7,4 млн гривень, але й понад 1,4 млн гривень недоотриманих орендних платежів. Досудове розслідування проводить слідчий відділ Солом’янського УП ГУНП у місті Києві за оперативного супроводу Головного управління СБУ у Києві та Київській області. Слідчі з’ясовують усі деталі справи та коло причетних осіб. Згідно зі ст. 62 Конституції України, кожна особа вважається невинуватою, поки її вину не доведено в законному порядку та не підтверджено вироком суду.
Вирок ексголові суду Сумщини: 8,5 років за корупцію
Вищий антикорупційний суд визнав Олександра Коваленка, суддю Господарського суду Сумської області, винним у отриманні неправомірної вигоди. Як повідомляє «Судовий репортер», Коваленко очолював суд з 2011 року. 5 листопада 2017 року йому було оголошено підозру в отриманні $26,6 тис. хабаря від забудовника за вигідне судове рішення. Компанія АТ «Сумбуд» будувала на орендованій земельній ділянці площею 15,6 га багатоквартирні житлові будинки. У 2015 році у забудовника виник конфлікт із ТОВ «Сенс», яке орендувало 95 кв.м. на цій ділянці для міні-магазину. Власник магазину звернувся до суду, стверджуючи, що «Сумбуд» перешкоджає йому у користуванні землею, і що міська рада насправді передала в оренду забудовнику ще й їхню ділянку. Через цей судовий спір «Сумбуд» ризикувало втратити право на будівництво. Представник компанії Олександр Бритов звернувся за допомогою до юриста Олександра Мальованого, який знав голову суду Коваленка. Суддя Коваленко, за інформацією, вирішив скористатися ситуацією і попросив за потрібне рішення виділити йому двокімнатну квартиру. Для приховування факту отримання неправомірної вигоди майнові права на квартиру зареєстрували на Мальованого. Через чотири дні після цього колегія Господарського суду Сумської області, до складу якої входив Коваленко, відмовила у позові про визнання недійсним договору оренди 15,6 га. У 2017 році суддя Коваленко, за версією обвинувачення, попросив переоформити квартиру на свою знайому. Фахівці «Сумбуду» підготували документи, але жінка несподівано поїхала за кордон, і план не вдався. Тоді квартиру вирішили продати, а гроші, нібито, віддати судді. Мальований діяв під контролем правоохоронних органів. Перед передачею Коваленко попросив обміняти гроші, ймовірно, остерігаючись викриття. Коваленко не визнавав вину. На засіданні Вищого антикорупційного суду він розповів, що під час розгляду справи з ним спілкувався працівник СБУ Шкумат, який передавав вітання від начальника Управління і говорив про необхідність прийняти рішення на користь «Сумбуду». Коваленко запевняв, що діятиме згідно з законодавством, на що есбівець відповідав: «Ну, ти подивись». Потім, за словами Коваленка, зателефонував голова Сумської ОДА з аналогічним проханням від начальника СБУ. Суддя знову відповів, що розглядатиме справу в межах законодавства. Коваленко зізнався, що мав бажання вирішити ситуацію мирним шляхом, щоб уникнути проблем з керівництвом СБУ. Він допомагав знайомій купити квартиру, погодившись докласти свої 9 тисяч доларів, оскільки жінка не мала достатньо коштів. Пізніше жінка відмовилася від покупки, і квартиру вирішили продати. Мальований повідомив, що знайшов покупця і готовий віддати гроші Коваленкові. Коваленко вважає, що це була операція СБУ, щоб усунути його від розгляду справи, яка була невигідна АТ «Сумбуд». ВАКС у вироку зазначив, що обставини, встановлені під час судового розгляду, виключають будь-яке інше розумне пояснення подій, окрім того, що злочин було вчинено і обвинувачений є винним. Доказами стали свідчення очевидців і матеріали негласних слідчих дій. Рішення ухвалювалося суддею Коваленком лише після спілкування з Мальованим у позапроцесуальний спосіб та після висловлення прохання надати неправомірну вигоду. Версія захисту не підтверджується матеріалами справи. Суд засудив Коваленка до 8 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Наразі вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений. Обвинувачений залишається на свободі під заставою. Коваленко досі займає посаду судді і отримує зарплату, хоча справ не розглядає, оскільки відсторонений від здійснення правосуддя.
Суддя Коваленко: Вимагання квартири за рішення у земельному спорі
Вищий антикорупційний суд розглянув справу судді Господарського суду Сумської області Олександра Коваленка. Згідно з інформацією ВАКС, справа стосується вимагання неправомірної вигоди у вигляді двокімнатної квартири за ухвалення рішення у земельному спорі площею 15,6 гектара, як повідомляє Bankova Mail. Схема передачі вигоди здійснювалася через посередника. Спочатку майнові права на квартиру були оформлені на юриста, що мав зв’язок із суддею. Після цього об’єкт нерухомості був проданий, а отримані кошти передані Коваленку. Таким чином, замість прямої передачі активу використовувався ланцюг цивільно-правових операцій за участю третьої особи. ВАКС встановив, що рішення у справі ухвалювалося після позапроцесуального спілкування судді з посередником. Ці контакти не входили до судового процесу, але передували винесенню рішення у спорі. Суд зазначив, що зібрані докази не залишають іншого розумного пояснення послідовності подій. У справі зафіксовані ключові елементи: предмет неправомірної вигоди — квартира, механізм оформлення — через пов’язаного юриста, подальший продаж об’єкта, передача грошових коштів судді та винесення рішення після неформальних контактів. Сам Коваленко не визнав своєї вини. Під час розгляду він заявив про нібито отримані «указівки» з боку СБУ, а також про контакти з боку керівництва області, які, за його словами, свідчать про тиск. Ці твердження були перевірені в суді. ВАКС не виявив підтверджень втручання чи зовнішнього впливу, зазначивши на достатність доказової бази по суті обвинувачення. Справа базується на зафіксованій послідовності дій: земельний спір на 15,6 гектара, вимагання квартири як умови ухвалення рішення, оформлення прав через третю особу, відчуження об’єкта та передача коштів, а також позапроцесуальні контакти перед винесенням судового акта.
Фінансові досягнення депутата Київради Костянтина Усова
Депутат Київради від «ЄС» Костянтин Усов у 2025 році офіційно заробив понад 1,59 млн грн на посаді заступника мера. Як зазначає видання “Викривач”, це свідчить про його значні фінансові досягнення. У сімейному колі також все стабільно: син Теодор отримав подарунок від діда на понад 872 тис. грн. Сам Усов зберігає готівкою 295 тис. доларів і ще 7,8 тис. євро, що слугує фінансовою подушкою на випадок непередбачених обставин. Проте питання щодо інших доходів, зокрема пов’язаних із делініаторами, у декларації залишилось без відповіді, що викликає певні сумніви.
Скандал з ремонтом вулиці Чорновола в Рівному
У капітальному ремонті вулиці Чорновола планувалося встановлення чотирьох сепараторів для очищення дощової води. У матеріалі йдеться про те, як фірма «БК “Будальянс груп”» (співвласник Валерій Войтко та співвласниця частки Даніела Хлевна) заробила на цьому. В центрі уваги – батько Даніели Олександр Хлевний, відомий як «Саша Калач», та в.о. рівненського міського голови Віктор Шакирзян, підлеглі якого укладають угоди з цією фірмою на десятки мільйонів. Згідно з інформацією, фірма земляка Шакирзяна досі не завершила ремонт вулиці Чорновола вартістю понад 110 мільйонів гривень, хоча роботи розпочалися влітку 2023 року. Проїзну частину та тротуари відремонтували в перший рік, але фірма «БК “Будальянс груп”» мала встановити сепаратори для очищення стічних вод за 24 мільйони гривень, зокрема для мікрорайону «На Щасливому». Чому сепаратори досі не працюють і чому за них переплатили, ймовірно, 12 мільйонів, розглядаємо далі. У травні 2023 року Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради оголосив тендер на ремонт ділянки вулиці Чорновола. Ділянка була виділена червоним кольором. Тернопільська фірма «БМБУД» подала дешевшу пропозицію, але її відхилили через брак документів. Договір підписали з «Будальянс груп» на суму 97 мільйонів 77 тисяч гривень, згодом сума зросла до 110 мільйонів, а термін виконання робіт продовжили до 1 червня 2026 року. За даними порталу використання публічних коштів, підряднику сплатили 100 мільйонів гривень, але основні та додаткові договори досі не виконані. У червні 2023 року директор департаменту Руслан Гудима зазначив, що проект ремонту вулиці Чорновола передбачає водовідведення, тротуарну інфраструктуру та саму дорогу. За даними актів на будівельні роботи, за сепаратори-нафтовловлювачі фірмі «Будальянс груп» сплатили понад 24 мільйони гривень. Середня ціна одного сепаратора становила 6 мільйонів 128 тисяч гривень. Загальна вартість сепараторів склала 24 мільйони 510 тисяч 261 гривню з ПДВ. Спочатку планувалося два комплекти сепараторів, але після коригування проекту їх стало чотири. Встановлення сепараторів обґрунтовується вимогами законодавства, оскільки неочищена стічна вода є причиною забруднення водних об’єктів. Інженер «Будальянс груп» Ігор Гончарук пояснив, що ці конструкції очищають дощову воду від нафтопродуктів. Сепаратори ще не ввели в експлуатацію, оскільки роботи не завершені. На запитання про причини затримки, Тамара Самсонюк, яка здійснює технічний нагляд, зазначила, що ще тривають роботи. Експерт Ігор Щербак висловив занепокоєння, що сепаратори можуть забитися піском через відсутність обслуговування. Вартість сепараторів від «Vodaland» могла б скласти близько 15 мільйонів гривень, тоді як департамент сплатив понад 24 мільйони гривень. Відповідно, потенційна переплата становить близько 12 мільйонів гривень. Департамент стверджує, що роботи проводяться відповідно до документації. В.о. міського голови Віктор Шакирзян запевнив, що сепаратори мають бути введені в експлуатацію до кінця 2025 року, але проблеми залишаються. Директор та співвласник «Будальянс груп» Ігор Войтко не надав коментарів щодо сепараторів. Фірма «Будальянс груп» має тісні зв’язки з місцевими політиками та укладає контракти без тендерів. Загальна сума договорів з бюджетними установами перевищує 3 мільярди гривень.