Позначка: Ивано-Франковская область

Дорожні мільярди в Prozorro залишаються лише в планах

Із 19 по 25 квітня в системі «Прозорро» оприлюднили 58 тис повідомлень про закупівлі на 36,47 млрд грн. Найбільші тендери тижня стосувалися асфальтування доріг: понад 20 підрядів оцінили приблизно у 9 млрд грн. Тобто фактично кожна четверта гривня у закупівлях в «Прозорро» за минулий тиждень припала на дороги. Втім, це лише на папері, адже реальні витрати за цими контрактами будуть значно меншими.

Половину всіх цих «паперових» коштів запланували на експлуатаційне утримання доріг у Кіровоградській області. Місцева Служба відновлення розіграла цей підряд з «Ростдороєм» на 3,40 млрд грн. Сума виглядає величезною, але контракти розраховані на чотири роки. У 2026 році за ними передбачили мізерне фінансування — менше 1 відсотка від загальної вартості, тобто 30 млн грн віддали «Ростдорстрою». Отже, мільярди перенесли на наступні роки, коли ще невідомо, де пролягатиме лінія фронту і які кошти закладатимуть у держбюджеті.

Схожа ситуація і з великими контрактами на утримання доріг в Івано-Франківській області. Місцева Служба відновлення уклала з фірмою «ПБС» угоди загалом на 0,68 млрд грн. Але на цей рік передбачено лише 95 млн грн, а понад півмільярда гривень запланували на 2027 рік. Навіть у випадках, коли йдеться про ремонт великих трас, якими рухаються вантажі з-за кордону, ситуація не змінюється.

Наприклад, Служба відновлення у Закарпатській області замовила ремонт окремих ділянок траси М-06 Київ – Чоп км 740+000 – км 755+000 за 0,32 млрд грн. Через поганий стан дороги відкриті торги не проводили і уклали пряму угоду з «Техно-буд-центром». Однак уряд зміг знайти в Резервному фонді держбюджету на цей та інші ремонти державних трас після руйнівної зими лише 3 млрд грн. Тому основну частину ремонту Київ–Чопу в контракті запланували на наступний рік.

Автор: Юрій Ніколов, «Наші гроші»

На Прикарпатті судитимуть двох організаторів переправлення

На Прикарпатті перед судом постануть двоє чоловіків, яких обвинувачують в організації незаконного перетину кордону військовозобов’язаними до Румунії. Схему налагодили 41-річний чоловік із Дніпропетровщини та 36-річний житель Верховинщини. Вони шукали клієнтів і пропонували переправлення через гірську місцевість. За таку “послугу” брали 3 тисячі доларів з людини. Підозрюваних викрили та затримали у Верховині під час підготовки до переправлення чоловіка із Сумщини.

Декларація прокурора Любомира Чемеринського: 1,47 млн грн зарплати

Прокурор Івано-Франківської обласної прокуратури Любомир Чемеринський задекларував свою зарплату в розмірі 1,47 мільйона гривень. Хоча посадовець офіційно зареєстрований у селі Пнів Надвірнянського району, він фактично проживає в селі Угорники, що поблизу Івано-Франківська. У його декларації також вказана дружина — Маряна Олександрівна Чемеринська. Любомир Чемеринський володіє: Сім’я користується: Заробітна плата прокурора становила 1,47 мільйона гривень. Окрім цього, він задекларував пенсію в розмірі 88 тисяч гривень. Дружина заробила 476 тисяч гривень, працюючи в ПАТ «Укрнафта». У травні 2024 року Любомир Чемеринський отримав кредит, і на кінець 2025 року залишок його зобов’язань становить 268 тисяч гривень.

Вирок за розкрадання лісових земель біля Буковелю

На Прикарпатті засудили учасника схеми, що завдала державі збитків на понад 6,4 млн грн через розкрадання лісових земель біля Буковелю. 6 березня 2026 року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області ухвалив вирок у кримінальній справі № 354/172/26, що стосується незаконного заволодіння державними землями лісового фонду в селі Поляниця. Обвинувачений, житель Чернівецької області Михайло Михайлович Гинку, виступав підставною особою у шахрайській схемі, організованій колишніми посадовцями Держгеокадастру та місцевими бізнесменами. Згідно з даними досудового розслідування, злочинці намагалися привласнити незареєстровані землі Поляницького лісництва ДП «Ворохтянський лісгосп», розташовані неподалік відомого гірськолижного курорту. Щоб реалізувати свій план, організатори завербували людей у складному фінансовому становищі, пропонуючи їм гроші за те, щоб стати фіктивними власниками цінної карпатської землі. Одним із таких «власників» став Михайло Гинку. Зловмисники підробили Державний акт на право власності на землю зразка 2001 року. Згідно з фальшивим документом, Поляницька сільська рада нібито 20 років тому передала Михайлу Гинку 2,15 га для будівництва та господарювання. Потім, за участю «своїх» землевпорядників-інженерів, створили підроблену технічну документацію без виїзду на ділянку чи узгодження меж. Ліс у документах записали як «сіножаті», щоб замаскувати розкрадання земель лісгоспу. У грудні 2022 року 2-гектарну ділянку зареєстрували в Державному земельному кадастрі під номером (2611092001:22:001:1121). А в березні 2023 року Михайло Гинку у приватного нотаріуса фіктивно «передав» її іншій підставній особі, щоб легалізувати вкрадене. За експертними оцінками, вартість ділянки на момент злочину становила 6 453 732 гривень, які були незаконно відібрані в держави. Під час розслідування Михайло Гинку визнав свою провину та висловив розкаяння. Завдяки другорядній ролі він уклав угоду з прокурором Офісу Генпрокурора про визнання винуватості. Ключовою умовою угоди була активна співпраця обвинуваченого зі слідством, зокрема свідчення проти організаторів і посадовців, причетних до схеми, а також допомога державі у поверненні ділянки через суд. Суд визнав Михайла Гинку винним за трьома статтями Кримінального кодексу України: шахрайство в особливо великих розмірах, підробка та зловживання фальшивими документами у складі групи. За сукупністю злочинів йому призначили покарання у вигляді 5 років ув’язнення. Однак з урахуванням угоди та щирого каяття суд умовно звільнив його від відбування терміну з іспитовим строком 1 рік. Долю вкраденої ділянки вирішать у цивільному судочинстві — наразі триває процедура її повернення у державну власність.

Декларація Євгена Мамайчука: доходи та майно

Виконувач обов’язків керівника обласного ТЦК Євген Мамайчук оприлюднив декларацію, в якій вказав інформацію про житло, доходи та заощадження своєї сім’ї. Ці дані доступні на сайті НАЗК. Щодо нерухомості, у декларації зазначено, що посадовець орендує квартиру в Івано-Франківську площею 67,5 м², право користування якою він отримав 25 грудня 2025 року. Власником житла є інша фізична особа, а вартість квартири в документі не вказана. Іншої нерухомості чи об’єктів незавершеного будівництва у сім’ї не задекларовано. Що стосується транспорту, то у власності дружини посадовця є автомобіль Renault Trafic 2003 року випуску, придбаний у 2023 році за 200 тисяч гривень. Основний дохід Євгена Мамайчука складає 815 525 гривень заробітної плати за рік, отриманий у Донецькому обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки. Окрім цього, він задекларував грошові активи: його дружина зберігає 7 000 доларів готівкою, а син — 2 000 доларів.

Поліцейський затриманий у справі про шахрайство з коштами військової допомоги

Андрій Федоров обіймає посаду заступника начальника Управління поліції охорони в Івано-Франківській області — підрозділу Національної поліції, що фінансується з державного бюджету та забезпечує охорону стратегічних об’єктів і державних установ. У 2023 році 2,67 млн грн не були відображені в його щорічній декларації і того ж дня перераховані як пайовий внесок до обслуговуючого кооперативу «ЖБК Спілка забудовників 20» для придбання трикімнатної квартири в Івано-Франківську, повідомляє НОН-СТОП. Право власності на об’єкт зареєстровано на матір посадовця — Ніну Федорову. Згідно з даними про доходи, сукупний офіційний дохід матері за 1998–2023 роки – близько 26,6 тис. грн. Після проведення ремонту фактичним користувачем квартири став сам Федоров із сім’єю. У декларації за 2023 рік об’єкт нерухомості відсутній. Національне агентство з питань запобігання корупції встановило ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366-2 КК України (декларування недостовірної інформації). У тій самій декларації вартість автомобіля Audi Q7, оформленого на дружину, зазначена як «невідома» попри наявність реєстраційних даних. У січні 2026 року Федорову повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство в особливо великих розмірах). За версією слідства, він переконав батька загиблої військовослужбовиці, яка отримала 7,5 млн грн одноразової державної допомоги, інвестувати частину коштів у нерухомість. Квартира була оформлена на матір Федорова, фактичним користувачем став він сам. Суд наклав арешт на вказану квартиру та чотири транспортні засоби — Audi Q7, Skoda Octavia, Volkswagen Transporter і ЗАЗ Lanos, а також надав слідству доступ до банківських рахунків. Управління поліції охорони, в якому Федоров обіймає керівну посаду, здійснює закупівлі товарів і послуг за бюджетні кошти. У відкритих даних фіксуються контракти на постачання палива за цінами, що перевищують ринкові показники, тендерні умови з обмежувальними вимогами до учасників і договори на значні суми за мінімальної кількості пропозицій. Окремі контракти на постачання службового транспорту та техніки укладалися з компаніями, що фігурують у кримінальних провадженнях за фактами співпраці з РФ і порушень податкового законодавства. Процесуальні рішення у справі Федорова ухвалені на тлі триваючих перевірок фінансових операцій та майнових активів, пов’язаних із ним та членами його сім’ї. Розслідування триває.

НАБУ встановило факт отримання хабарів колишнім керівником Івано-Франківської прокуратури

НАБУ викрило корумпованого колишнього керівника Івано-Франківської прокуратури Романа Химу. Також повідомлено про підозру начальнику одного з управлінь. Вони вимагали та отримували гроші від компаній за те, щоб не притягувати їхніх працівників до кримінальної відповідальності та закривати кримінальні провадження.

100 тис. доларів за закриття справи про державне майно У 2021 році прокурори висунули вимогу про надання 100 тис. доларів в обмін на прийняття рішень в інтересах посадовців державного підприємства та приватної компанії, яка заволоділа майном цього ДП. Зокрема, вони обіцяли закрити справу про заволодіння майном та не притягувати винних до відповідальності. Після отримання коштів справу було закрито.

3% за спокій Поздоровлено, що підозрювані організували схему систематичного отримання “податку” від приватного товариства, що займалося будівництвом доріг. Протягом 2019-2021 років підприємство уклало контракти на сотні мільйонів гривень, з яких, на вимогу прокурорів, мало віддавати їм 3%. Натомість посадовці обіцяли не вживати заходів щодо можливих порушень під час виконання робіт.

Хима та його підлеглий отримали підозри за ч. 3, 4 ст. 368 ККУ.

Відсутність майна чиновника: декларація та виграш у казино

Порожня декларація та 146 635 гривень із казино: як головний спеціаліст Держпродспоживслужби Микола Гундяк роками живе «без майна». Головний спеціаліст Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області Микола Гундяк подав декларацію за 2024 рік, у якій заповнено лише розділ про доходи. Усі інші розділи, включно з інформацією про членів сім’ї, нерухомість, незавершене будівництво, цінне рухоме майно, транспортні засоби, грошові активи, цінні папери та корпоративні права, позначені як відсутні. Згідно з декларацією, у 2024 році Гундяк отримав 227 040 гривень заробітної плати від Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 40309088) та 1 000 гривень матеріальної допомоги від цього ж органу. Також він зазначив виграш у розмірі 146 635 гривень від ТОВ «ГЕЙМДЕВ» (код ЄДРПОУ 43397203) — компанії, що володіє онлайн-казино Slots City. При цьому в розділі «Грошові активи» вказано, що у декларанта та членів його сім’ї немає об’єктів для декларування. У розділі «Інформація про членів сім’ї» також відсутні будь-які дані. Розділ «Об’єкти нерухомості» порожній, як і розділи про транспорт, цінні папери та корпоративні права. У декларації вказано, що місцем реєстрації та фактичного проживання Миколи Гундяка є місто Яремче Івано-Франківської області. Проте жодного об’єкта нерухомості в Яремчі — ні у власності, ні в оренді, ні в користуванні — він не задекларував. Формально чиновник проживає за адресою, яка не підкріплена жодними майновими правами в його звітності. Особливо примітним є співвідношення доходів: 227 040 гривень зарплати проти 146 635 гривень виграшу в онлайн-казино. Це означає, що понад половину річного доходу державного службовця становить приз від комерційної структури, пов’язаної з гральним бізнесом. Попередні декларації Миколи Гундяка оформлені аналогічно — у них зазначені лише доходи, а решта розділів залишаються порожніми. Таким чином, протягом багатьох років складається картина повної відсутності майна, активів та зобов’язань за наявності постійного місця проживання та стабільної бюджетної зарплати. Коли працівник контролюючого державного органу систематично демонструє «нульову» майнову картину за наявності реального місця проживання та стабільного доходу, це вже не питання правильності заповнення декларації. Це питання повноти та достовірності наданих даних. А коли значна частина доходу — 146 635 гривень — отримана від онлайн-казино, ситуація набуває характеру репутаційних та антикорупційних ризиків.

Прокурора Івано-Франківської області шокувала покупка Tesla

Начальник відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Івано-Франківської обласної прокуратури Михайло Гавадзин наприкінці 2024 року здійснив покупку Tesla Model 3 (2024). Вартість автомобіля на момент придбання склала 619 тис. гривень. Продавцем виступало ТОВ «Авто Шоп» (код ЄДРПОУ 45124510).
Ціна була значно нижчою за середньоринкову для подібних автомобілів 2024 року, що характерно для вживаних машин із великим пробігом, після аварій (відновлених) або з мінімальною комплектацією/старішим акумулятором.
У дружини вже були у власності два електромобілі: Nissan Leaf (2014), придбаний у 2021 році за 194 тис. гривень, та Chevrolet Bolt EV (2017), куплений у грудні 2024 року за 325 тис. гривень. Заявлена вартість останнього автомобіля була нижчою за середньоринкову (приблизно на 30–40% дешевше, ніж у типових оголошеннях).
У декларації за 2024 рік Гавадзин вказав лише заробітну плату в розмірі 1,2 млн гривень. Дружина Наталія Олегівна отримувала зарплату в закладі «Університет Короля Данила» (224,5 тис. грн) та дохід від незалежної професійної діяльності в НАЗЯВО (22 тис. грн).
Нерухомість: користування житловим будинком батьків площею 242 м² у селі Угринів Івано-Франківського району (з 2000 року) та власна земельна ділянка площею 1235 м² у тому ж селі (з 2009 року).
Готівкові кошти на кінець 2024 року: 29 тис. доларів та 170 тис. грн.