Експертка Держаудитслужби Оксана Бершеда повертається на посаду завідувачки сектору розгляду скарг Західного офісу Держаудитслужби з значними фінансовими активами. У декларації зафіксовано суттєвий обсяг нерухомого майна, переважно придбаного з 2016 по 2024 роки. Основне майно родини (декларантка та її чоловік Едуард Остапишин, пенсіонер СБУ) – житловий будинок площею 150,9 м² з господарськими приміщеннями площею 45 м² та земельними ділянками площею 434 м² і 600 м² у Брюховичах (право користування для Бершеди, власність чоловіка з 2016 року). Додатково: земельна ділянка площею 1000 м² у Підбірцях (власність Бершеди з грудня 2020 року). У 2024 році Бершеда придбала квартиру площею 71,5 м² у Львові за 2,55 млн гривень, два нежитлові приміщення площею 5,4 м² і 3,8 м² за 100,8 тис. гривень, а також машиномісце площею 12,7 м² (право користування Бершеди, власність чоловіка з серпня 2022 року, вартість 195 тис. грн). У родині є автомобілі Hyundai Tucson (2018), власність чоловіка з лютого 2019 року, вартістю 609 тис. грн, та Hyundai i30 (2018), право користування Бершеди, власність чоловіка з липня 2020 року, вартістю 509,6 тис. грн. Перед поверненням на державну службу Бершеда задекларувала 872 тис. гривень заробітної плати від ТОВ “Надійна транспортна компанія” (код 42398934) та 3 484 грн соціальних виплат від Львівського обласного центру зайнятості; чоловік – 261,6 тис. грн пенсії від ГУ ПФУ у Львівській області та 106 тис. грн заробітної плати від ТОВ “Алан”. Грошові активи: 46 тис. доларів готівкою у Бершеди та 700 тис. грн готівкою у чоловіка. Банківські рахунки відкриті в ПриватБанку, Універсал Банку та ПУМБ (без зазначених сум). Фінансові зобов’язання, цінні папери, корпоративні права та інші витрати відсутні.
Категорія: Корупція
ВАКС розглядає клопотання про конфіскацію активів нардепа Марченко
Відомство надзвичайних ситуацій розпочало дослідження доказів у справі про конфіскацію активів депутата від “Слуги народу” Людмили Марченко. САП вимагає стягнути п’ять квартир, майнові права на апартаменти в ЖК Gravity Park у Києві та Toyota Land Cruiser 200 (2017 р.) – загалом на понад 8,2 млн грн. Прокурори заявляють, що ці активи не могли бути придбані за законні доходи. Свідок також підтвердив звернення щодо переоформлення авто – Марченко цього не заперечує. Окремо в суді розглядається кримінальна справа про ймовірне отримання хабарів за виїзд чоловіків за кордон через систему “Шлях”. Її звинувачують у зловживанні впливом. Марченко провини не визнає.
Чиновник Пенсійного Фонду Хмельниччини придбав Mitsubishi Outlander за значну знижку
Олександр Косевич, начальник відділу головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, придбав легковий автомобіль Mitsubishi Outlander (2018). Автомобіль отримано 14 лютого 2026 року. Вартість автомобіля на момент набуття права зазначена як 380 000 грн. Джерелом набуття є Олександр Миколайович Науменко. Право отримано за договором купівлі-продажу. У лютому 2026 року Mitsubishi Outlander (2018, III покоління) продається в середньому від 750 до 900 тис. грн залежно від стану, пробігу, комплектації та типу двигуна. Оголошення на AUTO.RIA вказують ціни близько 800 тис. грн за аналогічні моделі з пробігом 72–107 тис. км, переважно гібридні версії PHEV. Бензинові негібридні версії можуть бути дещо дешевшими, але рідко коштують менш ніж 700 тис. грн за автомобіль у хорошому стані. Зазначена сума 380 тис. грн значно нижча за актуальні ринкові ціни на подібні автомобілі, що потребує перевірки на відповідність доходам.
Укрзалізниця: Витік коштів через утилізацію відходів
Виявлено правопорушення, пов’язане з утилізацією небезпечних відходів, які належали «Укрзалізниці». Згідно з розслідуванням, приватна компанія отримала фінансову підтримку, не маючи відповідних ліцензій та ресурсів для виконання робіт. У процесі проведення тендеру використовувалися неправдиві дані, що призвело до перемоги компанії та укладення контракту. Фактично, небезпечні відходи вивозилися на полігон без необхідних дозволів, що порушувало умови договору. В результаті, держава зазнала фінансових втрат у розмірі понад 2,7 млн грн через ненадання послуг.
НАЗК викрив чиновника на приховування майна на 3,5 млн грн
У колишнього старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань поліції в Дніпропетровській області Андрія Корнійчука виявлено ознаки неправдивого декларування на суму 3,55 млн гривень. У посадовця знайдено кілька суттєвих порушень. Зокрема, квартира в Дніпрі (набута 1 квітня 2024 року як подарунок від батька): задекларована площа — 54,9 м² замість 56,7 м², не вказано реєстраційний номер та вартість 200 тис. грн (згідно з договором дарування). Корнійчук не задекларував право користування цією квартирою для дружини та доньки (фактичне проживання протягом звітного періоду). Також дружина Корнійчука, Тетяна Сергіївна, отримала 2 лютого 2024 року земельну ділянку площею 525 м² (с-ще Слобожанське, Дніпровський район), допущено помилки в адресі та кадастровому номері. Крім того, виявлено помилки в адресі та реєстраційному номері житлового будинку, отриманого як подарунок (площа 102,9 м²). Поліцейський не задекларував квадроцикл CFMOTO CF1000AZ-2 (2024), вартістю 150 тис. грн. Цей транспортний засіб був у власності дружини з 30 липня 2024 року за договором купівлі-продажу, а після подарований декларанту. Виявлено помилки в даті набуття (вказано 19.06.2024 замість 18.06.2024) та VIN-коді автомобіля BMW X6 (2022). Автомобіль перебуває у власності дружини, його вартість за останньою оцінкою становить 3,6 млн грн. У розділі 11 (доходи, у тому числі подарунки) не відображено подарунок у вигляді квартири вартістю 200 тис. грн.
Дисциплінарне провадження щодо прокурора закрите
Має місце низка “успішних випадків” щодо збереження статусу інвалідності прокурорами, які були причетні до скандалу з Тетяною Крупою. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів закрила дисциплінарне провадження щодо прокурора Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області Андрія Станіславовича Благовісного, який фігурував у скандалі, пов’язаному з очільницею Хмельницької облМСЕК Тетяною Крупою. Комісія встановила відсутність дисциплінарного проступку в діях прокурора. Підставою для закриття стала відсутність доказів порушення закону «Про прокуратуру», Присяги прокурора чи норм професійної етики. Скандал довкола Благовісного виник у рамках масштабної історії про оформлення інвалідності прокурорами Хмельницької області. У жовтні 2024 року журналіст Юрій Бутусов оприлюднив матеріал, у якому стверджував, що близько 50 прокурорів регіону (зокрема обласний прокурор Олексій Олійник) отримали групу інвалідності через голову Хмельницької обласної МСЕК Тетяну Крупу (депутатку облради від «Слуги народу»). За версією журналістів, це дозволяло отримувати додаткові пенсійні виплати з бюджету, а прокурори нібито «прикривали» корупційну схему в МСЕК. Ім’я Андрія Благовісного згадувалося в опублікованому списку. Дисциплінарну скаргу 18 липня 2025 року подала виконувачка обов’язків керівника Генінспекції Офісу Генпрокурора Івана Дзюба. У скарзі йшлося про те, що прокурор нібито безпідставно отримав II групу інвалідності 8 квітня 2019 року від Хмельницької облМСЕК, хоча не мав достатніх функціональних порушень. Після цього йому призначили пенсію по інвалідності, а загальна сума виплат за 2019–2025 роки склала 1,3 млн грн — нібито безпідставно. Скаржник вбачав ознаки проступків за пп. 5, 6 ч. 1 ст. 43 закону «Про прокуратуру». Дисциплінарне провадження відкрили 30 липня. Термін перевірки продовжили до жовтня 2025 року. 3 лютого 2026 року членкиня КДКП Тетяна Степанова підготувала висновок про відсутність проступку. Під час перевірки комісія проаналізувала: Благовісний працює в органах прокуратури з 2008 року, а в прокуратурі Летичева — з 15 березня 2021 року. Має III групу інвалідності (після переогляду). Характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень не має. У 2019 році йому встановили II групу інвалідності безстроково через вроджену хворобу серця та супутні стани (підтверджені стаціонарним лікуванням у Національному інституті серцево-судинної хірургії ім. Амосова у 2011 році та пізніше). Пенсію призначили спочатку за Законом «Про прокуратуру», а згодом — за загальним пенсійним законодавством. Після скандалу 2024–2025 років його направили на переогляд до ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України». З 16 по 22 січня 2025 року він перебував у стаціонарі в Дніпрі. 24 лютого 2025 року групу змінили на III безстроково. 1 липня підтвердили III групу за новою системою оцінювання повсякденного функціонування (постанова КМУ № 1338 від 15 листопада 2024 року). Службові розслідування не виявили фактів використання прокурором службового становища для отримання інвалідності. ДБР не повідомляло йому про підозру та не викликало на допит. Медичні висновки підтверджені незалежними перевірками. Комісія підкреслила: відомості про стан здоров’я є конфіденційними, а оцінка медичних критеріїв не входить до її компетенції. Доводи скарги не підкріплені доказами. Прокурор, як і будь-який громадянин, має право на соціальний захист, якщо його дії не порушують закон. Рішення про закриття провадження ухвалено одноголосно (головуючий — Максим Радзівон, члени — Світлана Бобровник, Олег Булулуков, Ніна Гарбуза, Катерина Коваль, Дмитро Куриленко, Віталій Мавроді, Олексій Міхед, Тетяна Степанова). Копії рішення надішлють Генінспекції ОГП, Летичівській окружній прокуратурі та самому Благовісному.
Розслідування справи «Сигизмунд»: НАБУ виявило схему відмивання 12 мільйонів
Фігуранти справи «Мідас» відмили $12,9 млн корупційних коштів на користь колишнього міністра енергетики України Германа Галущенка (в матеріалах кодове ім’я «Сигизмунд»). Про це йдеться у новій частині розслідування Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).
«Йдеться про відкати, які контрагенти державного “Енергоатому” мали платити, аби з ними розрахуватися за виконаними контрактами. Ця схема отримала назву “Шлагбаум”, а ексміністр був в ній ключовим елементом», — сказано в повідомленні НАБУ.
В оприлюднених матеріалах справи зазначається, що кошти легалізовували за допомогою різних фінансових інструментів, зокрема й через операції з криптовалютами — ймовірно, стейблкоїном USDT — а також через «інвестування» у фонд.
Рух капіталу та витрати
Кошти здебільшого надходили на рахунки фонду у швейцарських банках, де їх розміщували на депозитах, що приносили родині «Сигизмунда» додатковий дохід.
За даними НАБУ, під час перебування на посаді міністра енергетики він отримав понад $7,4 млн на рахунки двох компаній на Маршаллових островах. Ще близько $4 млн було видано у Швейцарії готівкою. Частину цих грошей, як стверджується, спрямували на дороге навчання дітей у швейцарських закладах, а також на карткові рахунки колишньої дружини. Інші витрати включали медичні послуги та покупки брендового одягу за кордоном.
Як працювала схема
За даними розслідувачів, у лютому 2021 року на острові Ангілья зареєстрували фонд, який мав залучити близько $100 млн «інвестицій». Структуру очолив знайомий учасників схеми ― громадянин Сейшельських Островів та Сент-Кітс і Невіс, який, за версією НАБУ, професійно надавав послуги з відмивання коштів.
У відомстві стверджують, що серед «інвесторів» фонду була і родина підозрюваного. Для приховування участі посадовця на Маршаллових островах створили дві компанії. Їх інтегрували у структуру трасту, зареєстрованого у Сент-Кітс і Невіс. Бенефіціарами компаній, за даними НАБУ, оформили колишню дружину та чотирьох дітей високопосадовця.
Далі ці компанії стали інвесторами фонду шляхом купівлі його акцій. А кошти, як дізналося слідство, перераховували на рахунки організації, відкриті у трьох швейцарських банках.
Загалом, за час перебування «Сигизмунда» на посаді, тобто з 2021 по 2025 роки, через його довірену особу, відому як «Рокет», злочинна організація могла отримати понад $112 млн готівкою від протиправної діяльності в енергетичному секторі, свідчить розслідування.
За даними НАБУ, корупційний механізм передбачав отримання членами організації від 10% до 15% «комісійних» від суми державних контрактів «Енергоатому». Далі схема, відома як «Шлагбаум», діяла таким чином: підрядники могли розраховувати на розрахунок за виконані роботи лише після сплати «відкатів». За даними слідства, тодішній міністр енергетики сприяв цій діяльності, особисто просуваючи введення мораторію на погашення боргів підприємства. Отримані кошти передавалися готівкою в офіс на Софійській площі або через посередника під кодовим ім’ям «Рокет».
Корупційні надходження фіксувалися у так званій чорній бухгалтерії під назвою «Комплекс».
Ці гроші відмивалися декількома способами, зокрема, й через криптовалюти, сказано в розслідуванні.
Фінансові суперечності кандидата до ВАКС Кітова: Занижена вартість авто та відсутність доходів у дружини
26 лютого ВККС проведе співбесіду з кандидатом до ВАКС Олександром Кітовим – суддею Солонянського райсуду Дніпропетровської області (відрядженим до Галицького райсуду Львова). Його діяльність викликає значну увагу. У 2025 році Друга дисциплінарна палата ВРП встановила, що Кітов у стані алкогольного сп’яніння скоїв ДТП у Львові. Ідеться про аварію 15 листопада 2023 року за участю Toyota Camry, яка належала його дружині.
Адміністративну справу суд закрив, повіривши суперечливій версії про «іншого водія» — знайомого судді, який взяв на себе відповідальність. Водночас у крові судді зафіксували 1,65 проміле алкоголю, патрульних не допитали, а збитки відшкодовувала його дружина. ВРП дійшла висновку, що саме Кітов був за кермом, а його поведінка була спрямована на уникнення відповідальності, і подала його на звільнення. Схоже, саме тому суддя терміново шукає роботу.
Крім цього, суддя неодноразово не зазначав нерухомість, якою користувався або в якій був зареєстрований, зокрема квартиру у Львові та житло у Винниках. Не декларував і земельну ділянку під будинком, що перебуває у спільній власності дружини. Вартість Toyota Camry у декларації – 450 тис. грн, що нижче за ринкову ціну.
У 2016 році Кітов задекларував $5 тис. заощаджень при мінімальних доходах і водночас заявляв у суді про неспроможність сплачувати аліменти на доньку від попереднього шлюбу. Також він посилався на утримання непрацездатної матері, але не зазначив її як члена сім’ї в декларації.
Дружина ж судді, відповідно до його декларації за 2021 рік, мала $29 тис., будувала будинок у Брюховичах і придбала згадане авто, причому не маючи задекларованих доходів. У 2024 році цей автомобіль вона подарувала кандидатові.
Крім того, Кітов не вказав в анкеті факт керівництва ТОВ, співзасновницею якого є його теща. А серед осіб, які можуть надати рекомендацію, зазначив адвоката, що представляв сторону у справі, де він ухвалював рішення.
В Кропивницькому затримано ТЦК за хабарним бронюванням
У Кропивницькому ДБР затримало офіцера територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП). За даними слідства, офіцер запроваджував систему «платних послуг» для військовозобов’язаних. Суми залежали від бажаного результату: 6 тисяч доларів – зняття з розшуку та звільнення з ТЦК після примусової доставки; до 20 тисяч доларів – оформлення «броні» від мобілізації або зміна статусу на обмежено придатного; від 20 тисяч доларів – повне виключення з військового обліку «під ключ». 19 лютого 2026 року військовослужбовець отримав від клієнта другий транш у 20 тисяч доларів за оформлення бронювання. Після викриття він намагався втекти і ледь не здійснив наїзд на правоохоронців, проте його затримали.
«Тріумф» під загрозою: історія виселення з приміщення, придбаного родом Лужецьких
Відомий боксерський клуб “Тріумф” опинився під загрозою виселення з приміщення, яке було викуплено родиною посадовця Державного бюро розслідувань Олега Лужецького. Про це повідомив на своєму каналі Юрій Цибенко, майстер спорту України та чемпіон світу серед професіоналів за версією WBC.
У відеозверненні Юрій Цибенко розповів, що клуб вже багато років працює в цьому приміщенні, здобуваючи популярність завдяки високому рівню тренувань та успіхам своїх вихованців. Однак, з приходом нового власника нерухомості, керівництво клубу отримало повідомлення про необхідність звільнення приміщення.
Згідно з інформацією Юрія Цибенка, будівлю на території держпідприємства “Діпроверф” у Солом’янці на Київщині було викуплено за 107 млн гривень на Prozorro. Власниками стали члени сім’ї Олега Лужецького.
Юрій Цибенко зазначив, що Роман Лужецький обіймає посаду головного спеціаліста у Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань у Львові, що підтверджується його декларацією. У річному звіті за 2024 рік Роман Лужецький задекларував заробітну плату близько 1,7 млн грн, а також отримане грошове забезпечення та соціальні виплати. Він також фігурував у журналістському розслідуванні видання “Аргумент” щодо діяльності УДСБЕЗ УМВС України у Львівській області, де звинувачувався у контролі над працівниками прикордонної служби та організації каналу переправлення цигарок.
Згідно з декларацією судді Олени Лужецької, вона задекларувала понад 1,5 млн грн заробітної плати та майже 6 млн грн доходу від продажу нерухомості. У власності родини перебувають дві квартири в Києві та одна – у Нідерландах, земельні ділянки на Київщині, гараж, дачний будинок у Бучанському районі та нежитлове приміщення. Крім того, у них є дві столичні квартири вказані як недобудовані об’єкти. Родина їздить на MERSEDES-BENZ та Audi А8, а також має грошові заощадження – пів мільйона гривень і 120 тисяч доларів готівкою. Син судді, який на момент подання декларації перебував у Берліні, отримав допомогу як внутрішньо переміщена особа на суму понад 46 тисяч гривень.
Зв’язатися з Олегом Лужецьким та Оленою Лужецькою для отримання коментарів не вдалося.