Директор будівельної компанії, який привласнив понад 8 мільйонів гривень, виділених на переобладнання казарми в Одеській області, отримав підозру. У цій будівлі планувалося звести 39 квартир для захисників України та їхніх сімей. Південне управління капітального будівництва Міноборони уклало в 2017 році договір з ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд». Мова йде про казарму в Болграді (вул. Чапаєвської дивізії, 110). З 11 мільйонів гривень, виділених на роботи, 47-річний директор фірми Юрій Шкабара, за версією слідства, привласнив майже 8,4 мільйона гривень. Договір підряду був підписаний тодішнім т.в.о. начальника Південного управління капітального будівництва Ігорем Помазановським. Роботи не були виконані в повному обсязі, а бюджетні кошти опинилися на особистих рахунках фігуранта та іншої підконтрольної фірми. ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» зареєстрована в Миколаєві, і її статутний фонд становить всього 500 гривень, незважаючи на значні державні та муніципальні підряди. Перед початком повномасштабної війни власник і директор фірми Юрій Шкабара згадувався як один із фаворитів міськради — у 2017 році він отримав тендер на ремонт доріг в Інгульському районі Миколаєва на 3,5 мільйона гривень. У справі в Болграді він вже має підозру у привласненні коштів в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 191 ККУ). Також у цій справі фігурував інженер технагляду Південного управління капітального будівництва Міноборони, якого звинувачували у службовій недбалості та заподіянні державі збитків на 418 тисяч гривень. У 2019 році він підписав акт про приймання виконаних робіт ТОВ «БФ «Укрінбуд» щодо зміцнення фундаменту будівлі. Проте фактично роботи не були виконані, що підтверджується матеріалами судової справи. Однак 9 лютого цього року Приморський районний суд Одеси звільнив чиновника Міноборони — інженера Південного управління капітального будівництва — від кримінальної відповідальності через закінчення терміну давності.
Позначка: Корупція
Штраф для посадовця Кропивницької митниці за хабарі
Олександр Флорінський, заступник начальника відділу митних платежів Кропивницької митниці, отримав штраф за отримання хабаря. Фортечний районний суд Кропивницького визнав його винним за частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України. Відповідно до матеріалів справи, з жовтня 2025 року по січень 2026 року Флорінський неодноразово вимагав та отримував хабарі від представника ТОВ «АТС Україна» за сприяння у швидкому оформленні сертифікатів форми EUR.1 для експорту бджолиного меду. За кожен сертифікат він пропонував свої послуги за 200 доларів. Загалом він отримав 1200 доларів, зокрема 400 доларів 20 листопада 2025 року та 800 доларів 16 січня 2026 року за видачу чотирьох сертифікатів. Флорінський повністю визнав свою провину, висловив каяття та просив суд не накладати суворе покарання. Суд врахував його щире каяття, позитивну характеристику, відсутність судимостей, а також те, що частина застави в розмірі 220 тисяч гривень була перерахована ним на потреби Збройних сил України. Олександра Флорінського визнали винним і призначили штраф у розмірі 59,5 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, з нього стягнули 4457 гривень на покриття процесуальних витрат на експертизу. Суд скасував арешти на його майно (квартиру, гараж) та грошові кошти. Частину речових доказів (гроші та телефони) повернули Службі безпеки України, а частину — самому обвинуваченому.
Схеми виведення коштів через фіктивні компанії в Україні
Хто ж вивів 100 мільйонів гривень через Урядову гарячу лінію? Існує три фіктивні ТОВ, які надають послуги програмно-технічного забезпечення для урядової гарячої лінії «15-45». Протягом останніх п’яти років на ці компанії було виведено близько 100 мільйонів гривень. Ці ТОВ пов’язані між собою: вони почергово змінюють одна одну, використовують однакові шаблони документів, мають ту ж адресу реєстрації, а також одного й того ж директора та засновника. Знайомтеся, Олег Олефір та Юлія Шапошникова — підставні директори фіктивних ТОВ «Найс-Айті» та «ВП-Айті». Поки їхні компанії отримують мільйони від держави, Олефір не сплачує комунальні послуги за воду, а Шапошникова неодноразово крала котячий корм та засоби особистої гігієни з Епіцентру. Детальніше про схему виведення коштів через «15-45» та людей, які в ній задіяні, можна дізнатися в новому розслідуванні МЕЖІ.
Затримання чоловіка у Львові за підкуп митника
У Львові правоохоронці затримали 32-річного мешканця міста за спробу підкупу заступника начальника відділу митного оформлення одного з постів Львівської митниці. За інформацією слідства, чоловік запропонував 1100 доларів США за пропуск товару без обов’язкового митного огляду. Про це повідомила пресслужба Львівської обласної прокуратури. У січні цього року він намагався ввезти через кордон фотоелектричні елементи, які є основними компонентами сонячних панелей. Відповідно до чинного законодавства, цей товар звільняється від оподаткування при ввезенні на митну територію України, але підлягає обов’язковому огляду. Щоб уникнути огляду та забезпечити безперешкодне митне оформлення, 32-річний львів’янин вирішив запропонувати митнику неправомірну вигоду. Він попередньо домовився про зустріч для передачі грошей через месенджер. Митник, отримавши таку пропозицію, звернувся до відділу внутрішнього контролю Львівської митниці. Після передачі матеріалів правоохоронцям, він діяв під їхнім контролем. Затримання чоловіка відбулося після передачі 1100 доларів США на одній із заправок у Шевченківському районі. Чоловіку висунули підозру у пропозиції та наданні неправомірної вигоди службовій особі за ч. 3 ст. 369 КК України. Санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років із конфіскацією майна або без неї.
Суд виніс вирок Ользі Дроздовій за корупцію в Київській РДА
Ольгу Дроздову, керівницю Київської РДА, засудили до 7 років позбавлення волі за переплати на овочерізки для укриттів. Розслідування виявило, що ціни були завищені: понад 460 тис. грн за овочерізки та близько 1,35 млн грн за стільці. Суд призначив покарання у вигляді 7 років ув’язнення з конфіскацією майна та забороною займати посади протягом 3 років.
Судовий вирок Ользі Дроздовій: 7 років за корупцію
Керівницю Київської РДА Ольгу Дроздову засудили до 7 років позбавлення волі через завищені ціни на овочерізки для укриттів. Розслідування виявило, що переплати склали понад 460 тис. грн за овочерізки та близько 1,35 млн грн за стільці. Суд призначив покарання у вигляді 7 років ув’язнення з конфіскацією майна та забороною займати державні посади протягом 3 років.
Нові підозри у справі хабарів Луцької міськради
НАБУ та САП повідомили про підозру ще одному учаснику групи, який отримав хабар після того, як Луцька міськрада ухвалила рішення про затвердження детального плану території. Мова йде про тодішнього голову однієї з депутатських фракцій Луцької міської ради. Він у змові з головою депутатської фракції Волинської облради (колишнім нардепом) та головою цієї ж фракції в Луцьку звернувся до користувача земельної ділянки (також колишнього нардепа) з проханням надати неправомірну вигоду в розмірі 30 тисяч доларів. Колишній нардеп погодився на цю пропозицію і передав частину суми – 15 тисяч доларів. Окрім того, трьом особам, які вже були викриті раніше, повідомили про зміну підозри. Їм додатково інкримінують отримання хабаря в розмірі 3 тисячі доларів від тієї ж особи за позитивне голосування депутатів їхніх фракцій щодо надання дозволу на розроблення детального плану території Луцькою міською радою та його затвердження.
Обшуки НАБУ: нові деталі справи Єрмака та Арахамії
НАБУ провело нові обшуки, пов’язані з особами Єрмака та Арахамії. Як повідомляє УП, з посиланням на свої джерела, нещодавно відомство знову здійснило обшуки в квартирі на Грушевського, 9А, яка вже перевірялася в листопаді у справі Тимура Міндіча. У той же час Міндіч та Єрмак отримали повістки до ВАКС, але обидва не з’явилися на засідання. За інформацією видання, суд розглядав питання накладення арешту на майно, а під час обшуків на Грушевського були вилучені не звичні носії інформації, а пульти від побутової техніки, особисті речі, взуття та одяг. Це може свідчити про підготовку біологічних експертиз для визначення власників цих предметів. Щодо Арахамії, то 27 грудня НАБУ провело обшуки у його помічника, що збіглося з обшуками у ряді депутатів у справі про хабарі за голосування. Як вже повідомлялося раніше, корупційні розслідування НАБУ та САП проти оточення президента Зеленського використовуються так званою антизеленською коаліцією для тиску на президента з метою зміни уряду. Єрмак є найближчим соратником Зеленського, тому оголошення підозри ексглаві ОП може бути сприйнято як «остання спроба» для президента. Арахамія наразі є ключовою фігурою, що впливає на рішення в Раді, і без нього будь-які зміни в уряді є неможливими.
Суддя, що отримує мільйон, але не працює: ситуація в Подільському суді
У Подільському районному суді Києва працює суддя, яку важко знайти в залі засідань, але легко в платіжних відомостях. Марина Шаховніна роками не веде справ і фактично не з’являється на роботі, проте стабільно отримує понад мільйон гривень на рік з бюджету. Про це повідомляє “Викривач”. У канцелярії на запитання про неї дивуються, тоді як у бухгалтерії все чітко. Зарплата нараховується незалежно від присутності чи результатів. Ще під час Майдану Шаховніна ухвалювала рішення проти активістів. Пізніше у своїй декларації вона заперечила будь-яку політичну вмотивованість. Незважаючи на це та негативні висновки щодо доброчесності, у 2025 році її офіційно визнали такою, що відповідає критеріям. Наразі ситуація виходить на новий рівень: Вища рада правосуддя розглядає можливість призначення її головою суду. Таким чином, суддя, яка роками фактично не працює, може отримати адміністративну владу.
Корупційні схеми: як колишній чиновник Міноборони продовжує заробляти
Історія Володимира Гулєвича є прикладом того, як гучна справа може затягуватися, а її фігурант продовжує жити звичайним життям. Колишній начальник закупівель Міноборони вже сьомий рік перебуває у справі про розкрадання 58 млн грн на паливі. Судовий процес триває, але результату досі немає. Після звільнення Гулєвич швидко адаптувався до приватного сектора, зареєструвавши ФОП і за кілька років отримавши близько 9 млн грн доходу. Ці кошти надходили від компаній, що працюють у сфері постачання та мають зв’язки з оборонними контрактами. Формально це виглядає як консультації, але фактично це забезпечує доступ до важливої інформації та процесів. Згодом він починає спільний бізнес. Партнерство з компаніями, які отримують замовлення від Міноборони, дозволяє йому замкнути цикл: тендер, виробництво, виконання. Після освоєння коштів Гулєвич виходить зі складу засновників. У цей процес також залучена його родина. Донька отримує мільйонні надходження від компанії, яка активно співпрацювала з Міноборони під час роботи батька. Іноді вона навіть виступає конкурентом на торгах, створюючи видимість боротьби. Майно оформлюється дуже обережно. Перед купівлею будинку за кілька мільйонів гривень оформлюється розлучення, хоча фактичні стосунки, згідно з відкритими даними, залишаються незмінними. Такий підхід дозволяє зменшити ризики у разі можливих судових рішень. Отже, як справа на десятки мільйонів роками не доходить до вироку, а її фігурант продовжує працювати і заробляти у тій самій сфері?