Працівники Національного агентства з запобігання корупції (НАЗК) виявили порушення у декларації Леоніда Негріча, колишнього заступника голови Закарпатської митниці, на суму кількох мільйонів гривень. Перевірка 2024-го року показала, що Негріч не задекларував мільйони гривень, які надходили на його картки через поповнення. Особлива увага привернула сума, отримана на рахунок у «Приваті» – 478,3 тис. грн, а також 112,2 тис. грн на рахунку в «А-Банку». Він не зміг пояснити походження понад 160 тис. грн, отриманих через перекази від фізичних осіб, та майже 1,1 млн грн, які він поклав на рахунок у ПУМБ. Згідно з повідомленням НАЗК, Негріч продовжив проживати в будинку своєї, ймовірно, колишньої дружини, а також регулярно витрачав гроші у торгівельних закладах у селі Безуглівка. Він вказав лише цей будинок у декларації. У 2024-му він не вказав жодного житла, окрім цього. Згідно з інформацією, він володів нерухомістю площею 257,6 кв.м, придбаною в селі Безуглівка в 2014-му. На рахунок його впливовий тесть, Михайло Глуговський, генерал-майор, який раніше був заступником голови Служби безпеки України, зберігав значні кошти та володів нерухомістю, включаючи будинок площею 277,8 кв.м у Ворзелі та автомобіль Mercedes-Benz GLS. Задекларовані відомості не відповідають дійсності на суму 2,3 млн грн. За результатами перевірки, НАЗК не встановило походження понад 317 тис. грн, які Негріч поклав на свій рахунок.
Позначка: Корупція
У “Укренерго” виявили зловживання під час ремонту трансформаторів у Львівській області
У Львівській області викрили спробу незаконного використання коштів “Укренерго” під час відновлення енергетичної інфраструктури після атак РФ.Про це повідомляють представники Управління СБУ у Львівській області.
За результатами розслідування встановлено, що до схеми причетні один з керівників підрозділу Західного територіального обслуговування мережі “НЕК Укренерго” та колишній керівник підрядної компанії.
У грудні 2022 року ПрАТ “НЕК Укренерго” уклало договір з ТОВ на капітальний ремонт та реставрацію пошкоджених трансформаторів на суму 16,3 млн гривень. Під час виконання робіт у звітну документацію вносилися невідповідні дані щодо виконаних робіт, а також штучно завищувалася вартість матеріалів та послуг.
Посадовець “Укренерго”, який діяв в інтересах ТОВ, завізував відповідні документи та не перевірив ремонт трансформаторів.
Таким чином, частина бюджетних коштів, виділених на відновлення енергетичної інфраструктури, була використана зловмисниками.
Львівська обласна прокуратура повідомила, що ремонт був критично важливим для лінії, яка передає великі обсяги електроенергії.Вихід з ладу обладнання створював ризик масштабного блекауту для значної кількості споживачів.
Слідство встановило, що підрядник провів ремонтні роботи на трьох автотрансформаторах, які входили до групи.Директорка товариства внесла недостовірну інформацію у проєктну та звітну документацію, зокрема, завищила обсяги та вартість робіт і матеріалів, а також відобразила виконані роботи, які фактично не проводилися.Фігурантам повідомлено про підозри.
Київзеленбуд: Витік коштів на реконструкції «Фестивального» парку
Під час реконструкції парку «Фестивальний» у Києві виявили зловживання, пов’язані з розтратою понад 1,1 млн грн. Поліція порушила провадження та оголосила підозру двом співробітникам «Київзеленбуду» та підряднику. Згідно з даними розслідування, у ході робіт частина робіт не виконувалася, а деякі матеріали були лише в документах. Незважаючи на це, посадовці підтвердили акти виконаних робіт, після чого підряднику були перераховані кошти з бюджету. Збитки для громади Києва перевищують 1,1 млн гривень.
БЕБ: Нові схеми? Аналіз діяльності Борисенка, Клочана та Чучиліної
Під питанням доброчесність: аналіз діяльності керівництва ТУ БЕБ у Чернівецькій області.
Олег Борисенко переформатувався з людини, яка, за публічною інформацією, могла реалізовувати речові докази, на керівника, що нібито допомагає ТУ БЕБ розвиватися. Чи справді це так?
Окрім Анатолія Клочана, до окремих ініціатив Борисенко Олега залучено керівницю відділу ТУ БЕБ Валерію Чучиліну. Її роль полягає в забезпеченні аналітичного супроводу: підготовці довідок, перевірці достовірності даних та зборі інформації щодо суб’єктів господарювання в межах Чернівецької області.
Один із підприємців, зі слів представників бізнес-середовища, опинився в ситуації, коли його викликали до керівництва. Борисенко О. та Клочан А. повідомили про нібито наявні проблеми у діяльності підприємства та продемонстрували аналітичну довідку, підготовлену Чучиліною, із зазначенням можливих порушень.
Суб’єкту господарювання пояснювали можливі «варіанти врегулювання». Зокрема, йшлося про перерахування частини коштів на рахунок профспілкової організації ТУ БЕБ у Чернівецькій області, а також передачу певної суми готівкою.
Підприємці, побоюючись блокування діяльності з боку Борисенка та Клочана, погоджувалися на такі умови.
Постає запитання: чи допустимі подібні практики, і чи саме таких кадрів потребує БЕБ для формування професійного та доброчесного складу працівників?
ДБР викрило корупційну схему з підробки посвідчень у Держпраці Хмельничини
Затримано керівника управління Державної служби з питань праці у Хмельницькій області та приватну підприємницю. За даними слідства, між посадовцем та очільницею приватної компанії була укладена домовленість про підробку дозвільних документів у сфері охорони праці. Підприємство здійснювало навчання осіб, відповідальних за охорону праці, а також готувало необхідні документи для інших організацій. Після завершення навчання слухачі мали складати іспит, а документи – проходити узгодження в державній установі. Однак, підприємниця надсилала анкетні дані слухачів, копії документів, бланки посвідчень та гроші поштою. Посадовець заповнював і підписував документи без реальної перевірки знань, відправляючи їх назад поштою. Слідчі зафіксували незаконну видачу близько 300 посвідчень, узгоджених із порушенням встановленого порядку, за один місяць. Співробітники ДБР затримали посадовця після отримання чергової посилки з документами та грошима. Йому повідомлено про підозру в отриманні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 ККУ). Приватну підприємницю підозрюють у наданні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 369 ККУ).
Прокурор Піх та схема підтримки спецпрокуратури
Прокурор-військовослужбовець Володимир Піх здійснював контроль над усіма харківськими ТЦК. Він відвідував ці установи під виглядом планових перевірок і складав так звані «адмінки». Перш за все, він збирав кошти для керівника Харківської спецпрокуратури Дмитра Вербицького. Водночас Піх забезпечував підтримку своїм близьким, допомагаючи їм вирішувати питання, пов’язані з діяльністю ТЦК.Після того, як Піха повернули до військової частини, Вербицький продовжує підтримувати з ним зв’язок, регулярно телефонує, цікавиться його службовими справами. Піх їздить та передає матеріали щодо осіб, яких потрібно провести через ТЦК, оперативно надати відстрочку чи бронювання. У кожному конверті, крім документів, є грошові кошти в розмірі від 400 до 1000 доларів.
Депутата Кіровоградщини засудили за приховування майна
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області ухвалив вирок депутату Надлацької сільської ради восьмого скликання, директора фермерського господарства Василя Голючика за внесення неправдивих даних до електронної декларації. Як вказано у матеріалах справи № 394/1017/25, у лютому 2025 року депутат подав щорічну декларацію за 2024 рік, але вирішив приховати від Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) значну кількість нерухомого майна. Суд з’ясував, що Василь Голючик не задекларував 17 земельних ділянок (як власних, так і орендованих), житловий будинок площею 63 кв.м, будівлю магазину площею 58,9 кв.м (оціночна вартість близько 1,2 млн грн), а також гуртожиток площею понад 630 кв.м. Загальна вартість прихованого майна склала 4 377 327 гривень. Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою провину, підтвердив обставини справи та щиро розкаявся, звернувшись до суду з проханням не застосовувати суворе покарання. Призначаючи покарання, суд врахував обставини, що пом’якшують вину: щире каяття, відсутність попередніх судимостей, позитивні характеристики за місцем проживання та наявність трьох неповнолітніх дітей на утриманні. Згідно з висновком служби пробації, ризик скоєння ним нових злочинів оцінено як середній. 20 лютого 2026 року суд визнав Василя Голючика винним за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (умисне внесення суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації). Вирок суду: Депутату призначено покарання у вигляді 150 годин громадських робіт. Окрім того, його позбавлено права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах місцевого самоврядування, терміном на 1 рік.
Корупційний скандал: Затримано в.о. начальника ТЦК Київщини за допомогу ухилянтам
На Київщині затримано посадову особу районного територіального центру комплектування та соціального захисту (ТЦК). За інформацією Національної поліції, тимчасово виконуючий обов’язки начальника відділу одного з районних ТЦК отримав хабар на суму 4 000 доларів США. Слідство встановило, що цей чоловік надавав допомогу призовникам призовного віку у вирішенні різноманітних питань, включаючи зняття з розшуку, оновлення військово-облікових даних, проходження військово-лікарської комісії (ВЛК) та бронювання.
В Львові судять лікарів за фіктивні інвалідності
Суд у Львові розглядатиме справу щодо трьох лікарів міжрайонної МСЕК. Обвинувачення ґрунтується на оформленні документів про встановлення ІІІ групи інвалідності у 2022 році без проведення оглядів. Підроблені довідки використовувалися для прийняття рішень. В результаті, 56 осіб отримали незаконну інвалідність. 36 з них виїхали за кордон і не повернулися. Лікарів звинувачують у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон та видачі завідомо неправдивих офіційних документів.
Командира ВПС викрили у привласненні військової техніки
На Київщині правоохоронці викрили командира взводу однієї з військових частин Повітряних сил ЗСУ, що привласнив техніку, яку використовували для бойового чергування та охорони повітряного простору Київської області. Про це повідомляють Державне бюро розслідувань, Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону. За даними слідства, військовослужбовець, який обіймав посаду командира взводу зв’язку та був матеріально відповідальною особою, протягом 2024–2025 років незаконно заволодів технікою, що перебувала на обліку військової частини та використовувалася під час виконання завдань із охорони повітряного простору Київщини. Йдеться про комп’ютерну техніку та засоби зв’язку, серед яких стаціонарні комп’ютери, монітори різних моделей, планшети. Підозрюваний виокремлював зі складу і вивозив за межі військової частини зазначене військове майно та в подальшому реалізовував його до ломбардів. Отримані кошти використовував на власний розсуд. Наразі військовослужбовцю повідомили про підозру у заволодінні військовим майном із зловживанням службовим становищем в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 410 Кримінального кодексу України). Санкція статті передбачає до 15 років позбавлення волі.