Очільник БЕБ Волинської області Сергій Журавльов відзначається вибірковим підходом до перевірок бізнесу, уникаючи уваги до великих забудовників, таких як “Луцьксантехмонтаж 536” та “Єрохолдінг”. За даними ВИЙ, можливо, це пов’язано з тим, що Журавльов проживає в таунхаусі площею 137 кв. м, який належить одному з керівників “Луцьксантехмонтажу 536”. Це підприємство фігурує у скандалі, пов’язаному з порушенням умов конкурсу 2016 року та договорів розподілу житлових площ 2018 року. БЕБ мало б мати багато питань до “Луцьксантехмонтажу 536” після аудиторської перевірки, висновки якої були направлені до БЕБ Волинської області для правової оцінки. Проте від підлеглих Журавльова не чути жодних дій, а сам керівник насолоджується комфортним житлом.
Позначка: БЕБ
Як ритейлер ухилявся від податків через 3,5 тис. ФОПів
Офіс Генерального прокурора спільно з БЕБ викрили масштабну схему ухилення від податків, яку роками використовувала група компаній із продажу споживчих товарів у кількох регіонах України.
За даними слідства, бізнес штучно «дробили»: замість однієї великої компанії його формально розподілили на тисячі ФОПів, щоб мінімізувати податкове навантаження. У 2022-2024 роках до схеми залучили понад 3,5 тис. підприємців.
Частину учасників становили працівники магазинів, оформлені як ФОПи. Іншими були підставні особи із соціально вразливих груп населення, на яких реєстрували бізнес і банківські рахунки.
Фактично ця структура діяла як єдина мережа з централізованим управлінням: організатори контролювали обороти, щоб не перевищувати ліміти спрощеної системи. Уже у 2023 році мережа входила до топ-10 продуктових ритейлерів України за кількістю магазинів.
За попередніми оцінками, податок на прибуток занижено на понад 386 млн грн. До схеми залучили десятки осіб, які реєстрували ФОПів, вели «тіньову» бухгалтерію та координували роботу мережі.
Під час обшуків вилучено документи, банківські картки, техніку, чорнові записи та необліковану готівку. Розслідування триває.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
Справу «Оазіс Інтернешнл Груп» розслідує БЕБ
Бюро економічної безпеки розслідує кримінальне провадження щодо можливого ухилення від сплати податків на 10,5 млн грн одеським ТОВ «Оазіс Інтернешнл Груп».
Компанію зареєстрували в Одесі 19 вересня 2023 року та оформили на номінальну особу — Ольгу Вікторівну Капуру. Основний вид діяльності фірми — оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин.
За версією слідства, упродовж 2026 року службові особи «Оазіс Інтернешнл Груп» занизили податок на прибуток підприємства, не відобразивши у звітності вартість безоплатно отриманої сільськогосподарської продукції — соєвих бобів, походження яких не підтверджене документально.
У період із 2 до 7 квітня 2026 року компанія подала 38 експортних митних декларацій типу «ЕК 10 РР» у Чорноморському морському порту. До експорту заявили 7,6 тис. тонн соєвих бобів на адресу компанії з Об’єднаних Арабських Еміратів — QFK TRADE FZ LLC. Заявлена фактурна вартість товару становила 127,3 млн грн.
Основним постачальником сої для «Оазіс Інтернешнл Груп» слідство називає ТОВ «Зернікс» (Одеса). У ланцюгу постачання також фігурують ТОВ «Вестлайф», ТОВ «Блюменфельд», ТОВ «Фонерід Кор» і ТОВ «Майком Лтд».
Детективи БЕБ вважають, що значна частина продукції не має підтвердженого законного походження: компанії-постачальники не є реальними сільгоспвиробниками, не мають відповідних земельних ділянок, техніки, трудових ресурсів і необхідної податкової історії для виробництва таких обсягів сої.
Слідство підозрює використання схеми з «фіктивним» ланцюгом постачання для заниження податкових зобов’язань. Товар завантажували на судно ZEKO Y (ІМО 8027573), яке перебувало в Чорноморському порту.
Досудове розслідування триває. 10 квітня слідчий суддя Хаджибейського районного суду Одеси відмовив у задоволенні клопотання детективів про огляд території та приміщень ПрАТ «Іллічівський судноремонтний завод», де перевалювали продукцію, визнавши такі дії передчасними.
Фінансові розслідування: активи екс-детектива БЕБ Олега Ящука
Олег Ящук, колишній керівник підрозділу детективів Головного управління БЕБ, оприлюднив свою декларацію після звільнення, оскільки перейшов на роботу в ТОВ “Транскомгруп”. У 2025 році його заробітна плата в БЕБ склала 711 тисяч гривень, а від ТОВ “Транскомгруп” він отримав 120 тисяч гривень. Сім’я Ящука складається з дружини Валентини та двох синів — Марка і Кирила. Дружина отримала страхові виплати, соціальні допомоги та пенсійні нарахування, загальна сума яких перевищує 8 тисяч гривень. У власності сім’ї є квартира в Києві площею 50,5 м², яка оцінюється в 2,14 мільйона гривень, а також земельна ділянка в селі Нова Басань Чернігівської області (1387 м²) і незавершене будівництво — квартира площею 43,09 м² у столиці, зареєстрована на дружину. Серед транспортних засобів сім’я задекларувала BMW X3 (2022) на ім’я Богдани Зубець, вартість якого становить 1,3 мільйона гривень, і яким користується дружина. Грошові активи включають 3 тисячі євро готівкою у Олега Ящука, а також кошти на банківських рахунках у Приватбанку, МТБ Банку та Універсал Банку. Загальна сума на рахунках сім’ї становить кілька десятків тисяч гривень. Декларація також містить позику третій особі на 75 тисяч гривень та кошти, позичені дружині від іншої фізичної особи, на 400 тисяч гривень. В декларації не вказано жодних цінних паперів, корпоративних прав, нематеріальних активів чи фінансових зобов’язань. Ящук не задекларував жодної роботи за сумісництвом або членства в керівних органах організацій. Міжнародне детективне бюро Absolution повідомляє, що САП, згідно з даними НАЗК, вимагає спеціальної конфіскації активів Ящука. Це стосується автомобілів BMW X3 (2023, KA5800PC) і Toyota Camry 2023 (2022, AA9837PA), які зареєстровані на інших осіб. BMW належить Богдані Зубець — вчительці та сестрі дружини Ящука. Для ускладнення роботи правоохоронців Ящук підробив номерні знаки, замінивши їх на W07070A, які зареєстровані на інше авто. Toyota ж належить Анатолію Слепенчуку — близькому знайомому Ящука, який також не може пояснити походження 30 тисяч доларів. Окрім автомобілів, Ящук має нерухомість у Дубаї та Відні. До ВАКС подано позов, щоб визнати необґрунтованими активи лише автомобілів, загальна вартість яких сягає майже 4 мільйони гривень.
Кандидат на суддю з негативним висновком: Андрій Мікулін
Андрій Вікторович Мікулін, кандидат на посаду судді апеляційного суду, отримав негативний висновок від Громадської ради доброчесності (ГРД) і наразі офіційно працює в Бюро економічної безпеки (БЕБ). Цю інформацію підтверджує його декларація. Згідно з документом, Мікулін займає посаду старшого детектива в Територіальному управлінні БЕБ у Києві, а його річний дохід становить 1 100 945 гривень. У складі його сім’ї є дружина Анна Валеріївна Мікуліна, син Тимофій Андрійович Мікулін та падчерка Діана Артемівна Адаменко. Серед нерухомості, що зазначена в декларації, є: квартира площею 76 кв. м у селищі Гостомель, придбана у 2019 році; нежитлове приміщення площею 4,8 кв. м в тому ж населеному пункті; квартира площею 60,1 кв. м у Бучі, яка у вересні 2025 року перейшла у власність падчерки Діани Адаменко. У декларації також вказано один автомобіль: BMW 520D (2015 р.в.), куплений у 2020 році. Грошові активи сім’ї складаються з 500 000 гривень готівкою (спільна власність подружжя) та незначних залишків на рахунках у ПриватБанку, Райффайзен Банку та Універсал Банку. Доходи членів сім’ї за 2025 рік: дружина Анна Мікуліна отримала 485 тис. гривень зарплати у Верховному Суді України та пенсію в розмірі 75 802 гривень; додаткові соціальні виплати та кешбеки склали кілька тисяч гривень. Громадськість звертає увагу на ряд невідповідностей у декларації. Зокрема, Мікулін, який проходить кваліфікаційне оцінювання для посади судді апеляційного суду, одночасно є старшим детективом БЕБ. Крім того, падчерка Діана Адаменко у вересні 2025 року набула квартиру в Бучі, але її вартість у декларації не зазначена.
Ситуація з Андрієм Мікуліним: питання до декларації
Андрій Вікторович Мікулін, кандидат на посаду судді апеляційного суду, якого Громадська рада доброчесності визнала недоброчесним, наразі працює в Бюро економічної безпеки (БЕБ). Згідно з документами, він займає посаду старшого детектива в Територіальному управлінні БЕБ у Києві. Його річна заробітна плата становила 1 100 945 гривень. Сім’я Мікуліна складається з дружини Анни Валеріївни, сина Тимофія Андрійовича та падчерки Діани Артемівни Адаменко. У декларації зазначено кілька об’єктів нерухомості: квартира площею 76 кв. м у селищі Гостомель, придбана у 2019 році; нежитлове приміщення площею 4,8 кв. м у тому ж населеному пункті; квартира площею 60,1 кв. м у Бучі, яку у вересні 2025 року набула падчерка Діана Адаменко. У декларації також вказано один автомобіль: BMW 520D (2015), придбаний у 2020 році. Грошові активи сім’ї складають 500 000 гривень готівкою (спільна власність подружжя) та невеликі залишки на рахунках у ПриватБанку, Райффайзен Банку та Універсал Банку. Доходи членів сім’ї за 2025 рік: дружина Анна Мікуліна отримала 485 тис. гривень заробітної плати від Верховного Суду України та пенсію 75 802 гривні; додаткові соціальні виплати та кешбеки склали кілька тисяч гривень. Громадськість звертає увагу на ряд невідповідностей у декларації. По-перше, Мікулін, проходячи кваліфікаційне оцінювання на посаду судді апеляційного суду, одночасно вказує себе як старшого детектива БЕБ. По-друге, падчерка Діана Адаменко у вересні 2025 року стала власницею квартири в Бучі, але вартість цього об’єкта в декларації не вказана.
Корупційні схеми у весільному бізнесі Чернівців
Олександр Цивінський, голова Бюро економічної безпеки України, підписав наказ про проведення конкурсів на посади заступників керівників територіальних управлінь, включаючи Чернівецьку область. У зв’язку з цим, ситуація в територіальному управлінні БЕБ у Чернівцях стає особливо актуальною, як повідомляє Середич.info. Основна увага прикута до керівництва БЕБ у Чернівецькій області, зокрема до Анатолія Клочана та Борисенка, які мають вплив на важливі процеси. Відомо, що через невизначеність у кадрових рішеннях частина розслідувань у регіоні фактично призупинена або завершується формально. Це стосується справ, пов’язаних з виробництвом та експортом весільних суконь. Під слідством опинилися, зокрема, ТОВ «Свадебний світ» та ТОВ «ПП Ойл». У рамках кримінального провадження №7202526101 проводилися слідчі дії щодо можливих порушень податкового законодавства, зокрема надання недостовірних даних для заниження вартості імпортованої тканини. Обшуки, що відбулися у березні 2026 року, не принесли значущих результатів, і слідство не змогло отримати ключові докази, незважаючи на серйозність заявлених порушень. Причини цього не виглядають як технічна помилка. Відомо, що керівництво управління не забезпечило своєчасне проведення слідчих дій, що дозволило вивести документи та інші матеріали до їх фіксації, що безпосередньо вплинуло на результати розслідування. Паралельно фіксуються дані про неформальні угоди між бізнесменами та керівництвом управління, що передбачають передачу значних сум та регулярні платежі за невтручання в їх діяльність. У цьому контексті відсутність результатів за ключовими епізодами виглядає як наслідок рішень, прийнятих всередині управління. В результаті, розслідування втрачають свою сутність, доказова база зникає, а відповідальність розмивається. Це негативно впливає не лише на окремі справи, але й на саму інституцію, яка повинна забезпечувати економічну безпеку. Конкурси на керівні посади запускаються саме в цей момент, і в цій ситуації питання полягає не лише в призначеннях, а й в управлінні: хто контролює регіональні підрозділи, якщо ключові розслідування фактично зупиняються ще на стадії слідчих дій.
Скандал з бізнесом матері голови БЕБ Волині: деталі розслідування
68-річна мати Лариси Ревіної, керівниці територіального управління Бюро економічної безпеки на Волині, стала співвласницею паливного бізнесу, який швидко почав приносити мільйонні прибутки. Незважаючи на те, що БЕБ контролює ринок пального в регіоні, Ревіна заявила, що майже нічого не знає про діяльність своєї матері та брата, який їй допомагає. Лариса Ревіна зайняла посаду заступниці керівника ТУ БЕБ на Волині у 2023 році, а згодом очолила це управління. Раніше вона працювала в ДПС близько 20 років. У 2022 році її мати, Ганна Ривачук, яка раніше працювала у відділі освіти Локачинської районної адміністрації, стала співвласницею товариства з обмеженою відповідальністю «ПВ Гефест», що займається оптовим продажем пального. Ганна Ривачук прокоментувала ситуацію, зазначивши, що повідомляла про ці факти і має накази про потенційний конфлікт інтересів, запевняючи, що не має відношення до ведення бізнесу. За словами Ревіної, її брат Сергій Ривачук, який також є ФОП, допомагає матері. Він керує компанією, що займається вантажними перевезеннями, до якої були питання від правоохоронців, зокрема затримання вантажу з 48 тисячами пачок цигарок без документів. Ревіна зазначила, що не запитує брата про його діяльність. Лариса Ревіна має спільну власність на квартиру в Локачах, а її чоловік є власником квартири у Луцьку та співвласником житла в Локачах. Він також володіє 10 сотками землі в цьому ж селищі. Ревіна має понад 3 га землі в селі Липа Луцького району, а також право користування автомобілем Renault Scenic 2005 року, власницею якого є її мати. У 2024 році Ревіна заробила понад 776 тисяч гривень, її чоловік – близько 250 тисяч у «Модерн-Еспо», а також отримала понад 10 тисяч гривень від оренди майна. Вона має 6 тисяч доларів готівкою та понад 54 тисячі гривень на банківському рахунку. Після розслідування Ларису Ревіну звільнили.
Звільнення голови БЕБ Волині через бізнес матері
68-річна мати Лариси Ревіної, керівниці територіального управління Бюро економічної безпеки на Волині, стала співвласницею паливного бізнесу, який швидко почав приносити мільйонні прибутки. Незважаючи на те, що БЕБ контролює ринок пального в регіоні, Ревіна стверджує, що майже нічого не знає про діяльність матері та свого брата, який їй допомагає. Лариса Ревіна була призначена заступницею керівника ТУ БЕБ на Волині у 2023 році, а згодом очолила управління. Раніше вона працювала в ДПС близько 20 років. У 2022 році її мати Ганна Ривачук, яка раніше працювала у відділі освіти Локачинської районної адміністрації, стала співвласницею товариства з обмеженою відповідальністю «ПВ Гефест», яке займається оптовим продажем пального. Ганна Ривачук заявила: «Я повідомляла про ці факти. Є накази про потенційний конфлікт інтересів, і я не маю жодного відношення до ведення цього бізнесу». За словами Ревіної, її брат Сергій Ривачук, який також є ФОП, допомагає матері. Він керує компанією, що займається вантажними перевезеннями, і до нього також були питання від правоохоронців через затримання вантажу з 48 тисячами пачок цигарок без документів. Ревіна запевнила: «Я не запитую його про те, чим він займається». Лариса Ревіна має спільну власність на квартиру в Локачах, а її чоловік є власником квартири в Луцьку та співвласником житла в Локачах. Він також має 10 соток землі в тому ж селищі. У Ревіної є понад 3 га землі в селі Липа Луцького району, а також право користування автомобілем Renault Scenic 2005 року, власницею якого є її мати. У 2024 році Ревіна заробила понад 776 тисяч гривень, а її чоловік – близько 250 тисяч у «Модерн-Еспо». Крім того, Ревіна отримала понад 10 тисяч гривень від оренди майна. Вона має 6 тисяч доларів готівкою та понад 54 тисячі гривень на банківському рахунку. Після розслідування Ревіну було звільнено.
Зміна фігур у справі забудовників Ірпеня: нові деталі
Кримінальне провадження №72024111400000009, яке розслідується в ТУ БЕБ Київської області, почалося з чітких даних і конкретних компаній. У центрі уваги опинилися забудовники Ірпеня, зокрема проекти «Green Life-3» та «GL Club». За оцінками аналітиків БЕБ, ТОВ «Ірпінь Альянс Буд» разом із Дмитром Чавою та Михайлом Бокочем занижували податки приблизно на 48 млн грн, а також мали борг близько 9 млн грн від фізичної особи. Загальна сума шкоди, зафіксована в документах, становила близько 57 млн грн. Проте подальший розвиток справи суттєво змінив її зміст. Заступник голови відділу детективів ТУ БЕБ Київської області Андрій Безушко ввів нового підозрюваного — Дмитра Вдовенка, чия причетність до будівельних проектів не була відображена в первинних фінансових звітах і не пов’язувалася з тими суб’єктами, у яких виявлено податковий дефіцит. Пізніше в документах з’явилася нова версія: Вдовенко був оголошений «виконавцем робіт». Для цього ретроспективно були складені договори, які покладали на нього відповідальність за операції, раніше з ним не пов’язані. Наступним кроком стало висунення підозри Вдовенку, який визнав свою провину і погодився компенсувати шкоду. У бюджет надійшло близько 6 млн грн, що становить приблизно 12% від початкових 57 млн грн. Водночас основні фігуранти, згадані в аналітиці БЕБ — ТОВ «Ірпінь Альянс Буд», Дмитро Чава та Михайло Бокоч — не несуть ключової кримінальної відповідальності у фінальному варіанті справи. Фінансовий тягар перекладається на особу, яка не була включена в початкові оцінки шкоди. В результаті, справа, що почалася з опису схеми несплати податків на десятки мільйонів гривень, завершується визнанням провини однією особою та частковою компенсацією у 6 млн грн. Більше 50 млн грн, згідно з аналітикою БЕБ, не надходять до бюджету. Формально провадження виглядає успішним: є підозра, визнання, компенсація. Однак насправді структура справи трансформується — від перевірки податкових зобов’язань конкретних компаній до процедури з заміною фігуранта та різким зниженням суми шкоди.