Деталі затримання полковника Нацгвардії, який вважав, що обшуки його не торкнуться, стали відомі. Полковник Володимир Анатолійович Федоровський, начальник Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, був затриманий під час передачі 3 тисяч доларів. Він вирішував питання за 6 тисяч доларів. Суть його схеми полягала в тому, що Федоровський планував оформити другу групу інвалідності, щоб пройти військово-лікарську комісію та звільнитися зі служби як непридатний до військової служби. Це було необхідно для того, щоб покинути територію України, оскільки він є фігурантом справи про корупцію в Нацгвардії, що розслідується з 19.05.2025. Для вирішення цього питання він звернувся до свого знайомого, екс-полковника НГУ Олега В’ячеславовича Белецкого. На відміну від звичайних громадян, Федоровський, як військовослужбовець, не потрапив у СІЗО, а був направлений на гауптвахту. Тим часом, ймовірно, поблизу перебуває і сам Белецкий, який, маючи умовний строк 5 років за статтею 368 КК, тепер, здається, чекає нових підозр від ДБР.
Виявлення мічених купюр у суддів Верховного Суду
У справі Князєва було проведено аналіз результатів обшуків у житлах суддів Верховного Суду, під час яких виявили значну кількість готівки. У травні 2023 року, під час обшуку у судді Великої палати Ігоря Желєзного, було вилучено 10 тисяч доларів, які були міченими банкнотами. Судді Ірина Григорʼєва та Жанна Єленіна також мали по 50 тисяч доларів. Серії та номери цих купюр збігалися з тими, що були передані НАБУ особі, яка брала участь у конфіденційному співробітництві. Ця особа, як стверджується, передала кошти Князєву, який, згідно з даними справи, планував розподілити їх на 13 частин. Проте жодному з суддів не було висунуто підозру, лише голові суду Князєву.
Суддівська доброчесність: випадок Андрія Мікуліна
Андрій Мікулін, колишній суддя, який прагне зайняти посаду судді апеляційного суду, був визнаний невідповідним критеріям доброчесності. Це стало відомо з рішення Громадської ради доброчесності (ГРД). Під час Революції Гідності, 13 січня 2014 року, суддя Мікулін, який на той момент працював в Ірпінському міському суді, виніс постанову № 367/78/14-п, за якою водія позбавили права керування автомобілем на три місяці через нібито невиконання вимоги ДАІ зупинитися на дорозі до резиденції Віктора Януковича «Межигір’я». ГРД підкреслює, що 29 грудня 2013 року відбулася велика акція Автомайдану до «Межигір’я», після чого почали масово з’являтися фальсифіковані протоколи ДАІ. До цієї дати в Ірпінському суді за аналогічні порушення накладали лише штрафи, тоді як після почали масово позбавляти прав. Постанову Мікуліна згодом скасували через нововиявлені обставини, оскільки водій довів, що фізично не був на місці події. ГРД вважає, що таке рішення викликає «обґрунтований сумнів» у неупередженості судді і могло бути ухвалене під тиском Адміністрації Президента Януковича. У 2019 році Вища рада правосуддя наклала на Мікуліна дисциплінарне стягнення у вигляді догани з позбавленням доплат на місяць через серйозні порушення під час розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (справа № 1013/7785/2012). Суддя розглянув справу без матеріалів цивільної справи, не повідомив учасників процесу та фактично ухвалив рішення без реального судового розгляду. ГРД зазначає, що такі дії позбавили сторону права на справедливий суд. У 2015 році Мікулін у складі колегії виправдав ексректора податкової академії Петра Мельника у справі про хабар, але цей вирок скасувала апеляція. У період з березня по жовтень 2022 року, під час воєнного стану, він виїжджав за кордон через пункт пропуску «Лужанка». Батько кандидата займав високі посади, зокрема ректор Академії СБУ, член ВККС та заступник голови Закарпатської ОДА. У 2014 році Мікулін ухвалив рішення у резонансній земельній справі № 367/4187/14-ц, яким третину території Бучі (близько 890 га) визнали лісом І категорії та повернули державі, але це рішення пізніше переглянули через нововиявлені обставини. ГРД зазначає, що родинні зв’язки кандидата не є порушенням, але потребують оцінки його незалежності.
Сімейний бізнес: як родина Ревіної заробляє на паливі та сигаретах
68-річна мати керівниці волинського управління БЕБ Лариси Ревіної стала власницею частки у паливному бізнесі, який швидко почав приносити мільйонні доходи. У 2023 році Ларису Ревіну призначили заступницею очільника територіального управління БЕБ на Волині, а згодом вона стала його керівницею. Раніше вона тривалий час працювала в ДПС. У 2022 році її мати Ганна Риванчук, яка раніше працювала у відділі освіти Локачинської РДА на Волині, стала співвласницею ТОВ «ПВ Гефест», що спеціалізується на оптовій торгівлі пальним. Для ведення такого бізнесу необхідна ліцензія від податкової служби, де на той момент працювала Ревіна. Журналісти зазначають, що швидке зростання та розширення «ПВ Гефест» співпало з моментом переходу Ревіної до БЕБ. Ревіна стверджує, що не відвідує офіс компанії і не знає, де розташовані її склади, але зізналася, що возила доньку на практику до «ПВ Гефест». Її брат Сергій Ривачук також займається бізнесом і керує компанією «Карго Ворлд Транс», яка займається вантажоперевезеннями. Згідно з даними реєстрів, серед напрямків цієї фірми є й торгівля тютюновими виробами, що також підлягає контролю БЕБ. Журналісти Bihus.Info виявили судову постанову 2020 року, в якій згадується Ривачук. Тоді силовики затримали вантаж із 48 тисяч пачок сигарет без супровідних документів. Ревіна заявила, що дізналася про інцидент лише з новин і не може коментувати дії брата чи слідчих. У деяких телефонних довідниках номер Ривачука позначений як «Сергій Табак», «Сергей Сигарети ОПТ», «Сергій цигарки Рівне» та «Сергій Сігарети». Ревіна залишила свою посаду.
Обшуки у суддів: вилучення мічених купюр у справі Князєва
У справі Князєва було проведено аналіз результатів обшуків у помешканнях суддів Верховного Суду, під час яких виявили готівку. У травні 2023 року під час обшуку у судді Великої палати Ігоря Желєзного було конфісковано 10 тисяч доларів міченими банкнотами, а у суддів Ірини Григорʼєвої та Жанни Єленіної — по 50 тисяч. Серії та номери купюр збіглися з тими, які НАБУ передало особі, залученій до конфіденційного співробітництва. Ця особа нібито передала кошти Князєву, який, за даними справи, планував розподілити їх на 13 частин. Однак жодному з суддів не було вручено підозру, лише голові суду — Князєву.
Справи корупції на митниці: обвинувачення топпосадовця Кропивницького
Державне бюро розслідувань (ДБР) завершило розслідування щодо посадовця митниці у Кропивницькому. Про це повідомляє видання “Судом по схемах”. Виявлено, що експорт під «відсоток» не обійшовся без корупційних схем. ДБР направило до суду справу заступника начальника управління митниці, який використовував видачу сертифікатів якості для власного бізнесу. Як функціонувала ця схема? Посадовець вимагав гроші від експортерів за «зелене світло» на документи. Сценарій був типовим: платиш — отримуєш сертифікат без затримок. Відмовляєшся — стикаєшся з штучними перевірками, затягуванням термінів та блокуванням експорту. За таку «лояльність» фігурант щомісяця отримував десятки тисяч гривень. У січні 2026 року ДБР затримало його «на гарячому» під час отримання чергового траншу. Які наслідки? Посадовця вже звільнено. Його обвинувачують за частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом). Санкція передбачає до 5 років позбавлення волі.
Від депутатських зв’язків до фінансових схем: історія Глиняного
Леонід Глиняний, нещодавно визнаний найбагатшим депутатом Київської облради, виявив свій шлях до фінансового успіху. Поки його колишній партнер Костянтин Жеваго осів у Франції, частина активів олігарха «вчасно» перейшла під контроль Глиняного. Найяскравіший приклад — історія з білоцерківським заводом «Росава». Через схеми з орендою, суборендою та судовими рішеннями компанія «Преміорі» втратила контроль, а 80% активів фактично опинилися у Глиняного. Британські власники роками намагалися повернути актив у судах, вигравали, програвали, але врешті-решт підприємство довели до банкрутства. Паралельно у справі виникали підозри, домашній арешт із заставою майже 300 млн грн та цілий пакет судових рішень. Проте, як показує практика, коли є правильні зв’язки, навіть найгучніші історії забуваються. Глиняний, за чутками, має потужні зв’язки з впливовими особами в МВС та політичними групами, які можуть забезпечити потрібну підтримку. Однак, ситуація для нього може змінитися. За даними джерел, Глиняним зацікавилося НАБУ через його роль у схемах навколо активів Жеваго. Це вже інший рівень. На цьому фоні депутат, за чутками, почав активно розпродавати свої активи. Чи стане ця історія ще одним випадком, коли все зійшло, чи нарешті перейде в стадію, де рахують факти, а не зв’язки — залишається інтригуючим питанням.
Службова недбалість: ексчиновницю підозрюють у переплаті за електрику
У Дніпрі колишній посадовій особі міської ради висунули підозру в службовій недбалості під час закупівлі електроенергії для навчальних закладів. За даними слідства, у 2022 – 2023 роках, на фоні блекаутів, жінка уклала кілька договорів з компанією щодо постачання електроенергії. Пізніше постачальник запропонував додаткові угоди з підвищенням ціни. Підозрювана затвердила ці зміни, не перевіривши їх обґрунтованість. Внаслідок цього місто переплатило 2,8 мільйона гривень. Про це повідомили в Дніпровській обласній прокуратурі та Кіберполіції України. Жінці оголосили підозру за частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України – службова недбалість, що передбачає до 5 років позбавлення волі. Досудове розслідування триває.
Скандал з декларацією депутата Арсенія Богара: золото та готівка
Депутата Берегівської районної ради Закарпатської області підозрюють у поданні неправдивої декларації та легалізації злочинних доходів. Мова йде про Арсенія Богара, представника партії “Слуга народу”. За даними слідства, під час подачі декларації за 2022 рік посадовець навмисно приховав активи та доходи, що перевищують 8,3 млн грн. Зокрема, він не вказав автомобіль Ford Mustang, який є спільною власністю з дружиною, значний дохід, а також угоди з купівлі-продажу елітного Mercedes-Benz S-Class. Прокуратура повідомила, що “елітний автомобіль був придбаний у жовтні 2022 року за 3,75 млн грн, незважаючи на те, що за понад 20 років бізнесу його офіційні доходи склали менше ніж 227 тис. грн. Невдовзі автомобіль перепродали, а отримані кошти витратили на особисті потреби. Ці фінансові операції та дохід не були відображені в декларації”. У декларації за 2024 рік Арсеній Богар вказав лише автомобіль ВАЗ 2008 року. Дії підозрюваного кваліфікуються як свідоме внесення недостовірних даних до декларації та відмивання майна, здобутого злочинним шляхом (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366-2 КК України). Арсенію Богару 41 рік, він одружений і виховує 11 дітей. Депутат походить із села Підвиноградів, де компактно проживає ромська громада. Це село відоме розкішними садибами заможних ромів, включаючи помешкання Богара. Разом із братом Давидом Арсеній Богар є співвласником ТОВ “Севлюш Універ”, яка була заснована у 2019 році зі статутним капіталом 318 тис. грн та займається орендою нерухомості та продажем автозапчастин. Брати також керують “Фондом ромів Виноградівщини”. З 2016 року Арсеній Богар обіймав посаду радника голови Виноградівської РДА з питань ромської інтеграції. На місцевих виборах 2020 року його обрали депутатом Берегівської райради від “Слуги народу”. У декларації за 2024 рік Арсеній Богар вказав, що не має нерухомості та подорожує на ВАЗ 2008 року. Він задекларував 180 тис. доларів, 45 тис. євро та 1,3 млн грн готівкою. Дружина Оксана Богар має 4 земельні ділянки, будинок і квартиру, а також вказала наявність золотих ювелірних виробів вартістю 4,5 млн грн.
Арешт майна прокурора Білодіда: деталі справи
Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про арешт квартир, житлового будинку з земельною ділянкою та автомобіля Mercedes родини харківського прокурора Ігоря Білодіда. Йому інкримінують отримання активів без підтверджених законних доходів на суму 7,5 млн грн, а Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала позов про їх стягнення в дохід держави. “Телеграф” дослідив, що відомо про цей незвичний випадок, де одні прокурори виступають проти іншого.
Ігор Білодід, прокурор, який раніше часто відвідував колонії, тепер сам став об’єктом перевірки з боку САП. 13 березня Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про арешт активів, пов’язаних з Ігорем Білодідом, колишнім керівником Слобідської окружної прокуратури та нинішнім прокурором Салтівської окружної прокуратури в Харкові. Суд постановив арештувати: ділянку з будинком та басейном, а також заборонити переміщення автомобіля MERCEDES-BENZ прокурора за межі України.
П’ять днів після рішення ВАКСу, САП оприлюднила причини арешту. Згідно з інформацією, прокурор подав позов про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів, набутими колишнім керівником окружної прокуратури в Харкові. Серед майна, яке належить родині прокурора, є дві квартири в Харкові, автомобілі “Lexus LX” 2016 року випуску та “Mercedes Benz GLE 43 Amg” 2017 року, які були придбані в період з 2022 по 2024 роки, а також накопичені грошові кошти. Аналіз офіційних доходів і витрат родини показав, що вартість набутих активів перевищує законні доходи на 7,5 млн грн.
Хоча в повідомленні не було розголошено особливих деталей, стало відомо, що справа стосується не лише майна, набутого подружжям Білодід. Теща прокурора, яка є пенсіонеркою, придбала квартиру, яку у 2024 році подарувала донці – Софії Білодід. За даними “Телеграфу”, йдеться про квартиру площею 54 кв. м на вулиці Динамівська, 15-А в Харкові, розташовану в дорогому ЖК “Люксембург”, де така квартира може коштувати близько $65—70 тис.
Діти прокурора, 20-річна Софія та Олег Білодід, також стали власниками дорогих автомобілів. Софія у вересні 2024 року придбала AUDI Q3 2020 року (середня вартість $25—30 тис.), а Олег у липні 2023 року став власником AUDI А4 2018 року (середня ціна близько $20 тис.). Представники САП зазначають, що порівняння доходів і витрат Білодіда та його родини за 2021—2024 роки свідчить про те, що їх законні доходи не дозволяли здійснювати такі витрати. Вважається, що активи були придбані за дорученням прокурора.
Ігор Білодід працює в органах прокуратури з 2001 року. З квітня 2018 року по березень 2021 року він обіймав посаду керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, а потім керував Слобідською окружною прокуратурою до грудня 2024 року. Здається, що його добробут почав зростати саме в період керівництва.
Згідно з декларацією за 2025 рік, на рахунках Ігоря Білодіда є певні суми, які викликають питання. Наприклад, він придбав свій MERCEDES-BENZ GLE у 2023 році за 49 тисяч, а його дружина того ж року LEXUS LX за 15 тисяч. В декларації не вказано, в якій валюті були куплені ці автомобілі. Якщо суми вказані в доларах, це свідчить про незнання законодавства, яке забороняє вказувати вартість майна в іноземній валюті. Якщо ж це суми в гривнях, то виходить, що прокурор купив автомобілі за цінами, які значно нижчі за ринкові.
Наступне засідання у ВАКС призначене на 17 квітня, і тоді стане зрозуміло, чи залишаться активи Білодіда під арештом, чи прокурорська родина продовжить жити у звичному ритмі.