У державному порту «Південний» виникає ситуація, яка може призвести не лише до фінансових втрат, а й до зупинки роботи підприємства. Причиною цього є зрив закупівлі електроенергії після призначення нового керівника. Як повідомляє журналістка Ірина Гриб, 20 березня віцепрем’єр Олексій Кулеба призначив директором порту Артема Литвинова, який має зв’язки з його так званим «бек-офісом». Вже через кілька днів після призначення рішення нового керівника почали впливати на критичні процеси підприємства. На момент приходу Литвинова в порту були оголошені дві процедури закупівлі електроенергії — через систему Prozorro та через Prozorro Market, загальна вартість контракту перевищувала 200 млн грн. Після ознайомлення з документацією, директор, за словами джерел, дав вказівку скасувати тендер у Prozorro, офіційно нібито для перегляду умов, але фактично процедура була знищена. Залишилася закупівля через Prozorro Market, де вже були зареєстровані постачальники, але і вона зірвалася. 25 березня 2026 року підприємству довелося оголосити новий тендер фактично з нуля. За словами джерел, ситуація може повторюватися доти, поки в торгах не з’явиться «потрібний» постачальник. Проблема в тому, що порт не може чекати нескінченно. Без укладеного контракту підприємство ризикує залишитися без електроенергії та перейти на генератори та дизель, при цьому запасів пального недостатньо, а його вартість значно перевищує ціну електроенергії за контрактом. Такий сценарій призведе до різкого зростання витрат, падіння ефективності та ризику часткового простою одного з ключових державних портів країни. За інформацією джерел, ситуація вже перебуває під контролем правоохоронних органів. Якщо закупівлі й надалі блокуватимуться, це може призвести до окремого кримінального провадження. Порт з оборотом у мільярди гривень опинився заручником управлінських рішень, які ставлять під загрозу його базове функціонування.
Автор: redaktor
Поліцейський з Хмельниччини: Декларація та майно Петра Фурмана
Начальник відділення поліції Хмельницького райуправління Петро Фурман задекларував 19 земельних ділянок, 6 будинків та 2 автомобілі, які, за його словами, були придбані за 19 000 грн і 45 000 грн. Разом з дружиною він володіє 19 земельними ділянками площею від 24 м² до 21531 м², більшість з яких у їхній власності з 2018 року. Згідно з даними «Опендатабот», Фурман займає керівні посади в правоохоронних органах з 2015 року. Подружжя має 6 будинків у Чемерівцях. З 2018 до 2020 року у родини з’явилися 6 сонячних електростанцій. Основні доходи, зазначені в декларації, включають зарплату дружини, яка працює в Управлінні соцзахисту населення Кам’янець-Подільської РДА. У 2025 році вона отримала 196 975 грн зарплати. Крім того, вона заробила: Подружжя оформило «Зимову тисячу» та користується «Нацкешбеком». Також Фурман задекларував грошові активи сім’ї: 1 600 000 грн, $23 000 і €12 500.
Корупційні схеми на митниці: розкриття Руслана Даменцова
Це ще один важливий фрагмент співбесіди з кандидатом Русланом Даменцовим, який є чинним співробітником НАБУ та добре обізнаний з проблемами митниці. Даменцов нагадав претендентам-«митникам», які стверджують, що на митниці все добре, про те, як у 2024 році НАБУ викрило схему продажу посад. Зокрема, місце начальника Львівської митниці коштує 1 000 000 $, Волинської митниці – 500 000 $, а Чернівецької митниці – 200 000 $. Заява Ореста Мандзія підкреслює, що НАБУ передає привіт конкурсантам, які, розповідаючи про доброчесність та плани реформ, можуть бути причетні як до продажу посад, так і до розподілу «каси» на Волині. Повертаючись до співбесіди Даменцова, він виглядає як потенційний кандидат на вихід у фінал разом із Суворовим або Меньшиковим. Хоча міністр фінансів Марченко навряд чи підпише призначення детектива НАБУ на посаду голови митниці, його вихід у фінал виглядає реальним для певного балансу та картинки для міжнародних партнерів.
Конфіскація застави: Суд ухвалив рішення щодо Луківа
Суд ухвалив рішення про конфіскацію понад мільйона гривень застави, внесеної за колишнього першого заступника мера Пустомит Андрія Луківа. Його підозрюють в отриманні 100 тисяч гривень хабаря від волонтера за передачу автобуса військовій частині. Про це повідомляє Львівська облпрокуратура. Згідно з матеріалами справи, посадовець на початку повномасштабного вторгнення організував схему використання транспортних засобів, які міська рада отримала як гуманітарну допомогу від однієї з асоціацій Фінляндії. Проте, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, без поважних причин не з’являвся на судові засідання і не повідомив про причини своєї відсутності. У зв’язку з цим прокурори ініціювали питання про звернення застави в дохід держави. Суд підтримав позицію обвинувачення та задовольнив відповідне клопотання. В результаті понад мільйон гривень буде зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Корупційна схема в СБУ: мізерні застави для затриманих
18 березня Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив рішення щодо запобіжних заходів для трьох осіб, залучених у справу про корупцію в Службі безпеки України (СБУ) — Ігоря Брика, Олега Токарчука та Андрія Авдієвського. Кожен з них отримав заставу приблизно 1 мільйон гривень, незважаючи на те, що мова йде про вимагання 620 тисяч доларів (понад 27 мільйонів гривень). Офіс генерального прокурора вимагав заставу в розмірі 25 мільйонів гривень для кожного, що підкреслює значний розрив між масштабом злочину та реакцією суду. Про це повідомляє видання “Гучні справи”. Згідно з матеріалами слідства, співробітники СБУ через посередника вимагали гроші від представника бурштинового бізнесу за закриття кримінальної справи. Під час передачі понад 270 тисяч доларів їх затримали. Заявником виступив представник компанії “Амбер Гальбин”, який після контакту з Авдієвським почав співпрацювати з правоохоронними органами та документувати переговори. “Амбер Гальбин” є групою з п’яти компаній — “Бурпром”, “Західземресурс”, “Земресурсінвест”, “Кністер” та “Потенціал Полісся” — з перетинанням бенефіціарів. Публічною особою є Олег Богельський, який був засуджений у 2010 році за виробництво метамфетаміну. Частки в ключових активах пов’язані з родиною Миколи Рудьковського та структурами, афілійованими з родиною Деркачів. Степан Деркач і Рудьковський проходять обвинуваченими у справі про викрадення Олега Семінського. Паралельно існує кримінальна справа №42024140000000150 (ч.2 ст.240-1 КК) щодо незаконного видобутку та експорту бурштину. За даними слідства, у 2023–2024 роках через мережу компаній, таких як “Золото Королівське”/”Річголд”, “Амбер Трейд Груп”/”Ісландвей”, “Річ Дей”/”Тонформа”, “Альфа Ембер”, “Трейдлогістікс”/”Хані-Річ”, а також латвійські SIA Libava Art Gallery та SIA Amber Art, було “імпортовано” в Україну 75,5 тонни бурштину та “експортовано” в Китай 68,5 тонни. Ця схема є економічно безглуздою і використовується для легалізації нелегального походження сировини. Обсяг у 68,5 тонни перевищує офіційний річний обсяг видобутку в Україні, який становить близько 40 тонн. Мінімальна оцінка вартості становить від 2 мільярдів гривень, що свідчить про системний тіньовий експорт. У листопаді 2024 року була затримана партія вагою 690 кг бурштину, а згодом виявлено ще 1,9 тонни. Формальний виконавець визнав свою провину та отримав умовний строк. Організатори не згадуються в матеріалах справи. Ключовою фігурою в цій мережі є підприємець Олексій Подерня, який має зв’язки з більшістю компаній схеми. Він фігурує в документах про закупівлю бурштину у “Бурпрому”, що входить до групи “Амбер Гальбин”. Раніше він вже притягувався до відповідальності за контрабанду бурштину та отримав штраф. Слідство на початку мало дані про негласні дії — прослуховування та електронні комунікації. Суд санкціонував обшуки та арешти. В результаті, на виході залишився лише виконавець низового рівня, а організатори залишилися невідомими. У цьому контексті справа про 620 тисяч доларів виглядає не як окремий епізод корупції, а як спроба монетизації доступу до матеріалів великої схеми. Розмір хабаря відповідає не побутовому тиску, а роботі з ризиками на багатомільярдному ринку. Ключове питання залишається відкритим: звідки береться бурштин в обсягах, які значно перевищують офіційний рівень видобутку. Без доступу до великих родовищ або їх фактичного контролю така схема неможлива. У поточній конфігурації перетинаються ліцензовані гравці, тіньові оператори та співробітники силових органів, при цьому організатори не доведені до вироку.
Виявлення незадекларованих активів у директора КП Черкаси
У директора КП «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради Григорія Заїчка виявлено ознаки неправдивого декларування на суму 14,18 млн гривень. Перевірка тривала майже чотири місяці — з 12 травня до 5 вересня 2025 року. Під час дослідження фахівці НАЗК виявили численні порушення. По-перше, Заїчко не задекларував нерухомість — будинок площею 239 м² у смт Лисянка, де він був зареєстрований і проживав на кінець 2022 року. Експерти оцінили цей об’єкт щонайменше в 585 тис. гривень. Крім того, посадовець значно зменшив площі двох земельних ділянок у цьому ж регіоні — замість 113 і 491 м² вказав 0,01 і 0,05 м². У розділі доходів також виявлено порушення: Заїчко не відобразив продаж автомобіля Mercedes-Benz S 350 CDI (2015) за 972 тис. грн, помилково вказав рік отримання страхових виплат і задекларував подарунок від профспілки, який не підлягає обов’язковому декларуванню. На 31 грудня 2022 року посадовець задекларував готівкою 2 млн грн, 300 тис. доларів і 40 тис. євро, що в сумі перевищує 14,5 млн гривень. Офіційні доходи Заїчка за все життя (1999-2021) становлять лише 296 тисяч гривень, без значних надходжень у 2021-2022 роках, за винятком продажу Mercedes. Решту 13,5 млн гривень НАЗК не вдалося підтвердити жодними документами. Пояснення Заїчка про «подарунки від друзів» і «позики під відсотки» визнано необґрунтованими. Також виявлено ряд інших недоліків: не вказані корпоративні права у двох компаніях, неточні дані про кінцевого бенефіціара, незадекларовані банківські рахунки, а також помилки в ідентифікації доньки за кордоном. Загальна сума недостовірних відомостей становить 14,18 млн грн. Заїчко надав пояснення і намагався виправити декларацію 30 грудня 2024 року, але НАЗК вважає, що це не усуває факт порушення.
Статки Лідії Кошель: дві квартири та готівка в Ніжині
Лідія Кошель, виконуюча обов’язки начальника територіального сервісного центру МВС № 7443 у Ніжині, задекларувала річний дохід у розмірі 564 тисяч гривень. Вона володіє двома квартирами в спільній власності та має 9500 доларів готівкою. За минулий рік її заробіток склав 564 тисячі гривень. Її чоловік, Сергій Юрійович Кошель, отримав 327 тисяч гривень зарплати від управління поліції в Києві. Сім’я також отримала по 1000 гривень у рамках програми «Зимова підтримка» від Кабінету Міністрів, а Лідія Кошель додатково отримала 890 гривень у вигляді національного кешбеку «Зроблено в Україні». Подружжя володіє двома квартирами в Ніжині на правах спільної часткової власності, а також має готівкові заощадження у розмірі 9500 доларів.
Схеми хабарів на Волинській митниці: деталі від НАБУ
На співбесіді детектив НАБУ Орест Мандзій поділився цікавою інформацією. Він розкрив деякі деталі вилучення “чорної каси” Волинської митниці в січні 2026 року, яка становила 850 тисяч доларів. Виявилося, що разом із касою було вилучено так звану “розраховку”. Це документи, що містять інформацію про розподіл цих коштів між підрозділами та департаментами митниці, а також силовиками, які “кришують” збір цієї каси. Цю інформацію було озвучено на фоні нульової реакції керівництва Держмитслужби на цей факт. Це свідчить або про толерування збору таких кас, або про відсутність контролю з Києва за регіональними митницями.
Елітні активи дружини кадровика Львівської митниці
У декларації Олега Лозинського, начальника управління по роботі з персоналом Львівської митниці, з’явилися нові відомості про значні активи, зареєстровані на його дружину Ольгу. Протягом минулого року Ольга Лозинська стала власницею квартири у Львові, яка оцінюється в 4,3 мільйона гривень, а також автомобіля Audi E-Tron 2020 року, вартість якого становить 1,2 мільйона гривень.
Масштабні фінансові порушення депутата сільради Одещини
Максим Шейко, депутат Вигодянської сільської ради в Одеській області, подав декларацію з недостовірними даними, які перевищують 134,4 мільйона гривень. Ці невідповідності були виявлені Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК) під час перевірки. Основним питанням залишається походження цих коштів, яке сам декларант не зміг пояснити. За інформацією Bankova Mail, у декларації зазначено готівку в розмірі понад 141,5 мільйона гривень, тоді як офіційні доходи його сім’ї не покривають навіть невелику частину цієї суми. Різниця між задекларованими коштами та підтвердженими доходами перевищує 117,5 мільйона гривень. Це не є арифметичною помилкою — це кошти, джерело яких не має легального підтвердження.
Крім того, виявлено факти приховування активів. У декларації відсутні дані про нерухомість, земельні ділянки, декілька транспортних засобів, торгові марки та частину спадщини. Будинок, оформлений на дружину, використовувався як застава для кредиту компанії, що належить самому Шейку, але в звітності не відображено.
Також було встановлено заниження вартості бізнесу, відсутність інформації про витрати та банківські рахунки. Усі ці фактори формують не просто неповну декларацію, а спотворену фінансову картину, де значна частина активів виведена з-під публічного контролю. Фактично, це стосується чиновника місцевого рівня, у якого обсяг готівки перевищує доходи на сотні мільйонів, супроводжуючи це прихованими активами. Усе це вже зафіксовано державним органом. Подальша бездіяльність у цій ситуації свідчитиме про формальність системи декларування та вибірковість контролю.