Голова Миколаївської обласної військової адміністрації Віталій Кім у своїй декларації вказав, що у 2018–2019 роках купив у Миколаєві дві квартири. Одна квартира вартувала 50 тисяч гривень, а інша – 49,1 тисяч гривень. Ці квартири мають площу 115,7 кв. м і 49,1 кв. м відповідно. Задекларована сума за двох квартир становить 100 тисяч гривень, що за тодішнім курсом приблизно дорівнює 5 тисячам доларів.
Автор: redaktor
Поліцейський тиск в Південноукраїнську: погрози та вимоги
У Південноукраїнському відділенні поліції офіційно підтверджено, що підрозділ функціонує за старою системою, де головним критерієм успіху є не забезпечення безпеки, а показники у звітах. За словами співробітників, цей тиск здійснює керівник відділення, Вадим Федорчук.
Публічно Федорчук представляється як зразковий офіцер, активно виступаючи проти злочинності на офіційних ресурсах. Проте, за словами співробітників, всередині підрозділу ситуація кардинально відрізняється. Управління спирається на погрози, тиск та вимоги виконувати встановлені «показники».
Головне завдання нарядів, що патрулюють, – виявити водія у стані сп’яніння за статтею 130 КУпАП та «ухилянта» для передачі в ТЦК. Федорчук вимагає від особового складу цього як мінімум.
Якщо за чергування не буде виявлено п’яного водія та одного «ухилянта», зміна вважається невиконаною. Поліцейські продовжують чергування, а також втрачають частину заробітної плати.
Погрози Федорчука звучать напряму: відрядження на околиці області, переведення у стрілецький батальйон або відправка до підрозділу «Лють». Це змушує поліцейських виконувати потрібну статистику.
Довіра людей та робота з населенням, як стверджують співробітники, не мають значення. Головне – показники, які потім фігурують у звітах заступнику начальника поліції області Данилу.
У відділі також практикується схема тиску: співробітники регулярно позбавляються премій, які потім використовуються для оплати пального для службових автомобілів. Співробітники ставлять запитання: якщо Національна поліція офіційно заявляла про ліквідацію «паличкової системи», чому вона продовжує діяти.
Поліцейські надали аудіозапис розмови Федорчука.
Наразі в Південноукраїнському відділі поліції продовжують функціонувати за старими правилами: не захист людей, а цифри в звітах; не закон, а тиск на підлеглих; не служба суспільству, а страх перед начальником.
Держфінмоніторинг: Засікання, Рекорди та Відсутність Результатів
Чотири місяці тому операція «Мідас» мала стати «ураганом», який би ліквідував корупційну верхівку в енергетичному секторі. Однак, у березні 2026-го ми спостерігаємо лише «помірний вітерець»: фігуранти отримують заставу, керівництво «Енергоатома» залишається на своїх посадах, а НАБУ стикається із саботажем. Головною «невидимою» фігурою цієї історії є Державна служба фінансового моніторингу та її очільник Філіп Пронін.
Згідно з публікацією ZN.ua, «Держфінмоніторинг: рекорди у звітах, нуль у справах і сотні мільйонів виведені з країни»», звичайні українці продовжують доводити походження кожної копійки, тоді як через слабкі фільтри фінрозвідки нелегально виводяться 100 мільйонів доларів у руки «людей Омсона» та росіян. Питання, чому голова Фінмону ігнорує запити НАБУ на 319 днів, чому його заступник знаходить «готові конверт-центри» та чому Банковій вигідно мати на цій посаді людину, яка «забуває» навіть вартість власних BMW — розглядаються детальніше.
Чотири місяці після оприлюднення подробиць операції «Мідас», ця операція вщухла до помірного вітру, який лише здіймає пилюку під час судових слухань. Наглядова рада НАЕК «Енергоатом» була змінена, але не керівництво, хоча т.в.о. голови правління Павла Ковтонюка можна знайти на плівках Національного антикорупційного бюро. Згадується, що «шлагбаум» досі функціонує, оскільки НАЕК продовжує блокувати оплати підрядникам. Однак про це вже не говорять, а НАБУ припинило прослуховування.
Олексій Чернишов отримав заставу. Герман Галущенко також шукає заставу. Тимур Міндіч та Олександр Цукерман перебувають в Ізраїлі. Андрій Єрмак очолив комітет в Національній асоціації адвокатів. Президент запевняє, що корупція в Україні на рівні будь-якої країни Євросоюзу. При цьому майно в «ЖК Династія» складає чотири об’єкти, а потенційні власники обмежені лише Чернишовим та Міндічем.
Ключове запитання, на яке ніхто не дав відповіді: як учасники схеми відмивають понад 100 млн дол.? По-перше, якщо така можливість існує, її варто прикрити, бо «шлагбауми» на території не переведуться. По-друге, необхідно спитати відповідальних осіб, що ж саме їх засліпило, що вони не помітили, як країна втрачає щорічний бюджет Житомира чи Чернівців.
Видно, що головний «відмивач» цієї схеми — Івор Омсон — досі відмиває гроші з «вишок Бойка», і, незважаючи на зусилля щодо боротьби з легалізацією злочинних доходів, він не втратив можливостей для надання своїх послуг. Додає пікантності той факт, що більшість клієнтів Омсона — не українці, а росіяни, тобто тут у вас співпраця з країною-агресоркою, та фінансування тероризму.
Філіп Пронін, голова Держфінансового моніторингу України, є маловідомою громадськості організацією. Проте, кожен раз, коли банк просить дані про походження ваших коштів, Державна служба фінансового моніторингу виявляє підозрілі операції та зупиняє злочини. Хоча доказів на це мало.
«Вишки Бойка» — це дикі часи, коли гроші носили в пакетах BMW. Багаторічне виведення коштів з Приватбанку вважалося інновальною схемою. А зараз, які виправдання? Українські банки скоро будуть чемпіонами світу за кількістю критеріїв ризиковості. Навіть пенсіонери подають довідки про доходи. Українські працівники бояться підвищення зарплати. А в уряді — дефіцит кадрів, бо статус ПЕП — це підвищена ризиковість. Фінмон не подобається ні людям, ні банкам, але не обтяжує ані корупціонерів, ані сам Держфінмоніторинг.
Згідно з даними, Держфінмоніторинг передав до правоохоронних органів 208 матеріалів (або 300, або 1200 – залежно від звіту) протягом 2024-2025 років, що у 14 разів більше, ніж торік. З огляду на те, що НАБУ неодноразово скаржилося на труднощі з отриманням інформації, у справі про 100 млн дол. НАБУ так і не отримало жодної інформації від фінмону.
Суд визнав, що у справі про розкрадання коштів на будівництві фортифікацій Полтавською ОВА, керівником якої на той момент був Пронін, а його заступником — Богдан Корольчук, було 14 окремих епізодів різних ступенів зухвалості, включно зі створенням мережі ухиляння від мобілізації. В рамках цього провадження було знайдено готовий конверт-центр з печатями різних юросіб-резидентів, документами, SIM-картами, 300 тис. дол. та 3 млн грн готівки.
З огляду на це, не дивно, що Пронін ігнорує запити НАБУ. Він так само, як і раніше, заступається за осіб, які не бажають відповідати критеріям відносно ризиків.
Автор: Юлiя Самаєва
Укрзалізниця: Розслідування розкрадань на 15 млн грн завершено
Розслідування корупційної схеми, пов’язаної з привласненням понад 15 млн грн в “Укрзалізниці”, завершено. Четверо членів злочинної групи, яка здійснила ці розкрадання, будуть притягнуті до відповідальності. У 2022 році організатор схеми, використовуючи підконтрольних працівників філії «Центр забезпечення виробництва» “УЗ”, забезпечив перемогу заздалегідь погоджених компаній у тендері на закупівлю фарби та лінолеуму. Конкурси скасовували, якщо в них брали участь «неузгоджені» фірми або вони пропонували «низьку» ціну. Далі фактично власники та представники цих компаній у змові з організатором групи з “УЗ” уклали договори на постачання продукції за завищеними цінами. Завдяки цій схемі з вересня 2022 р. до квітня 2023 р. “Укрзалізниця” зазнала втрат на понад 15 млн грн, які учасники злочину привласнили та витратили на власний розсуд. У лютому–квітні 2023 року ті самі особи намагалися аналогічно заволодіти коштами на закупівлі фарби, але цьому перешкодило розслідування НАБУ і САП.
Східне КЕУ: Тендери на Дрова та Проблеми з Лупійчуком
Східне квартирно-експлуатаційне управління (КЕУ) за результатами торгів з 17 лютого по 9 березня уклало 41 контракт на постачання дров на суму 282,74 млн грн. Замовленням займаються для забезпечення потреб військових у Донецькій, Харківській, Сумській, Запорізькій, Дніпропетровській та Полтавській областях. Покуповується дрова двох видів: першої групи (бук, дуб, граб, ясен) та другої групи (сосна, вільха). Контракти розраховані до кінця року з обсягами по 2 500 – 2 800 складометрів. Строк поставки – 15 днів з моменту отримання заявки, оплата – 120 днів після поставки.
У сфері закупівлі дров першої групи укладено 21 контракт на 146,08 млн грн. Середня ціна – 2 783 грн за складометр. В перших договорах середня ціна дров першої групи у 2025 році коливалась від 1 946 грн до 2 478 грн за складометр, в середньому 2 464 грн за складометр. Таким чином, вартість дров у свіжих контрактах на 13% дорожче, ніж на початку року, і на 40% вище, ніж восени 2025 року.
Інші замовники дров першої групи у березні купували на 30-50% дешевше – 1 330 грн, 1 874 грн, 1 750 грн, 1 736 грн, 1 533 грн, 1 911 грн, 1 407 грн. Ціни переведені з кубометрів в складометри.
20 контрактів на 136,66 млн грн було укладено на дрова другої групи (сосна, вільха). Середня ціна – 2 440 грн/складометр. Ціни в контрактах інших замовників за тим же ТУ, але часто з більшими вимогами до довжини – 1 750 грн, 1 244 грн, 1 466 грн, 1 680 грн, 1 463 грн/складометр.
Закупівельна ціна Східного КЕУ вдвічі перевищує ціну продажу дров державного підприємства «Ліси України». «Нашим грошам» повідомили, що ціна на дров’яну деревину у них незмінна з жовтня 2025 року. Вартість дров непромислового призначення 1 групи на проміжному складі філіалу становить від 955 грн/складометр (орієнтовно 1540 грн/м3) до 1257 грн/складометр (орієнтовно 2028 грн/м3). При цьому середня ринкова ціна дров промислового використання (комерційна реалізація на аукціонах) в 1 кв. 2026 року дещо знизилася з 1674 грн/складометр (2700 грн/м3) у січні до 1612 грн/складометр (2600 грн/м3) у березні.
«Ліси України» відмічають, що ціна дров у закупівлях Східного КЕУ вказана з урахуванням вартості доставки та розвантаження в місцях приймання товару. Відтак ціна могла зрости через здорожчання доставки.
ДП «Ліси України» розглядало можливість участі філій у вказаних тендерних процедурах, однак через відсутність чітко визначеного місця поставки (вказані узагальнено місця по декількох областях – Донецька, Дніпропетровська, Харківська, Запорізька, Полтавська та Сумська) неможливо розрахувати вартість логістики і загалом надати коректну цінову пропозицію. Окрім того участь державного підприємства ускладнюють такі тендерні вимоги: довжина дров – 1 м, післяплата – 120 днів, банківська гарантія участі та виконання договору 5% від вартості.
У січні «Наші гроші» розповідали, яким чином умови поставки в 15 днів та постоплати в 120 днів фактично знищили конкуренцію і звели перелік постачальників до пулу з понад 70 ФОПів, які оформлювали гарантії лише у «Бізбанку» та «Юнекс банку». З’ясувалося, що полковник Олег Лупійчук, керівник Східного КЕУ, перебував під підозрою в держзраді та недбальстві. Він очолює Східне КЕУ з 18 вересня 2025 року і отримав повідомлення про підозру ДБР щодо недбалого ставлення до служби, що спричинило тяжкі наслідки в умовах воєнного стану. Слідство встановило, що Лупійчук неналежно контролював виконання договору 2023 року на закупівлю 2 000 армійських ліжок, внаслідок чого відбулося надлишкове перерахування 3,99 млн грн бюджетних коштів. В квітні 2025 року антикорупційний центр «Межа» опублікував розслідування про махінації із закупівлею дров. Після цього, у серпні, Олег Лупійчук був звільнений з посади керівника у Дніпрі, але отримав підвищення. Він фігурує у п’яти кримінальних провадженнях, а також отримав підвищення в званні до полковника.
Витік коштів під час будівництва оборонних споруд в Дніпропетровській області
Прокуратура повідомила про викриття у Дніпропетровській області схеми крадіжки мільйонів гривень під час будівництва оборонних споруд для армії. Згідно з слідством, у 2024 році посадові особи військової частини, включно з полковником, та приватні фірми провели закупівлю матеріалів за завищеними на 20% цінами. Виявлено розкрадання 14 млн грн на двох епізодах.
У Дубаї затримано бізнес-партнера ексрадника Фонду держмайна
У Дубаї затримали Володимира Колота — родича та бізнес-партнера ексрадника керівника Фонду держмайна України Андрія Гмиріна. Обидва вони задіяні в розслідуванні Національного Бюро розслідувань щодо корупційної схеми на суму в мільярд на державних підприємствах.Про це заявив нардеп Гончаренко, посилаючись на свої джерела. За його словами, арешт Колота означає, що Гмирін — наступний на черзі.Слідство вважає, що Гмирін спільно з на той момент головою ФДМУ Дмитром Сенниченком розробив схему на держпідприємствах — зокрема на Одеському припортовому заводі та в Об’єднаній гірничо-хімічній компанії, де продукцію реалізовували афілійованим компаніям за заниженими цінами. Збитки державі перевищили 700 млн.
У Дубаї затримано партнера Гмиріна у справі про корупцію
У Дубаї затримали Володимира Колота — родича та бізнес-партнера екскерівника Фонду держмайна Андрія Гмиріна. Обидва вони задіяні в розслідуванні НАБУ щодо корупційної схеми на суму в мільярд на державних підприємствах.Про це заявив нардеп Гончаренко, посилаючись на свої джерела. За його словами, арешт Колота означає, що Гмирін — наступний на черзі.Слідство вважає, що Гмирін спільно з на той момент головою ФДМУ Дмитром Сенниченком розробив схему на держпідприємствах — зокрема на Одеському припортовому заводі та Об’єднаній гірничо-хімічній компанії, де продукцію реалізовували афілійованим компаніям за заниженими цінами. Збитки державі перевищили 700 млн.
НАЗК не знашел нарушений в декларации депутатки Свитланы Бойко
НАЗК не выявило подставы для реакции на сообщение СМИ относительно декларации депутатки Киевской районной рады в Полтаве Свитланы Бойко. Лист подписал заместитель руководителя управления – руководитель отдела рассмотрения сообщений о коррупции Денис Битюков. Tesla Model S 2018 года выпуска в декларации указана за 5 тысяч гривен, а BMW X7 2022 года выпуска – за 100 тысяч гривен. Для сравнения, на рынке такие автомобили стоят десятки тысяч долларов даже в поврежденном состоянии. В НАЗК объяснили, что цену имущества в декларации указано такой, как она записана в документах о покупке. Закон не обязывает продавца и покупателя устанавливать ее в соответствии с рыночной стоимостью – стороны могут договориться о любой сумме. Отдельно журналисты обратили внимание на то, что в декларации Бойко не упомянуты земельные участки ее мужа – две в Полтаве и одна в селе Гожулы. На спутниковых снимках на одной из них виден дом, а на другой – признаки строительства. Впрочем, в НАЗК ответили, что во время предварительного рассмотрения не установили доказательств того, что депутатка знала о этих объектах. Иными словами, агентство допускает, что она могла не знать о земельных участках и доме своего мужа. Еще один аргумент НАЗК: сроки для административной ответственности за возможные нарушения 2022–2023 годов уже прошли. Поэтому даже в случае наличия нарушений наложить административное взыскание уже невозможно. Свитлана Бойко – руководительница физического воспитания в Полтавском политехническом лицее. Она же депутатка Киевской районной рады в городе Полтава от партии «Рідне місто». Кстати, ее сын Тарас Бойко тоже представляет партию “Рідне місто”, но не в районной, а в Полтавской городской раде. Про него мы еще упомянем, но немного позже. В декларации за 2023 год Свитлана Бойко указала две квартиры в Полтаве, одной из которых владеет вместе с мужем и детьми. А также земельную участку на 685 квадратів та автомобиль Chery E5 2013 года выпуска. 250 тысяч гривен зарплаты и 76 тысяч гривен пенсии. Готовых средств сбережений или валютных накоплений женщина сразу не задекларировала. Впрочем, уже через месяц депутатка подала исправленную декларацию. В ней упомянула про вторую земельную участку в Полтаве площадью 1000 м² (надбана еще в 2020 году) и два автомобиля – Tesla Model S 2018 года и BMW X7 xDrive 30D 2022 года выпуска. Обеих машин и в собственности районной депутатки уже нет. По данным реестра МВС, состоянием на грудень 2025 года Свитлана Бойко владеет Chery E5 2013 (эта автівка в неї ще з 2013 року і вказана в деклараціях). Также в літню минулого року в жінки з’явився AVATR 07 (2025).
Державна екологічна інспекція: Чиновник на посаді попри кримінальне розслідування
Олександр Субботенко, тимчасовий виконувач обов’язків голови Держекоінспекції, викритий у недостовірному декларуванні, досі займає посаду – попри те, що Офіс генпрокурора повідомив про реєстрацію кримінального провадження.У Кабміні утримуються від коментарів щодо причин, чому чиновник із численними порушеннями продовжує очолювати один із органів центральної виконавчої влади; фактично питання перекидається між інстанціями.Секретаріат Кабміну направив запит до Мінекономіки з вимогою надати відповідь щодо перебування на посаді в.о. голови ДЕІ.Повідомлення Секретаріату було підготовлено 2 березня – станом на 10 березня ЗМІ не отримали жодної реакції від Мінекономіки.ЗМІ запитали самого Субботенка, чи планує він добровільно подати заяву про звільнення, враховуючи, що сума, визнана НАЗК недостовірною, у сотні разів перевищує поріг кримінальної відповідальності. Відповіді від нього також не надійшло.