Верховний Суд підтвердив вирок екссудді Господарського суду Сумської області Надії Спиридоновій, залишивши його без змін. Касаційну скаргу захисту було відхилено, а рішення ВАКС та апеляційного суду підтверджено. В результаті Спиридонова відбуватиме 6 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна та забороною обіймати певні посади на 3 роки. У 2019 році детективи НАБУ викрили її на отриманні хабаря в розмірі 4 тисяч доларів. За ці кошти суддя мала ухвалити рішення на користь підприємця щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, що відкривало можливість для подальшого використання землі. Спиридонову звільнили з посади судді ще у 2020 році, і тепер вона отримала остаточне рішення у кримінальній справі.
Позначка: судді
Ситуація з Андрієм Мікуліним: питання до декларації
Андрій Вікторович Мікулін, кандидат на посаду судді апеляційного суду, якого Громадська рада доброчесності визнала недоброчесним, наразі працює в Бюро економічної безпеки (БЕБ). Згідно з документами, він займає посаду старшого детектива в Територіальному управлінні БЕБ у Києві. Його річна заробітна плата становила 1 100 945 гривень. Сім’я Мікуліна складається з дружини Анни Валеріївни, сина Тимофія Андрійовича та падчерки Діани Артемівни Адаменко. У декларації зазначено кілька об’єктів нерухомості: квартира площею 76 кв. м у селищі Гостомель, придбана у 2019 році; нежитлове приміщення площею 4,8 кв. м у тому ж населеному пункті; квартира площею 60,1 кв. м у Бучі, яку у вересні 2025 року набула падчерка Діана Адаменко. У декларації також вказано один автомобіль: BMW 520D (2015), придбаний у 2020 році. Грошові активи сім’ї складають 500 000 гривень готівкою (спільна власність подружжя) та невеликі залишки на рахунках у ПриватБанку, Райффайзен Банку та Універсал Банку. Доходи членів сім’ї за 2025 рік: дружина Анна Мікуліна отримала 485 тис. гривень заробітної плати від Верховного Суду України та пенсію 75 802 гривні; додаткові соціальні виплати та кешбеки склали кілька тисяч гривень. Громадськість звертає увагу на ряд невідповідностей у декларації. По-перше, Мікулін, проходячи кваліфікаційне оцінювання на посаду судді апеляційного суду, одночасно вказує себе як старшого детектива БЕБ. По-друге, падчерка Діана Адаменко у вересні 2025 року стала власницею квартири в Бучі, але вартість цього об’єкта в декларації не вказана.
Суддівська доброчесність: випадок Андрія Мікуліна
Андрій Мікулін, колишній суддя, який прагне зайняти посаду судді апеляційного суду, був визнаний невідповідним критеріям доброчесності. Це стало відомо з рішення Громадської ради доброчесності (ГРД). Під час Революції Гідності, 13 січня 2014 року, суддя Мікулін, який на той момент працював в Ірпінському міському суді, виніс постанову № 367/78/14-п, за якою водія позбавили права керування автомобілем на три місяці через нібито невиконання вимоги ДАІ зупинитися на дорозі до резиденції Віктора Януковича «Межигір’я». ГРД підкреслює, що 29 грудня 2013 року відбулася велика акція Автомайдану до «Межигір’я», після чого почали масово з’являтися фальсифіковані протоколи ДАІ. До цієї дати в Ірпінському суді за аналогічні порушення накладали лише штрафи, тоді як після почали масово позбавляти прав. Постанову Мікуліна згодом скасували через нововиявлені обставини, оскільки водій довів, що фізично не був на місці події. ГРД вважає, що таке рішення викликає «обґрунтований сумнів» у неупередженості судді і могло бути ухвалене під тиском Адміністрації Президента Януковича. У 2019 році Вища рада правосуддя наклала на Мікуліна дисциплінарне стягнення у вигляді догани з позбавленням доплат на місяць через серйозні порушення під час розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (справа № 1013/7785/2012). Суддя розглянув справу без матеріалів цивільної справи, не повідомив учасників процесу та фактично ухвалив рішення без реального судового розгляду. ГРД зазначає, що такі дії позбавили сторону права на справедливий суд. У 2015 році Мікулін у складі колегії виправдав ексректора податкової академії Петра Мельника у справі про хабар, але цей вирок скасувала апеляція. У період з березня по жовтень 2022 року, під час воєнного стану, він виїжджав за кордон через пункт пропуску «Лужанка». Батько кандидата займав високі посади, зокрема ректор Академії СБУ, член ВККС та заступник голови Закарпатської ОДА. У 2014 році Мікулін ухвалив рішення у резонансній земельній справі № 367/4187/14-ц, яким третину території Бучі (близько 890 га) визнали лісом І категорії та повернули державі, але це рішення пізніше переглянули через нововиявлені обставини. ГРД зазначає, що родинні зв’язки кандидата не є порушенням, але потребують оцінки його незалежності.
Суддю зі Львова судитимуть за корупцію та фальсифікацію декларації
Суддю одного з районних судів Львова постануть перед судом за зловживання впливом та неправдиве декларування. За інформацією, наданою НАБУ та САП, суддя обвинувачується у зловживанні впливом та декларуванні недостовірних даних. Відповідно до слідства, у 2025 році він отримав хабарі за вплив на ухвалення ряду «потрібних» рішень. Зокрема, він допоміг особі, затриманій працівниками ТЦК, залишити приміщення центру комплектування та уникнути призову. Також він обіцяв громадянину сприяння у питанні встановлення опікунства, що дозволяло демобілізувати його родича. Крім того, детективи виявили, що суддя вніс недостовірні відомості до декларації за 2024 рік.
Суддя Суський: Вища рада правосуддя зупинила відставку
Вища рада правосуддя призупинила розгляд заяви про почесну відставку судді Сокирянського районного суду Чернівецької області, Олега Суського, який був відряджений з Троїцького районного суду Луганської області. Спочатку буде розглянута дисциплінарна скарга, подана нашими юристами.За останні роки суддя Суський ухвалив понад 50 постанов про «самостійне виховання дитини батьком». Ці рішення фактично слугують підставою для відстрочки від мобілізації та виїзду за кордон. У більшості випадків між батьками не було конфлікту, а довідки про проживання дитини з батьком підписувалися безпосередньо перед зверненням до суду. Інтереси дітей часто ігнорувалися, а органи опіки в окремих випадках не залучалися. Деякі рішення призводили до позбавлення матері батьківських прав без належної доказової бази.Процедура розгляду справ також «спрощувалася»: справи, які мали розглядатися як спори з вивченням обставин, оформлювалися як окремі провадження. Більшість з них розглядалася без участі сторін із шаблонними формулюваннями в постановах.Значущим є те, що СДІ прискорила розгляд справи, і дисциплінарний інспектор відразу присвоїв нашій скарзі пріоритетний статус. Таким чином, суддя не зможе піти у почесну відставку та уникнути відповідальності. Ми будемо стежити за перебігом справи. Водночас така судова практика є тенденцією серед суддів. Ми аналізуємо подібні рішення, і дисциплінарні провадження за нашими скаргами щодо таких фактів вже відкриті проти суддів Ратушенка, Козловської, Єфтеньєва та Галичанського.
Олена Роїк про купівлю Aston Martin як інвестицію
Кандидатка у судді ВАКС Олена Роїк вирішила не зупинятися на дрібницях і «інвестувала» в Aston Martin за 345 тисяч доларів. Вона стверджує, що це не розкіш, а просто спосіб збереження капіталу. Як хтось тримає долари під подушкою, так і вона має спорткар у гаражі. Про це повідомляє “Викривач”.За її словами, автомобіль був придбаний за готівку та частково в борг. Машина не використовується, щоб не знижувати свою вартість. Вона вважає, що авто просто стоїть і дорожчає, як хороше вино.Роїк не довіряє банкам, тому обирає альтернативні способи інвестування. Раніше це був біткоїн: у 2019 році вона купила, а у 2021 році продала, заробивши 155 тисяч доларів. Проте підтвердити це вона не може, оскільки втратила доступ до електронної пошти.Також кандидатка активно надає гроші в борг: майже 3 мільйони гривень одній знайомій і ще 100 тисяч доларів іншій. Водночас Роїк запевняє, що живе скромно і їй нічого більше не потрібно, адже в неї вже «все є». Якщо Aston Martin не є розкішшю, а лише інвестицією, то що тоді можна вважати розкішшю для кандидатів в антикорупційному суді?
Звільнення судді Качура: нові рішення ВРП
Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ініціює звільнення судді Ігоря Качура, який є обвинуваченим у справі «плівок ОАСК». Суддя працює в Окружному адміністративному суді Києва та фігурує у цій резонансній справі. Єдиним членом ВРП, який не підтримав це рішення, став Віталій Махінчук, призначений президентом Володимиром Зеленським за своєю квотою.
Суддю з Дніпропетровщини судитимуть за вимагання хабаря
Суддя міського районного суду Дніпропетровської області постане перед судом через звинувачення у вимаганні хабаря. Згідно з даними слідства, обвинувачений запропонував особі винести виправдувальний вирок у рамках кримінального провадження. За це він вимагав певну суму грошей, і після виконання своїх обіцянок отримав кошти. Співробітники НАБУ та САП викрили його в серпні 2025 року.
Суддя Віталій Українець та його котедж: таємниці декларацій
Іноді трапляється, що суддя протягом чотирьох років будує дорогий котедж, але чомусь не вказує його у своїй декларації. Однак, варто лише звернути на це увагу, і пам’ять про забудькуватість відновлюється за лічені години. Саме така ситуація сталася з головою Солом’янського районного суду Києва та суддею Майдану Віталієм Українцем. Він має намір стати суддею Апеляційного суду Києва, але його декларації містять цікаві невідповідності з реальністю. Мова йде про ділянку в Старих Безрадичах, на території садового товариства «Друзі». Землю суддя разом із дружиною придбали ще у 2020 році за смішні 130 тисяч гривень, що становить приблизно 4,5 тисячі доларів за 12 соток. Для елітного передмістя Києва це, м’яко кажучи, дуже низька ціна.
Далі розпочинається процес будівництва. На супутникових знімках видно, що вже у 2021 році там з’явився фундамент, у 2022 — коробка будинку, а станом на 2026 рік це вже майже готовий котедж. Площа будинку складає близько 195 квадратних метрів. За оцінками, будівництво такого рівня могло б коштувати щонайменше 156 тисяч доларів, а можливо, й усі 200 тисяч. Проте у деклараціях за 2021–2024 роки суддя не вказав ані сам об’єкт, ані витрати на його будівництво.
Більше того, земельна ділянка фігурує у кримінальному провадженні, пов’язаному з нецільовим використанням земель. Раніше вона належала лісництву. Серед сусідів судді є особи з бізнес- та політичними зв’язками, зокрема з оточення колишнього мера Харкова Геннадія Кернеса. ЦПК зв’язалися з Українцем, і всього через 3 години після розмови суддя подав оновлену декларацію. Тепер у ній нарешті з’явився будинок площею 200 квадратів. Проте, навряд чи це йому допоможе, адже ЦПК вже готують звернення до НАБУ через недекларування суддею недобудови протягом чотирьох років.
Суддя, який забув про свій котедж: історія Віталія Українця
Іноді трапляється так, що суддя протягом чотирьох років зводить дорогий котедж, але чомусь не згадує про це у своїй декларації. Однак, варто було звернути увагу на цей факт, як пам’ять відновилася за лічені години. Саме така ситуація сталася з головою Солом’янського районного суду Києва та суддею Майдану Віталієм Українцем. Він має намір стати суддею Апеляційного суду Києва, проте його офіційні декларації містять цікаві невідповідності з реальністю. Мова йде про земельну ділянку у Старих Безрадичах, в садовому товаристві «Друзі». Суддя разом із дружиною придбали цю землю ще у 2020 році за смішні 130 тисяч гривень, що становить приблизно 4,5 тисячі доларів за 12 соток. Для елітного передмістя Києва така ціна виглядає, м’яко кажучи, занадто низькою.
Потім починається будівництво. На супутникових знімках видно, що вже у 2021 році там з’явився фундамент, у 2022 — коробка будинку, а станом на 2026 рік це вже майже готовий котедж. Площа будинку складає близько 195 квадратних метрів. За оцінками, вартість будівництва такого рівня становила б щонайменше 156 тисяч доларів, а можливо, й усі 200 тисяч. Проте у деклараціях за 2021–2024 роки суддя не зазначив ані сам об’єкт, ані витрати на його зведення.
Більше того, земельна ділянка також фігурує у кримінальному провадженні щодо нецільового використання земель, адже раніше вона належала лісництву. Серед сусідів судді є особи з бізнес- і політичними зв’язками, зокрема з оточення колишнього мера Харкова Геннадія Кернеса. ЦПК зв’язалися з Українцем, і всього через три години після розмови суддя подав оновлену декларацію. Тепер у ній нарешті з’явився будинок площею 200 квадратів. Проте це навряд чи допоможе йому, оскільки ЦПК вже готують звернення до НАБУ через недекларування суддею недобудови протягом чотирьох років.