Кандидатка у судді ВАКС Олена Роїк вирішила не зупинятися на дрібницях і «інвестувала» в Aston Martin за 345 тисяч доларів. Вона стверджує, що це не розкіш, а просто спосіб збереження капіталу. Як хтось тримає долари під подушкою, так і вона має спорткар у гаражі. Про це повідомляє “Викривач”.За її словами, автомобіль був придбаний за готівку та частково в борг. Машина не використовується, щоб не знижувати свою вартість. Вона вважає, що авто просто стоїть і дорожчає, як хороше вино.Роїк не довіряє банкам, тому обирає альтернативні способи інвестування. Раніше це був біткоїн: у 2019 році вона купила, а у 2021 році продала, заробивши 155 тисяч доларів. Проте підтвердити це вона не може, оскільки втратила доступ до електронної пошти.Також кандидатка активно надає гроші в борг: майже 3 мільйони гривень одній знайомій і ще 100 тисяч доларів іншій. Водночас Роїк запевняє, що живе скромно і їй нічого більше не потрібно, адже в неї вже «все є». Якщо Aston Martin не є розкішшю, а лише інвестицією, то що тоді можна вважати розкішшю для кандидатів в антикорупційному суді?
Позначка: Роїк Олена
Скандали та незручні питання: відбір кандидатів до ВАКС
Завершилися співбесіди для кандидатів на посади у Вищому антикорупційному суді, які тривали протягом місяця. 20 березня о 10:00 відбудеться спільне засідання ВККС та ГРМЕ, на якому визначать, хто з претендентів продовжить участь у конкурсі. Співбесіди виявили нерівний рівень підготовки кандидатів: деякі з них справили позитивне враження, тоді як інші викликали сумніви. Напередодні завершення співбесід, що проходили з 16 лютого по 17 березня, НАБУ виявило одного з кандидатів, суддю Івана Посохова, підозрюваного у хабарництві. Його звинувачують у спробі схилити адвоката до надання $30 тис. судді Солом’янського районного суду Києва за винесення виправдувального вироку у справі про ДТП. Тепер Посохов, ймовірно, не зможе стати суддею ВАКС і може опинитися на лаві підсудних. Олександр Івасин, який заснував юридичну фірму у 2015 році, задекларував свій перший дохід лише у 2022 році, що свідчить про 7 років без прибутку. На співбесіді він пояснив, що фірма працювала у 2016–2017 роках, але всі зароблені кошти йшли на утримання, рекламу, YouTube-канал та курси. До вересня 2021 року, коли він став директором об’єднання, прибутку не було. Проте до цього часу він вів близько 30 справ у цьому ж об’єднанні. Подібні питання виникли і щодо Дмитра Кравця, чия декларація містить мінімальні доходи від адвокатської діяльності. Однак члени ВККС виявили, що у 2024 році Кравець отримував оплату за послуги від клієнтів у щонайменше 72 судових рішеннях, середня вартість його юридичних послуг становила близько 50 тисяч гривень. Інший кандидат, Ігор Макарик, не задекларував жодних доходів від адвокатської діяльності, пояснивши це тим, що представляв клієнтів виключно pro bono для набуття досвіду. Комісія також зацікавилася орендою його офісу у Львові, яка обходиться йому всього в 1000 гривень на місяць. Члени комісії звернули увагу на покупку Оленою Роїк автомобіля Aston Martin за $345 тис. (приблизно 14 млн грн). Кандидатка стверджує, що вважає цю покупку «інвестицією» і не користується автомобілем. Вона зазначила, що придбала його за готівкові заощадження та позичені $100 тис., бажаючи перетворити заощадження на актив, який у разі знищення чи викрадення дозволить отримати компенсацію від страхової. Окрім Aston Martin, Роїк також володіє Tesla Model S 2015 року і Land Rover Range Rover Evoque, купленим у 2020 році. Вікторія Базелюк поділилася справжньою детективною історією: у 2017 році на неї склали протокол за керування в нетверезому стані після ДТП, коли її автомобіль врізався в стіну. Під час оскарження протоколу вона стверджувала, що за кермом був «малознайомий» чоловік на ім’я Юрій. Проте на співбесіді з’ясувалося, що вона вже 4 роки жила з цим «малознайомим» Юрієм. Значна частина співбесіди була присвячена цій історії та її співмешканцям. Олександр Леонов, суддя Хаджибейського районного суду Одеси, також став об’єктом запитань під час конкурсу на посаду судді ВАКС. Члени комісії зацікавилися понад 1000 випадками використання його логіну в Єдиному державному реєстрі судових рішень для отримання інформації в особистих цілях — про родичів, знайомих та сторонніх осіб. Леонов запевнив, що більшість випадків не пов’язані з ним, стверджуючи, що його обліковий запис міг бути зламаний. Він додав, що вже звернувся до правоохоронців з заявою про можливість злому.