Цікавим призначенням стало нещодавно в Одесі. Виконувачем обов’язків заступника міського голови призначено Володимира Криленка, генерал-майора СБУ у відставці, який у свій час покерував управліннями СБУ в Черкаській, Львівській та Миколаївській областях.Про це повідомляє ОРД.
Це призначення примітне тим, що Криленко раніше, пішовши з СБУ на «адміністративно-господарські посади» в інші структури, прославився методами вирішення скандальних питань, після чого проблема зникала з поля зору громадськості.Наприклад, за часів перебування Криленка на посаді заступника мера Миколаєва спалахнув великий скандал із неякічним харчуванням у школах. Тоді Криленко пообіцяв піти з посади, якщо перевірки виявлять порушення. Але згодом усе зійшло нанівець, Криленко, використовуючи свої численні зв’язки, допоміг загасити конфлікт, вирішивши питання з перевірками. І винні так і не були покарані.
Криленко свого часу зробив блискучу кар’єру, піднявшись за Януковича на посаду голови СБУ в Черкаській області, де дуже тісно зійшовся з тодішнім губернатором Сергієм Тулубом. У той момент місцева громадськість вимагала відставки Криленка з посади голови обласного СБУ за репресії щодо активіста громадської організації «Сокіл», однак Криленко в кріслі втримався.
А в самий розпал Євромайдану в лютому 2014-го Янукович несподівано призначає Криленка головою Львівського СБУ як перевірену людину, здатну навести порядок у протестному регіоні. Спочатку Криленко навіть порушував справи проти місцевих активістів, але швидко зрозумівши, куди дме вітер, оголосив, що СБУ у Львівській області переходить «на бік народу».
Однак вже в березні 2014 року тодішній в.о. президента України Турчинов відправляє Криленка у відставку з посади голови СБУ у Львівській області. Але пізніше вже Порошенко призначає нашого героя керівником СБУ в Миколаївській області, при цьому Криленко вступає в партію Порошенка і починає потихеньку робити політичну кар’єру.
Цікаво, що на всіх посадах, де працював Криленко, його супроводжували якісь скандали та не зовсім приємно пахнучі конфлікти, але з часом усе вщухало, і Криленко випливав вже на новій посаді, встигнувши попрацювати «кризовим менеджером» як у місцевій владі, так і в кількох вишах.До речі, багато хто підозрює, що нинішнє призначення Криленка в Одеську мерію якраз і пояснюється його здібностями ховати «кінці у воду». Прихід Криленка збігся з призначенням ще одного в.о. заступника міського голови Костянтина Талалаєва, якого давно підозрюють у різних корупційних схемах. І завданням генерал-майора знову буде «гасити пожежі» та допомагати місцевим чиновникам «вирішувати питання».
Але є ще один момент. Як кажуть джерела, Криленко був призначений дуже поспішно на посаду в.о. заступника міського голови, оскільки на попередньому місці роботи у Володимира Криленка виникла патова ситуація, через яку йому самому довелося «робити ноги».
Справа в тому, що в Одеському національному медичному університеті, в якому генерал-майор СБУ Володимир Криленко до останніх днів працював проректором, розгоряється дуже великий скандал на ґрунті величезних фінансових розкрадань керівництвом вишу.Економічний відділ, який «курував» Криленко, допустив грубу помилку в розрахунках надбавок на 2026 рік і в такому вигляді подав документи до МОЗ, після чого зарплатний фонд вишу виявився порожнім.14 лютого відбулися екстрені збори колективу Одеського національного медичного університету з приводу критичного фінансового стану у виші, на яких виявилися факти численних зловживань керівництва університету, що виписувало собі величезні премії та надбавки.І, як кажуть джерела, саме після цього Володимир Криленко вирішив різко змінити роботу і піти в мерію, підтягнувши всі старі зв’язки, не чекаючи перевірок вишу з МОЗ.
Позначка: Корупція
Реконструкція КДЮСШ №15: Замовлення та Економічні Фактори
Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №15 за результатом торгів замовила ТОВ «І.Б.К. Девелопмент» реконструкцію будівель з доброустроєм за 165,21 млн грн. Про це повідомляється в «Прозорро». До кінця року підрядник має оновити будівлю літ.Б: її утеплять, зроблять скляний перший поверх, на другому поверсі нанесуть декоративну штукатурку та встановлять фасад із підсвіткою, третій ‒ буде мансардним. Також облаштують котельню та встановлять системи очищення повітря.
Ще одну будівлю, літ. В перетворять на гараж для снігових гармат і косарок, заасфальтують поруч майданчик, викладуть доріжки, лижну трасу розширять і зроблять на ній освітлення для тренувань увечері. Це перша черга будівництва, друга ‒ передбачає ремонт тиру, ще однієї споруди, влаштування басейну тощо.
Проєкт у 2024 році замовили ТОВ «Укрбудпроектдизайн», експертний звіт надало ТОВ «Перша будівельна експертиза». Проєкт реалізують коштом місцевого бюджету, ціна договору ‒ динамічна та включає 1,87 млн грн на покриття інфляційних витрат (тут і далі ціни та суми з ПДВ). У підсумковій відомісті ресурсів крупнозернистий щільний асфальт для нижніх шарів, типу А, марки 1 врахували по 6 396 грн/т. «АБ Столичний» такий продає по 5 009 грн/т, «АБЗ-1» ‒ по 5 005 грн/т, що на 25% нижче.
Дрібнозернистий асфальт для верхніх шарів типу А, марки 1 заклали по 6 534 грн/т. Ті ж підприємства такий продають по 5 250-5 480 та по 5 253-5 485 грн/т, що на 20% дешевше. Бетонні суміші В25 [М350] різної крупності вписали по 4 776 та 5 001 грн/куб.м. Столичний «Гранд Бетон» такий продає від 3 459 до 4 189 грн/куб.м, «Столична група «Ковальська» по 3 357–4 338 грн/куб.м, «Будівельник» по 3 459-4 374 грн/куб.м, що на 15-50% нижче. Газоблок Стоунлайт 600х200х300 мм, D500 заклали по 4 028 грн/куб.м. «Будівельна база «Куб» у столиці такий продає по 3 350 грн/куб.м, «DCI group» по 3 285 грн/куб.м, магазин «Стоунлайт» по 3 585 грн/куб.м, що на 12-20% дешевше. Тільки на цих позиціях за мінімальним обрахунком потенційна переплата може складати понад 2 млн грн. Середньомісячна заробітна плата на одного робітника в режимі повної зайнятості та розряді робіт 3,8 вказана в кошторисі складає 20 329 грн. За даними Пенсійного фонду, показник середньої зарплати для обчислення пенсії вищий – 20 653 грн, а середня зарплата за вакансіями у будівельній галузі на порталі «Work.ua» у Києві значно вища – 40 000 грн. Якщо насправді на будівництві робітникам середнього розряду треба платити в середньому 40 000 грн в місяць, то зарплатний фонд мав би бути збільшений у 2 рази – з 15,5 млн грн до 31 млн грн. «І.Б.К. Девелопмент» було єдиним учасником торгів. Кваліфікаційні критерії вимагали підтвердити наявність офісного чи складського приміщення, обладнання, машин і механізмів, необхідних для виконання робіт. Вимоги до персоналу ‒ наявність виконроба, інженера з охорони праці та не менше 70 працівників робітничих спеціальностей (10 арматурників, по 3 монтажники, бетонярі, теслярі, плиточники, маляри, електрики, підсобники, зварювальники, сантехніки та муляри, 2 кранівники та 2 наладчики). Для підтвердження досвіду ‒ щонайменше один аналогічний договір, виконаний протягом останніх трьох років, що стосувався нового будівництва, реконструкції або капітального ремонту захисних споруд із класом наслідків не нижче СС2. Фінансова спроможність ‒ не менше 50% очікуваної вартості закупівлі. Закупівля перебуває на етапі моніторингу ДАСУ, зокрема аудиторів цікавило дотримання вимог локалізації щодо дизельного генератора EnerSol STBS-50IB: у документації виявлено розбіжність між зазначеним виробником — ТОВ «Геко Центр» (Україна) — та країною походження комплектуючих (Туреччина, яка не є стороною GPA). Замовник пояснив, що генератор має підтверджений Мінекономіки ступінь локалізації 34,48%, оскільки складання, зварювання та налаштування здійснюються в Україні, тому товар вважається локалізованим відповідно до вимог законодавства. Також аудиторів зацікавила невідповідність дат оприлюднення тендерної документації (датована 10.01.2025, оприлюднена 10.01.2026). КДЮСШ №15 керує Руслан Канавський. Столична «І.Б.К. Девелопмент» зареєстрована у 2013 році. Керівником і співволодіє фірмою є Віталій Жуківський (20,16%), решта співвласників ‒ Олександр Лук’янець (69,8%) та Віктор Горбар (9,98%). Раніше серед засновників також був Олег Волинець.
Мільярдні обороти та «кришування» грального бізнесу: деталі справи ексспівробітника БЕБ Ящука
Силові органи розпочали процесуальні дії щодо колишнього детектива Бюро економічної безпеки Ящука — після років публічних фактів про його зв’язки з фінансовими потоками грального бізнесу та структурами Сердюка. За матеріалами, які раніше озвушувалися публічно, йшлося про системну модель: щомісячні виплати у розмірі 15 тисяч доларів, разові передачі по 80 тисяч доларів готівкою та 0,5% від обороту компаній.Ці дані фігурували в заявах та зверненнях задовго до нинішніх процесуальних кроків, повідомляє НОН – СТОП.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за результатами моніторингу способу життя, проведеного НАЗК, подав до Вищого антикорупційного суду позов про визнання необґрунтованими активами, якими користувалися Ящук та його дружина. Йдеться про цивільну конфіскацію майна — автомобілів Toyota Camry 2023 року та BMW X3 2022 року загальною вартістю майже 4 млн грн. Машини були оформлені на третіх осіб, однак перебували в користуванні сім’ї. У матеріалах зазначається про неможливість їх придбання за рахунок законних доходів.
Публічні матеріали про можливу схему почали оприлюднюватися ще у 2025 році. Було подано шість скарг, три заяви про злочини та чотири інформаційні запити із зазначенням конкретних компаній, адрес та фінансових маршрутів. Серед згаданих структур — ТОВ «Єдиний гаманець», «ПЕЙ ПЛЕЙС Україна», «ФІНПЕЙМЕНТ», «Діджитал пеймент системс», «НЕЙШНЛ ПЕЙМЕНТ ЕНД КОЛЕКШН ПРОЦЕСІНГ ЦЕНТР», «Пеймент текнолоджис» та інші. За цими каналами проходили платежі за цифровий контент та ставки, у призначенні яких вказувалися «маркетингові послуги», «дизайн», «оплата товарів», що дозволяло маскувати фактичний характер транзакцій.
Далі кошти, згідно з оприлюдненими даними, спрямовувалися через WebMoney, QIWI Wallet, «Яндекс.Деньги» та Wallet One — сервіси, заборонені НБУ. У схемі фігурує понад 50 пов’язаних компаній, включаючи ФК «АП.МІ ФІНАНС» (бренд CASCED) та ТОВ «ЕЛВІКОН», засновником якого є офшор AVERS INTERTRADE LTD. Окремі з цих структур раніше згадувалися у провадженнях, пов’язаних із легалізацією доходів та виведенням коштів до Російської Федерації. Оціночний річний оборот схеми називався на рівні близько 350 млн доларів США, а загальний обсяг виведених коштів — понад 1 млрд грн.
Окремий блок стосується готівкового контуру. У матеріалах зазначалося, що транзит коштів здійснювався через МТБ Банк за адресою вул. Коновальця, 15 у Києві, після чого гроші, за твердженням заявників, передавалися до центрального офісу БЕБ на вул. Шолуденка, 31. Там, як стверджувалося, відбувався розподіл коштів за «прикриття» потоків. Передачі мали регулярний характер.
Позов САП — перший офіційний процесуальний крок щодо Ящука. Однак предмет розгляду поки обмежений питанням активів на суму близько 4 млн грн, тоді як у публічних матеріалах фігурують системні виплати — 15 тисяч доларів щомісяця, разові 80 тисяч готівкою та відсоток від обороту компаній. Питання про те, чому активні слідчі дії розпочалися лише після багаторічного публічного документування фактів, залишається без відповіді.
Керівництво БЕБ на чолі з Цивінським, а також САП і НАЗК раніше не демонстрували помітної процесуальної активності щодо озвучених матеріалів. Зараз справа перейшла в площину судового розгляду у ВАКС. У центрі уваги — не лише автомобілі, а й можлива модель взаємодії між представником правоохоронного органу та комерційними структурами, через які проходили багатомільйонні обороти. Судова стадія має дати оцінку хоча б частині цієї схеми.
У Кам’янець-Подільському Університеті оголошено про підозру виконувачу обов’язків ректора
На Хмельниччині виконувачку обов’язків ректора Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка Наталію Бахмат оголосили підозру в зловживанні службовим становищем та службовому підробленні. За даними слідства, справа пов’язана із закупівлею зарядних станцій за кошти державного бюджету на суму в понад 1,26 мільйона гривень.Про це повідомляється в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду.Згідно з інформацією досудового розслідування, у грудні 2025 року університет отримав державне фінансування для придбання генераторів, інверторів та зарядних станцій з метою забезпечення освітнього процесу. Оскільки відкриті торги не відбулися через відсутність учасників, було ухвалено рішення укласти прямий договір із фізичною особою-підприємцем.”Слідство вважає, що виконувач обов’язків ректора, зловживаючи службовим становищем, уклала договір на поставку 12 зарядних станцій вартістю 1 мільйон 261 тисяча 992 гривні, хоча постачальник фактично не мав цього обладнання. За версією правоохоронців, посадовиця підписала видаткові документи та інші офіційні папери з недостовірними даними про поставку товару”, — зазначено в ухвалі.Як вказано в матеріалах справи, на основі цих документів кошти з рахунку Державної казначейської служби були перераховані підприємцю. Слідчі вважають, що це спричинило збитки державному бюджету на суму в понад 1,26 мільйона гривень.”11 лютого 2026 року Наталії Бахмат було оголошено підозру за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (ККУ) — зловживання службовим становищем, що призвело до тяжких наслідків, а також за частиною 1 статті 366 ККУ — службове підроблення”, — вказано в ухвалі.Згідно з документом, правоохоронці також подали до суду клопотання про відсторонення Наталії Бахмат від посади.”Клопотання обґрунтовувалося можливим впливом підозрюваної на свідків та ризиком перешкоджання розслідуванню. Проте суд відмовив у задоволенні цього клопотання, зазначивши недостатність підстав для такого рішення”, — йдеться в ухвалі.У документі вказано, що Наталія Бахмат та її захист заперечують обґрунтованість підозри. Досудове розслідування продовжується.Суспільне Хмельницький не отримало коментаря від Наталії Бахмат щодо цієї ситуації. Тож кореспонденти надіслали інформаційний запит до Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка з проханням передати його виконувачці обов’язків ректора Наталії Бахмат, щоб вона могла пояснити свою позицію в цій справі.
Звіт Державної служби фінансового моніторингу: Тривалі закордонні відрядження та затримки в розслідуваннях
Тривалі закордонні відрядження лідера Державної служби фінансового моніторингу України, Філіпа Проніна, викликали критику. За трохи більше року він провів за кордоном понад 70 днів — майже два з половиною місяці. Серед напрямків були Париж, Страсбург, Люксембург, Цюрих, Берн, Танзанія та Мексика. Офіційно це були заходи FATF, Egmont Group та міжнародні зустрічі. Однак, за повідомленнями, це також було систематичним ухиленням від питань у контексті розслідувань, пов’язаних з фінансовим моніторингом. 21 січня тимчасова слідча комісія парламенту у справі «Мідас» чекала на Проніна для пояснень щодо підозрілих операцій та походження багатомільйонних застав учасників енергетичного скандалу. Він не з’явився, пославшись на лікарняний. Наступного дня вирушив у закордонне відрядження до Танзанії. Чотириденне засідання Egmont Group розтягнулося на 11-денне відрядження. Незабаром після цього відбулася поїздка до Мексики на засідання FATF. У цей час у Києві проходило засідання комісії. Подібна схема повторювалася протягом року. У лютому, після скандалу з санкціями проти Петра Порошенка, Пронін вирушив до Парижа на засідання FATF. Навесні він проігнорував запрошення депутатів звітувати про діяльність служби. Влітку його маршрути пролягали через Страсбург і Люксембург. Публічні звіти обмежувалися фразою «взяв участь у пленарному засіданні». Конкретних досягнень, включно з прогресом у питанні щодо Росії в FATF, зафіксовано не було. На тлі розслідування Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у справі «Мідас», служба фінансового моніторингу, яка має доступ до даних про фінансові потоки, стикалася з затримками у наданні відповідей на запити. Один із запитів до кінця листопада так і залишився без офіційної відповіді. З 1224 матеріалів до бюро було передано лише 91. За інформацією журналістів, 37 млн гривень за Лесю Устименко та Людмилу Зоріну внесла компанія зі статутним капіталом у 1000 гривень. Майже 100 млн гривень за Ігоря Фурсенка перерахувала фірма зі статутним капіталом 100 000 гривень. Служба стверджувала, що не бачить порушень і не має права блокувати внесення застави. Однак, після суспільного резонансу застава щодо іншого фігуранта була заблокована. Одночасно антикорупційне бюро розслідує 14 епізодів, пов’язаних із будівництвом оборонних споруд у період, коли Пронін очолював Полтавську обласну державну адміністрацію. У його заступника Богдана Корольчука вилучили понад 3 млн гривень готівкою та близько 280 тис. доларів. У цей час Пронін перебував у чергових закордонних відрядженнях — у Цюриху, Берні та Парижі.
Арифметика потоків: звинувачення у зборі до 150 тисяч доларів щомісяця
Два коментарі про керівника внутрішньої безпеки Львівської митниці, прізвище якого — Пшеничний, розійшлися в професійному середовищі як ілюстрація того, як у системі сприймають роботу цього підрозділу. Йдеться не про зовнішнє розслідування, а про прямі звинувачення зсередини — з конкретними сумами, ставками та розрахунками щомісячних потоків.Про це повідомляє Середич.У першому коментарі стверджується, що внутрішня безпека Львівської митниці «повністю інтегрована в процес сприяння проходженню контрабанди та кришування цього процесу». Далі наводиться арифметика. За словами автора, кожна зміна «відкашлює» керівнику по 2000 доларів, «модні» зміни — по 3000–4000 доларів. Таких змін на кордоні — 28. Тільки з прикордонних постів, за цими розрахунками, виходить близько 60 тисяч доларів.Окремим рядком — «всім відомі бусики»: такса нібито 50 доларів з кожного. В середньому проходить близько 800 мікроавтобусів — ще близько 40 тисяч доларів. Далі — внутрішні пости та розмитнення автомобілів: по 5 доларів з авто, близько 3000 машин — мінімум 15 тисяч доларів. Плюс призначення на посади та перевірки. Підсумкова оцінка автора — від 120 до 150 тисяч доларів щомісяця.Це — виклад звинувачень із коментаря. Офіційних підтверджень цим цифрам не надано. Однак сам масштаб заявлених сум і деталізація схеми — з розбивкою за напрямами та обсягами — свідчать про те, що всередині системи такі розмови сприймаються як щось буденне.Другий коментар стосується вже не потоків, а зовнішніх ознак достатку. Автор з іронією описує форму та гардероб керівника внутрішньої безпеки Львівської митниці: згадуються STEFANO RICCI, LORO PIANA, колаборації MARC JACOBS і LOUIS VUITTON. Контраст проводиться з попередніми часами, коли форма закуповувалася централізовано і за державний кошт.Якщо порівняти публічно відомий рівень офіційної заробітної плати працівника митниці з цінами на одяг перелічених брендів, виникає просте питання про співвідношення доходів і способу життя. Костюм Loro Piana або Stefano Ricci коштує тисячі євро. Колекційні позиції Louis Vuitton — порівнянні суми. При офіційній зарплаті держслужбовця подібний гардероб вимагає пояснюваних джерел коштів.У цих двох коментарях — звинувачення в системній корупції та демонстративній розкоші. Жодне з тверджень не підтверджено судовим рішенням. Але сама формула «орган називається — значить, і кришує» та розрахунок імовірних щомісячних зборів у 120–150 тисяч доларів формують репутаційний фон, який вже виходить за рамки побутових розмов.Коли підрозділ внутрішньої безпеки стає об’єктом звинувачень в участі у схемах, а його керівника обговорюють через призму люксових брендів, йдеться не про плітки, а про кризу довіри. І ця криза вимагає не коментарів у соцмережах, а офіційної перевірки з фінансовою та процесуальною оцінкою викладених фактів.
Столичний комфорт на маминій зарплаті: слідчий Педорич “безкоштовно” живе в елітній квартирі матері-держслужбовиці
Старший слідчий в особливо важливих справах Національної поліції України Сергій Педорич безкоштовно орендує столичну квартиру у своєї матері, яка все життя живе та працює на Вінничині. Про це повідомляє антишахрайський проєкт “190”.
Кар’єру в правоохоронних органах Педорич розпочав на рідній Вінничині – він багато років пропрацював в Оратівському ВП Гайсинського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а в 2019-2020 роках навіть був заступником начальника – начальником слідчого відділу цього територіального підрозділу ГУПН. У 2021 році Сергій Педорич отримав посаду старшого слідчого в особливо важливих справах Нацполіції, і разом з родиною переїхав до Києва.
Нерухомість
Власного житла правоохоронець не має. З 2023 року Сергій Педорич орендує квартиру у Києві у своєї матері – Педорич Галини Іванівни. У цій же квартирі мешкає і його дружина Ольга Педорич. Площу та вартість орендованого у матері житла правоохоронець не вказав і, звісно ж, не задекларував витрат на оренду.
Галина Іванівна все життя живе та працює на Вінничині – жінка обіймає посаду головного спеціаліста відділу соціального забезпечення та охорони здоров’я Оратівської селищної ради. Столичну квартиру Галина Педорич набула у власність у 2023 році, і одразу ж після цього родина її сина-правоохоронця почала “орендувати” в неї це житло. І, на відміну від сина, пані Педорич у своїх деклараціях вказує, що квартира має площу 33,9 кв. м, її вартість – 1,3 млн грн.
Але джерело походження цього майна невідоме. У 2023 році Галина Іванівна не подавала окрему декларацію про суттєві зміни в майновому стані, в якій мала б відзвітувати про покупку (або отримання в подарунок чи у спадок) квартири у столиці. У цій же декларації мали б міститися відомості про джерело походження майна – тобто про продавця (або ж дарувальника чи спадкодавця) житла, його вартість та дату набуття права на це майно.
Загалом за 2023 рік батьки Сергія Педорича – Галина та Олександр Педоричі – отримали трохи більше 820 тис. грн офіційного доходу. Більш ніж половину цих коштів, а саме 450 тис. грн, Галина Іванівна отримала у подарунок від свого родича (ймовірно, рідного брата) Юрчика Володимира Івановича. Решта – зарплата Галини Педорич у відділі соціального забезпечення та охорони здоров’я Оратівської селищної ради у розмірі 173 тис. грн і зарплата її чоловіка Олександра Педорича у ТОВ “АГРОБУД” у розмірі 196 тис. грн. Жодних заощаджень Педоричі-старші, згідно з деклараціями Галини Педорич, у той період не мали.
Тож звідки у Галини Іванівни квартира у столиці, яку зараз в неї “орендує” родина її сина-поліціянта – питання відкрите.
З 2021 року Сергій Педорич зареєстрований в житловому будинку в селищі Оратів Вінницької області, який належить його батьку – Педоричу Олександру Олександровичу. На нього ж оформлена земельна ділянка, на якій побудований будинок. В Оратові зареєстрований і син Сергія Педорича – Олександр Педорич-молодший. Ймовірно, в цьому ж будинку свого дідуся.
Дружина слідчого Ольга Педорич зареєстрована у селі Орлівщина Дніпропетровської області. В Орлівщині жінка має право користування двома обʼєктами нерухомості: житловим будинком і земельною ділянкою. Але її чоловік-посадовець не вказує власника цих об’єктів, їхню вартість, площу, дату набуття права та на яких умовах пані Педорич взагалі користується цим майном.
Авто
Автомобіль у Сергія Педорича один – ВАЗ 211010 2007 року випуску. Це доісторичне корито правоохоронець придбав у 2014 році за 54 тис. грн. Жодних інших транспортних засобів він не декларує.
Доходи та заощадження
За 2024 рік Педорич отримав 633 тис. грн зарплати у Нацполіції, а також задекларував низку виграшів від онлайн-казино, загальна сума яких становить 60 тис. грн. Зокрема, від ТОВ “СПЕЙСИКС” (Cosmolot), ТОВ “ГЕЙМДЕВ” (Slots City), ТОВ “СЛОТС Ю.ЕЙ.” (онлайн-казино 777 та Slotoking, яке змінило назву на Betking), ТОВ “СТАРБЛУМ ГЕЙМІНГ” (бренд SLOTOR777), ТОВ “НЕЙТІВ АППС” (бренд SuperGra Casino), ТОВ “ВБЕТ УКРАЇНА” (VBET Ukraine) та ТОВ “НЕЙРОЛІНК” (Cosmobet).
До слова, Cosmolot і Cosmobet (ТОВ “СПЕЙСИКС” і ТОВ “НЕЙРОЛІНК” відповідно) фактично належать російському бізнесмену Сергію Токарєву, але офіційно оформлені на підставних осіб. Детальніше про вплив росіянина Токарєва на український гральний бізнес і його кампанію з відбілювання репутації.
Дружина правоохоронця Ольга Педорич за 2024 рік отримала 22 тис. грн соцвиплат. Також подружжя Педоричів отримало по 1 тис. грн у рамках програми “Зимова єПідтримка”.
Жодних заощаджень своєї родини Сергій Педорич не декларує вже багато років поспіль – ані готівкових, ані на банківських рахунках, при цьому подружжя Педоричів має 6 рахунків у різних банках.
Податківець з Одещини намагався приховати факт купівлі діамантового кільця
Заступник очільника податкової служби Одещини Дмитро Хандусенко вказав у декларації на придбання кільця для своєї другої дружини вартістю 520 тисяч гривень. У декларації зазначено золоте кільце дружини (2,72 г, 750 проба, діамант 1 ct D/IF GIA, сер. №7498899803) вартістю 520 тис. грн (набуття 15 вересня 2024 року). Хандусенко пояснив, що цей ювелірний виріб дружина отримала як подарунок до реєстрації їхнього шлюбу, але точну дату отримання дружина не пам’ятає, тому під час заповнення декларації було вказано орієнтовну дату – 15 вересня 2024 року.
Згідно з інформацією та підтвердженими документами, отриманими від поліції Одеської області у зв’язку зі зверненням дружини 11 грудня 2024 року щодо крадіжки кільця, Кочуріна надала як доказ права власності копію договору на виготовлення ювелірних виробів від 24 серпня, укладеного з ФОП Настенком Кирилом Ігоровичем, акт приймання-передачі виконаних робіт від 15 вересня, а також сертифікат Геологічного інституту Америки (GIA) на діамант вагою 1 карат найвищої категорії чистоти. При цьому Настенко Кирило Ігорович повідомив, що оплата за договором здійснювалася Кочуріною частинами по 40 тис. гривень.
Водночас слід зазначити, що на світлинах, які розмістила сама Кочуріна, розповідаючи історію знайомства з Хандусенком, є фото з дописом «Кільце я забрала… щось пробурчала… сказала, що момент взагалі не підходящий, все не так і не те…», а також зображення тексту з підписом, який схожий на підпис суб’єкта декларування, і кільця з каменем, що відповідає опису вище. Крім того, 15 вересня на своїй сторінці у соціальній мережі вона опублікувала фото з дописом «Рівно рік тому ти зробив мені пропозицію, я, звісно, не погодилася, тому що не так хотіла…».
Переплата за бетонні блоки: ОГТСУ закупив модулі для захисту від дронів
ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» у лютому підписало низку договорів на постачання бетонних модульних блоків на суму 517,81 млн грн. Про це повідомляється в «Прозорро» (1, 2, 3, 4). Найбільше замовлення отримало ТОВ «Ефе Бетон» (292,31 млн грн), «А-Пром» (141,71 млн грн) та «ГП Схід-Агро» (83,79 млн грн). Доставка блоків уходила в вартість. Легоблоки, завдяки їхній формі з виступами зверху та знизу, призначені для захисту насосних станцій та трансформаторних підстанцій від атак дронів та шахедів. Блоки були чотирьох розмірів, з відповідним зростанням ціни залежно від їхньої довжини. Однак в деяких контрактах ціни не відповідали логіці. Наприклад, в контракті з «Ефе Бетон» ціна легоблоку збільшувалася лінійно з розміром, тоді як у «А-Пром» та «ГП Схід-Агро» ціни 60 і 180 сантиметрових блоків були нижчими за ринкові, а 120 і 240 см – вищими. Цінові пропозиції робила компанія «ГП Схід-Агро», на скріншоті приклад тендерної документації. 120-сантиметровий легоблок від «Схід-агро» з доставкою у Львівську область продавали по 10 800 грн, тоді як АТ «Укртранснафта» замовляла аналогічні блоки по 5 112 грн/шт. На ринку модульні блоки 1200х60х60 мм продавалися по 3 086 – 3 413 грн/шт без доставки. Юрій Ніколов, редактор «Наших грошей», пояснив, що завищення цін може бути пов’язане з корупціогенним каталогом харчування в Міноборони. Замовники замовляють кілька товарів, і переможець визначається по сумарній ціні. Наприклад, якщо учасник пропонує дві позиції утричі дешевше ринку, а дві – удвічі дорожче, його пропозиція може бути дешевшою від середньоринкової. Якщо замовник не замовляє дешеві товари, а лише дорогі, то вийде високоприбуткова схема. «Причиною того, що ціни так «гуляють» може бути наступна, і це аналогія з корупціогенним каталогом харчування в Міноборони. Закупівлю проводять одночасно на кілька товарів, а переможця визначають по сумарній ціні», – пояснив ризик редактор «Наших грошей» Юрій Ніколов. Тільки на блоках 1200х60х60 мм потенційна переплата може складати близько 17 млн грн. Цей аномальний принцип ціноутворення вже не вперше застосовується на тендерах «Оператора ГТСУ». Компанія «Схід-Агро» робила в жовтні минулого року на тендері по легоблоках для Дніпропетровської області. «Білдінг груп – А» (Дмитро Загреба та Вадим Кулікова), зареєстрована у лютому 2024 року, отримала державних замовлень на 317,93 млн грн, із них 306,95 млн грн від «Оператор ГТС України». Ігор Коровин, через компанію «ГП Схід-Агро», отримав замовлень на 210,97 млн грн виключно у «Оператор ГТС України». «А-Пром» (Геннадій Балковий), зареєстрована у вересні 2024 року, отримала контракт на 141,71 млн грн із «Оператор ГТС України». «Білдінг груп – А» також володіє ТОВ «Захист Бетон» (Олександра Перевізника та Дмитра Загреби).», – повідомила «Наші гроші».
Розкрита схема з Держрезерву: Затримано посадових осіб Київщини
На Київщині виявили масштабну схему розкрадання коштів Держрезерву. Затримано колишнього в.о. генерального директора комбінату та п’ятьох його спільників. За інформацією слідства, вони привласнили 36 млн грн.
Склади державного підприємства здавали підконтрольним компаніям за заниженими цінами, а ті, у свою чергу, передавали їх у суборенду за ринковими ставками. Різницю виводили в тінь і розподіляли між учасниками схеми. Щомісячний незаконний прибуток становив від 1 до 4 млн грн. Кошти витрачали на елітну нерухомість та автомобілі преміум-класу.
Під час обшуків вилучили техніку та документи, що підтверджують схему. Усім шести особам повідолено про підозру. Їм загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.