Експрокурорка Ольга Янішевська оскаржує конфіскацію 1,64 млн грн

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду розпочав розгляд скарги колишньої прокурорки Офісу Генерального прокурора Ольги Янішевської. Предметом спору є рішення Вищого антикорупційного суду про стягнення в дохід держави 1,64 млн грн. Конфлікт виник навколо коштів, які, за твердженням Янішевської, були частиною подарунка від матері у розмірі 1,946 млн грн, призначеного для купівлі нерухомості. Експрокурорка використала ці гроші як забезпечувальний платіж за квартиру. Раніше Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо конфіскації цих активів. У грудні апеляційна інстанція підтвердила законність цього рішення, залишивши його без змін. Згідно з матеріалами справи, позиція САП базується на тому, що фінансові можливості матері Янішевської не дозволяли зробити такий подарунок. За даними слідства, мати мала лише близько 306 тис. грн, отриманих від продажу земельної ділянки та власних заощаджень. Решту суми, як стверджується, вона нібито позичила у третіх осіб терміном на 10 років.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Янішевська Ольга
  • 🏛️ Структура / Відомство: Офіс Генерального прокурора, Вищий антикорупційний суд, Спеціалізована антикорупційна прокуратура, Верховний Суд
  • 💰 Фігуруюча сума: 1,64 млн грн

Суд підтвердив законність звільнення митника Савчука за хабарництво

Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення, яким підтвердив законність звільнення Олександра Васильовича Савчука з посади заступника начальника управління – начальника відділу аналізу та контролю митної вартості Івано-Франківської митниці. Посадовець був звільнений через вимагання неправомірної вигоди від імпортерів. Відповідну постанову суд виніс 9 вересня 2026 року у межах справи № 300/7305/24. Дисциплінарне провадження проти Савчука розпочалося після подій липня 2024 року. Тоді працівники ГСУ ДБР та ГУ СБУ у місті Києві провели обшуки на митниці та затримали посадовця згідно зі статтею 208 КПК України. За версією слідства, митник вимагав гроші від представників бізнесу за безперешкодне митне оформлення товарів. Публічний розголос цієї справи, на думку керівництва митниці, завдав значної шкоди репутації державної служби. У серпні 2024 року дисциплінарна комісія рекомендувала звільнити Савчука, і 2 вересня 2024 року з ним було розірвано контракт. Екс-посадовець намагався оскаржити своє звільнення в судовому порядку, стверджуючи, що відсутність обвинувального вироку не дає підстав для звільнення, а дисциплінарна комісія не досліджувала документи щодо митного оформлення товарів. Проте апеляційний суд відхилив ці аргументи. Судді наголосили, що дисциплінарна відповідальність є самостійною і не залежить від результатів кримінального провадження. Порушення Присяги державного службовця та дії, що підривають авторитет державної служби, є достатніми підставами для звільнення. Затримання посадовця під час виконання обов’язків та подальший суспільний резонанс свідчать про те, що службовець поставив власні інтереси вище державних. Наразі постанова набрала законної сили, проте Савчук має право подати касаційну скаргу до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Савчук Олександр Васильович
  • 🏛️ Структура / Відомство: Івано-Франківська митниця
  • 📍 Геолокація: Івано-Франківська область

НАЗК виявило фінансові порушення у декларації депутата Сергія Бєлашова

Національне агентство з питань запобігання корупції завершило перевірку декларації за 2024 рік, поданої депутатом Полтавської обласної ради та співвласником банку «Український капітал» Сергієм Бєлашовим, який є партнером Василя Астіона. Контрольні заходи тривали з 1 грудня 2025 року до 16 квітня 2026 року. За результатами перевірки фахівці виявили недостовірні відомості на загальну суму 670 тис. грн. Зокрема, депутат не відобразив дохід у розмірі 300 тис. грн, отриманий від продажу автомобіля BMW X5 у червні 2024 року. Факт цієї операції підтверджується відповідним договором купівлі-продажу та актом приймання-передачі. Крім того, виявлено порушення у розділі про правочини: Сергій Бєлашов не вказав договір позики на суму 370 тис. грн, а також договір про надання поворотної фінансової допомоги на 1,65 млн грн. Також через відсутність підтвердних документів НАЗК не змогло повною мірою перевірити відомості щодо іншого майна депутата, зокрема житлового будинку площею 87,9 м² у Полтаві, низки земельних ділянок та автомобілів Audi Q2 і Hyundai i20. У висновку агентства вказано на наявність ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП. На даний момент інформація про передачу протоколу до суду чи ухвалення остаточного рішення відсутня. Нагадаємо, що Сергій Бєлашов також фігурує як підозрюваний у справі щодо можливих махінацій під час закупівлі газу для «Укрзалізниці», де сума ймовірних збитків державному бюджету оцінюється у 206 млн грн. Його дружина, Ліліана Бєлашова, є колишньою депутаткою Полтавської міської ради від партії «Совість України» та співвласницею газових компаній. Подружжя також володіє частками у банку «Український капітал».

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Бєлашов Сергій
  • 🏛️ Структура / Відомство: Полтавська обласна рада, АТ «Банк Український капітал»
  • 📍 Геолокація: Полтавська область, Полтава
  • 🚗 Автомобілі: BMW X5, Audi Q2, Hyundai i20
  • 💰 Фігуруюча сума: 670 тис. грн

Квартира за 15 гривень та статки Богдана Замули: що приховує поліцейський

Богдан Замула, який обіймає посаду першого заступника начальника управління поліції та очолює слідчий відділ Святошинського УП ГУНП у Києві, опинився в центрі уваги через публікації про ймовірні зловживання та корупційні схеми. Журналісти та розслідувачі припускають, що посадовець міг використовувати свій статус для незаконного збагачення. Згідно з матеріалами розслідувань, діяльність посадовця пов’язують із низкою сумнівних епізодів: від фабрикації кримінальних справ та незаконного заволодіння нерухомістю до участі у схемах, пов’язаних із діяльністю ТЦК та продажем речових доказів з відділу логістики поліції. Останні звинувачення стосуються можливого збуту вилученої техніки, що потребує ретельної перевірки правоохоронними органами через ризик знищення доказової бази. Аналіз електронної декларації Богдана Замули за 2025 рік підтверджує суттєве оновлення майнового стану родини у 2024 році. Зокрема, 11 липня 2024 року в декларації з’явилася квартира площею 78,9 кв. м, яку було придбано за 15 гривень та оформлено у спільну часткову власність на самого поліцейського, його дружину Лілію та двох доньок. Вже наступного дня, 12 липня 2024 року, було задекларовано ще чотири об’єкти нерухомості, включаючи житло в Петропавлівській Борщагівці, будинок у Вишгородському районі та земельну ділянку в Іванівській ОТГ. Крім того, у користуванні родини перебуває автомобіль Volkswagen Tiguan, зареєстрований на Софію Олександрівну Довженко. Вартість подібних транспортних засобів на ринку становить від 16 до 30 тисяч доларів. Також у декларації вказано готівкові кошти: 32 тисячі доларів у Богдана Замули та 31 тисяча доларів у його дружини. У травні 2025 року дружина посадовця також стала власницею квартири площею 39,9 кв. м вартістю понад 1,6 млн грн. Наразі відповідність цих активів офіційним доходам подружжя залишається предметом суспільного інтересу. Редакції готують офіційні запити до ГУНП Києва та Національної поліції України для з’ясування того, чи проводилися службові розслідування щодо діяльності Богдана Замули.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Замула Богдан
  • 🏛️ Структура / Відомство: Святошинське УП ГУНП у Києві
  • 📍 Геолокація: Київська область, Святошинський район, Київ
  • 🚗 Автомобілі: Volkswagen Tiguan
  • 💰 Фігуруюча сума: 63 000 USD

137,5 млн грн збитків: підозри посадовцям Київського метрополітену

Національне антикорупційне бюро України оголосило про підозри трьом службовцям КП «Київський метрополітен» у справі про розтрату коштів під час транспортування вагонів. За даними слідства, загальна сума збитків, завданих бюджету, становить 137,5 млн грн. Йдеться про закупівлю послуг із перевезення 60 вагонів, отриманих як гуманітарна допомога з Варшави. Раніше, у жовтні 2023 року, правоохоронці вже звертали увагу на ці контракти, підозрюючи значне завищення вартості транспортних послуг. Тоді розслідування стосувалося чотирьох закупівель, три з яких виконувала компанія «Порто Трейд». У матеріалах справи фігурували посадові особи електродепо «Дарниця», зокрема начальник та інженерний склад. Згідно з відкритими даними, ці посади обіймали Микола Іщук та Олексій Іванчик, який згодом обійняв посаду заступника начальника Київського метрополітену. Наразі НАБУ офіційно не оприлюднило прізвища підозрюваних, тому зв’язок між цими особами та актуальними підозрамі базується виключно на аналізі відкритих джерел.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Микола Іщук, Олексій Іванчик
  • 🏛️ Структура / Відомство: КП «Київський метрополітен», електродепо «Дарниця»
  • 📍 Геолокація: Київська область, Київ
  • 💰 Фігуруюча сума: 137,5 млн грн

Нові деталі декларації начальника ТСЦ у Житомирі

Начальник ТСЦ у Житомирі придбав 3 гектари землі поблизу міста, тоді як інформація про доходи його дружини в декларації відсутня. Володимир Ковальчук обіймає посаду начальника ТСЦ МВС №1841 у селі Довжик Житомирської області. За рік він задекларував 603,6 тис. грн заробітної плати та ще 22,6 тис. грн за сумісництвом як асистент кафедри національної безпеки в Державному університеті «Житомирська політехніка». Дружина Юлія працює в ТОВ «Банковський» і займається підприємницькою діяльністю. У декларації суми її доходів не вказані: двічі зазначено формулювання «член сім’ї не надав інформацію». Готівкові кошти родина не декларує. Рахунки в ПриватБанку відкриті на обох подружжя, проте залишки на них не вказані. Протягом року родина поповнила свої земельні володіння двома новими ділянками. 2 липня 2025 року подружжя оформило 2 гектари в селі Вереси за 15 тис. грн, а 13 жовтня — 1 гектар в Оліївці за 15,75 тис. грн. Це становить 750 і 1575 грн за сотку відповідно. Для земельних ділянок поблизу Житомира такі суми виглядають номінальними. Раніше родина вже володіла ділянкою площею 2 гектари в селі Вереси, придбаною у 2021 році за 10 тис. грн. Після жовтня 2025 року у власності родини опинилося 5 гектарів землі біля обласного центру та 20 соток у Буках. Що стосується житла, то з листопада 2021 року подружжю на правах спільної сумісної власності належить квартира площею 120,2 кв. м у Житомирі вартістю 1,57 млн грн. Також задекларовано два паркомісця площею по 18 кв. м, кожне з яких коштує 25,6 тис. грн. У Києві на дружину зареєстрована квартира площею 51 кв. м, куплена у 2012 році за 492 тис. грн. У селі Дашинка Володимир Ковальчук лише зареєстрований у житловому будинку площею 87,4 кв. м, власником якого є інша особа з таким самим ім’ям. Щодо автопарку, у квітні 2026 року, вже після подачі річної декларації, посадовець подав повідомлення про суттєві зміни майнового стану: 21 квітня він продав рухоме майно Олені Гриневич за 910 тис. грн. У документі не уточнюється, яке саме майно було продане.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Ковальчук Володимир
  • 🏛️ Структура / Відомство: ТСЦ МВС №1841
  • 📍 Геолокація: Житомирська область, Житомир
  • 💰 Фігуруюча сума: 910 тис. грн

Новий очільник ОГП Ковальський: статки родини та питання від ЦПК

Володимир Зеленський призначив Антона Ковальського виконувачем обов’язків керівника Офісу генерального прокурора України. Відповідний указ було підписано 17 вересня після звільнення Руслана Кравченка. 42-річний Антон Ковальський народився у Вінниці, де й починав свій шлях у прокуратурі, зокрема працював начальником відділу нагляду за дотриманням законів органами фіскальної служби та заступником прокурора області. У 2011 році він здобув профільну освіту в Національній академії прокуратури за спеціальністю «Правознавство». Протягом листопада 2021 — липня 2025 років Ковальський очолював Чернівецьку обласну прокуратуру, а з липня 2025 року став керівником Хмельницької обласної прокуратури. На Хмельниччину він перейшов після гучного скандалу, коли наприкінці 2024 року з’ясувалося, що близько 20-25% штату місцевої прокуратури (понад 60 працівників) мали оформлену інвалідності переважно II групи. Тодішній керівник Олексій Олійник також мав такий статус і згодом був звільнений. Після перевірок МОЗ частині прокурорів скасували або змінили групи інвалідності, а десятки втратили адміністративні посади. Водночас щонайменше 18 прокурорів через суд повернули собі статус інвалідності, а деяким колишнім керівникам правоохоронці вручили підозри за незаконне оформлення пенсій і виплат. Цей скандал також призвів до звільнення восени 2024 року тодішнього генпрокурора Андрія Костіна. Новий очільник відомства одружений, виховує сина Володимира та доньку Олександру. Згідно з деклараціями на сайті НАЗК, дружина Оксана має дозвіл на роботу в Канаді та право на тимчасове проживання й захист у Румунії. Діти також мають документи для навчання в Канаді та право на тимчасове проживання і захист у Румунії. Центр протидії корупції вже оприлюднив низку зауважень щодо нового керівника ОГП. Зокрема, у період з 2011 до 2022 року прокурор користувався автомобілем, оформленим на його брата. Крім того, з 2018 року родина Ковальського користувалася квартирою у Вінниці площею 79 квадратних метрів, яка була оформлена на його матір одразу після купівлі, що, на думку розслідувачів, свідчить про її придбання саме для потреб сім’ї прокурора. Питання викликають і доходи матері, яка працювала в психоневрологічній лікарні: у 2019 році її неоподатковані доходи становили 51 тисячу грн, у 2020 році — 72 тисячі грн, а у 2021 році — 122,5 тисячі грн. За даними експертів, жодних заощаджень за той період задекларовано не було. У березні 2023 року дружина Оксана зареєструвалася як ФОП і за неповний рік задекларувала дохід у 5,2 мільйона гривень від продажу спортивного харчування, що відповідає понад 500 тисячам грн на місяць.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Антон Ковальський
  • 🏛️ Структура / Відомство: Офіс генерального прокурора
  • 📍 Геолокація: Хмельницька область, Вінниця
  • 💰 Фігуруюча сума: 5,2 мільйона гривень

Мільйонні статки та нерухомість кандидата в очільники «Енергоатому»

Кандидат на посаду очільника «Енергоатому» Павло Павлишин є одним із найвпливовіших жителів Вараша. Він очолював головне підприємство області протягом десяти років, а на АЕС працює з 1993 року на різних посадах. Від його рішень багато в чому залежала доля більшості містян, адже важко знайти родину, де ніхто не працював на станції. Тамара Володимирівна, яку побив син Павлишина, свого часу також працювала на АЕС. Першу нерухомість у Києві родина придбала ще у 2014 році. Сину Антону було лише 19 років, коли на нього оформили квартиру в житловому комплексі «Сонячна Брама». Зауважимо, що номер телефону Павла Яремовича в сервісі GetContact неодноразово підписували як «Павло Сонячна Брама» та «Павло власник оренда Сонячна Брама» (зустрічалися й інші варіанти, зокрема «Стриптиз Ужгород хочуть»). Ймовірно, цю трикімнатну квартиру площею 121 кв.м Павлишин здає в оренду. За поточними розцінками така нерухомість коштує близько 220 тис. доларів. На одному київському житловому комплексі родина не зупинилася. У 2020 році Павлишин став власником квартири площею 120 кв.м у «Новопечерських Липках». Сьогодні подібна нерухомість коштує щонайменше 450 тис. доларів. Загалом дві квартири у столиці мають ринкову вартість близько 600 тис. доларів. Для порівняння: у 2020 році щомісячна заробітна плата Павлишина на РАЕС становила 270 тис. грн. Дружина Павлишина також працювала на АЕС і донедавна декларувала лише пенсійні надходження. Згідно з декларацією, лише два автомобілі Mercedes-Benz Павла Павлишина оцінюються приблизно в 5 млн грн. Значним майном володіє й інший син — Євген Павлишин. Судячи з об’єктів нерухомості, придбаних родиною за останні роки, бізнес розвивається і в Київській області. Зокрема, Євгену Павлишину належать житловий будинок у Бучі, кілька квартир у Гостомелі Бучанського району та приміщення в Ірпені. Водночас він продовжує вести справи і на Рівненщині. Місяць тому спільно з давнім партнером Антоном Маєвським Євген заснував ТОВ «Ярема Інвест» (названу на честь діда). Ця компанія володіє 15 об’єктами нерухомості та однією земельною ділянкою у Вараші та Володимирецькому районі. Одна із земельних ділянок, якою користується Євген Павлишин, нині оскаржується прокуратурою в судовому порядку. Питання також можуть виникнути щодо землі під базою відпочинку «Холодок». Крім того, Євген Павлишин нещодавно придбав новий автомобіль Toyota Hilux 2023 року випуску. За поточними цінами вартість такого транспортного засобу становить близько 50 тис. доларів.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Павло Павлишин
  • 🏛️ Структура / Відомство: Енергоатом
  • 📍 Геолокація: Київська область, Бучанський район, Київ
  • 🚗 Автомобілі: Mercedes-Benz, Toyota Hilux
  • 💰 Фігуруюча сума: 5 млн грн

Нові звинувачення проти засудженої чиновниці Дроздової

Скандальна Ольга Дроздова, яка обіймала посаду начальниці адміністративно-господарського відділу Управління освіти Дніпровської РДА, стала фігуранткою ще однієї кримінальної справи. За даними слідства, під час закупівель генераторів вона брала участь у підготовці тендерної документації та прийманні товарів. Правоохоронці оцінюють завдані збитки у 3,4 мільйона гривень, зазначаючи, що поставлене обладнання не відповідало заявленим характеристикам. Нагадаємо, що в квітні поточного року суд засудив Ольгу Дроздову до 7 років позбавлення волі через переплату понад 1,8 мільйона гривень на закупівлі овочерізок і стільців, призначених для шкільних укриттів. Тепер вона постане перед судом як обвинувачена у черговій справі.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Дроздова Ольга
  • 🏛️ Структура / Відомство: Управління освіти Дніпровської РДА
  • 📍 Геолокація: Київська область, Дніпровський район, Київ
  • 💰 Фігуруюча сума: 3,4 млн грн

Скандали навколо Павла Павлишина та претензії на Енергоатом

Конкурсний відбір на керівну посаду в Енергоатомі вимагає кандидатів із бездоганною репутацією та управлінським досвідом. Чи відповідає цим критеріям Павло Павлишин, колишній очільник Рівненської АЕС, тимчасовий виконувач обов’язків голови компанії та перший заступник міського голови Вараша? У червні 2022 року його перевели з керівної посади на РАЕС до Атомремонтсервісу. Тоді керівництво пояснювало це рішення необхідністю гарантувати неупереджене розслідування кримінальної справи стосовно його сина Євгена. Згодом Павло Павлишин намагався оскаржити це переміщення через суд, проте його позов залишили без розгляду. Крім того, з’ясувалася інформація про працевлаштування його молодшого сина Антона до реакторного цеху станції, що, за даними журналістів, робилося задля отримання броні від мобілізації. Окремим проблемним питанням залишався допуск Павлишина до ядерних установок: профільний регулятор свого часу анулював дію відповідної ліцензії через систематичні порушення. Восени 2023 року Міністерство освіти і науки позбавило посадовця наукового ступеня кандидата технічних наук через доведений академічний плагіат, хоча він і намагався оскаржити цей вердикт. Згодом, обійнявши посаду першого заступника мера Вараша, він знову опинився в епіцентрі скандалів. Місцеві активісти висували звинувачення щодо можливих корупційних схем у сфері держзакупівель, медицини, благоустрою та ЖКГ із залученням пов’язаних ФОПів і підприємств, зокрема фірми «Варашрембуд». Тим часом син посадовця Євген Павлишин після апеляційного розгляду отримав умовний термін тривалістю 2 роки за побиття пенсіонерки та її доньки. Після інциденту з п’яним чоловіком 64-річна жінка зазнала тяжких травм, включно зі струсом мозку, та згодом померла в медичному закладі. Проте судово-медична експертиза не знайшла прямих доказів зв’язку смерті з побиттям, тому нападника судили за хуліганство. Конфлікт стався влітку 2022 року на території приватної бази відпочинку «Холодок» у Вараському районі. Потерпіла Тамара Володимирівна зробила зауваження Євгену Павлишину, який справляв природні потреби біля входу в будиночок. У відповідь на зауваження він ударив жінку кулаком у голову, від чого вона впала всередину приміщення, після чого продовжив бити її ногами. Донька Наталія, намагаючись захистити матір, також отримала удар кулаком в обличчя. Постраждалу пенсіонерку госпіталізували до Вараської багатопрофільної лікарні з численними синцями та переломами ребер, де вона невдовзі померла. Батько засудженого називав звинувачення вигадками, проте його син визнав провину в суді. Згідно з матеріалами справи, судово-медичні експерти встановили, що жінка нібито отримала додаткову травму голови внаслідок падіння в лікарні, яка і стала фатальною. У 2025 році Володимирецький районний суд визнав Євгена Павлишина винним за частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України, призначивши 1 рік обмеження волі, але звільнив від покарання через закінчення строків давності. Водночас за частиною 1 статті 122 КК України його засудили до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки за статтею 75 КК України. Суд частково задовольнив цивільні позови потерпілих, стягнувши по 50 000 грн моральної компенсації на користь кожної. Апеляційна інстанція залишила в силі кваліфікацію та міру покарання, проте скасувала рішення щодо відшкодування моральної шкоди, направивши цю частину на новий розгляд до першої інстанції.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Павлишин Павло
  • 🏛️ Структура / Відомство: Енергоатом
  • 📍 Геолокація: Рівненська область, Вараський район, Вараш
  • 💰 Фігуруюча сума: 50 000 грн