У державному порту Південний виникла ситуація, що може призвести до фінансових втрат і зупинки роботи підприємства. Причиною цього став зрив закупівлі електроенергії після призначення нового керівника. Як зазначає журналістка Ірина Гриб, 20 березня віцепрем’єр Олексій Кулеба призначив директором порту Артема Литвинова, який має зв’язки з його бек-офісом. Вже через кілька днів після призначення рішення нового керівника почали впливати на критичні процеси підприємства. На момент приходу Литвинова в порту були оголошені дві процедури закупівлі електроенергії — через систему Prozorro та Prozorro Market, на загальну суму понад 200 млн грн. Після ознайомлення з документацією директор, за словами джерел, дав вказівку скасувати тендер у Prozorro, офіційно нібито для перегляду умов, але фактично процедура була знищена. Залишилася закупівля через Prozorro Market, де вже були зареєстровані постачальники, але і вона зірвалася. 25 березня 2026 року підприємству довелося оголосити новий тендер фактично з нуля. За словами джерел, ситуація може повторюватися, поки в торгах не з’явиться потрібний постачальник. Проблема в тому, що порт не може чекати нескінченно. Без укладеного контракту підприємство ризикує залишитися без електроенергії і перейти на генератори та дизель, при цьому запасів пального недостатньо, а його вартість у рази перевищує ціну електроенергії за контрактом. Такий сценарій призведе до різкого зростання витрат, падіння ефективності та ризику часткового простою одного з ключових державних портів країни. За інформацією джерел, ситуація вже під наглядом правоохоронних органів. Якщо закупівлі й надалі блокуватимуться, це може призвести до окремого кримінального провадження. Порт з оборотом у мільярди гривень опинився заручником управлінських рішень, які ставлять під загрозу його базове функціонування.
Фінансові активи та майно прокурора Сергія Баника
Сергій Баник, прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, отримує пенсію та користується автомобілем в лізинг. За минулий рік його основний дохід становив 941 тисячу гривень — це зарплата, яку він отримує в прокуратурі. Додатково він отримав 81 тисячу гривень пенсії та невеликі виплати від Міністерства економіки, довкілля та природних ресурсів, зокрема зимову підтримку та національний кешбек «Зроблено в Україні». Його дружина, Віталія Фера, задекларувала 312 тисяч гривень зарплати, отриманої з територіального управління ДСА у Закарпатській області. Сім’я проживає переважно в Харкові та на Закарпатті. У декларації вказано значну кількість нерухомості, здебільшого на правах користування. У Харкові Баник має право проживання в квартирі площею 30,2 м². Особливої уваги заслуговують транспортні засоби, якими користується його сім’я. Дружина володіє Volkswagen Passat (2012), право користування яким вона отримала 12 лютого 2023 року. На момент набуття права такі автомобілі 2012 року на українському ринку коштували в середньому від 9 до 14 тисяч доларів, що становить приблизно 330–500 тисяч гривень за курсом того часу. Точна вартість у декларації не зазначена. Сам прокурор у лютому 2024 року отримав право користування MINI Cooper (2004) за договором лізингу з ТОВ «Авентус Лізинг». Вартість на дату набуття права склала 279 тисяч гривень. Для порівняння, на початку 2024 року вживані MINI Cooper (2004) в Україні продавалися за цінами від 5 до 6 тисяч доларів, що приблизно дорівнює 200–250 тисяч гривень залежно від технічного стану. Задекларована сума виглядає дещо вищою за ринкову для автомобілів такого віку, що може бути пов’язано з комплектацією, станом або умовами лізингу. Серед грошових активів сім’я задекларувала 5 тисяч євро готівкою (спільна сумісна власність) та близько 58 тисяч гривень на банківському рахунку. Сергій Баник, який раніше працював прокурором у Тячівській місцевій прокуратурі на Закарпатті, наразі займає посаду в спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони в Харківському регіоні.
Скандал з начальником ТЦК у Львівській області: незадеклароване майно
Начальник ТЦК на Львівщині опинився в центрі уваги через те, що не задекларував майно на суму 8 млн грн. Це включає будинок, земельну ділянку та елітні автомобілі, які оформлені на його родичів. За це йому може загрожувати до 2 років ув’язнення. У подібних випадках зазвичай призначають заставу, яка може становити 15–20, а іноді й 30% від суми привласнених коштів. Крім того, певний відсоток часто доводиться сплачувати неофіційно, передаючи кошти впливовим особам.
Кризова ситуація в порту «Південний» через зрив тендеру на електроенергію
У державному порту «Південний» виникає ситуація, яка може призвести не лише до фінансових втрат, а й до зупинки роботи підприємства. Причиною цього є зрив закупівлі електроенергії після призначення нового керівника. Як повідомляє журналістка Ірина Гриб, 20 березня віцепрем’єр Олексій Кулеба призначив директором порту Артема Литвинова, який має зв’язки з його так званим «бек-офісом». Вже через кілька днів після призначення рішення нового керівника почали впливати на критичні процеси підприємства. На момент приходу Литвинова в порту були оголошені дві процедури закупівлі електроенергії — через систему Prozorro та через Prozorro Market, загальна вартість контракту перевищувала 200 млн грн. Після ознайомлення з документацією, директор, за словами джерел, дав вказівку скасувати тендер у Prozorro, офіційно нібито для перегляду умов, але фактично процедура була знищена. Залишилася закупівля через Prozorro Market, де вже були зареєстровані постачальники, але і вона зірвалася. 25 березня 2026 року підприємству довелося оголосити новий тендер фактично з нуля. За словами джерел, ситуація може повторюватися доти, поки в торгах не з’явиться «потрібний» постачальник. Проблема в тому, що порт не може чекати нескінченно. Без укладеного контракту підприємство ризикує залишитися без електроенергії та перейти на генератори та дизель, при цьому запасів пального недостатньо, а його вартість значно перевищує ціну електроенергії за контрактом. Такий сценарій призведе до різкого зростання витрат, падіння ефективності та ризику часткового простою одного з ключових державних портів країни. За інформацією джерел, ситуація вже перебуває під контролем правоохоронних органів. Якщо закупівлі й надалі блокуватимуться, це може призвести до окремого кримінального провадження. Порт з оборотом у мільярди гривень опинився заручником управлінських рішень, які ставлять під загрозу його базове функціонування.
Поліцейський з Хмельниччини: Декларація та майно Петра Фурмана
Начальник відділення поліції Хмельницького райуправління Петро Фурман задекларував 19 земельних ділянок, 6 будинків та 2 автомобілі, які, за його словами, були придбані за 19 000 грн і 45 000 грн. Разом з дружиною він володіє 19 земельними ділянками площею від 24 м² до 21531 м², більшість з яких у їхній власності з 2018 року. Згідно з даними «Опендатабот», Фурман займає керівні посади в правоохоронних органах з 2015 року. Подружжя має 6 будинків у Чемерівцях. З 2018 до 2020 року у родини з’явилися 6 сонячних електростанцій. Основні доходи, зазначені в декларації, включають зарплату дружини, яка працює в Управлінні соцзахисту населення Кам’янець-Подільської РДА. У 2025 році вона отримала 196 975 грн зарплати. Крім того, вона заробила: Подружжя оформило «Зимову тисячу» та користується «Нацкешбеком». Також Фурман задекларував грошові активи сім’ї: 1 600 000 грн, $23 000 і €12 500.
Корупційні схеми на митниці: розкриття Руслана Даменцова
Це ще один важливий фрагмент співбесіди з кандидатом Русланом Даменцовим, який є чинним співробітником НАБУ та добре обізнаний з проблемами митниці. Даменцов нагадав претендентам-«митникам», які стверджують, що на митниці все добре, про те, як у 2024 році НАБУ викрило схему продажу посад. Зокрема, місце начальника Львівської митниці коштує 1 000 000 $, Волинської митниці – 500 000 $, а Чернівецької митниці – 200 000 $. Заява Ореста Мандзія підкреслює, що НАБУ передає привіт конкурсантам, які, розповідаючи про доброчесність та плани реформ, можуть бути причетні як до продажу посад, так і до розподілу «каси» на Волині. Повертаючись до співбесіди Даменцова, він виглядає як потенційний кандидат на вихід у фінал разом із Суворовим або Меньшиковим. Хоча міністр фінансів Марченко навряд чи підпише призначення детектива НАБУ на посаду голови митниці, його вихід у фінал виглядає реальним для певного балансу та картинки для міжнародних партнерів.
Конфіскація застави: Суд ухвалив рішення щодо Луківа
Суд ухвалив рішення про конфіскацію понад мільйона гривень застави, внесеної за колишнього першого заступника мера Пустомит Андрія Луківа. Його підозрюють в отриманні 100 тисяч гривень хабаря від волонтера за передачу автобуса військовій частині. Про це повідомляє Львівська облпрокуратура. Згідно з матеріалами справи, посадовець на початку повномасштабного вторгнення організував схему використання транспортних засобів, які міська рада отримала як гуманітарну допомогу від однієї з асоціацій Фінляндії. Проте, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, без поважних причин не з’являвся на судові засідання і не повідомив про причини своєї відсутності. У зв’язку з цим прокурори ініціювали питання про звернення застави в дохід держави. Суд підтримав позицію обвинувачення та задовольнив відповідне клопотання. В результаті понад мільйон гривень буде зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Корупційна схема в СБУ: мізерні застави для затриманих
18 березня Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив рішення щодо запобіжних заходів для трьох осіб, залучених у справу про корупцію в Службі безпеки України (СБУ) — Ігоря Брика, Олега Токарчука та Андрія Авдієвського. Кожен з них отримав заставу приблизно 1 мільйон гривень, незважаючи на те, що мова йде про вимагання 620 тисяч доларів (понад 27 мільйонів гривень). Офіс генерального прокурора вимагав заставу в розмірі 25 мільйонів гривень для кожного, що підкреслює значний розрив між масштабом злочину та реакцією суду. Про це повідомляє видання “Гучні справи”. Згідно з матеріалами слідства, співробітники СБУ через посередника вимагали гроші від представника бурштинового бізнесу за закриття кримінальної справи. Під час передачі понад 270 тисяч доларів їх затримали. Заявником виступив представник компанії “Амбер Гальбин”, який після контакту з Авдієвським почав співпрацювати з правоохоронними органами та документувати переговори. “Амбер Гальбин” є групою з п’яти компаній — “Бурпром”, “Західземресурс”, “Земресурсінвест”, “Кністер” та “Потенціал Полісся” — з перетинанням бенефіціарів. Публічною особою є Олег Богельський, який був засуджений у 2010 році за виробництво метамфетаміну. Частки в ключових активах пов’язані з родиною Миколи Рудьковського та структурами, афілійованими з родиною Деркачів. Степан Деркач і Рудьковський проходять обвинуваченими у справі про викрадення Олега Семінського. Паралельно існує кримінальна справа №42024140000000150 (ч.2 ст.240-1 КК) щодо незаконного видобутку та експорту бурштину. За даними слідства, у 2023–2024 роках через мережу компаній, таких як “Золото Королівське”/”Річголд”, “Амбер Трейд Груп”/”Ісландвей”, “Річ Дей”/”Тонформа”, “Альфа Ембер”, “Трейдлогістікс”/”Хані-Річ”, а також латвійські SIA Libava Art Gallery та SIA Amber Art, було “імпортовано” в Україну 75,5 тонни бурштину та “експортовано” в Китай 68,5 тонни. Ця схема є економічно безглуздою і використовується для легалізації нелегального походження сировини. Обсяг у 68,5 тонни перевищує офіційний річний обсяг видобутку в Україні, який становить близько 40 тонн. Мінімальна оцінка вартості становить від 2 мільярдів гривень, що свідчить про системний тіньовий експорт. У листопаді 2024 року була затримана партія вагою 690 кг бурштину, а згодом виявлено ще 1,9 тонни. Формальний виконавець визнав свою провину та отримав умовний строк. Організатори не згадуються в матеріалах справи. Ключовою фігурою в цій мережі є підприємець Олексій Подерня, який має зв’язки з більшістю компаній схеми. Він фігурує в документах про закупівлю бурштину у “Бурпрому”, що входить до групи “Амбер Гальбин”. Раніше він вже притягувався до відповідальності за контрабанду бурштину та отримав штраф. Слідство на початку мало дані про негласні дії — прослуховування та електронні комунікації. Суд санкціонував обшуки та арешти. В результаті, на виході залишився лише виконавець низового рівня, а організатори залишилися невідомими. У цьому контексті справа про 620 тисяч доларів виглядає не як окремий епізод корупції, а як спроба монетизації доступу до матеріалів великої схеми. Розмір хабаря відповідає не побутовому тиску, а роботі з ризиками на багатомільярдному ринку. Ключове питання залишається відкритим: звідки береться бурштин в обсягах, які значно перевищують офіційний рівень видобутку. Без доступу до великих родовищ або їх фактичного контролю така схема неможлива. У поточній конфігурації перетинаються ліцензовані гравці, тіньові оператори та співробітники силових органів, при цьому організатори не доведені до вироку.
Виявлення незадекларованих активів у директора КП Черкаси
У директора КП «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради Григорія Заїчка виявлено ознаки неправдивого декларування на суму 14,18 млн гривень. Перевірка тривала майже чотири місяці — з 12 травня до 5 вересня 2025 року. Під час дослідження фахівці НАЗК виявили численні порушення. По-перше, Заїчко не задекларував нерухомість — будинок площею 239 м² у смт Лисянка, де він був зареєстрований і проживав на кінець 2022 року. Експерти оцінили цей об’єкт щонайменше в 585 тис. гривень. Крім того, посадовець значно зменшив площі двох земельних ділянок у цьому ж регіоні — замість 113 і 491 м² вказав 0,01 і 0,05 м². У розділі доходів також виявлено порушення: Заїчко не відобразив продаж автомобіля Mercedes-Benz S 350 CDI (2015) за 972 тис. грн, помилково вказав рік отримання страхових виплат і задекларував подарунок від профспілки, який не підлягає обов’язковому декларуванню. На 31 грудня 2022 року посадовець задекларував готівкою 2 млн грн, 300 тис. доларів і 40 тис. євро, що в сумі перевищує 14,5 млн гривень. Офіційні доходи Заїчка за все життя (1999-2021) становлять лише 296 тисяч гривень, без значних надходжень у 2021-2022 роках, за винятком продажу Mercedes. Решту 13,5 млн гривень НАЗК не вдалося підтвердити жодними документами. Пояснення Заїчка про «подарунки від друзів» і «позики під відсотки» визнано необґрунтованими. Також виявлено ряд інших недоліків: не вказані корпоративні права у двох компаніях, неточні дані про кінцевого бенефіціара, незадекларовані банківські рахунки, а також помилки в ідентифікації доньки за кордоном. Загальна сума недостовірних відомостей становить 14,18 млн грн. Заїчко надав пояснення і намагався виправити декларацію 30 грудня 2024 року, але НАЗК вважає, що це не усуває факт порушення.
Статки Лідії Кошель: дві квартири та готівка в Ніжині
Лідія Кошель, виконуюча обов’язки начальника територіального сервісного центру МВС № 7443 у Ніжині, задекларувала річний дохід у розмірі 564 тисяч гривень. Вона володіє двома квартирами в спільній власності та має 9500 доларів готівкою. За минулий рік її заробіток склав 564 тисячі гривень. Її чоловік, Сергій Юрійович Кошель, отримав 327 тисяч гривень зарплати від управління поліції в Києві. Сім’я також отримала по 1000 гривень у рамках програми «Зимова підтримка» від Кабінету Міністрів, а Лідія Кошель додатково отримала 890 гривень у вигляді національного кешбеку «Зроблено в Україні». Подружжя володіє двома квартирами в Ніжині на правах спільної часткової власності, а також має готівкові заощадження у розмірі 9500 доларів.