Ремонт Будинку в Запоріжжі: 118 Мільйонів Гривень на Відновлення

ДП «Місцеві дороги Запорізької області» Запорізької ОДА 13 лютого за результатами тендеру замовило ТОВ «Будівельна компанія «Консул» капітальний ремонт житлового будинку в Запоріжжі за 117,66 млн грн. Про це повідомляється в системі «Прозорро».

Будинок по вул. Тополіна, 35 зазнав критичних руйнувань 7 листопада 2024 року внаслідок масованої російської атаки. Ударом авіабомб було зруйновано цілий під’їзд. Тоді під завалами загинули 10 людей, серед яких однорічний хлопчик. Після трагедії з мешканцями провели збори, де власники квартир проголосували за відновлення будинку (30 квартир).

Якби власникам всіх 30 квартир купили інше житло, до виділеної суми 118 млн грн вистачило б на житло вартістю 4 млн грн для кожної родини. Це близько $100 тисяч за помешкання. За таку суму в Запоріжжі можна купити дуже хороші помешкання. Наприклад, чотирикімнатні таунхауси площею 105 кв м на вул. Грушевського продають по $58 тисяч. Шестикімнатний будинок в тому ж районі Запоріжжя виставлено на продаж за $90 тисяч.

До серпня 2027 року мають розібрати зруйновані конструкції, демонтувати пошкоджені стіни, фундаменти, перекриття та інженерні мережі, відновити несучі елементи: звести нові залізобетонні стіни, колони й перекриття, викласти внутрішні стіни та перегородки.

Також ремонт передбачає відновлення інженерних мереж і внутрішні роботи: штукатурення, шпаклювання та фарбування стін, улаштування стяжок і гідроізоляції, укладання плитки та ламінату, монтаж гіпсокартонних конструкцій, освітлення, електропостачання і вентиляції.

Проєкт у 2025 році виконало ТОВ «Настрой», а експертизу – ТОВ «Експертиза МВК».

Договірна ціна динамічна і включає 4,74 млн грн на інфляцію (тут і далі ціни й суми з ПДВ).

Полімерцементну армовану шпаклівку Ceresit CT 29 врахували по 23 грн/кг. Магазини «Куб», «Епіцентр» і «Нова Лінія» в Запоріжжі продають її по 18 грн/кг, що на 25% нижче.

Штукатурку Caparol Capatect-ArmaReno 700 заклали по 245 грн/кг. Однак «Fasad Master», «СтройКАН» та «Епіцентр» її продають по однаковій ціні ‒ 94 грн/кг, що вдвічі дешевше.

Бетонні суміші В25 М350 різної крупності вписали по 4 200 грн/куб. м. «Запорізький завод залізобетонних виробів» за цьогорічного прайсу продає такий по 3 450 грн/куб. м, а «ВМ Концерн» ‒ по 3 800-3 900 грн/куб. м, що на 7-20% нижче.

Газоблоки Gazobet D500 600х240х300 вписали по 5 465 грн/куб. м. Виробник «Нстиль» продає їх по 3 750 грн/куб. м, а «АРС» у Запоріжжі ‒ по 3 704 грн/куб. м, що на 45% менше.

Тротуарну плитку Лайнстоун 20 Платина товщиною 40 мм заклали по 1 242 грн/кв. м. Але «Ектабуд» продає таку по 615 грн/кв. м, а «ПремєрБуд» ‒ по 740 грн/кв. м, та сама ціна і в «Заводу бруківки», що в 1,5-2 рази дешевше.

Покрівельний профнастил ТП-45х0,7х1,01 компанії ТПК заклали по 1 015 грн/кв. м. Хоча виробник з регіоном доставки у Запоріжжі такий продає від 279 грн/кв. м, що в 3,5 нижче.

Тільки на цих позиціях ймовірна переплата може становити понад 3,5 млн грн. Фірма отримала підряд без конкуренції, оскільки на відкриті торги більше ніхто не прийшов. Учасники тендеру мали підтвердити наявність 16 одиниць власної або орендованої техніки, серед яких обов’язковими були два самоскиди від 5 т, автокран від 10 т, автогрейдер від 99 кВт, пересувна електростанція від 2 кВт, бетонозмішувачі та фарбувальний апарат.

Що до персоналу, то вимагалось мінімум десять працівників, обов’язково мав бути головний інженер з досвідом від трьох років, виконроб, інженери з охорони праці та кошторисів, а також профільні робітники: муляри, столяри, зварювальники та сантехніки 4 розряду. Усі фахівці повинні були підтвердити стаж трудовими книжками або наказами. Досвід учасника підтверджувався двома аналогічними договорами на об’єкти класу СС2 (школи, лікарні, житлові будинки), а також відгуками замовників і актами виконаних робіт.

Фінансова спроможність мала бути не менше 50% очікуваної суми за останні три роки.

Додатково підрядник мав надати гарантійний лист про вивезення будівельного сміття та забезпечення тендерної пропозиції на суму 585 тис. грн. Також вимагалася діюча ліцензія на будівництво об’єктів СС2 та дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки.

ДП «Місцеві дороги Запорізької області» Запорізької ОДА керує Вікторія Репашевська. Дніпровська «Будівельна компанія «Консул» зареєстрована в 2007 році. Володіє фірмою Олег Глушков, а керує Едуард Калмиков. Глушков також є співзасновником ТОВ «ДУ «Спецавтодор», ОБ «Вест-Тарханкут» і БФ «Екотайм Україна».З 2023 року фірма отримала підрядів на півмільярда грн.

Ексзаступника Офісу Президента обвинувачують у незаконному збагаченні

НАБУ ініціює судовий процес проти ексзаступника керівника Офісу Президента. Обвинувачений підозрюється у незаконному збагаченні, відмиванні коштів та отриманні хабаря. У період з 2020 по 2022 роки він накопичив активи на суму 17,1 мільйонів гривень, незважаючи на офіційні доходи понад 1,3 мільйони гривень. Різницю у 15,7 мільйонів гривень він не зміг пояснити. Майно було зафіксовано як записане на брата, але фактично ним володів обвинувачений. Крім того, ініційовано перевірку щодо майже 6,5 мільйонів гривень, пов’язаних з будівництвом житла на Одещині, та 100 тисяч доларів, отриманих від забудовника за сприяння у тендері.

Київські лікарі: Вимагання грошей від військових

У Києві до суду передано справу лікаря-травматолога, якого звинувачують у вимаганні грошей від пораненого військового. Про це повідомляє поліція Києва.
Слідчі завершили досудове розслідування та передали до суду справу київського лікаря-травматолога. Йому загрожує до п’яти років позбавлення волі.
У грудні минулого року слідчі Печерського управління поліції спільно зі співробітниками Служби безпеки України викрили медика в отриманні неправомірної вигоди від військовослужбовця.
Встановлено, що 37-річний захисник України під час бойових дій у Донецькій області отримав тяжку комбіновану травму ноги — з вогнепальним наскрізним пораненням і переломом. Його направили до однієї з державних лікарень столиці для отримання безкоштовної медичної допомоги.
Після проведення операції лікар-травматолог повідомив пацієнту про необхідність сплатити 30 тисяч гривень за встановлення ортопедичного апарату зовнішньої фіксації «Ілізарова», незважаючи на те, що така допомога мала надаватися безкоштовно. Кошти, за даними слідства, військовий перерахував на банківську картку медика.
Згодом 47-річному лікарю повідомили про підозру за ч. 3 ст. 368-4 Кримінального кодексу України — підкуп особи, яка надає публічні послуги. Наразі обвинувальний акт направлено до суду.

Прокурор бореться за інвалідність у суді

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Кіровоградської облпрокуратури Євген Бачурін, який займався футболом, через суд намагається повернути скасовану інвалідність. Позов розглядає суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.М. Момонт.

Прокурор, чиї інтереси представляє адвокат Юрій Кричук, оскаржує рішення ДУ «Український науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ» (Дніпро) від 8 травня 2025 року № ЦО-15752, яке, імовірно, пов’язане зі скасуванням або відмовою у встановленні/продовженні інвалідності.

Суд встановив, що у відзиві на позов відповідач посилався на копію медико-експертної справи № 14932 позивача, надану Черкаським обласним центром МСЕ, але ці документи до суду не надійшли. Бачурін щонайменше з 2021 року отримує пенсію за інвалідністю. Раніше генеральний прокурор Руслан Кравченко підкреслював, що всі рішення щодо надання інвалідностей прокурорам будуть переглянуті. Ті, хто відмовлявся проходити повторний медичний огляд, або у чиїх свідченнях виявлялися недостовірні дані, були звільнені за рішеннями КДКП.

Ця ухвала є типовим кроком у спорах щодо рішень МСЕК/інституту в умовах реформи системи оцінювання інвалідності (перехід на експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування з 2025 року), коли суди активно вимагають оригінальні медичні та експертні матеріали для перевірки законності оскаржуваних рішень.

НАЗК виявило суттєві розбіжності в декларації заступника голови БЕБ Київщини

НАЗК виявило ознаки недостовірного декларування на суму 21,36 млн гривень у заступника голови територіального управління БЕБ Київщини Віктора Зазулінського. Про це стало відомо з матеріалів повної перевірки декларації посадовця за 2024 рік. Перевірка проводилася з жовтня 2025 по 13 лютого 2026 року. За результатами перевірки НАЗК виявило низку недостовірних і неточних відомостей, а також даних, які не вдалося підтвердити. У розділі про нерухомість Зазулінський вказав одноосібну власність на домоволодіння (реальна частка 27 %) та земельну ділянку (реальна частка 25 %). Також він не задекларував об’єкт нерухомості в соціальному житлі у Франції, де протягом 2024 року проживали його дружина та дочки зі статусом біженців. Посадовець задекларував чотири годинники Rolex (Yacht-Master II, Sky-Dweller, Cosmograph Daytona, Datejust 41 з діамантами) загальною вартістю за оцінкою приблизно 2,98 млн грн. Підтверджуючих документів щодо вартості він не надав, пояснивши, що годинники були подаровані до набуття статусу суб’єкта декларування. НАЗК не змогло перевірити ці дані. Зазулінський не зазначив, що його дружина є кінцевим бенефіціарним власником компаній: ТОВ «Альпенглюк» та ТОВ «Трактир на Басейній». У розділі «Доходи» він не відобразив готівкові поповнення рахунків на загальну суму 1,9 млн гривень (зокрема 13,52 тис. євро та 1,3 млн гривень готівкою), походження яких не підтверджено належним чином. Найбільша невідповідність — у розділі «Грошові активи». Зазулінський задекларував 533 тис. євро готівки станом на 31 грудня 2024 року, пояснивши їх походження спадщиною після смерті батька (з банківського сейфа в Райффайзен Банку). НАЗК дійшло висновку, що реально можлива сума заощаджень батька та використання спадщини (з урахуванням купівлі дружиною Land Rover за приблизно 1,9 млн грн у 2024 році) значно менша. Розбіжність оцінено в 447,96 тис. євро, або близько 19,46 млн грн за курсом НБУ на кінець 2024 року. Загальна сума недостовірних/неточних відомостей, які вдалося кількісно оцінити, склала 21,36 млн грн. Ця сума перевищує 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб на дату подання декларації (3028 грн станом на березень 2025 року). НАЗК дійшло висновку, що в діях Віктора Зазулінського присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 ККУ (декларування недостовірної інформації на суму понад 2500 прожиткових мінімумів). Раніше Зазулінський працював в УБОП Полтавщини.

Неочікуване майно радниці голови облради

Донька інспектора з охорони природи стала радницею голови Івано-Франківської облради. Жінка задекларувала дві нерухомість – квартиру в Івано-Франківську та квартиру в Яремче. Декларантка зафіксувала дохід у розмірі 21,5 тисяч гривень за 2025 рік, отриманий від Адвокатського бюро Галини Захарчук. Також декларуються транспортні засоби – Honda HR-V (2019) , право власності набуто 29 листопада 2023 року, належить декларантці.

Нова машина для колишнього керівника ДСНС Рівненщини: 1,6 млн грн

Колишній начальник Рівненського районного управління ДСНС у Рівненській області Олександр Вадимович Онокало, який перебуває у розпорядженні керівництва, у лютому придбав нове авто. Згідно з документом, 19 лютого Онокало став власником нового автомобіля Toyota RAV-4 Hybrid (2025). Вартість транспортного засобу становить 1,63 млн грн. Окрім того, 18 лютого зафіксовано дохід від відчуження рухомого майна (крім цінних паперів та корпоративних прав) на суму 1,18 млн грн. Джерело — ТОВ “Агат Авто” (код ЄДРПОУ 35440311), що, ймовірно, пов’язано з продажем попереднього автомобіля. Можливо, йдеться про Toyota RAV4 (2023) дружини, який був у безоплатному користуванні. У розділі видатків вказано про два разові платежі: 4 лютого 2026 року — 222 тис. грн на погашення кредитного договору (гроші), та 20 лютого 2026 року — 689 тис. грн як позика/кредит (гроші). Ці операції могли бути пов’язані з переоформленням або придбанням нового авто. Раніше, у виправленій щорічній декларації за 2024 рік (поданій 11 березня 2025 року), Онокало зазначив основний дохід від ДСНС — 618 тис. грн зарплати, а також додаткові надходження: компенсацію лізингових платежів у розмірі 34 тис. грн, соціальні виплати 1 тис. грн та проценти від Креді Агріколь Банку 6 тис. грн. Дружина Марина Олександрівна Масленчук-Онокало задекларувала 751 тис. грн зарплати від Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку, а також незначні соціальні виплати та кешбек. З майна в декларації за 2024 рік: квартира площею 84 м² у Рівному (місце проживання сім’ї, набута 2007 року), частка 25% у іншій квартирі площею 50,8 м² (з 2007 року, спільно з родичами), квартира площею 45,1 м² у фінансовому лізингу від Державної іпотечної установи (з 2019 року, вартість 775,7 тис. грн). Готівкою — 300 тис. грн спільно з дружиною, а також 2,5 тис. доларів. На рахунках — понад 205 тис. грн у Креді Агріколь Банку.

Чиновник Чабанів задекларував дорогі автомобілі

Виконувач обов’язків Чабанівського селищного голови Київської області Сергій Захаренко задекларував Porsche Macan за пів мільйона гривень — і це занижена вартість. Дружина Ніна Миколаївна Журавська вказана власницею двох дорогих легкових автомобілів: Volkswagen Passat CC (2010), придбаний у березні 2019 року за 298 тис. грн, та Porsche Macan (2018), придбаний у вересні 2025 року за 500 тис. грн. Сам Сергій Захаренко задекларував право користування Lexus LS 460 (2009). Власник авто — фізична особа Гриценко Олександр Сергійович, отримане у вересні 2022 року. Ринкова ціна Porsche Macan цього року на вересень 2025 року (та й станом на початок 2026-го) значно варіюється залежно від комплектації (наприклад, 2.0 базовий, S, GTS), пробігу, стану, історії обслуговування та типу двигуна (бензин/дизель). З актуальних оголошень на AUTO.RIA, OLX, RST та інших майданчиках (дані з сайтів автопродажу та імпорту з США/Європи за 2025 рік): Базові версії Porsche Macan (2.0 л, бензин, повний привід, пробіг 70–150 тис. км) — від 28,5 до 35 тис. доларів (приблизно 1,15–1,45 млн грн залежно від курсу). Більш оснащені або з меншим пробігом — 32-38 тис. доларів. Окремо варто зазначити наявність готівки: у самого декларанта — 22 тис. доларів та 70 тис. гривень, у дружини — ще 100 тис. гривень готівкою. Доходи за 2025 рік виглядають скромно: 102 тис. грн заробітної плати від ТОВ «Управляюча компанія «Форум-Сервіс» (код ЄДРПОУ 44864927). Нерухомість сім’ї складається з: частки 34% у квартирі 51,2 м² (2019 рік, спільна часткова власність з двома братами декларанта — Андрієм та Михайлом Анатолійовичами Захаренками, по 33% у кожного); квартири 95,4 м² у повній власності дружини (2015 рік); двох ділянок: 27 м² у Новосілках (власність Захаренка з 2019) та маленької ділянки 516 м² у Юрівці (власність дружини з червня 2023, вартість на дату набуття — 44 тис. грн). Нагадаємо, що на позачерговій сесії Чабанівської селищної ради 18 лютого депутати висловили недовіру секретарю ради, виконувачці обов’язків голови Олені Соболєвій та обрали нового секретаря. Ним став Сергій Захаренко.

Вплив на “Запоріжжяобленерго”: Призначення членів наглядових рад

Призначення членів наглядових рад впливає на управління “Запоріжжяобленерго”. Андрій Стасевський отримав підтримку від заступника мера Харкова Дмитра Ісаєва, який раніше працював із Артемом Некрасовим у “Харківобленерго”. За інформацією джерел, Стасевський обіцяв щомісячні доходи посадовцям. У січні 2026 року Некрасов призначив Олександра Похилка, засудженого за корупцію у 2011 році, членом наглядової ради “Запоріжжяобленерго” за поданням АТ “Українські розподільні мережі”. Цей крок спрямований на контроль за угодами зі Стасевським. Некрасов та його команда планують призначити представників до Наглядової ради АТ “Українські розподільні мережі” 27 лютого за спільних зборах. Підтримку Некрасову забезпечує Андрій Герус. Радник Олександр Візір стежить за ситуацією, і він також знаходиться під судом за корупцію.

Аналіз майнового стану кандидата на посаду судді апеляційного суду ГРД

Член ВРП Микола Мороз — аналіз майнового стану кандидата на посаду судді апеляційного суду ГРД. Спочатку винесено Морозу негативний висновок: з 2000 по 2012 рік разом із дружиною він мав доходів на суму 296 тис. грн, але придбав – 2003 – квартиру площею 65,4 кв.м за 85,6 тис. грн, – 2011 – квартиру площею 54,4 кв.м за 350,5 тис. грн. – 2012 – Mercedes-Benz ML 250 CDI (2012) за 512,57 тис. грн. Загальна сума витрат: 948,67 тис. гривень, до яких слід додати 1% нотаріальних витрат та 5% пенсійного збору за першу реєстрацію автомобіля. Мороз надав ГРД та ВККС довідку, в якій усе перерахував у доларах і стверджує, що нібито Університет Мудрого виплачував йому дохід під іншим ідентифікаційним номером, а правильний розмір доходу родини становить: 156,85 тис. доларів. ГРД без будь-яких обґрунтувань (всупереч власній позиції) вже через 2 дні після винесення висновку, у день співбесіди, скасовує негативний висновок щодо Мороза. Із загальної суми доходу родини за його новою довідкою необхідно відняти сплачений податок, що становить 18% або 192,5 тис. гривень. Залишається 877 тис. гривень за період з 2003 по 2012 роки. Це жодним чином не покриває витрат. У подібних випадках (негативний висновок від 09.02.2019 щодо кандидата Оксани Соп’яненко та багатьох інших) ГРД віднімає з доходу суми податків та розмір прожиткового мінімуму на кожного члена родини. Нам відомо, що реальні витрати на життя значно вищі, але ми дотримуємося загальної практики ГРД, від якої у випадку з Морозом ГРД відступила. Родина складається з двох дорослих та сина 1996 року народження, тож розраховуємо суму прожиткового мінімуму на трьох осіб, виходячи з установлених на кожен рік розмірів (від 342 грн на місяць у 2003 році до 894 грн — у 2012 році). Виходить 197 064 грн суми прожиткового мінімуму на родину з трьох осіб за період з 2003 по 2012 роки (без урахування ремонту квартири, подорожей та відпочинку). Доходів, отриманих із легальних джерел, лідер конкурсу Мороз на придбання майна НЕ МАВ. Переведення доходів у долари чи євро не змінює ситуації. За чесність член ВРП отримує максимум 300 балів. Харківський член етичної ради Сиверин, очевидно, був у змові з кандидатом Морозом, оскільки ставив переважно відволікаючі питання про конфлікт інтересів та відносини з іншим кандидатом до ВРП, а питання щодо майнового стану Мороза були завуальованими, щоб не привертати увагу іноземних членів ЕР, хоча Мороз їх розумів із півслова. Ідеться про квартири у Харкові, які батьки Мороза та дружини з Кіровоградщини змогли придбати у Харкові, назвемо їх: – Однокімнатну квартиру у Харкові, яку батьки подарували у 1995 році родині на одруження. – Квартиру 47 по проспекту Тракторобудівників 103-Г площею 73,5 кв.м, придбану батьком на підставі договору від 07.10.2013 (ринкова ціна в цій новобудові становила 1000$ за метр). – Квартиру 140 по проспекту Тракторобудівників 103-Г площею 99,3 кв.м, придбану матір’ю та тещею на підставі договору від 19.09.2011. Із пояснень Мороза Етичній раді – батьки позичили йому кошти на придбання квартири, які він пізніше повернув із продажу приватизованої (ці пояснення розходяться із поясненнями на співбесіді у ВККС, але про це згодом). Тобто, за словами Мороза, батьки заробили кошти на придбання 4 квартир, але звідки вони їх узяли? За його поясненнями — пасіка.