Тендер Міноборони на бодікамери: чому відхилили дешевші заявки

17 квітня Міністерство оборони України за результатами тендеру замовило у ТОВ «Доля і Ко.Лтд» відеокамери на 290,91 млн грн. Про це повідомляється в системі «Прозорро».

До 31 липня 2026 року до Києва мають поставити 5 525 нагрудних відеокамер Motorola із супутнім обладнанням. Оплата передбачена протягом 30 робочих днів після поставки, гарантійний строк — 1 рік.

Гривневі ціни залишилися такими самими, як і під час першої закупівлі 100 камер узимку. Нині VB400 коштує 41 820 грн (або $958 за комплект), а V500KF із LTE — 65 328 грн (або $1 497 за комплект). У грудні 2025 року Міноборони замовляло ці моделі в цієї ж компанії за тими самими гривневими цінами, що тоді відповідало $988 і $1 543.

У травні 2025 року поліція купувала в іншого постачальника, ТОВ «Тес.Ла», камери Motorola VB-400 по 26 976 грн (або $647) і V500 по 49 800 грн (або $1 194). Ціни були нижчими, але комплектація відрізнялася: кріплення KF-DOCKCLAMP замість KF-DOCKCROCCLAT і без урахування ліцензій.

Найдешевшу пропозицію на торгах Міноборони подало ТОВ «Спектр-8» — 106,80 млн грн, що майже втричі менше за 290,91 млн грн «Доля і Ко.Лтд». Компанія пропонувала BlackEYE виробництва ФОП Кириченко Антон Володимирович, але її відхилили через відсутність забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії та документів про ступінь захисту не нижче IP67 і стійкість до падінь ударів.

ТОВ «Смарт Діфенс» у лоті камер із LTE пропонувало «Audax» (Велика Британія) за 7,57 млн грн, що на 9% дешевше за 8,31 млн грн у «Доля і Ко.Лтд». Цю пропозицію також відхилили через відсутність документів про IP67 і стійкість до падінь ударів. Додатково в запропонованих камерах було вдвічі менше пам’яті, ніж вимагалося (64 ГБ замість 128 ГБ), і менше портів док-станцій (4 замість 8).

Раніше анонімні фірми зверталися до замовника щодо вимоги надавати протоколи або звіти випробувань про захист не нижче IP67 і стійкість до падінь ударів. Частина просила перенести це на етап поставки, частина вважала ці документи конфіденційними, однак замовник не погодився.

Також аноніми вимагали вилучити з тендерної документації вимогу, що запропоноване обладнання має бути повністю сумісним із наявними у замовника Motorola V500KF і VB400. Замовник відповів, що не вимагає від учасників підтвердження сумісності еквівалентів з обладнанням чи ПЗ Motorola. Після цього аноніми вказали на суперечність і запитали, як перевірятиметься сумісність та чи відповідатиме вимогам пропозиція з бодікамерою іншого виробника, яка формально відповідає технічним параметрам, але не інтегрується з софтом та інфраструктурою Motorola.

Замовник пояснив, що сумісність зумовлена специфікою роботи ТЦК та СП: учасник декларує її під час подання пропозиції, а якщо під час поставки виявиться несумісність, до постачальника застосують штрафні санкції та стягнення договірного забезпечення (5%). Окремо замовник зазначив, що виробники, зацікавлені у довготривалій співпраці з державними замовниками, інтегрують свої товари в системи, якими ті вже користуються.

Держаудитслужба перевіряє торги на предмет порушень закону під час розкриття, розгляду та оцінки тендерних пропозицій. ДАСУ запитала, як визначали очікувану вартість.

Міноборони оприлюднило ціновий моніторинг на основі трьох торішніх тендерів із поправкою на курс долара та трьох комерційних пропозицій: «Доля і Ко.Лтд» — 290,91 млн грн, ТОВ «IT-Інтегратор» — 308,08 млн грн, ТОВ «Альфателеком» — 324,88 млн грн.

Київська «Доля і Ко.Лтд» належить Ярославу, Ларисі та Андрію Татарінцевим. Від заснування «Прозорро» у 2016 році з компанією уклали угоди на 938,14 млн грн. Найбільший замовник — Міноборони (409,24 млн грн). Відеокамери міністерство купує в неї з грудня, а раніше замовляло радіостанції Motorola, акумулятори до них, зарядні станції та інше.

Довідково: у вересні 2025 року Міноборони зобов’язало використовувати бодікамери представників ТЦК і СП у групах оповіщення, а в грудні 2025 року почало впровадження боді-камер під час процедур контролю якості при прийманні тилового майна ЗСУ.

Автор: Анна Сорока, «Наші гроші».

Справу Шурми перевели у міжнародну площину

Справу ексзаступника глави Офісу президента Ростислава Шурми антикорупційні органи фактично вивели на міжнародний рівень. Вищий антикорупційний суд обрав для нього та його брата Олега запобіжний захід — тримання під вартою у провадженні про незаконне привласнення 140 млн гривень через схеми в «зеленій» енергетиці. На час ухвалення рішення суду обидва перебували за межами України, повідомляє Bankova Mail.

Як зазначає журналістка Аліса Юрченко, останнє відоме місце перебування Ростислава Шурми — Німеччина, а перед цим він переміщався між кількома країнами ЄС. Його брат також перебуває за кордоном. Одночасно детективи НАБУ провели обшуки у двох юрисдикціях — у Німеччині та Австрії, що вказує на координацію з європейськими правоохоронними органами.

Далі слідство готує запуск процедури екстрадиції. Йдеться про міжнародний запит до країни перебування, де місцевий суд має вирішити питання передачі підозрюваних Україні. Раніше сам Шурма публічно підтверджував, що НАБУ розглядає такий сценарій.

У підсумку справа вже вийшла за межі внутрішнього розслідування. Рішення ВАКС про тримання під вартою, перебування фігурантів у ЄС і слідчі дії одразу в кількох країнах формують підґрунтя для міжнародного розшуку та подальшої процедури примусового повернення.

Бізнеси у збитках і дорогі активи: профіль Ігоря Осіпова

32-річний Ігор Осіпов, колишній депутат Подільської райради на Одещині та син скандального політика від ОПЗЖ, опинився в центрі уваги через поєднання офіційно збиткових бізнесів і значних статків. Йдеться про частки у компаніях, що фігурують у кримінальних провадженнях щодо тютюнового ринку, елітну нерухомість, люксові авто та криптовалюту на сотні мільйонів гривень. Про це пише Стопкор.

У 32 роки Осіпов уже був депутатом, має частку в тютюновому бізнесі та увійшов до п’ятірки найбільших власників криптовалюти серед політиків. У матеріалі він фігурує як Ігор Володимирович Осіпов, також відомий як «Ося».

Це історія не про поступовий бізнес-успіх, а про сина депутата Одеської облради від ОПЗЖ, який також був пов’язаний із забороненою проросійською партією. Компанія, де Осіпов має частку, фігурує у кримінальних провадженнях щодо можливого незаконного виробництва та обігу тютюну і донедавна була нібито збитковою. Подібна ситуація і з кількома іншими його компаніями. Водночас у фокусі — великий перелік нерухомості, люксових авто, які здаються в оренду посадовцям облради майже за безцінь, а також дорогі прикраси.

Хто такий Ігор Осіпов

Ігор Осіпов — ексдепутат Подільської райради Одеської області від забороненої ОПЗЖ. Його батько Володимир Осіпов також представляв цю партію в Одеській обласній раді.

Крім тютюнового напряму, аналіз часток у компаніях і тегів у GetContact показує, що Осіпов пов’язаний із продажем зерна, кормів для тварин, виробництвом електроенергії та грошовими переказами. Окремо привертають увагу його активи: нерухомість, дорогі авто, значні обсяги криптовалюти, перелік люксових годинників і прикрас.

Також згадуються зв’язки Осіпова: його брат керує компанією, мажоритарний власник якої має бізнес в окупованому Донецьку та сплачує податки до російського бюджету.

Компанії Осіпова

1) ТОВ «ІМПЕРІЯ.ТАБАК. ЛТД» (частка Осіпова — 20%)

Керівник — Насібулін Микита Ігорьович, який був кандидатом у депутати Одеської міської ради від партій «НАШ КРАЙ» та «Українська морська партія Сергія Ківалова».

За даними opendatabot, компанія щороку декларувала багатомільйонні збитки і лише у 2025 році вперше за останні роки показала чистий дохід 259 400 грн. Попри це, «ІМПЕРІЯ.ТАБАК.ЛТД» фігурує приблизно у 130 судових рішеннях, переважно кримінального характеру.

Ключові провадження:
– № 72024171100000002: у матеріалах справи йдеться про нібито схему незаконного виробництва необлікованих тютюнових виробів із підробленими акцизними марками, реалізацію в Україні та контрабанду до країн ЄС. Суд скасував арешт майна (виробничого обладнання), оскільки сторона обвинувачення за понад 18 місяців не надала доказів слідчих дій чи експертиз із вилученим майном.
– № 62022240040000152: у справі йдеться про підозру у виготовленні в Одеській області тютюнових виробів марок «Regina» та «D&B» без акцизних марок і подальший незаконний збут через мережу кіосків у Вінницькій області. Суд відмовив у арешті майна, врахувавши наявність ліцензій, і зобов’язав повернути вилучене під час обшуку майно.
– № 22023000000000385: у матеріалах вказано, що за місцезнаходженням ТОВ в Одеській області були виробничі та складські приміщення для незаконного виготовлення, зберігання і збуту підакцизної тютюнової продукції, зокрема на тимчасово окупованих територіях та за кордон, а також для схеми ухилення від податків в особливо великих розмірах. Суд надав дозвіл на обшук.
– № 42020230000000088: у справі зазначено, що компанія орендувала земельні ділянки в Олешківському районі, де невстановлені особи організували повний цикл незаконного виготовлення тютюнових виробів — від вирощування сировини до переробки і маркування підробленими акцизними марками. Суд надав дозвіл на обшук.

Окремо зазначено, що Олешки в Херсонській області, за даними deepstatemap, нині перебувають під окупацією російських загарбників.

Ще одне провадження — № 42016000000000866, відкрите вже ліквідованою ДФС. Воно стосується протиправної схеми неправомірного формування податкового кредиту з ПДВ та виведення коштів у тіньовий обіг через фіктивну реалізацію цигарок підприємствам «конвертаційних центрів», що дозволяло ухилятися від сплати 5% акцизного збору з роздрібних продажів. На одному з останніх засідань суд залишив без задоволення апеляційну скаргу прокурора та відмовив в арешті вилучених під час обшуку коштів у сумі 1 933 236 грн і документів, оскільки обвинувачення не довело їхній статус речових доказів.

2) ТОВ «Скорпіон-ЛТД» (понад 71% у власності Осіпова)

Основний КВЕД — оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин. Водночас питання викликають автопарк компанії та тендери, які вона виграє. За даними opendatabot, компанія щороку декларує багатомільйонні чисті збитки, попри доходи, що в окремі періоди перевищували десятки мільйонів гривень.

У 2024 році компанія бере участь у тендерах лише одного замовника — управління Одеської облради з майнових відносин, надаючи недорогі послуги оренди транспортних засобів із водієм. На ТОВ зареєстровано 15 автомобілів преміумкласу. Окремо зазначено, що чотири найдорожчі автомобілі (Porsche, Range Rover, Audi SQ8) зареєстровані під однаковими номерними знаками, ймовірно фамільними.

3) ТОВ «ЕНЕРГО ПОТІК» (50% у власності Осіпова)

Компанія нещодавно створена і, за даними opendatabot, збиткова: чистий дохід за 2025 рік становить -7 млн грн. За даними реєстрів, ТОВ активно імпортує акумулятори та трансформатори. У власності компанії — 1 об’єкт нерухомості в Одеській області та 9 земельних ділянок.

Криптовалюта та майно

За даними opendatabot, у 2024 році Ігор Осіпов очолив п’ятірку власників ефіріумів в українській політиці. На той момент обсяг криптовалюти був еквівалентний 160 мільйонам гривень.

У власності Ігоря Осіпова є нерухомість у Києві та Одесі:
– квартира на Дніпровській набережній у Києві, ЖК «Great»;
– дві квартири в Одесі на вулиці Літературна, ЖК «Білий парус»;
– кілька земельних ділянок, зокрема дві в селі Станіславка, набуті 30 травня 2017 року, площею 179 191 м2 і 114 960 м2.

Також у власності Осіпова перебуває автопарк, переважно старі службові авто, крім одного, а також низка «робочих» машин. Згідно з декларацією за 2023 рік, задекларовано значну кількість цінних прикрас, ювелірні вироби та окремо соболину шубу дружини.

Висновок

Картина виглядає контрастно: офіційно збиткові компанії, згадки у кримінальних провадженнях, тендери з низькими сумами — і водночас мільйонні статки, елітна нерухомість, криптоактиви та люксовий автопарк. Це породжує більше запитань, ніж відповідей, щодо джерел коштів і реальних бенефіціарів бізнесів. Водночас сам Ігор Осіпов у матеріалі подається лише як частина більшої історії.

Вирок адвокату за підбурювання до підкупу суддів

Адвоката Володимира Макоду засудили до 9 років позбавлення волі за підбурювання до підкупу суддів. 22 квітня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок, в якому йдеться про те, що адвокат спонукав свого клієнта надати неправомірну вигоду суддям Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ. Він обіцяв вирішити питання на користь свого підзахисного за 120 тис. дол. США, використовуючи свої дружні зв’язки із суддями. Проте адвокат не мав наміру передавати ці кошти: 17,9 тис. дол. США він витратив на власні потреби, а 101,9 тис. дол. США зберігав вдома та в офісі. Суд визнав його винуватим у злочинах, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України. Адвокату призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією половини його майна. Також він позбавлений права займатися адвокатською діяльністю на строк 2 роки. Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Фінансові успіхи дружини податківця: мільйони в декларації

Дружина голови ДПС Київщини, Олександра Двірка, демонструє вражаючі фінансові результати. У його декларації зазначено, що він отримав близько 1,05 млн грн зарплати, тоді як його дружина Ірина заробила понад 6,4 млн грн через бізнес. Крім того, вона отримала 1,26 млн грн від продажу майна та 12 тис. грн з оренди. Сім’я володіє двома квартирами: одна площею 107,5 м² (приблизно 600 тис. грн), інша — 83,2 м² (близько 902 тис. грн), а також земельною ділянкою на Київщині та електромобілем Volkswagen ID.4 2023 року, вартість якого становить 1,17 млн грн. Що стосується готівки, то у посадовця є $7 500 і 25 тис. грн, тоді як у його дружини — $180 000 і 85 тис. грн. Вона також позичила $80 000.

9 років ув’язнення для адвоката Макоди за хабарництво

Адвокат Володимир Макода отримав 9 років позбавлення волі за привласнення 120 тисяч доларів та підбурювання свого клієнта до хабарництва суддям. Відповідно до матеріалів справи, з серпня по листопад 2017 року Макода, використовуючи свої дружні зв’язки з суддею Вищого спеціалізованого суду України, спонукав директора ТОВ «Гостинець» Юлію Гринду до передачі хабаря. Ці кошти мали бути передані суддям ВССУ для ухвалення рішення на користь компанії. Адвокат привласнив ці гроші, витративши частину на особисті потреби, а решту зберігав вдома та на робочому місці. Під час обшуків гроші були вилучені. ВАКС визнав Макоду винним і призначив 9 років ув’язнення з конфіскацією половини його майна. Після відбуття основного покарання йому заборонено займатися адвокатською діяльністю протягом 2 років.

Нові деталі обшуків у Володимира Паука та угорський паспорт

Журналіст Глагола повідомляє, що у Володимира Паука, голови Берегівської військово-лікарняної комісії, під час обшуків було виявлено 11 мільйонів гривень, а також паспорт громадянина Угорщини. Ці дії правоохоронців стосуються розслідування, в рамках якого вони виявили не лише значну суму грошей, але й документ, що підтверджує угорське громадянство.

Суд над депутатом Ужгородської міськради за недекларування активів

Депутата Ужгородської міськради постануть перед судом за приховування активів, вартість яких перевищує 13,8 мільйона гривень. Також під арешт потрапили його майно та активи дружини, до яких належать дві квартири в історичній частині Ужгорода, п’ять земельних ділянок, корпоративні права, елітні автомобілі та колекція з дев’яти картин, повідомляє Офіс Генпрокурора. Закарпатська обласна прокуратура подала до суду обвинувальний акт проти чинного депутата Ужгородської міської ради VIII скликання. Його звинувачують у внесенні недостовірних даних до декларації та легалізації незаконних доходів (ч. 2 ст. 209 та ч. 2 ст. 366-2 КК України). За результатами повної перевірки декларації за 2022 рік, проведеної НАЗК, було встановлено, що депутат свідомо не задекларував значну частину свого майна та фінансових зобов’язань. Зокрема, він не вказав будинок в Ужгороді площею близько 360 квадратних метрів, нерухомість у Києві, понад 315 тисяч доларів США готівкою, більше 1,3 мільйона гривень на рахунках, близько 800 тисяч гривень боргів та частину доходів. За версією слідства, готівкові кошти він передав третій особі під виглядом позики, намагаючись надати їм легального вигляду. Загальна сума незадекларованих активів становить 13,8 мільйона гривень, а легалізовані кошти складають ще 11,5 мільйона гривень. Депутату обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 11,5 мільйона гривень, яку вже внесено. Також під арешт потрапили його майно та активи дружини: дві квартири в історичній частині Ужгорода, п’ять земельних ділянок, корпоративні права, елітні автомобілі та колекція з дев’яти картин. Загальна вартість арештованого майна становить близько 69,4 мільйона гривень.

Вирок адвокату Дульському: 9 років тюрми за підбурювання до підкупу

Адвоката Олександра Дульського засудили до 9 років позбавлення волі за підбурювання до підкупу суддів. 22 квітня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок, в якому йдеться про те, що адвокат спонукав свого клієнта надати неправомірну вигоду суддям Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ. За 120 тис. дол. США він обіцяв використати свої дружні зв’язки із суддями для вирішення питання на користь свого підзахисного. Проте адвокат не мав наміру передавати ці кошти: 17,9 тис. дол. США він витратив на власні потреби, а 101,9 тис. дол. США зберігав у себе вдома та в офісі. Суд визнав його винуватим у злочинах, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України. Адвокату призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією половини його майна. Також його позбавлено права займатися адвокатською діяльністю на строк 2 роки. Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Розслідування Нацполіції щодо КП “Київтеплоенерго”

Національна поліція з минулого року проводить розслідування стосовно можливих зловживань у КП “Київтеплоенерго” за участю його посадовців, підрядників та постачальників. Правоохоронці зацікавилися співпрацею комунального підприємства з щонайменше чотирма компаніями, з якими укладалися багатомільйонні контракти на постачання енергетичного обладнання та вугілля. Попередньо встановлено, що “Київтеплоенерго” не проводило належного аналізу цін на ринку, а їхні партнери, зокрема ТОВ “Атомрембуд”, завищували ціни на свою продукцію, що призводило до збитків. За попередніми оцінками, внаслідок цього могли бути втрачені близько 59,7 млн гривень. Столичні правоохоронці вивчають факти можливих зловживань у рамках кримінального провадження №42025102070000103 від 13 серпня 2025 року. Фігурантам справи інкримінується злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, що стосується привласнення та розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем у великих розмірах. Під час розслідування Нацполіція перевіряє співпрацю “Київтеплоенерго” з ТОВ “Атомрембуд”, ТОВ “Веста Білдінг”, ТОВ “Автоформула центр” та ТОВ “Славресурс”. За версією слідства, посадовці підприємства спільно з представниками цих компаній організували механізм, спрямований на заволодіння бюджетними коштами через постачання товарів за завищеними цінами, що призвело до значних збитків. У судових ухвалах згадується ще одна компанія – ТОВ “Стоунсенд”, проте деталі щодо неї відсутні. Правоохоронці звернули увагу на закупівлі обладнання для котла “Фостер Уіллер”, яке “Київтеплоенерго” придбало у ТОВ “Атомрембуд”. Зокрема, йдеться про водяний економайзер та інші елементи, які були закуплені за 56 млн гривень. Слідство встановило, що ТОВ “Київкотлотурбопром” придбало це обладнання у ТОВ “Райбудрем” за 54,1 млн гривень, при цьому остання компанія не є виробником або постачальником цього обладнання. Це може свідчити про постачання неякісного або вживаного обладнання. Схожа ситуація спостерігається і з закупівлею деаераторного баку, де “Атомрембуд” купив його у ТОВ “Курс-Тітан” за 10,9 млн гривень, хоча остання компанія не є виробником. Правоохоронці вважають, що комунальному підприємству могли бути завдані збитки на суму 29,3 млн гривень при закупівлі екрана котла. У випадку з ТОВ “Веста Білдінг” правоохоронці зацікавилися постачанням парового котла, який обійшовся “Київтеплоенерго” у 23,1 млн гривень, хоча компанія закупила його за 8,7 млн гривень. Також виявлено завищення вартості постачання високовольтних вводів у ТОВ “Автоформула Центр”. У судових ухвалах не вказано інформацію щодо можливих зловживань інших компаній, з якими співпрацювало “Київтеплоенерго”. Правоохоронці також вивчають закупівлі вугілля, за які підприємство переплатило близько 5,1 млн гривень. У рамках розслідування вже проведено обшуки в офісі “Київтеплоенерго” та за місцем проживання керівника ТОВ “Славресурс”. У листопаді 2025 року призначено судові експертизи для встановлення справжньої вартості товарів. Відомо, що ТОВ “Атомрембуд” було зареєстроване у липні 2013 року, а його керівником є Володимир Бессараб. ТОВ “Славресурс” зареєстроване у жовтні 2010 року, а його засновниками є Любов та Руслан Особенко. ТОВ “Стоунсенд” зареєстроване у листопаді 2017 року, а його керівником є Михайло Блюдо. ТОВ “Автоформула центр” зареєстроване у листопаді 2005 року, а його директором є Іван Швець. ТОВ “Веста Білдінг” зареєстроване у листопаді 2019 року, а його керівником є Руслан Мерзляков. Всі ці компанії беруть участь у тендерах, які проводять державні та комунальні структури України. Сфера теплопостачання та діяльність “Київтеплоенерго” викликає постійні претензії з боку громадськості та правоохоронних органів через сумнівне використання бюджетних коштів. Держаудитслужба повідомила про порушення на суму 20,28 млрд гривень, з яких 3,26 млрд гривень було втрачено. Аудитори запропонували вжити заходів щодо покарання винних, проте міська влада звинуватила їх у упередженості. На даний момент триває розслідування щодо можливих махінацій під час реконструкції обладнання КП “Київтеплоенерго”.