Експрокурора з Дніпропетровщини судитимуть за хабар у $80 тисяч

НАБУ та САП скеровували до суду обвинувальний акт стосовно колишнього прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області через вимагання 80 тисяч доларів США неправомірної вигоди. Згідно з матеріалами слідства, у період із січня по квітень 2026 року посадовець неодноразово контактував з адвокатом, вимагаючи кошти за вплив на розслідування справи щодо підробки документів при реєстрації прав власності на землю. Фігурант обіцяв повідомити підозрюваній — особі, що працює нотаріусом, — про підозру за менш тяжкою статтею, проігнорувати частину епізодів та забезпечити укладення угоди про визнання винуватості з мінімальним покаранням. У разі відмови надати хабар прокурор погрожував інкримінувати підозру за 15 епізодами та додатковою статтею, що могло призвести до реального ув’язнення та заборони на професійну діяльність. Початкову суму у 50 тисяч доларів США згодом було збільшено до 80 тисяч доларів США, які планувалося передавати траншами через визначений обмінний пункт. У травні 2026 року фігуранту оголосили підозру за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України, а в липні досудове розслідування було завершено.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 🏛️ Структура / Відомство: Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області
  • 📍 Геолокація: Дніпропетровська область
  • 💰 Фігуруюча сума: 80 тис. дол. США

Елітний будинок у Козині ексгенпрокурора Кравченка: чиї майно та зв’язки

Новозбудований будинок на доволі великій земельній ділянці в Козині біля води, куди нещодавно заїхав генпрокурор Руслан Кравченко з новою дружиною, записаний на пенсіонерку Олександру Лукашкову. Як стало відомо з матеріалів розслідувань, журналісти виявили цей будинок у Козині. Власницею нерухомості зазначена Лукашкова Олександра Іванівна, 1953 року народження, з Чернігова. Лукашкова та її донька Бакаліна Ярослава Володимирівна, 1976 року народження, володіють більш ніж десятьма дорогими земельними ділянками в Козині — і не тільки. Цікаво, що зять пенсіонерки — Бакаліна Олександр Миколайович, 1968 року народження — керував Головним управлінням контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ (ГУ БКОЗ). На Бакаліну також записані ще декілька земельних ділянок та пара преміальних автомобілів. Серед них — Mercedes та Audi. При цьому Бакаліна судиться із СБУ через кілька тисяч гривень.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Кравченко Руслан
  • 🏛️ Структура / Відомство: СБУ
  • 📍 Геолокація: Київська область, Обухівський район, Козин
  • 🚗 Автомобілі: Mercedes, Audi

Нардеп Столар повернувся в Україну заради угоди зі слідством

Народний депутат Столар, який фігурує у справі Ірини Мудрої та Максима Микитася, повернувся в Україну. Вищий антикорупційний суд встановив для нього заставу в розмірі 300 млн грн без застосування арешту, про що повідомив суд. Судове рішення було ухвалене за клопотанням детектива НАБУ, яке попередньо погоджувалося з генеральним прокурором. За інформацією видання «Дзеркало тижня», політик повернувся до країни, маючи завчасно підготовлені кошти для сплати застави. Очікується, що він планує укласти угоду зі слідством задля збереження свободи в обмін на надання свідчень проти Максима Микитася та інших учасників провадження «Форест Гамп». Головною фігурою серед них у матеріалах називають колишню очільницю Офісу президента Ірину Мудру.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Столар Вадим
  • 🏛️ Структура / Відомство: ВАКС
  • 💰 Фігуруюча сума: 300 млн грн

ВАКС залишив 300 мільйонів гривень застави для Столара

11 вересня 2026 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду повністю задовольнив клопотання детектива НАБУ, яке було попередньо погоджене Генеральним прокурором. До народного депутата України застосували запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої становить 300 млн грн. На підозрюваного поклали низку процесуальних обов’язків. Зокрема, він зобов’язаний з’являтися за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також утримуватися від поїздок за межі території України без отримання відповідного дозволу від детектива, прокурора або суду. Крім того, народний депутат має повідомляти про будь-яку зміну свого місця проживання, уникати спілкування з особами, визначеними в ухвалі, та не відвідувати вказані в документі приміщення. Окрім цього, підозрюваний повинен здати на зберігання свої закордонні паспорти та інші документи, які надають право на виїзд з України і в’їзд до країни, до Центрального міжрегіонального управління ДМС у місті Києві та Київській області. Визначений строк дії цих процесуальних обов’язків встановлено до 11 листопада 2026 року включно, проте він діє в межах терміну досудового розслідування.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Столар Вадим
  • 🏛️ Структура / Відомство: Вищий антикорупційний суд
  • 📍 Геолокація: Київська область, Київ
  • 💰 Фігуруюча сума: 300 млн грн

НАЗК викрило начальника ТСЦ МВС у Броварах на приховуванні 1,48 млн грн

Національне агентство з питань запобігання корупції завершило перевірку декларації Івана Федорчука, який обіймає посаду начальника територіального сервісного центру МВС № 3243 у Броварах. За результатами аудиту, що тривав з 17 листопада 2025 року по 12 березня 2026 року, виявлено недостовірні відомості на загальну суму 1,48 млн грн. Ці порушення підпадають під адміністративну відповідальність згідно з ч. 4 ст. 172-6 КУпАП. Ключовим епізодом стало приховування активів, оформлених на батька, Ігоря Івановича Федорчука. Йдеться про земельну ділянку в Броварах площею 1 тис. кв. м вартістю 100 тис. грн. Хоча формально власником землі з червня 2023 року є батько, розслідувачі встановили, що посадовець фактично контролює ділянку: він отримав нотаріальну довіреність на розпорядження нею, укладання договорів з підрядниками та введення об’єктів в експлуатацію. Крім того, Федорчук вказав цю адресу як місце свого фактичного проживання, а в особовій картці держслужбовця також зафіксовано саме цей об’єкт. Будинок площею 148 кв. м, зведений на ділянці, досі не введений в експлуатацію, а сам посадовець раніше декларував ці об’єкти, проте вилучив їх зі звітності за 2024 рік, заявивши про нібито дарування батькові будматеріалів на 2,89 млн грн. Також виявлено прихований борг у розмірі 1,28 млн грн. Колишня дружина посадовця, Вікторія Федорчук, у 2020 році взяла позику в розмірі 41,19 тис. доларів під 3% на місяць для будівництва того самого будинку. Попри те, що Дарницький райсуд Києва у 2023 році, а згодом і апеляційна та касаційна інстанції, зобов’язали подружжя солідарно повернути борг (що разом із відсотками склало 47 тис. доларів), Федорчук не відобразив ці зобов’язання у декларації, стверджуючи, що не знав про кредит. Додатково зафіксовано невідповідність щодо готівкових коштів. На кінець 2024 року декларант вказав 1,25 млн грн готівки, проте аналіз доходів та витрат показав, що офіційна зарплата у філії ГСЦ МВС (367,4 тис. грн на рік) не дозволяла накопичити таку суму. Також не було задекларовано 91 тис. грн на рахунках у ПриватБанку. Загальна сума недостовірних даних щодо грошових активів склала 196 тис. грн. Серед інших порушень — неточності щодо акцій ліквідованого Чортківського цукрового заводу та інформації про майно за кордоном, де проживають діти посадовця. НАЗК відхилило пояснення Федорчука, готується протокол про адміністративне правопорушення.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Федорчук Іван
  • 🏛️ Структура / Відомство: ТСЦ МВС № 3243
  • 📍 Геолокація: Київська область, Броварський район, Бровари
  • 💰 Фігуруюча сума: 1,48 млн грн

Генерал СБУ Вітюк знову намагається змінити суд у своїй справі

Вищий антикорупційний суд оголосив перерву у підготовчому засіданні у справі колишнього очільника Департаменту кіберзахисту СБУ Іллі Вітюка через клопотання захисту про направлення справи до іншого суду. Про це повідомляє Центр протидії корупції. Суддя частково задовольнив клопотання захисту та заслухав лише прокурора САП. Захист просив відкласти засідання не лише у зв’язку з вирішенням питання підсудності, а й через тривогу в Києві, якої вже на той час не було. Крім того, у захисту виникали проблеми з підписанням документів про ознайомлення прав та обов’язків онлайн, що іронічно, адже Вітюк є колишнім головою Департаменту кіберзахисту спецслужби. Сам Вітюк не прийшов до суду, а приєднався онлайн, оскільки нібито перебуває у відрядженні. Складається враження, що генерал СБУ уникає фізичної присутності в залі суду через суспільний інтерес до провадження. Раніше, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, він та його захист уже наполягали на передачі справи до іншого суду, але слідчий суддя відмовив, визнавши Вітюка суб’єктом НАБУ. САП і НАБУ обвинувачують посадовця СБУ в незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації. За даними слідства, він придбав квартиру в Києві за 21,6 млн грн і оформив її на дружину, хоча за договором її вартість становить 12,8 млн грн.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Вітюк Ілля
  • 🏛️ Структура / Відомство: СБУ
  • 📍 Геолокація: Київська область, Київ
  • 💰 Фігуруюча сума: 21,6 млн грн

Активи IDS Ukraine передають компанії фігуранта справи НАБУ

Національне агентство з розшуку та менеджменту активів провело конкурсний відбір для призначення управителя арештованими активами групи IDS Ukraine. Переможцем аукціону визнано компанію з управління активами «Укркапітал». Про це інформує прес-служба відомства. За право керувати майном змагалися п’ять суб’єктів господарювання під час трираундових торгів. Обрана КУА «Укркапітал» погодилася здійснювати управління за мінімальну можливу винагороду, яка становить 0,01% від чистого прибутку переданих активів. Компанія IDS Ukraine була створена у 1996 році та спеціалізується на випуску бутильованої води. До її складу входять відомі виробничі потужності, зокрема заводи мінеральних вод «Моршинська» та «Миргородська», а також популярні торгові марки «Аляска» і «Аква Лайф». Згідно з відомостями аналітиків, цей виробник контролює понад 40 відсотків вітчизняного ринку питної води. Управлінню «Укркапітал» дістануться арештовані корпоративні права структурних одиниць холдингу. Йдеться про понад 2 мільйони акцій Миргородського заводу мінеральних вод, повний пакет статутного капіталу компанії «Потужність», яка взаємодіє з Моршинським заводом мінеральних вод «Оскар», а також частки в товариствах «ІДС Аква Сервіс», «Індустріальні та дистрибуційні системи» та інших суб’єктах групи. Варто зазначити, що це була не перша спроба провести такий конкурс, оскільки минулі тендери зазнавали невдач через блокування, про що раніше заявляло агентство. Згідно з відкритими даними, товариство «Компанія з управління активами Укркапітал» контролюється Сергієм Бєлашовим, який обіймає посаду очільника Полтавскої обласної організації партії «Батьківщина», є депутатом Полтавської обласної ради 8-го скликання та володіє банком «Український капітал». Нагадаємо, що Сергій Бєлашов раніше потрапляв у поле зору НАБУ і САП як фігурант антикорупційного розслідування щодо оборудок із закупівлями блакитного палива для державного паливного монополіста «Укрзалізниця». Сума потенційних збитків державній скарбниці тоді оцінювалася у 206 мільйонів гривень. Протягом травня 2023 року Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді взяття під варту, після чого підозрюваний зміг вийти з слідчого ізолятора, сплативши заставу розміром 30 мільйонів гривень. Остаточного судового вердикту у цьому провадженні досі не ухвалено. Крім того, бізнесмен володіє частками приблизно у 15 підприємствах оптової і роздрібної торгівлі, складського господарства та нерухомості, хоча ключовим напрямком його діяльності залишається газова галузь. Наступним кроком для агентства має стати затвердження підсумків конкурсу після ретельної перевірки та аналізу пропозиції переможця. Оскільки учасник запропонував надзвичайно низький відсоток винагороди, він зобов’язаний надати офіційне обґрунтування. Лише після цього стане можливим підписання угоди та фактична передача майна. Активи були заарештовані та передані в управлінську структуру на виконання судової ухвали у 2022 році. Підставою стала наявність часток, контрольованих російським олігархом Міхаілом Фрідманом, який підпадає під обмежувальні санкції України, Сполучених Штатів Америки, Європейського Союзу та Великої Британії, а також пов’язаними з ним бізнесменами Германом Ханом і Олексієм Кузьмічовим. Сукупно ці особи володіють приблизно половиною корпоративних прав. Решта пакета акцій належить родичам засновника бізнесу, покійного грузинського мільярдера Бадрі Патаркацишвілі, тоді як близько 10 відсотків розподілені між міноритарями. Представники родини Патаркацишвілі, які контролюють 34 відсотки активів, виступають проти таких дій і розцінюють передачу як примусове позбавлення власності непідсанкційних осіб. Вони оскаржують відповідні рішення у Вищому антикорупційному суді України та планують звертатися до міжнародних інстанцій у разі потреби.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Сергій Бєлашов
  • 🏛️ Структура / Відомство: КУА «Укркапітал»
  • 📍 Геолокація: Полтавська область, Полтавський район, Полтава
  • 💰 Фігуруюча сума: 206 млн грн

Керівник ТСЦ у Білій Церкві задекларував майно родичів та мільйонні доходи дружини

Протягом кількох років Олександр Володимирович Барабаш керував територіальним сервісним центром № 3242 у Білій Церкві, де здійснюється реєстрація транспортних засобів. Разом зі своєю дружиною Оленою Петрівною, донькою Аріною та сином Назаром він офіційно зареєстрований у цьому місті. Родина мешкає в будинку загальною площею 157 квадратних метрів, який належить Наталії Олексіївні Барабаш. Право на користування цією нерухомістю оформлене з 1 січня 2019 року — у період, коли Олександр Барабаш виграв конкурс на керівну посаду в сервісному центрі. Земельна ділянка під цим житлом площею 9,64 сотки також перебуває у власності Наталії Олексіївни. Водночас посадовець володіє власною квартирою в Білій Церкві площею 73,4 квадратних метра, придбаною у 2011 році за 233 тисячі гривень. На його дружину у вересні 2022 року оформлено два гаражі, вартість кожного з яких становить 50 тисяч гривень. Улітку 2020 року, а саме 16 липня, Олександр Барабаш став власником земельного наділу площею 1,79 гектара в селі Михайлівка, що входить до Узинської громади, оціненого в 85 тисяч гривень. Ця земля передана в оренду фермерському господарству «Довіра Я», при цьому орендна плата за 2025 рік склала всього 15,6 тисячі гривень. Наприкінці зими 2024 року, а саме 22 лютого, дружина посадовця придбала телескопічний навантажувач Manitou MT 140 2007 року випуску. У поданій декларації вказано вартість об’єкта на рівні 10 тисяч гривень, хоча на ринку подібна спецтехніка коштує від 1,1 до 1,8 мільйона гривень. Крім того, з 21 червня 2025 року керівник ТСЦ користується мінівеном Toyota Sienna 2021 року випуску вартістю 893 тисячі гривень, власницею якого знову ж таки є Наталія Олексіївна Барабаш. Протягом 2025 року чиновник провів кілька операцій з транспортними засобами: купив авто за 167 тисяч гривень, продав іншу машину, а також реалізував рухоме майно на користь Юлії Іванівни Шпаковській за 747 тисяч гривень. Своєю чергою, його дружина здійснила продаж власного автомобіля за 1,41 мільйона гривень. Уже після подання річної декларації, 8 квітня 2026 року, Олександр Барабаш придбав позашляховик Toyota Prado 2008 року випуску за 250 тисяч гривень, а 1 серпня того ж року продав рухоме майно за 859 тисяч гривень. За результатами 2025 року офіційна заробітна плата начальника ТСЦ склала 698 тисяч гривень, пенсійні виплати — 97 тисяч гривень, а допомога постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи — 3 тисячі гривень. Дружина задекларувала понад 6 мільйонів гривень доходу від підприємницької діяльності як фізична особа-підприємець, де основним видом діяльності за КВЕД є надання в оренду автомобілів (6,27 мільйона гривень). Додатково вона отримала 103 тисячі гривень пенсії. Готівкові заощадження родини складаються зі значних сум: дружина тримає 2,3 мільйона гривень та 43 тисячі доларів США, а сам посадовець — 680 тисяч гривень і 15 тисяч доларів США. Описана ситуація привертає увагу через те, що керівник державного сервісного центру проживає в будинку своєї родички та користується її автомобілем, тоді як його дружина проводить мільйонні операції через ФОП та декларує дорогий навантажувач за ціною, що в рази менша за ринкову. Оскільки Наталія Олексіївна Барабаш юридично не вважається членом сім’ї згідно із законодавством про запобігання корупції, її майно та доходи не підлягають обов’язковому декларуванню. Це створює передумови для проведення перевірок з боку Національного агентства з питань запобігання корупції та внутрішніх підрозділів Головного сервісного центру МВС щодо походження коштів і достовірності внесених даних.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Барабаш Олександр Володимирович
  • 🏛️ Структура / Відомство: ТСЦ № 3242
  • 📍 Геолокація: Київська область, Білоцерківський район, Біла Церква
  • 🚗 Автомобілі: Manitou MT 140, Toyota Sienna, Toyota Prado
  • 💰 Фігуруюча сума: 6,27 млн грн

Депутатка виграла аукціон на землю з фіктивним конкурентом

Депутатка Кропивницької міськради від «Слуги народу» Людмила Згривець виграла право забудови комунальної ділянки на вулиці Театральній, 22-А за 17 473 грн на рік. Її єдиним конкурентом під час торгів виступив Геннадій Заєць, який обіймає посаду директора СТОВ «Злагода». Ця компанія на 100% належить батькам депутатки. Згідно з декларацією Згривець за 2025 рік, вона отримала 38 961 грн доходу від оренди саме від підприємства «Злагода». Під час аукціону обидва учасники подали однакові стартові ставки у розмірі 17 300 грн. Після цього Людмила Згривець зробила крок лише на мінімальну суму в 173 грн, тоді як Геннадій Заєць більше не робив жодних ставок. Хоча формально такі дії не є прямим доказом змови на торгах, фактично єдиним суперником переможниці став керівник сімейної компанії її батьків, який водночас очолює підприємство, що виплачувало кошти самій депутатці.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Згривець Людмила
  • 🏛️ Структура / Відомство: Кропивницька міськрада
  • 📍 Геолокація: Кіровоградська область, Кропивницький
  • 💰 Фігуруюча сума: 17 473 грн на рік

Понад тисяча осіб потрапили до прокуратури без конкурсів

За даними Лабораторії законодавчих ініціатив, понад 1000 осіб влаштувалися до органів прокуратури без проходження конкурсного добору та попередньої перевірки на професійність і доброчесність після запровадження нових правил у 2025 році. Закон №4555-IX на період дії воєнного стану надав право призначати до Офісу Генерального прокурора та обласних прокуратур фахівців, які раніше не обіймали посади прокурорів, оминаючи стандартну конкурсну процедуру. Як зазначають у ЛЗІ, саме на основі цих норм Руслан Кравченко активно здійснював реорганізацію кадрової структури відомства. У Лабораторії законодавчих ініціатив підкреслюють: тепер простого відновлення конкурсів буде замало, оскільки окремої уваги та оцінки потребують усі кадрові рішення, ухвалені протягом останнього року.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Руслан Кравченко
  • 🏛️ Структура / Відомство: Офіс генпрокурора