Депутати Зеленського повертають нас до часів «яєць по 17», намагаючись закрити закупівлі під сумнівними приводами та вводячи невизначене поняття «найкращої пропозиції» у тендерах. Мова йде про законопроєкт №11520, ухвалення якого координує нардеп Олексій Мовчан. Хоча в документі є позитивні новації, він також містить суттєві корупційні ризики. У ЦПК виявили такі корупційні норми: Правка №105 дозволяє закривати будь-які закупівлі під приводом «захисту інтересів нацбезпеки». Це не стосується зброї, адже інформація про такі закупівлі вже закрита. Мова йде, наприклад, про закупівлі їжі, пального, форми та бронежилетів. Саме на цьому раніше заробляли корупціонери, але після скандалу з «яйцями по 17» ці закупівлі стали прозорими. Тепер їх знову хочуть приховати. Правка №6 дозволяє обирати не найвигіднішу пропозицію за співвідношенням ціна-якість, а просто «найкращу». Навіть якщо ця «найкраща» пропозиція в рази дорожча і неякісна. Що означає «найкраща»? Закон не уточнює — просто «найкраща». Це фактично дає можливість купувати будь-що, у будь-кого і за будь-яку ціну, що суперечить стандартам ЄС. Під прикриттям євроінтеграції влада намагається повернути старі корупційні механізми. Тому ЦПК закликає депутатів виключити шкідливі норми з законопроєкту та проголосувати за редакцію, яка справді відповідає Директиві ЄС. Інакше ми ризикуємо не лише мільярдами коштів від платників податків, а й довірою ЄС до України.
Категорія: Корупція
Обшуки у директора департаменту охорони здоров’я Полтавської ОВА
Сьогодні до помешкання директора Департаменту охорони здоров’я Полтавської ОВА Віктора Лисака завітали правоохоронці, які, відповідно до рішення суду, розпочали слідчі дії. Відомо, що правоохоронці не є місцевими. Інші, навіть неофіційні, деталі наразі відсутні. Нагадаємо, що 2 квітня правоохоронці виявили ймовірну схему подвійного фінансування медичних послуг у рамках Програми медичних гарантій. Серед підозрюваних — керівник Полтавської обласної лікарні та дві лікарки-офтальмологині. За попередніми оцінками, збитки для державного бюджету можуть перевищувати 11 млн грн. Начальник Полтавської ОВА Віталій Дяківнич повідомив, що ініціює аудит у всіх обласних медичних закладах щодо можливих випадків подвійних оплат.
Судова справа щодо корупції у закупівлях харчів для Укрзалізниці
Корупція в закупівлях продуктів харчування під час війни: справу передано до суду, повідомляє НАБУ. Суд розглядатиме справу експершого заступника міністра аграрної політики та продовольства (тепер заступника міністра економіки, екології та сільського господарства) та колишнього заступника міністра економіки. Їм інкримінують зловживання на суму близько 64 млн грн під час закупівель продуктів харчування для АТ «Укрзалізниця» з метою задоволення державних потреб у воєнний час. На початку повномасштабного вторгнення РФ перший заступник міністра агрополітики запровадив дві схеми, завдяки яким макаронні вироби для гуманітарних потреб населення закуповували у вибраних іноземних компаній. Закупівлі здійснювалися через ряд посередницьких фірм, а ціни зросли майже на 300%. При цьому посадовець знав про ринкову вартість продукції та усвідомлював готовність українських виробників її постачати, але свідомо ігнорував ці обставини. У другій схемі до згаданого високопосадовця приєднався тодішній заступник міністра економіки, який утаював інформацію про вигідніші пропозиції від інших учасників ринку, включаючи українських виробників. Внаслідок двох епізодів злочинної схеми державі завдано збитків на 63,9 млн грн.
Вирок колишньому топменеджеру: 9 років тюрми за розкрадання
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) виніс вирок колишньому першому заступнику директора оборонного держпідприємства, засудивши його до 9 років ув’язнення. Як повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП), рішення було оголошено 7 квітня 2026 року. Суд визнав винним екс-чиновника у заволодінні понад 6 млн грн коштів державного підприємства та у складанні свідомо фальшивих офіційних документів, що відповідно підпадає під статті 191 та 366 Кримінального кодексу України. Вироком суду також передбачена конфіскація всього майна, що належить засудженому, а також позбавлення його права обіймати посади в підприємствах усіх форм власності, пов’язані з адміністративно-господарськими функціями, на три роки. Досудове розслідування виявило, що з травня 2013 року по січень 2015 року посадовець, зловживаючи службовим становищем, перерахував кошти підприємства на суму 553,24 тис. євро та понад 1,93 млн дол. США (близько 30 млн грн за курсом НБУ на той час) іншому суб’єкту господарювання з іноземною реєстрацією, контрольованому його знайомим з Німеччини, за нібито агентські послуги з продажу товарів військового призначення за кордон. Однак жодних послуг українське товариство не отримало, що призвело до збитків на суму майже 30 млн грн. У жовтні 2014 року посадовець продовжив реалізацію схеми, уклавши контракт з тим же суб’єктом на постачання двох авіаційних систем, забезпечивши перерахунок передоплати на 472 тис. дол. США. Проте ці кошти також були привласнені, а для маскування злочину підписали додаткову угоду про неможливість постачання систем у визначені терміни. Щоб приховати свої дії, у лютому 2017 року перший заступник директора підробив документи щодо строків постачання, вказавши 31.12.2017 як крайній термін. Ці дії завдали державному підприємству збитків понад 6 млн грн. Оскільки особа перебуває на тимчасово окупованій території, судовий розгляд відбувся у спеціальному порядку (in absentia). Відповідно до Конституції України, особа вважається невинуватою, поки її вину не доведено в законному порядку.
Адвокат у Києві заарештований за корупцію з заставою 3,3 млн грн
Шевченківський районний суд Києва ухвалив рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для адвоката, з можливістю внесення застави у розмірі 3,3 мільйона гривень. Це стало відомо завдяки повідомленню «Судового репортера», яке посилається на ухвалу суду від 25 березня. Згідно з матеріалами справи, у лютому 2024 року 40-річний адвокат зустрівся в кафе «Львівські круасани», розташованому біля станції метро «Університет», з чоловіком та його дружиною, яка прагнула скласти кваліфікаційний іспит для отримання адвокатського свідоцтва. Адвокат нібито запропонував чоловікові за 6 тисяч доларів США вплинути на членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Києва, щоб його дружина успішно склала іспит. Він підкреслив, що без грошей іспит не буде здано. Половину суми мали передати перед іспитом, а решту — після його складання. Через місяць у тому ж кафе адвокат отримав від чоловіка документи дружини, необхідні для подачі до КДКА Києва для допуску до іспиту. За кілька днів у «Львівських круасанах» адвокат отримав 3 тисячі доларів і був затриманий на місці злочину. Його дії кваліфікували як зловживання впливом — отримання неправомірної вигоди за вплив, що поєднується з вимаганням такої вигоди (ч. 3 ст. 369-2 КК України). Підозрюваному загрожує до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відомо, що адвокат має право займатися адвокатською діяльністю з 2012 року. Крім того, він обвинувачується у шахрайстві, пов’язаному з заволодінням двома квартирами за допомогою підроблених документів у змові з невстановленими особами. Одна з цих квартир належала померлому. Розслідування триває з 2019 року. У вересні 2021 року адвокатові було повідомлено про підозру, але його не вдалося знайти за місцем проживання, тому кілька місяців він перебував у розшуку. З 2022 року справа щодо квартир розглядається у Шевченківському районному суді Києва.
Схема збагачення Юрія Чердинцева: родинні зв’язки та активи
Юрій Чердинцев, колишній т.в.о. керівника Одеської митниці, демонструє в декларації практично провокаційну бідність: без власного житла, лише орендована кімната в Києві та кілька вживаних автомобілів. Формально він виглядає як чиновник без майна, але насправді має сімейну мережу з активами на мільйони. З 2024 року, очоливши Спеціальну лабораторію експертизи та досліджень Держмитслужби, Чердинцев отримав вплив на оцінку митної вартості товарів, що визначає, скільки бізнес повинен сплачувати на кордоні. Він також бере участь у громадській організації з особами, пов’язаними з митними брокерами, що створює очевидний конфлікт інтересів.
У його декларації немає жодної нерухомості в Одесі чи Києві. З 2022 року він знімає кімнату в готелі «Міністерський». Проте в 2022 році він придбав дві ділянки на Закарпатті, в селі Шаян, загальною площею 17 соток за 26,4 тис. грн, що значно нижче ринкової вартості, де аналогічні ділянки оцінюються до 1,7 млн грн. Офіційно це лише гола земля, але супутникові знімки свідчать про те, що об’єкт вже забудований.
Багато активів не відображені в декларації, оскільки оформлені на близьких родичів. Його 73-річна мати, Людмила Чердинцева, зникає з декларацій сина, але починає скуповувати нерухомість. 29 березня 2024 року вона отримує квартиру в Києві на Подолі площею 103,3 кв. м, ринкова ціна якої становить від 180 тис. доларів. У тому ж році на неї записують частку в 8-кімнатній квартирі в центрі Одеси площею 210 кв. м. Крім того, з 2019 року вона володіє квартирою в Одесі площею 125 кв. м, а в 2022 році — будинком площею 357 кв. м.
До цієї схеми приєднується сестра чиновника, Тетяна Євсеєва, на яку оформлена інша частка тієї ж 8-кімнатної квартири, а також ще чотири квартири та будинок в Одесі. Таким чином, вся нерухомість розподілена по родині, але формально не пов’язана з самим чиновником.
Фінансова сторона справи не вражає: зарплата Чердинцева становить близько 50,6 тис. грн на місяць, чого недостатньо для купівлі чи обслуговування таких активів. Проте саме під час його служби у родичів з’являється дороге майно.
Зв’язки з громадською організацією «Рух життя» також підсилюють цю картину. У складі організації є особи, пов’язані з митними брокерами: Дмитро Гречаний, Сергій та Олександр Лазарєви, Андрій Салейчук. Це учасники ринку, де можливі махінації з митною вартістю, кодами товарів та країною походження.
Отже, схема виглядає цілісною: видимість бідності у чиновника, активи на родичах, контроль над митними платежами та оточення з профільного бізнесу. Це не аскетизм, а спосіб прибрати майно з декларації, зберігаючи контроль над фінансовими потоками в системі.
Затримання митника у Львівській області за корупційні дії
У Львівській області правоохоронці затримали інспектора митного поста «Краковець» Львівської митниці. В ході розслідування з’ясувалося, що він організував схему для незаконного заробітку на вивезенні валюти за межі країни. Слідство встановило, що за певну плату цей інспектор забезпечував безперешкодний виїзд до Польщі без необхідності декларувати готівку та проходити митні процедури. Тариф за перевезення суми до 50 тисяч доларів становив 500 доларів, а за більшу суму — 1 тисячу доларів. За даними слідства, з лютого до початку квітня інспектор тричі пропустив через кордон 180 тисяч доларів без декларування, отримавши за це 2,5 тисячі доларів хабаря. Ця сума дорівнює майже 8 мільйонам гривень, які були вивезені з країни. Інспектора затримали відповідно до статті 208 КПК України під час отримання останнього траншу в розмірі 1 тисяча доларів США. Під процесуальним керівництвом Львівської обласної прокуратури йому було повідомлено про підозру за частиною 3 статті 368 КК України.
ВРП не покарала суддю Щасну за закриття справи про п’яне водіння
Суддя Дарницького районного суду Києва Тетяна Щасна, яка закрила справу про п’яне водіння колеги-судді, не була притягнута до дисциплінарної відповідальності. Вища рада правосуддя (ВРП) не задовольнила скаргу на рішення Третьої Дисциплінарної палати, яка відмовила у притягненні Щасної. Справу, що сталася у 2020 році, стосувалася судді ОАСКу Любові Маруліної, яку зупинили патрульні за кермом Lexus із ознаками сп’яніння. Маруліна відмовилася проходити огляд, а Щасна закрила провадження через нібито відсутність складу правопорушення. Протягом більше ніж двох місяців протокол не розподілявся між суддями, попереднього суддю безпідставно відвели, а справу штучно віднесли до «ювенальної» спеціалізації, що дозволило передати її саме Щасній. У своїй скарзі Роман Маселко зазначав, що суддя не викликала поліцейських і свідків, не врахувала письмові пояснення та оприлюднила рішення лише через три місяці після його ухвалення. Під час розгляду справи сама Щасна не з’явилася на засідання. Дисциплінарна інспекторка запропонувала скасувати рішення 3ДП та притягнути суддю до відповідальності з попередженням. Проте доповідачка у справі Оксана Кваша запропонувала залишити скаргу без задоволення, а рішення дисциплінарної палати — без змін. За це проголосували 12 членів ВРП, проти — лише Максим Сав’юк. Таким чином, суддя, яка закрила справу про п’яне водіння колеги за підозрілих обставин, уникне будь-якої відповідальності та продовжить виконувати свої обов’язки.
Завершення розслідування щодо Юлії Тимошенко: нові деталі справи
Національне антикорупційне бюро разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою завершили досудове розслідування стосовно керівника однієї з фракцій Верховної Ради. Її підозрюють у спробі підкупу народних депутатів з інших фракцій в обмін на їхні голоси. Про це повідомляє НАБУ. Хоча в офіційних матеріалах не вказано прізвище підозрюваної, з контексту справи стає зрозуміло, що йдеться про Юлію Тимошенко, лідерку фракції «Батьківщина». За інформацією НАБУ, у грудні 2025 року, незважаючи на викриття фактів корупції серед депутатів, підозрювана почала вести переговори з окремими парламентаріями щодо системи винагород за підтримку в голосуванні. “Мова йшла про стабільний механізм співпраці з попередніми виплатами. Народні депутати повинні були дотримуватися вказівок щодо голосування (“за” чи “проти”), утримання або ж неучасті”, — зазначається в повідомленні.
Скандал з дизельним паливом у порту Південний: нові деталі
У порту Південний розгортається нова історія, пов’язана з закупівлею дизельного пального. Якщо проаналізувати всі цифри, це виглядає не як випадкова помилка, а як свідома схема. Як зазначає журналістка Ірина Гриб, ключовими особами є директор порту Артем Литвинов та його заступник із закупівель Владислав Бойко. Вони працюють разом з 2016 року, починаючи з Донецької ОДА, де були залучені до департаменту розвитку базових галузей промисловості. За словами джерел, їхній попередній досвід супроводжувався історіями про сумнівні закупівлі, ремонти, автозапчастини та фіктивні постачання, частина з яких вже привернула увагу правоохоронців. Тепер мова йде про закупівлю пального. Після призначення Литвинова в порту розпочинається тендер на закупівлю дизеля (тендер від 23.03.2026), в якому беруть участь чотири компанії. Проте договір із другим учасником — ТОВ «КВОРУМ-НАФТА» — не підписується. Формальної причини для цього немає, але фактична причина пов’язана з ціною. Пропозиція компанії становила 84 291,67 грн за тонну без ПДВ, що приблизно дорівнює 85–86 грн за літр із ПДВ. Важливо зазначити, що йдеться про оптову партію — близько 150 тонн (≈180 000 літрів), для яких ціна завжди нижча за роздрібну. Більше того, за даними з Миколаївської області, та ж «КВОРУМ-НАФТА» пропонує дизель за 85,48 грн/л із ПДВ. Здавалося б, це вигідна угода для державного підприємства. Але замість підписання договору процедура зупиняється, і запускається нова закупівля — вже від 03.04.2026. І тут починається найцікавіше. Ціна в новому тендері зростає до 94–95 грн за літр, що означає різницю приблизно 10 грн на кожному літрі. На обсязі в 50 тонн це становить близько 600 000 грн різниці. А якщо врахувати більші партії, суми зростають до мільйонів. За інформацією джерел, пальне могло бути закуплене у «потрібного» постачальника за ціною нижче 85 грн/л, після чого його планують завезти в порт за завищеною вартістю. Саме тому попередню процедуру, яка пропонувала ринкову ціну, довелося скасувати. Схема виглядає доволі просто: ринкову пропозицію відсікають → запускають новий тендер → підвищують ціну → залучають «свого» постачальника. Це вже не випадковість, а історія про ручне управління закупівлями. За словами джерел, правоохоронні органи вже зацікавлені в цих процедурах, і якщо документи почнуть перевіряти, відповідати доведеться не лише в кабінетах. І це лише один епізод з серії. Далі буде.