Журналіст Глагола повідомляє, що у Володимира Паука, голови Берегівської військово-лікарняної комісії, під час обшуків було виявлено 11 мільйонів гривень, а також паспорт громадянина Угорщини. Ці дії правоохоронців стосуються розслідування, в рамках якого вони виявили не лише значну суму грошей, але й документ, що підтверджує угорське громадянство.
Автор: redaktor
Суд над депутатом Ужгородської міськради за недекларування активів
Депутата Ужгородської міськради постануть перед судом за приховування активів, вартість яких перевищує 13,8 мільйона гривень. Також під арешт потрапили його майно та активи дружини, до яких належать дві квартири в історичній частині Ужгорода, п’ять земельних ділянок, корпоративні права, елітні автомобілі та колекція з дев’яти картин, повідомляє Офіс Генпрокурора. Закарпатська обласна прокуратура подала до суду обвинувальний акт проти чинного депутата Ужгородської міської ради VIII скликання. Його звинувачують у внесенні недостовірних даних до декларації та легалізації незаконних доходів (ч. 2 ст. 209 та ч. 2 ст. 366-2 КК України). За результатами повної перевірки декларації за 2022 рік, проведеної НАЗК, було встановлено, що депутат свідомо не задекларував значну частину свого майна та фінансових зобов’язань. Зокрема, він не вказав будинок в Ужгороді площею близько 360 квадратних метрів, нерухомість у Києві, понад 315 тисяч доларів США готівкою, більше 1,3 мільйона гривень на рахунках, близько 800 тисяч гривень боргів та частину доходів. За версією слідства, готівкові кошти він передав третій особі під виглядом позики, намагаючись надати їм легального вигляду. Загальна сума незадекларованих активів становить 13,8 мільйона гривень, а легалізовані кошти складають ще 11,5 мільйона гривень. Депутату обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 11,5 мільйона гривень, яку вже внесено. Також під арешт потрапили його майно та активи дружини: дві квартири в історичній частині Ужгорода, п’ять земельних ділянок, корпоративні права, елітні автомобілі та колекція з дев’яти картин. Загальна вартість арештованого майна становить близько 69,4 мільйона гривень.
Вирок адвокату Дульському: 9 років тюрми за підбурювання до підкупу
Адвоката Олександра Дульського засудили до 9 років позбавлення волі за підбурювання до підкупу суддів. 22 квітня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок, в якому йдеться про те, що адвокат спонукав свого клієнта надати неправомірну вигоду суддям Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ. За 120 тис. дол. США він обіцяв використати свої дружні зв’язки із суддями для вирішення питання на користь свого підзахисного. Проте адвокат не мав наміру передавати ці кошти: 17,9 тис. дол. США він витратив на власні потреби, а 101,9 тис. дол. США зберігав у себе вдома та в офісі. Суд визнав його винуватим у злочинах, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України. Адвокату призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією половини його майна. Також його позбавлено права займатися адвокатською діяльністю на строк 2 роки. Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Розслідування Нацполіції щодо КП “Київтеплоенерго”
Національна поліція з минулого року проводить розслідування стосовно можливих зловживань у КП “Київтеплоенерго” за участю його посадовців, підрядників та постачальників. Правоохоронці зацікавилися співпрацею комунального підприємства з щонайменше чотирма компаніями, з якими укладалися багатомільйонні контракти на постачання енергетичного обладнання та вугілля. Попередньо встановлено, що “Київтеплоенерго” не проводило належного аналізу цін на ринку, а їхні партнери, зокрема ТОВ “Атомрембуд”, завищували ціни на свою продукцію, що призводило до збитків. За попередніми оцінками, внаслідок цього могли бути втрачені близько 59,7 млн гривень. Столичні правоохоронці вивчають факти можливих зловживань у рамках кримінального провадження №42025102070000103 від 13 серпня 2025 року. Фігурантам справи інкримінується злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, що стосується привласнення та розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем у великих розмірах. Під час розслідування Нацполіція перевіряє співпрацю “Київтеплоенерго” з ТОВ “Атомрембуд”, ТОВ “Веста Білдінг”, ТОВ “Автоформула центр” та ТОВ “Славресурс”. За версією слідства, посадовці підприємства спільно з представниками цих компаній організували механізм, спрямований на заволодіння бюджетними коштами через постачання товарів за завищеними цінами, що призвело до значних збитків. У судових ухвалах згадується ще одна компанія – ТОВ “Стоунсенд”, проте деталі щодо неї відсутні. Правоохоронці звернули увагу на закупівлі обладнання для котла “Фостер Уіллер”, яке “Київтеплоенерго” придбало у ТОВ “Атомрембуд”. Зокрема, йдеться про водяний економайзер та інші елементи, які були закуплені за 56 млн гривень. Слідство встановило, що ТОВ “Київкотлотурбопром” придбало це обладнання у ТОВ “Райбудрем” за 54,1 млн гривень, при цьому остання компанія не є виробником або постачальником цього обладнання. Це може свідчити про постачання неякісного або вживаного обладнання. Схожа ситуація спостерігається і з закупівлею деаераторного баку, де “Атомрембуд” купив його у ТОВ “Курс-Тітан” за 10,9 млн гривень, хоча остання компанія не є виробником. Правоохоронці вважають, що комунальному підприємству могли бути завдані збитки на суму 29,3 млн гривень при закупівлі екрана котла. У випадку з ТОВ “Веста Білдінг” правоохоронці зацікавилися постачанням парового котла, який обійшовся “Київтеплоенерго” у 23,1 млн гривень, хоча компанія закупила його за 8,7 млн гривень. Також виявлено завищення вартості постачання високовольтних вводів у ТОВ “Автоформула Центр”. У судових ухвалах не вказано інформацію щодо можливих зловживань інших компаній, з якими співпрацювало “Київтеплоенерго”. Правоохоронці також вивчають закупівлі вугілля, за які підприємство переплатило близько 5,1 млн гривень. У рамках розслідування вже проведено обшуки в офісі “Київтеплоенерго” та за місцем проживання керівника ТОВ “Славресурс”. У листопаді 2025 року призначено судові експертизи для встановлення справжньої вартості товарів. Відомо, що ТОВ “Атомрембуд” було зареєстроване у липні 2013 року, а його керівником є Володимир Бессараб. ТОВ “Славресурс” зареєстроване у жовтні 2010 року, а його засновниками є Любов та Руслан Особенко. ТОВ “Стоунсенд” зареєстроване у листопаді 2017 року, а його керівником є Михайло Блюдо. ТОВ “Автоформула центр” зареєстроване у листопаді 2005 року, а його директором є Іван Швець. ТОВ “Веста Білдінг” зареєстроване у листопаді 2019 року, а його керівником є Руслан Мерзляков. Всі ці компанії беруть участь у тендерах, які проводять державні та комунальні структури України. Сфера теплопостачання та діяльність “Київтеплоенерго” викликає постійні претензії з боку громадськості та правоохоронних органів через сумнівне використання бюджетних коштів. Держаудитслужба повідомила про порушення на суму 20,28 млрд гривень, з яких 3,26 млрд гривень було втрачено. Аудитори запропонували вжити заходів щодо покарання винних, проте міська влада звинуватила їх у упередженості. На даний момент триває розслідування щодо можливих махінацій під час реконструкції обладнання КП “Київтеплоенерго”.
Суддя Гніздилов отримав попередження за м’які рішення щодо п’яних водіїв
Суддю Дворічанського районного суду Харківської області, який був відряджений до Чугуївського міського суду, Юрія Гніздилова притягнули до дисциплінарної відповідальності за скаргою юристів. Проте, Третя Дисциплінарна палата обмежилася лише попередженням — найм’якшим видом стягнення. Суддя систематично ухвалював рішення щодо водіїв у стані алкогольного сп’яніння, призначаючи лише штраф, замість повного покарання, яке передбачає штраф і позбавлення прав. Навіть сам суддя у своїх постановах визнавав, що закон не дозволяє призначати м’якше покарання, ніж те, що передбачено. Однак він застосовував аналогію з Кримінального кодексу, де така можливість існує, хоча закон це прямо забороняє. На минулому засіданні суддя пояснював, що діяв у межах суддівського розсуду та намагався мотивувати свої рішення, посилаючись на значне навантаження. Він також зазначав, що всі ці справи стосувалися військовослужбовців, і намагався обґрунтувати свої дії необхідністю зберегти баланс через нестачу водіїв у війську. Однак, коли суд починає вирішувати, кому застосовувати закон повністю, а кому ні, це є вибірковістю, що підриває рівність всіх перед законом. Члени ВРП також наголосили, що водій у війську несе відповідальність за безпечне перевезення людей і виконання завдань, а керування у стані сп’яніння є несумісним з цими обов’язками. В результаті судді було винесено лише попередження. Чи не є це занадто м’яким стягненням для рішень, які можуть загрожувати безпеці людей, і чи змінить суддя свою позицію в майбутньому?
Скандал з митником: Юрій Пшеничний під підозрою
Юрія Пшеничного, начальника відділу внутрішнього контролю Львівської митниці, відсторонили від виконання обов’язків. Це рішення було ухвалене після того, як він став об’єктом журналістського розслідування, яке виявило, що Пшеничний користується автомобілем з чужими номерами та, можливо, проживає в елітному будинку під Львовом, що не зазначений у його декларації. Відсторонення підтвердили в Держмитній службі, зазначивши, що це зроблено для об’єктивної перевірки інформації, викладеної в розслідуванні. Під час дисциплінарного провадження Пшеничний не виконує своїх посадових обов’язків. У розслідуванні стверджується, що він може жити в будинку, який не вказаний у декларації. Пшеничний, у свою чергу, спростовує ці звинувачення, заявляючи: “У мами живу. Бережани”. Проте розслідувачі зафіксували, як автомобіль, за кермом якого був Пшеничний, виїжджає з території будинку в Дублянах. Цей будинок належить Анжелі Марко, яка у декларації Пшеничного за 2018 рік значилася його цивільною дружиною. Відтоді митник не вказував у своїх деклараціях жодних членів сім’ї. Автомобіль, на якому Пшеничний виїхав, виявився білою Skoda Octavia, що також зазначена в його декларації. Біля будинку Марко були помічені й інші автомобілі. Згодом одна з машин поїхала в бік Львова слідом за Skoda Octavia. При перевірці номера Skoda Octavia з’ясувалося, що він належить зовсім іншій машині – червоній Mazda 6. Це викликало підозри, що Пшеничний їздить на автомобілі з підробленими номерами. Для підтвердження цієї інформації розслідувачі звернулися до поліції, яка відстежила автомобіль і оштрафувала Пшеничного за використання чужих номерів. Митник, у свою чергу, заперечує свою причетність до підміни номерів і відмовляється визнавати, що до будинку, з якого він виїхав, приїжджали інші митники, стверджуючи, що нікого не бачив.
Судові справи олігарха Жеваго: перемоги та маніпуляції
Незважаючи на те, що підсанкційний олігарх Костянтин Жеваго переховується за кордоном, він продовжує систематично вигравати судові справи, пов’язані з його бізнес-інтересами. За інформацією медіа, більшість таких засідань протягом років проходили за участю суддів Олени Кібенко та Марини Доманської. Журналісти видання ThePublic зазначають, що обидві судді неодноразово піддавалися критиці з боку медіа та активістів через сумнівні рішення у справах, що стосуються Білоцерківської ТЕЦ та найбільшого українського виробника шин «Росава». Жеваго намагається повернути контроль над цими активами через судові рішення. Судова тяганина тривала майже 5 років, і суди всіх інстанцій визнали спроби рейдерського захоплення Білоцерківської ТЕЦ. Проте Верховний суд несподівано вирішив переглянути справу, зокрема через «окрему думку», висловлену Кібенко. Олександр Лємєнов, засновник StateWatch, прокоментував, що судді та реєстратори ігнорують судову заборону на зміну керівників ТЕЦ та підроблені довіреності ліквідованих «жевагівських» акціонерів. Корпоративна палата Верховного суду планує знову розглянути справу, щоб визначити, чи дійсно мало місце рейдерство, яке раніше підтвердив цей же суд. Це фактично відкриває можливість скасувати всі невигідні для Жеваго рішення. Крім того, за день до автоматичного розподілу суддів в іншій справі про борги Білоцерківської ТЕЦ перед «Нафтогазом», навантаження судді Кібенко стало значно меншим, що підвищує ймовірність розгляду справи, цікавої для Жеваго. Інший судовий процес, що стосується інтересів олігарха-втікача, пов’язаний з єдиним виробником шин в Україні. Після банкрутства заводу «Росава», його потужності орендувало ТОВ «Преміорі», яке раніше виступало дилером шинного заводу. Власником товариства була британська компанія РREMIORRI LTD, що належала Олександру Мерзлякову. Підприємство залучило інвесторів і вирішило виготовляти шини самостійно на потужностях «Росави». Однак, після ухвалення цього рішення, Жеваго, через британську компанію зі статутним капіталом 100 фунтів, розпочав атаку на бізнесмена Леоніда Глиняного, який вже інвестував у виробництво. У компанії змінився директор, і почалася судова тяганина. Господарський суд Київської області став на сторону Костянтина Жеваго, але Апеляційний суд двічі підтримав обманутих інвесторів, тоді як Верховний Суд у складі Кібенко, Студенець, Бакуліної та Баранця скасовував ці рішення. Згодом Верховний Суд виніс остаточне рішення, визнавши Premiorri LTD власником 100% корпоративних прав української компанії. 1 квітня 2026 року суддя Марина Доманська розглядала ряд апеляційних скарг у справі про санацію «Преміорі». Товариство перебуває в процедурі відновлення платоспроможності, але замість підтримки санаційного процесу, Premiorri LTD, яку контролює Жеваго, подає серію однотипних скарг, щоб скасувати процедуру банкрутства. У результаті Доманська скасовує як процедуру банкрутства ТОВ «Преміорі», так і процедуру санації, хоча цей процес міг би відновити роботу компанії та повернути інвестора, який вже вклав 20 млн грн у бізнес. За словами Олександра Лємєнова, у всіх зазначених судових справах Костянтин Жеваго намагається встановити контроль над підприємствами: у справі N911/266/22 – шляхом «виключення» зі складу учасників товариства мажоритарного акціонера, який не підконтрольний олігарху, а в інших випадках – шляхом узаконення зміни керівника.
Схеми на фармринку: як «Київський клуб» контролює лабораторії
Як в Держлікслужбі з’явилися власні лабораторії? Про це повідомляє Викривач. Історія з «Добробут-Лікилаб» та «Лікилаб» виглядає не як конкуренція, а як єдина команда. За даними НАБУ, за цими лабораторіями стоїть так званий «Київський клуб» — бек-офіс при Держлікслужбі, до якого входять Кириленко, Дяченко, Ісаєнко та їх партнери. «Добробут-Лікилаб» було запущено у 2023 році за участі Ісаєнка, Короленка та Оврамця. Протягом кількох років вони отримали понад 100 млн грн доходу. «Лікилаб» зареєстрували у 2025 році, і вже через кілька місяців заробили ще мільйони. Формально власники — Устік і Пономаренко, але процесами керує Лесик, а реальні бенефіціари, за версією слідства, ті ж Ісаєнко, Короленко, Оврамець та їх компанія. Ці лабораторії відповідають за перевірку якості ліків, їх сертифікацію та допуск на ринок. Варто також згадати про «внутрішній сервіс»: платні перевірки, узгоджені результати, прискорення для своїх та затримки для чужих. Держлікслужба в цьому контексті виглядає не як контролер, а як партнер. Перевірки не виявляють проблем навіть там, де є питання до обладнання, реагентів чи персоналу. У жовтні 2025 року перевірка під керівництвом Шовкового взагалі не виявила порушень, хоча НАБУ вказує на його зв’язки з Лесиком та домовленості з фармкомпаніями щодо умов перевірок. Фактично, «Київський клуб» створює лабораторії, сам їх покриває і через них контролює ринок. Ті, хто заходить через Ісаєнка, Короленка, Оврамця та Лесика, отримують зелений світло. Інші можуть довго чекати. Це непоганий бізнес, особливо коли доступ до ринку ліків визначається не стандартами, а прізвищами.
Фінансові подарунки та автівки: пояснення Артема Ганущака
Артем Ганущак, заступник міського голови Рівного, раніше працював в Службі безпеки України (СБУ) майже 10 років. Він починав свою кар’єру в Рівному, а остання посада в СБУ була заступником начальника відділу 4-го управління Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю. З 2021 року Ганущак працює в Рівненській міській раді. Як зазначає «Четверта влада», він може бути «смотрящим» від СБУ. Журналістки «Слідство.Інфо» проаналізували декларації Ганущака за 2024 рік та виявили суттєві зміни в його майновому стані у 2025 році. Зокрема, він отримав у подарунок від матері 1 мільйон 300 тисяч гривень. Дружині Ганущака, Діані, батько подарував автомобіль «BMW X5» 2018 року вартістю майже 1 мільйон 700 тисяч гривень. Ганущак також має службову квартиру в Києві, де зареєстрований. У декларації за 2025 рік він вказав ще один автомобіль «BMW X5» 2020 року, який належить його матері, але використовується ним. Журналістки «Слідство.Інфо» також з’ясували, що мати Ганущака, Лариса, яка подарувала йому гроші, була колишньою підприємницею. У 2025 році вона продала квартиру в Рівному, яку купила у 2016 році, і поділила дохід на дві частини. Одна частина була подарована синові, а інша використана для купівлі автомобіля. Тесть Ганущака, Василь Височанський, не мав офіційних доходів у 2020 році, але в 2021-2024 роках працював директором лікарні. У 2023 році він продав автомобіль «BMW X5» 2014 року та купив новіший. Ганущак пояснив, що мільйонні подарунки від батьків є нормальними та не є легалізацією незаконних доходів. Він також зазначив, що всі доходи від продажів задекларовані. Ганущак підтвердив, що його мама могла купити квартиру за свої доходи, а також пояснив, чому користується службовою квартирою в Києві. Він стверджує, що залишився на квартирному обліку після звільнення зі СБУ за станом здоров’я. Ганущак не відповів на запитання про можливу оренду квартири.
Закупівля кабелів сумським водоканалом: ціни та тендерні нюанси
КП «Міськводоканал» Сумської міської ради 17 квітня уклало угоду з ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Електрифікатор» на закупівлю кабелів, проводів та супутньої продукції на суму 5,30 млн грн із ПДВ. Інформація про це розміщена у системі «Прозорро». Цього року до Сум поставлять кабелі та проводи, перелік яких наведено в таблиці, а також кабельні гільзи, наконечники, стяжки і канали. Хоча виробники кабелів і проводів у договорі не зазначені, частина позицій має позначку «КУ», що, ймовірно, вказує на ТОВ «Каблекс-Україна». Оплата товару відбуватиметься протягом 60 робочих днів після поставки.
Половина суми угоди витрачається на трижильні високовольтні силові кабелі ААШв, ціни яких майже вдвічі перевищують березневий прайс-лист великого постачальника «Укрпровід». Наприклад, кабель ААШв 3×150 у угоді коштує 3 910 грн/м, тоді як у прайсі – 2 198 грн/м, що на 44% дешевше. Біля цих позицій немає позначки «КУ», але на сайті «Каблекс-Україна» такого типу кабелів не виявлено.
Ще чверть мільйона гривень витрачається на мідний силовий кабель ВВГ нгд 4×95 з позначкою «КУ» по 5 048 грн/м. На сайті «Каблекс-Україна» цей перетин не знайдено, оскільки асортимент обмежений до 4х16. «Укрпровід» пропонує такий кабель за 2 705 грн/м, що на 46% дешевше.
Ціни кабелів з позначкою «КУ», які вдалося знайти на сайті виробника «Каблекс-Україна», в півтора раза вищі від прайсу «Укрпроводу». Наприклад, мідний силовий кабель ВВГ нгд 3×2,5 у угоді коштує 97 грн/м, у «Каблекс-Україна» – 94 грн/м, а в «Укрпроводу» – 66 грн/м, що на 32% дешевше.
Закупівлю провели без торгів, оскільки в березні відкриті торги двічі відміняли через відсутність учасників. Очікувана вартість першого відміненого тендеру становила 4,76 млн грн, а при другій спробі її підняли до 6,42 млн грн. Для участі потрібно було надати повністю виконаний аналогічний договір не раніше 2023 року щодо постачання кабелів та супутньої продукції.
Відсутність бажаючих взяти участь у відкритих торгах могла бути зумовлена дуже короткими термінами підготовки тендерних пропозицій – всього сім днів. За цей час потрібно було отримати гарантійні листи від виробників/імпортерів про справжність продукції, а також сертифікати відповідності на товар та технічну документацію. Включення різних кабелів і проводів в один тендер вимагало, щоб потенційний учасник міг швидко зібрати всі необхідні документи.
Місцевою «ВКК «Електрифікатор» володіє та керує сумчанин Олександр Чемолосов.