ВАКС обрав запобіжний захід для експосадовця Київської митниці Сергія Тупальського, якого підозрюють у легалізації понад 2 мільйонів доларів США. За інформацією ЗМІ, слідчий суддя ВАКС ухвалив рішення на основі клопотання детективів НАБУ, яке було погоджене прокурором САП. Тупальський, колишній заступник начальника Київської митниці, інвестував ці кошти у будівництво готельного комплексу в Буковелі. Суд встановив запобіжний захід у вигляді застави на суму 20 мільйонів гривень, а також поклав на підозрюваного відповідні процесуальні обов’язки.
Позначка: ВАКС
Вирок колишньому топменеджеру: 9 років тюрми за розкрадання
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) виніс вирок колишньому першому заступнику директора оборонного держпідприємства, засудивши його до 9 років ув’язнення. Як повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП), рішення було оголошено 7 квітня 2026 року. Суд визнав винним екс-чиновника у заволодінні понад 6 млн грн коштів державного підприємства та у складанні свідомо фальшивих офіційних документів, що відповідно підпадає під статті 191 та 366 Кримінального кодексу України. Вироком суду також передбачена конфіскація всього майна, що належить засудженому, а також позбавлення його права обіймати посади в підприємствах усіх форм власності, пов’язані з адміністративно-господарськими функціями, на три роки. Досудове розслідування виявило, що з травня 2013 року по січень 2015 року посадовець, зловживаючи службовим становищем, перерахував кошти підприємства на суму 553,24 тис. євро та понад 1,93 млн дол. США (близько 30 млн грн за курсом НБУ на той час) іншому суб’єкту господарювання з іноземною реєстрацією, контрольованому його знайомим з Німеччини, за нібито агентські послуги з продажу товарів військового призначення за кордон. Однак жодних послуг українське товариство не отримало, що призвело до збитків на суму майже 30 млн грн. У жовтні 2014 року посадовець продовжив реалізацію схеми, уклавши контракт з тим же суб’єктом на постачання двох авіаційних систем, забезпечивши перерахунок передоплати на 472 тис. дол. США. Проте ці кошти також були привласнені, а для маскування злочину підписали додаткову угоду про неможливість постачання систем у визначені терміни. Щоб приховати свої дії, у лютому 2017 року перший заступник директора підробив документи щодо строків постачання, вказавши 31.12.2017 як крайній термін. Ці дії завдали державному підприємству збитків понад 6 млн грн. Оскільки особа перебуває на тимчасово окупованій території, судовий розгляд відбувся у спеціальному порядку (in absentia). Відповідно до Конституції України, особа вважається невинуватою, поки її вину не доведено в законному порядку.
Арешт майна чиновниці через підозрілі угоди з автомобілем
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) наклав арешт на квартиру та автомобіль Ірини Русак-Котелевець, заступниці начальника управління захисту прав споживачів та контролю за регульованими цінами Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області. Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) подала позов проти жінки, яка стала власницею Toyota Land Cruiser 200 (2020 року випуску). У липні 2024 року вона придбала цей автомобіль за 10 тисяч гривень, а всього через кілька місяців продала його за 900 тисяч гривень. При цьому мінімальна ринкова вартість такого автомобіля перевищує 2,48 мільйона гривень. Офіційні доходи та заощадження її родини не дозволяли їй придбати актив навіть за заниженою ціною. Суд задовольнив клопотання прокурора САП про забезпечення позову та наклав арешт на квартиру та Volkswagen Golf (2025 року випуску).
Суд зобов’язав ПФУ перерахувати пенсію екс-прокурору Купецькому
У 2020 році Восьмий апеляційний адміністративний суд частково задовольнив позов Володимира Купецького, який на той час був екс-працівником прокуратури та вже обіймав посаду керівника Шептицької окружної прокуратури. Він звернувся до Пенсійного фонду з проханням про перерахунок пенсії по інвалідності. Купецький, який з 2015 року отримує пенсію по інвалідності II групи як колишній працівник органів прокуратури, обґрунтував своє прохання підвищенням заробітної плати працівників прокуратури, що підтверджується довідкою прокуратури Львівської області № 18/937вих-19 від 08.11.2019. Проте Головне управління Пенсійного фонду України відмовило в перерахунку (рішення № 5732/814 від 22.11.2019), посилаючись на те, що Кабінет Міністрів на той момент не затвердив порядок такого перерахунку, як це передбачено частиною 20 статті 86 закону «Про прокуратуру». Суд першої інстанції повністю задовольнив позов, зобов’язавши провести перерахунок з 22 листопада 2019 року, виходячи з 90% середньомісячного заробітку без обмеження максимального розміру пенсії. Апеляційний суд частково погодився з позицією позивача, але змінив дату початку перерахунку та обсяг задоволених вимог. Він зобов’язав Пенсійний фонд України здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності Купецькому. В решті позовних вимог, зокрема щодо перерахунку з 22.11.2019 та без обмеження максимального розміру пенсії, було відмовлено.
ВАКС підтвердив конфіскацію автомобілів екскерівника ТЦК Харкова
Апеляційна палата ВАКС підтвердила рішення про конфіскацію активів родини колишнього виконуючого обов’язки начальника Харківського обласного ТЦК. 3 квітня 2026 року суд заслухав аргументи сторін і залишив без змін постанову ВАКС від 9 січня 2026 року, згідно з якою активи, що належали родині екскерівника, визнані необґрунтованими. Мова йде про автомобілі «BMW X6» 2023 року випуску та «Toyota Camry Hybrid» 2022 року випуску. Суд підтримав позицію прокурора і відмовив у задоволенні апеляційної скарги відповідачів. Відповідно до рішення суду, один з автомобілів та вартість іншого, що перевищує 4 млн грн, будуть стягнуті на користь держави. Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту оголошення. Встановлено, що протягом 2023–2024 років близькі особи військового, який на момент придбання активів обіймав посади начальника районного ТЦК та виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК, отримали у власність автомобілі «BMW X6» 2023 року та «Toyota Camry Hybrid» 2022 року загальною вартістю 4 850 170 грн. Проте аналіз доходів і витрат посадовця та його родини показав, що придбання цього майна не могло бути здійснене за рахунок законних доходів. У травні 2025 року прокурор САП подав до суду позов на основі матеріалів ДБР та НАЗК.
Зменшення терміну покарання для депутата Хмільківського
Апеляційна палата ВАКС зменшила термін покарання депутату Білгород-Дністровської районної ради Одеської області Анатолію Хмільківському з 5 до 4 років позбавлення волі. Його дії були перекваліфіковані з підбурювання до хабарництва та шахрайства на зловживання впливом. Депутата взяли під варту. За інформацією обвинувачення, Хмільківський переконав місцевого бізнесмена передати 450 тисяч доларів депутатам та голові селищної ради Одеського району для отримання в оренду землі з правом приватизації під будівництво. Його затримали одразу після отримання першої частини узгодженої суми — 10 тисяч доларів. Вироком ВАКС від 12 серпня 2025 року депутата визнали винним у злочинах за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 ККУ, призначивши покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна. Розглянувши аргументи обох сторін, Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляцію захисту та змінила вирок щодо Хмільківського. Суд визнав його винним за ч. 2 ст. 369-2 ККУ та встановив остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Депутата взяли під варту безпосередньо в залі суду.
Олександр Грановський визнав провину у справі ОПЗ
Колишній народний депутат Олександр Грановський (БПП) отримав штраф у справі Одеського припортового заводу, визнавши свою провину та уклавши угоду зі слідством, яку сьогодні затвердив ВАКС. Згідно з угодою, учасники схеми відшкодують 77,5 млн гривень, а ще 50 млн гривень буде направлено на підтримку ЗСУ. Як повідомляє НАБУ, інші обвинувачені у справі також визнали свою провину та уклали угоди зі слідством, отримавши умовні терміни. У період президентства Порошенка ЗМІ називали Грановського «смотрящим» за судами та прокуратурою.
Вирок Роману Насірову: 6 років ув’язнення за газову справу
Апеляційна палата ВАКС ухвалила рішення у справі Романа Насірова, призначивши йому 6 років ув’язнення. Раніше ВАКС визнав ексголову ДФС винним, наклавши штраф у розмірі 17 тис. грн та заборонивши займати певні посади на три роки. Це був максимальний термін покарання за цією статтею. Насірова заарештували прямо в залі суду.
Справа стосується рішень, ухвалених на користь компаній Олександра Онищенка. За версією слідства, у 2015–2016 роках Насіров незаконно дозволив цим компаніям відстрочити сплату податкового боргу. Вони діяли за угодами про спільну діяльність з Укргазвидобуванням, реалізуючи газ за заниженими цінами своїм посередникам. Внаслідок цього держава недоотримала приблизно 2 млрд грн.
Розгляд справи тривав з 2017 року, а ключовим моментом були терміни давності, які спливали в середині квітня. Якби Апеляційна палата не встигла розглянути скарги до цього часу, Насіров міг би уникнути покарання. Незважаючи на численні спроби затягування та інші хитрощі, це не вдалося. Важливо, що апеляційна палата ВАКС продемонструвала свою ефективність і встигла ухвалити остаточне рішення. Тепер Насіров отримає реальне покарання.
Крім того, Насіров фігурує в іншій справі, де його звинувачують у отриманні хабаря на 722 млн грн від бізнесмена Олега Бахматюка. Слідкуємо за розвитком подій у цій справі.
Арешт майна прокурора Білодіда: деталі справи
Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про арешт квартир, житлового будинку з земельною ділянкою та автомобіля Mercedes родини харківського прокурора Ігоря Білодіда. Йому інкримінують отримання активів без підтверджених законних доходів на суму 7,5 млн грн, а Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала позов про їх стягнення в дохід держави. “Телеграф” дослідив, що відомо про цей незвичний випадок, де одні прокурори виступають проти іншого.
Ігор Білодід, прокурор, який раніше часто відвідував колонії, тепер сам став об’єктом перевірки з боку САП. 13 березня Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про арешт активів, пов’язаних з Ігорем Білодідом, колишнім керівником Слобідської окружної прокуратури та нинішнім прокурором Салтівської окружної прокуратури в Харкові. Суд постановив арештувати: ділянку з будинком та басейном, а також заборонити переміщення автомобіля MERCEDES-BENZ прокурора за межі України.
П’ять днів після рішення ВАКСу, САП оприлюднила причини арешту. Згідно з інформацією, прокурор подав позов про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів, набутими колишнім керівником окружної прокуратури в Харкові. Серед майна, яке належить родині прокурора, є дві квартири в Харкові, автомобілі “Lexus LX” 2016 року випуску та “Mercedes Benz GLE 43 Amg” 2017 року, які були придбані в період з 2022 по 2024 роки, а також накопичені грошові кошти. Аналіз офіційних доходів і витрат родини показав, що вартість набутих активів перевищує законні доходи на 7,5 млн грн.
Хоча в повідомленні не було розголошено особливих деталей, стало відомо, що справа стосується не лише майна, набутого подружжям Білодід. Теща прокурора, яка є пенсіонеркою, придбала квартиру, яку у 2024 році подарувала донці – Софії Білодід. За даними “Телеграфу”, йдеться про квартиру площею 54 кв. м на вулиці Динамівська, 15-А в Харкові, розташовану в дорогому ЖК “Люксембург”, де така квартира може коштувати близько $65—70 тис.
Діти прокурора, 20-річна Софія та Олег Білодід, також стали власниками дорогих автомобілів. Софія у вересні 2024 року придбала AUDI Q3 2020 року (середня вартість $25—30 тис.), а Олег у липні 2023 року став власником AUDI А4 2018 року (середня ціна близько $20 тис.). Представники САП зазначають, що порівняння доходів і витрат Білодіда та його родини за 2021—2024 роки свідчить про те, що їх законні доходи не дозволяли здійснювати такі витрати. Вважається, що активи були придбані за дорученням прокурора.
Ігор Білодід працює в органах прокуратури з 2001 року. З квітня 2018 року по березень 2021 року він обіймав посаду керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, а потім керував Слобідською окружною прокуратурою до грудня 2024 року. Здається, що його добробут почав зростати саме в період керівництва.
Згідно з декларацією за 2025 рік, на рахунках Ігоря Білодіда є певні суми, які викликають питання. Наприклад, він придбав свій MERCEDES-BENZ GLE у 2023 році за 49 тисяч, а його дружина того ж року LEXUS LX за 15 тисяч. В декларації не вказано, в якій валюті були куплені ці автомобілі. Якщо суми вказані в доларах, це свідчить про незнання законодавства, яке забороняє вказувати вартість майна в іноземній валюті. Якщо ж це суми в гривнях, то виходить, що прокурор купив автомобілі за цінами, які значно нижчі за ринкові.
Наступне засідання у ВАКС призначене на 17 квітня, і тоді стане зрозуміло, чи залишаться активи Білодіда під арештом, чи прокурорська родина продовжить жити у звичному ритмі.
Арешт майна прокурора Білодіда: деталі справи
Вищий антикорупційний суд наклав арешт на квартири, будинок із земельною ділянкою та автомобіль Mercedes родини харківського прокурора Ігоря Білодіда. Йому інкримінують отримання активів без підтверджених законних доходів на суму 7,5 млн грн, а Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала позов про їх стягнення в дохід держави. “Телеграф” дослідив, що відомо про цей незвичний випадок, у якому одні прокурори виступають проти іншого.
Ігор Білодід, який раніше інспектував колонії, тепер під пильним наглядом САП. 13 березня Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про арешт активів, пов’язаних з колишнім керівником Слобідської окружної прокуратури, а нині прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Ігорем Білодідом. Суд постановив арештувати: ділянку з будинком та басейном, а також заборонити переміщення автомобіля MERCEDES-BENZ прокурора за межі України.
П’ять днів після рішення ВАКСу, Спеціалізована антикорупційна прокуратура оприлюднила причини арешту. За даними САП, прокурор подав позов про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави багатомільйонних активів, набутими колишнім керівником окружної прокуратури у м. Харкові. Серед активів родини Білодід: дві квартири у м. Харкові, автомобілі “Lexus LX” 2016 року випуску та “Mercedes Benz GLE 43 Amg” 2017 року, придбані у 2022–2024 роках, а також накопичені грошові кошти. Аналіз офіційних доходів і витрат родини показав, що вартість набутих активів перевищує законні доходи на 7,5 млн грн.
Додатково, як стало відомо “Телеграфу”, справа стосується не лише майна, набутого подружжям Білодід. Теща прокурора, пенсіонерка, придбала квартиру, яку у 2024 році подарувала донці Софії Білодід. За даними “Телеграфу”, йдеться про квартиру площею 54 кв. м у ЖК “Люксембург” в Харкові, де така квартира може коштувати близько $65—70 тис.
Також, діти прокурора – 20-річна Софія та Олег Білодід – нещодавно почали їздити на дорогих автомобілях. Софія у вересні 2024 року придбала AUDI Q3 2020 року (середня вартість $25—30 тис.), а Олег у липні 2023 року став власником AUDI А4 2018 року (середня вартість близько $20 тис.). САП зазначає, що порівняння доходів та витрат Білодіда та його родини за 2021—2024 роки свідчить про те, що їхні законні доходи не дозволяли здійснювати такі витрати. Вважається, що активи були придбані за дорученням прокурора.
Ігор Білодід працює в органах прокуратури з 2001 року. З квітня 2018 по березень 2021 року обіймав посаду керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, а згодом керував Слобідською окружною прокуратурою до грудня 2024 року. Здається, що його добробут різко зріс під час перебування на керівних посадах. Згідно з декларацією за 2025 рік, на рахунках Ігоря Білодіда є значні суми.
Цікаво, що вартість автомобілів, зазначених у декларації, викликає питання. Наприклад, MERCEDES-BENZ GLE був придбаний у 2023 році за 49 тисяч, а LEXUS LX – за 15 тисяч. У декларації не вказано, в якій валюті були куплені ці авто. Якщо це долари, то прокурор не дотримався вимог закону “Про запобігання корупції”. Якщо ж це гривні, то виходить, що прокурор купив автомобілі за значно зниженою ціною.
17 квітня Ігоря Білодіда чекає чергове засідання у ВАКС. Чи вдасться САП довести справу до логічного завершення і конфіскувати активи, нажиті “непосильною прокурорською працею”, поки що залишається під питанням. Наступне засідання у ВАКС призначене на 17 квітня, і саме тоді стане зрозуміло, чи залишаться Mercedes, Lexus та квартири Білодідів під арештом, чи прокурорська родина продовжить жити у звичному ритмі.