Арешт майна та підозра у розтраті: Розслідування справи Олега Нестеренка у Південноукраїнську

Арешт житла та збитки в розмірі 127 тисяч: справа керівника управління будівництва Південноукраїнська Олега Нестеренка. Керівник Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради Олег Нестеренко став підозрюваним у кримінальній справі, пов’язаній із можливим розкраданням бюджетних коштів. Суд ухвалив рішення про арешт його квартири, щоб унеможливити відчуження майна в період розслідування — це стандартна, але показова міра в справах, де існує ризик втрати активів.

За даними слідства, починаючи з вересня 2024 року, Нестеренко міг бути організатором схеми розтрати коштів під час проведення капітального ремонту та встановлення вуличного освітлення на вулиці Набережній у селі Бузьке Вознесенського району. Основний епізод пов’язаний із підписанням договору з підрядником, у якому були завищені ціни на матеріали та обсяги робіт.

Після підписання актів про виконані роботи за грудень 2024 року та березень 2025 року підряднику перерахували понад 424 тисячі гривень із бюджету. За оцінками правоохоронців, приблизно 127 тисяч гривень із цієї суми були незаконно розтрачені. Йдеться не про випадкову помилку в кошторисі, а про можливе систематичне завищення вартості з подальшим розподілом коштів.

У грудні 2025 року Олегу Нестеренку оголосили про підозру в розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненій повторно в умовах воєнного стану. Кваліфікація «в умовах воєнного стану» значно підвищує суспільну небезпеку злочину та можливі юридичні наслідки.

У січні суд визначив запобіжний захід — тримання під вартою на строк 60 діб до 24 лютого 2026 року з можливістю внесення застави в розмірі 302 800 гривень. Наприкінці того ж місяця Нестеренка було відсторонено від посади.

Сам Нестеренко заперечує висунуті обвинувачення, стверджує, що співпрацює зі слідством і підкреслює, що частину документів підписували інші співробітники управління, оскільки його заступник зараз служить у Збройних силах України. Тим не менш, для слідства головним залишається питання управлінської відповідальності: хто ухвалював рішення про укладення договорів, затвердження кошторисів та підписання актів виконаних робіт.

Ця справа — не лише про суму в 127 тисяч гривень. Це тест на здатність системи протидіяти зловживанням в органах місцевого самоврядування в умовах воєнного стану, коли кожна бюджетна гривня особливо цінна. Арешт квартири — перший знак серйозності намірів слідства. Попереду — експертизи, збір доказів і відповідь на ключове питання: чи було завищення вартості результатом помилки, чи частиною продуманої схеми?

Звіт Державної служби фінансового моніторингу: Тривалі закордонні відрядження та затримки в розслідуваннях

Тривалі закордонні відрядження лідера Державної служби фінансового моніторингу України, Філіпа Проніна, викликали критику. За трохи більше року він провів за кордоном понад 70 днів — майже два з половиною місяці. Серед напрямків були Париж, Страсбург, Люксембург, Цюрих, Берн, Танзанія та Мексика. Офіційно це були заходи FATF, Egmont Group та міжнародні зустрічі. Однак, за повідомленнями, це також було систематичним ухиленням від питань у контексті розслідувань, пов’язаних з фінансовим моніторингом. 21 січня тимчасова слідча комісія парламенту у справі «Мідас» чекала на Проніна для пояснень щодо підозрілих операцій та походження багатомільйонних застав учасників енергетичного скандалу. Він не з’явився, пославшись на лікарняний. Наступного дня вирушив у закордонне відрядження до Танзанії. Чотириденне засідання Egmont Group розтягнулося на 11-денне відрядження. Незабаром після цього відбулася поїздка до Мексики на засідання FATF. У цей час у Києві проходило засідання комісії. Подібна схема повторювалася протягом року. У лютому, після скандалу з санкціями проти Петра Порошенка, Пронін вирушив до Парижа на засідання FATF. Навесні він проігнорував запрошення депутатів звітувати про діяльність служби. Влітку його маршрути пролягали через Страсбург і Люксембург. Публічні звіти обмежувалися фразою «взяв участь у пленарному засіданні». Конкретних досягнень, включно з прогресом у питанні щодо Росії в FATF, зафіксовано не було. На тлі розслідування Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у справі «Мідас», служба фінансового моніторингу, яка має доступ до даних про фінансові потоки, стикалася з затримками у наданні відповідей на запити. Один із запитів до кінця листопада так і залишився без офіційної відповіді. З 1224 матеріалів до бюро було передано лише 91. За інформацією журналістів, 37 млн гривень за Лесю Устименко та Людмилу Зоріну внесла компанія зі статутним капіталом у 1000 гривень. Майже 100 млн гривень за Ігоря Фурсенка перерахувала фірма зі статутним капіталом 100 000 гривень. Служба стверджувала, що не бачить порушень і не має права блокувати внесення застави. Однак, після суспільного резонансу застава щодо іншого фігуранта була заблокована. Одночасно антикорупційне бюро розслідує 14 епізодів, пов’язаних із будівництвом оборонних споруд у період, коли Пронін очолював Полтавську обласну державну адміністрацію. У його заступника Богдана Корольчука вилучили понад 3 млн гривень готівкою та близько 280 тис. доларів. У цей час Пронін перебував у чергових закордонних відрядженнях — у Цюриху, Берні та Парижі.

Розкрита схема з Держрезерву: Затримано посадових осіб Київщини

На Київщині виявили масштабну схему розкрадання коштів Держрезерву. Затримано колишнього в.о. генерального директора комбінату та п’ятьох його спільників. За інформацією слідства, вони привласнили 36 млн грн.

Склади державного підприємства здавали підконтрольним компаніям за заниженими цінами, а ті, у свою чергу, передавали їх у суборенду за ринковими ставками. Різницю виводили в тінь і розподіляли між учасниками схеми. Щомісячний незаконний прибуток становив від 1 до 4 млн грн. Кошти витрачали на елітну нерухомість та автомобілі преміум-класу.

Під час обшуків вилучили техніку та документи, що підтверджують схему. Усім шести особам повідолено про підозру. Їм загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Справа «Енергоатому»: Відставки та втеча топчиновників після американського звіту

Звіт Конгресу США пов’язує відставки кількох топчиновників України зі спробою привласнення коштів міжнародної допомоги, що було виявлено у справі «Енергоатому».Документ згадує Тимура Міндича, який раніше співпрацював з президентом Зеленським у бізнесі. Серед фігурантів розслідування також перебували екс-віце-прем’єр Олексій Чернишов та колишній міністр енергетики.Після опублікування уривків із звіту, Міндич покинув Україну, а міністр юстиції, колишній міністр енергетики та керівник Офісу президента подали у відставку.Звіт також підкреслює роль «Енергоатому», який забезпечує значну частину електроенергії в країні та відповідає за розподіл міжнародної допомоги, що призначена для підтримки енергетичної інфраструктури, яка зазнає атак російських військ і зазнає масштабних перебоїв у постачанні електроенергії.

Рада США надавала підтримку українським правоохоронним органам у справі Міндіча

Під наглядом ФБР та Мін’юсту США, Міністерство юстиції США надавало консультаційну підтримку НАБУ та САП у рамках розслідування справи Міндіча. Про це повідомляється у звіті Конгресу, як зазначив народний депутат Гончаренко. Юридичний радник DoJ та представники ФБР проводили зустрічі з НАБУ для наставництва у справах, обговорення можливих схем хабарництва або відмивання грошей, а також координації дій щодо відстеження коштів, вилучених у ході розслідувань.

СБУ викрила схеми ухилення від мобілізації: затримано організаторів та заблоковано незаконний перетин кордону

Служба безпеки України разом із Національною поліцією виявили чотири нові схеми ухиляння від мобілізації. Крім того, правоохоронці затримали організаторів цих схем у різних регіонах України та відкрили кримінальні провадження.

За суми від 12 до 18 тисяч доларів США зловмисники пропонували військовозобов’язаним уникнути призову за допомогою підроблених документів або сприяли втечі за кордон поза офіційними пунктами пропуску. Про це повідомили в СБУ.

**Схема на Харківщині**
Зокрема, на Харківщині військова контррозвідка СБУ затримала на гарячому 57-річного ділка, який продавав фіктивні висновки військово-лікарської комісії про непридатність до служби через стан здоров’я.
За даними слідства, фігурант обіцяв своїм клієнтам вплинути на знайомих членів ВЛК для оформлення підроблених документів із подальшим зняттям із військового обліку.

**Схема у Львівській області**
У Львівській області військова контррозвідка СБУ викрила лікаря місцевого центру швидкої допомоги, який продавав ухилянтам підроблені довідки про інвалідність.
Для здійснення своєї схеми медик залучав знайомих із експертної групи з оцінювання повсякденного функціонування особи (раніше відомої як МСЕК).

**Трансфер на Хмельниччині**
На Хмельниччині двоє фігурантів отримали підозру за організацію “трансферу” ухилянтів до західного кордону.
До “пакета послуг” входили інструкції щодо маршруту втечі до сусідньої країни, дистанційний супровід під час пішого перетину лісових масивів, а за потреби забезпечували човнами, драбинами чи іншими засобами для незаконного перетину кордону.

**Яке покарання загрожує фігурантам**
Наразі затриманим оголошено про підозру відповідно до скоєних злочинів за статтями Кримінального кодексу України щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон та зловживання впливом (ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 369-2 відповідно).
Зловмисникам загрожує до 9 років ув’язнення з конфіскацією майна, повідомляють у СБУ.

НАБУ розслідує масштабну схему відмивання грошей, пов’язану з колишнім головою Фонду державного майна

НАБУ та САП оголосили про нові підозри в рамках розслідування діяльності злочинної організації, яку очолював ексголова Фонду державного майна. За даними пресслужби Антикорупційного бюро, список фігурантів поповнився ще чотирма особами, яких звинувачують у легалізації майна, набутого злочинним шляхом. Виявити нових учасників схеми та простежити рух коштів правоохоронцям вдалося завдяки співпраці з колегами з кількох європейських країн. Згідно з інформацією слідства, для відмивання корупційних доходів підозрювані використовували розгалужену мережу підконтрольних компаній за кордоном. Через ці структури вони придбавали дорогі активи, намагаючись приховати джерело походження коштів. Серед виявленого майна, загальна вартість якого перевищує 300 мільйонів гривень, є земельні ділянки в Хорватії, елітні автомобілі та навіть цілий поверх квартир у житловому будинку в Об’єднаних Арабських Еміратах. Ці кошти є частиною ширшої схеми, що діяла на стратегічних державних підприємствах — Одеському припортовому заводі та Об’єднаній гірничо-хімічній компанії. Слідство встановило, що керівництво злочинної організації призначало на ці підприємства лояльних директорів, які реалізовували продукцію підконтрольним фірмам за заниженими цінами. Різниця у вартості виводилася та конвертувалася на користь угруповання, що спричинило державі збитки на суму понад 700 мільйонів гривень. Усього в цій гучній справі підозри висунуто вже 15 особам. Окрім прямих збитків державному бюджету, учасників організації підозрюють у спробах легалізації активів на загальну суму понад 10 мільярдів гривень.

Розслідування НАБУ: Корупційна схема Міндіча – Галущенка отримала підтримку від вищих органів влади

У новому відео НАБУ натякає, що корупційна схема Міндіча – Галущенка знаходила підтримку на найвищих рівнях української влади.«Карлсон (тобто Міндіч – Ред.) завдяки зв’язкам у вищих ешелонах державної влади забезпечував збереження ключової ролі Сигізмунда (Галущенка) та інших підконтрольних йому осіб у Кабінеті Міністрів України, а також зовнішню стабільність злочинного угруповання», – йдеться у повідомленні НАБУ.

Розслідування справи “Мідас”: Нові докази про відмивання коштів Галущенком

За версією слідства, в період з 2021 по 2025 рік злочинна організація в справі “Мідас” відмила 12,9 млн доларів корупційних коштів на користь колишнього міністра енергетики Германа Галущенка, який у документах фігурує під кодовим ім’ям “Сигизмунд”.Про це йдеться у нових записах НАБУ.”Докази, зібрані детективами, вказують на те, що протягом 2021-2025 років на користь “Сигизмунда” (кодове ім’я ексміністра Галущенка. – ЗМІ) було відмито 12,9 мільйона доларів”, – зазначається у розслідуванні НАБУ.Кошти переважно надходили та накопичувалися на рахунках фонду в швейцарських банках, після чого розміщувалися на депозитах, з яких, за версією слідства, родина “Сигизмунда” отримувала додатковий прибуток.За інформацією Бюро, під час перебування Галущенка на посаді міністра енергетики на рахунки компаній, зареєстрованих на Маршаллових островах, надійшло понад 7,4 млн доларів, а ще майже 4 млн доларів були видані готівкою у Швейцарії.Частину коштів, за даними детективів, витрачали на навчання дітей у престижних закладах Швейцарії, частину накопичували на рахунках колишньої дружини. Також у матеріалах згадуються витрати на медичні послуги в клініці “Шугармена” (Цукермана) та придбання брендового одягу в київських бутиках.Гроші з енергетичного сектору, які передавалися готівкою до офісу злочинної організації, фіксувалися в “чорній бухгалтерії” під назвою “Комплекс”.У Бюро повідомляють, що за 2021-2025 роки за цією статтею могло пройти понад 112 млн доларів, а в записах окремо зазначалися суми, пов’язані з “Сигизмундом”, та методи їхньої легалізації.Для відмивання коштів, за твердженням НАБУ, використовували криптовалюту з подальшим зарахуванням грошей на рахунки швейцарського фонду або видачею готівки колишній дружині фігуранта.

Операція «Мідас»: Як «Сигизмунд»-Галущенко та «Квартал-95» побудували корупційний «Шлагбаум» в енергетиці

У політичному та навколополітичному середовищах неодноразово лунали численні закиди на адресу антикорупційних органів. З одного боку, поціновувачі боротьби за владу нарікають на можливі домовленості між президентом і НАБУ та САП. Домовленості, в результаті яких Єрмак, мовляв, і досі без підозри.Про це пише Українська правда.З іншого – владна команда кулуарно не цурається звинувачувати НАБУ і САП у політичній боротьбі, натякаючи, що у гучних справах, зокрема, в операції “Мідас” єдиними потерпілими можуть виявитись лише нинішні підозрювані.Хоча ще в липні 2025 року від остаточного згортання демократії країну відділяли лише два кроки: знищення двох останніх незалежних правоохоронних органів і знищення незалежних медіа. І те, що влада пішла на це, означає просту річ: незалежні НАБУ і САП були для неї небезпечнішими, ніж міжнародний скандал, суспільне обурення і прямі звинувачення в демонтажі антикорупційної системи.Зрештою, завдяки підтримці суспільства та першим за час повномасштабного вторгнення масовим протестам незалежність антикорупціонерам було повернуто. А про ризики, які змусили владу до відчайдушних кроків, суспільство дізнається через три місяці разом зі стартом операції “Мідас”, коли дії бюро та спеціалізованої прокуратури зачепили найближче коло першої особи і дійшли аж до Андрія Єрмака.Далі операція пішла з публічної площини. І саме в цій затяжній паузі в “Мідасі” двоє людей, яких завбачливо прибрали з посад, раптом отримали підозри в корупції: багаторічний голова ДПСУ Сергій Дейнеко, що очолював відомство з 2019 по 2026 рік, та давній менеджер президента з енергетичних і економічних питань Ростислав Шурма.Перший, за інформацією джерел у правоохоронних органах, збирається вирушити на фронт, а другого разом із братом днями було оголошено в розшук. За інформацією джерел в правоохоронних органах, Шурма бував в офісах фігурантів справи “Мідас”. Хоча станом на зараз питання правоохоронців до Шурми лежать в іншій площині.Поточна пауза у викриттях операції “Мідас” створила настільки масштабний простір для інсинуацій, що і сам Володимир Зеленський кілька днів тому заперечив відставку Єрмака через розслідування корупції, аргументувавши цей крок “своїми” причинами. А довкола високих кабінетів все частіше лунало: якщо “Мідас” – це підслідність НАБУ, тоді кого із топпосадовців вони викрили та “запідозрили”?Відверто кажучи, до 14 лютого цього року пересічні громадяни без світла і почасти без опалення взагалі почали забувати про нашумілу восени операцію НАБУ. Одразу після Нового року президент провів масштабні ротації в команді, почав публічно зустрічатись із тими, кого ще вчора вони з Єрмаком вважали чужинцями. І що найцікавіше — вимушено провів зміни навіть у своєму лексиконі, де замість “моїх менеджерів” і “моєї команди” неочікувано вигулькнула “команда України”.Полювання на корупціонерів з команди президента повільно, але впевнено відходило на другий план. Після обшуків у самого Єрмака підозри Дейнеці та Шурмі майже не привернули увагу суспільства. Аж раптом ще один багаторічний менеджер влади, колишній міністр енергетики та юстиції Герман Галущенко в День закоханих сів на потяг до Варшави, чим і розпочав наступну серію викриттів антикорупційними органами. Вже вранці наступного дня, 15 лютого, НАБУ і САП затримали ексміністра і доставили до Києва, де вручили підозру.Тож, чи вийшов президент із серії найгучніших корупційних скандалів за час свого правління, чи ще навіть не заходив? Журналісти нещодавно з’ясували, де перебувають найближчі друзі президента, які вже “постраждали” від дій антикорупційних органів – Тимур Міндіч та Андрій Єрмак.Цього разу ми спробували розібратись, які шанси на перемогу над антикорупціонерами багаторічних менеджерів і друзів першої особи. Тим паче, що кілька тижнів тому почалась нова хвиля атак на НАБУ і САП. Атак, які дуже нагадують літній сценарій, і саме тому навряд чи є випадковими.Потяг до підозриВідсутність підозри міністру енергетики Герману Галущенку бентежила український політикум від того самого моменту, коли у листопаді минулого року НАБУ і САП опублікували так звані плівки Міндіча за його участю.”В чому полягає суть звинувачень? Хтось із кимось зустрічався? Щось говорив? Де гроші?Де крадені мільйони? Де підозра Галущенку?” – не раз чув автор цього тексту в розмовах з тими чи іншими представниками влади протягом останніх місяців.”Потрібно розуміти, що ані НАБУ, ані САП не їздять на жовтий, тому якщо підозри нема – значить, підстав ще недостатньо і треба чекати”, – коментували затишшя симпатики антикорвертикалі.”Якби ми надіслали запит в будь-яку країну стосовно фігуранта до того, як вийшли публічно, тримача рахунків могли б одразу поінформувати, і все”, – не під запис пояснює логіку один із впливових антикорупціонерів. Саме тому всі рухи по міжнародній співпраці в рамках операції “Мідас” було розпочато після того, як офіційне слідство на початку листопада перейшло у гласну стадію.За інформацією джерел в правоохоронних органах, колишній міністр енергетики Герман Галущенко, маючи чотирьох неповнолітніх дітей, міг виїхати за кордон майже одразу, коли зрозумів що не фігурує у справі в якості підозрюваного. Потрібно було вирішити деякі нюанси – як-от довідки про відсутність заборгованості по сплаті аліментів.Наприкінці минулого року редакція програми “СХЕМИ” опублікувала інформацію про дороговартісне навчання сина Галущенка в Швейцарії. Цей факт вельми однозначно натякав на те, що “Сигизмунд” (за версією слідства – закодоване прізвисько Галущенка під час обговорень фігурантів. – УП) не тримає кошти в Україні.16 лютого НАБУ і САП публічно підтвердили цю гіпотезу. Галущенко отримав підозру у відмиванні коштів, а українське суспільство отримало інформацію про те, як міністр енергетики “інвестував” мільйони в офшори на екзотичних і, що важливо в поточних умовах, теплих островах.Джерела у правоохоронних органах розповідають, що те, як фігуранти майстерно виводили з країни та ховали гроші за кордоном, може слугувати посібником для нечистих на руку топпосадовців.Поведінка ж самого Галущенка під час судових засідань з обрання запобіжного заходу нагадує те, як поводився інший високопосадовий фігурант, колишній віцепрем’єр Олексій Чернишов. Поміж жартів постійно лунають спроби спростувати будь-які звинувачення. А факти, які слідство наводить у суді, або ігноруються, або, як у випадку з оплатою 200 тисяч доларів за навчання сина у Швейцарії, коментуються таким чином, щоб не можна було в позапроцесуальний спосіб швидко перевірити або спростувати інформацію.Співрозмовники в політичних та бізнесових колах переконують, що, попри публічну браваду фігурантів, той факт, що антикорупційні органи змогли дотягнутись до понад ста мільйонів доларів, неабияк дестабілізував злочинну групу.По-перше, чи є там гроші інших впливових осіб у владі, які ще досі залишаються без підозр?По-друге, справа “Мідас” від понеділка – це вже не лише записи і слова, а записи, які можуть мати причинно-наслідкові зв’язки з відмитими коштами.За словами джерел в антикорупційних органах, чи не єдину перепону до розкриття всіх “гаманців” злочинної групи продовжує становити державна служба фінансового моніторингу. Вона має багато механізмів, як відстежувати гроші за кордоном, але і досі не має бажання допомагати слідству розкривати рух коштів.І, по-третє, якщо ці кошти було знайдено слідством, то вони будуть щонайменше арештовані або взагалі конфісковані.Тому, якщо той же Галущенко планує і надалі фінансувати проживання і навчання своєї великої родини в одній із найдорожчих країн Європи, якою є Швейцарія, то вже найближчим часом йому справді може знадобитись допомога кумів і знайомих. Або ж доведеться повертати родину за місцем утримання в СІЗО самого Галущенка – тобто в Україну.До того ж Галущенку потрібно десь шукати легальні 200 мільйонів гривень для внесення застави, щоб і надалі спостерігати із СІЗО за тим, як НАБУ і САП продовжують операцію “Мідас”.”Джентльмен без удачі”На думку численних опитаних джерел у політичних кулуарах, той факт, що Андрій Єрмак, очевидно, фігурує в операції “Мідас”, але і досі попри обшуки не отримав підозру, становить загрозу для офіційного розслідування антикорупціонерів. Мовляв, ті, хто могли хоча б теоретично дати якісь свідчення, ніколи не підуть в НАБУ, допоки розумітимуть, що колишній голова президентського Офісу продовжує мати вплив. Більше того, як переконують ті самі співрозмовники, всі дотепер мають брати слухавку від “АБ”, виконувати доручення і їхати на зустрічі за першим викликом.Інший ризик полягає в тому, що Єрмак може підготуватись до підозри. Адже маючи вплив і багато часу, він краще, ніж будь-яке слідство, розуміє, яку саме участь міг брати у діяльності злочинної групи.Нещодавно ЗМІ вже розповідали про те, як Єрмак на відстані може вести перемовини з Тимуром Міндічем. Співрозмовники в силовому блоці наголошують, що якщо операція “Мідас” закінчиться погано для політичного майбутнього керівників держави, то і Міндіч, і Чернишов муситимуть взяти всю провину на себе. Або ж підуть на угоду зі слідством, надавши викривальні покази на інших членів групи.Окремо і з Мінідчем, і з Чернишовим, за інформацією співрозмовників у політичних колах, комунікує і наступник Єрмака на посаді голови президентського офісу Кирило Буданов.Сам Єрмак, за словами людей з оточення колишнього віцепрезидента, витрачає багато часу на пошук шляхів для публічної активності задля формування позитивного іміджу. Зовсім невипадковою виглядає поява новоспеченого юриста як можливого захисника українського скелетоніста Владислава Гераскевича після дискваліфікації на Оліймпійських іграх.Як ми вже наголошували в попередніх публікаціях, підозра Єрмаку може стосуватись незаконного збагачення. В цьому контексті джерела порадили звернути увагу на декларацію можливого фігуранта НАБУ. Або, якщо бути точними, на перевірку цієї декларації, яку торік проводило НАЗК.Так, як стверджують ті самі співрозмовники, Національне агентство з питань запобігання корупції має публікувати відомості стосовно того, чиї декларації перевіряє, але не публікувало інформацію про здійснення повної перевірки декларації Єрмака за 2022 рік.З офіційним повідомленням НАЗК вийшло лише після закінчення перевірки, не встановивши жодних порушень або ознак порушення. Тож, якщо Єрмак зрештою отримає таки підозру, про яку так багато говорять, це може стати ще одним свідченням незадовільної роботи агентства і надзвичайного впливу Єрмака.Одна атака за іншою”Доказ за доказом”, – саме так не під запис коментує роботу НАБУ і САП у межах операції “Мідас” впливовий співрозмовник в антикорупційних органах.На минулому тижні під час публічного звіту про роботу директор НАБУ Семен Кривонос повідомив, що спроби тиску на органи не припиняються. Як приклад він навів нещодавній випадок, коли у керівниці групи детективів, які працюють над розкриттям злочинів в оборонній сфері, був знайдений підслуховуючий пристрій у квартирі. Самі обставини антикорупціонери не розкривають, але навряд така операція могла бути зроблена без допомоги спеціальних служб.Також, за твердженням джерел в одному з силових відомств, нещодавно вночі над територією Спеціалізованої антикорупційної прокуратури було помічено дрон. На місце викликали поліцію. Наразі встановлюється приналежність БПЛА.Всі ці події відбуваються паралельно з новою хвилею негативу в телеграм-каналах. Подібна кампанія вже спостерігалась влітку 2025-го року перед спробою забрати незалежність в антикорорганів.Тоді і зараз НАБУ і САП закидають корупцію та неефективність. Лише за період 12–26 січня 2026 року в соцмережах зафіксовано 238 публікацій із негативною тональністю. Переважна більшість негативних згадок походила з анонімних або напіванонімних ресурсів, що може свідчити про керований інформаційний вплив.В антикорупційних органах переконують, що спроби будь-якого впливу не сповільнять роботу. Тим паче, що, наприклад, операція “Мідас” перейшла в інші юрисдикції, які готові співпрацювати і вже працюють з українським слідством.Тому сьогодні, як і в липні минулого року, залишається відкритим ключове питання: що буде швидше – НАБУ і САП дійдуть за всіма корупційними грошима, вкраденими в Україні, чи фігуранти НАБУ і САП, які і досі мають вплив, дійдуть за НАБУ і САП?Під час одного із засідань з обрання запобіжного заходу колишньому міністру енергетики Герману Галущенку прокурор озвучив один важливий факт, який свідчить про скоординовані дії фігурантів з переслідування антикорупційної вертикалі.Оприлюднене під час суду листування свідчить, що Галущенко погоджував умови утримання для детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова в Лук’янівському СІЗО. Магамедрасулова було арештовано за день до голосування у Верховній Раді скандальних правок, які ліквідовували незалежність НАБУ і САП.Відповідно до матеріалів справи, 21 липня 2025 року заступник міністра юстиції Пікалов звернувся до на той час міністра юстиції Галущенка з тим, що СБУ просить підготувати для детектива НАБУ “безкоштовну камеру з неприємними сусідами”.Пікалов надіслав Галущенку фото камери. Галущенко відповів на повідомлення: “+”.Саме цей детектив брав активну участь в операції “Мідас”, яка стосувалась розкрадань в енергетиці. Тобто колишній міністр енергетики погоджував погані умови утримання для детектива, який розслідував можливі незаконні дії міністра енергетики.Шлагбаум–95Невдача, яка спіткала Германа Галущенка на шляху до втечі за кордон (хоча сам фігурант під час судових засідань переконує, що не планував тікати), за словами співрозмовників ЗМІ в бізнесових колах, налякала багатьох потенційних фігурантів НАБУ..Наприклад, читачі ЗМІ надіслали фото з колишнім першим помічником президента та співвласником студії “Квартал–95” (разом із Тимуром Міндічем. – УП) Сергієм Шефіром в аеропорту Варшави. Фото зроблене наступного дня після оголошення підозри Галущенку.Далі читачі зустріли чоловіка, схожого на Шефіра, вже на рейсі Варшава – Женева.І знову збіг. Адже саме у Швейцарії облаштувалась родина Германа Галущенка, до якої, за його словами, він і прямував, коли його зняли з потяга.З матеріалів слідства, вже оприлюднених НАБУ і САП, оформлювати ланцюжок офшорів для відмивання коштів Герман Галущенко почав ще до повномасштабного вторгнення – на початку 2021-го року. В той час, як зазначають співрозмовники в політичних та бізнесових колах, енергетику міг курувати саме Сергій Шефір. У коментарі ЗМІ Шефір підтвердив, що виїхав за кордон: “Так я виїхав по своїм справам, і це ніяк не пов’язано з розслідуванням НАБУ, і вже в ці вихідні буду в Києві”.Але найдивовижніше співпадіння, на яке звертають увагу джерела в бізнесових і правоохоронних колах, це номер наказу, завдяки якому стала можливою схема розкрадань в енергетиці під назвою “Шлагбаум”. Наказ 95.Наказ № 95 від 02.08.2024 “Про включення Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” до переліку підприємств, які є боржниками у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану”.За версією слідства, саме цей наказ і дозволив групі посадовців, до складу якої входив міністр енергетики Герман Галущенко, організатору схеми та співвласнику студії “Квартал–95” Тимуру Міндічу, й іншим учасникам групи отримати надзвичайні повноваження:”Основним напрямком діяльності злочинної організації було систематичне отримання неправомірної вигоди від контрагентів “Енергоатому” у розмірі від 10% до 15% від вартості контрактів.Зокрема, контрагентам “Енергоатому” нав’язувались умови сплати відкату за уникнення блокування платежів за надані послуги / поставлену продукцію або позбавлення статусу постачальника. Ця практика отримала назву “Шлагбаум””.Автор: Михайло Ткач