Позначка: Офіс генпрокурора

Прокурор Івашко та його доходи: квартира та транспорт

Під час війни прокурор Сергій Івашко придбав нерухомість та транспортні засоби. У селі Софіївська Борщагівка йому вдалося придбати квартиру за 2 мільйони гривень, а також земельну ділянку.

Основний дохід прокурора у 2024 році склав 1,2 млн гривень. Дружина, Олена Івашко, отримувала різні виплати, включаючи заробітну плату від прокуратури АР Крим та м. Севастополя, виплати для ВПО від Київського міського центру нарахування та здійснення соціальних виплат, зимову підтримку від Мінекономіки та виплати від профспілки.

У декларації також зафіксовано дохід від відчуження рухомого майна в розмірі 356 тис. грн (джерело — Олег Віталійович Висоцький) та повернення помилково сплаченого збору на пенсійне страхування в сумі 19,7 тис. грн.

Владі належать транспортні засоби: Nissan Rogue 2021 року (вартістю 384 тис. грн) та Hyundai Venue 2022 року (130,4 тис. грн). За даними ринку вживаних автомобілів, ринкова ціна на Nissan Rogue коливається в межах 18-25 тис. доларів, а на Hyundai Venue – близько 13-19 тис. доларів.

Грошові активи подружжя склали 10 тис. доларів. Фінансові зобов’язання включали кредит від Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву на суму 1,76 млн грн, забезпечений квартирою, а поручителем була дружина.

Медведчук та схема з магістральною трубою: розслідування та обвинувачення

Офіс Генерального прокурора порушив справу щодо Віктора Медведчука, який організував масштабну схему незаконного заволодіння державним майном. Слідство показало, що у період з 2015 по 2018 роки екснардеп створив та очолив групу, яка фактично вкрала у держави частину магістрального нафтопродуктопроводу. Вартість об’єкта на той час склала 1,4 мільярда гривень.

Для реалізації схеми організатори, на чолі з колишнім парламентарем, залучали експертів для надання неправдивих висновків у судах і зловживали повноваженнями на різних рівнях. Після отримання контролю над об’єктом, учасники групи використовували його для особистого збагачення, легалізувавши понад 29,9 мільйони євро доходів, отриманих від експлуатації трубопроводу злочинним шляхом.

Колишньому депутату висунуто звинувачення в організації заволодіння майном в особливо великих розмірах, відмиванні коштів, зловживанні повноваженнями та підробці експертних висновків. Оскільки він перебуває на території РФ, розслідування проводилось заочно. Матеріали щодо інших учасників схеми виділені в окреме провадження – вони перебувають у розшуку. Держава залишається на позиції, що кожен факт зловживань стратегічними активами України потребує належної правової оцінки. Правоохоронні органи продовжують дії щодо розшуку, арешту та конфіскації активів осіб, підозрюваних у злочинах проти держави та корупції. Це стосується майна як в Україні, так і за кордоном, яке має слугувати компенсацією за завдані державі збитки.

Дії прокурора Дмитрука: розгляд скарги щодо інвалідності

Розпочато дисциплінарне провадження проти прокурора Ярослава Дмитрука з Генеральної інспекції Офісу генпрокурора. Дії були ініційовані за скаргою виконувача обов’язків керівника Генеральної інспекції Івана Дзюби. Скарга стосувалася отримання Дмитруком статусу особи з інвалідністю II групи та призначення пенсії за інвалідністю.

Скарга базувалася на суспільному резонансі, пов’язаному з медійними матеріалами про встановлення інвалідностей прокурорам, а також рішенні РНБО від 22 жовтня 2024 року (Указ № 732/2024) щодо перевірок МСЕК. Скаржник вважав, що прокурор міг діяти у власних інтересах, порушуючи норми прокурорської етики.

Комісія встановила, що інвалідність була встановлена на основі медичних документів та рішень МСЕК у встановленому порядку після тривалого лікування та погіршення стану здоров’я. У висновку підкреслили відсутність доказів зловживань, використання службового становища чи отримання неправомірної вигоди. Отримання пенсії здійснювалося законно на підставі рішення МСЕК (не скасованого на момент виплат).

На підставі ч. 5 ст. 48 Закону «Про прокуратуру» дисциплінарне провадження було закрито.

Прокурор Офиса Генпрокурора Задекларировал Существенный Подарок

Прокурор Андрей Приз получил в подарок от матери 3,7 млн гривен. Заместитель начальника департамента надзора за соблюдением законов в уголовном производстве и координации правоохранительной деятельности Офиса Генпрокурора Андрей Приз имеет интересную декларацию на 2024 год. Приз отметил, что продолжает занимать должность прокурора, но не указал размер зарплаты. Андрей Приз задекларировал 3,7 млн грн подарка в денежной форме от матери Надии Михайловны Приз. Супруга Дина Васильевна Приз получила 200 тыс. грн дохода от сдачи недвижимости в аренду. Готовые деньги: 50 тыс. долларов у Андрея Приза и 80 тыс. гривен в совместной собственности супругов. Недвижимость семьи включает: Прокурор владеет автомобилем Lexus RX 350 (2017), который его жена приобрела за 1,8 млн грн в 2017 году. Андрей Приз отметил, что зарегистрирован во Ужгороде Закарпатской области, а фактически проживает в селе Дмитривка Киевской области. Андрей Приз родился на Закарпатье, окончил юридический факультет Ужгородского национального университета. Карьеру в прокуратуре начал в 2000-х годах на должностях в местных прокуратурах Закарпатской области. Позже работал в прокуратуре Киевской области, а после реформы 2019–2020 годов перешел в Офис Генерального прокурора. С 2021 года занимает руководящие должности в департаменте надзора за уголовным производством, где отвечает за организационно-методическую работу и координацию деятельности правоохранительных органов в сфере противодействия преступности. Также возглавлял закарпатское управление БЕБ.

Прокурор Офиса Генпрокурора задекларировал крупный подарок

Прокурор Андрей Приз получил в подарок от матери-пенсионерки 3,7 миллиона гривен. Заместитель начальника департамента контроля за соблюдением законов в уголовном производстве и координации правоохранительной деятельности Офиса Генпрокурора Андрей Приз имеет интересную декларацию за 2024 год. Приз указал, что продолжает занимать должность прокурора, но не назвал размер зарплаты. Андрей Приз задекларировал 3,7 млн грн подарка в денежной форме от матери Надии Михайловны Приз. Супруга Дина Васильевна Приз получила 200 тыс. грн дохода от сдачи недвижимости в аренду. Готовые деньги: 50 тыс. долларов у Андрея Приза и 80 тыс. грн в совместной собственности пары. Недвижимость семьи включает: Прокурор владеет автомобилем Lexus RX 350 (2017), который его супруга приобрела за 1,8 млн гривен в 2017 году. Андрей Приз отметил, что зарегистрирован в Ужгороде Закарпатской области, а фактически проживает в селе Дмитривка Киевской области. Андрей Приз родился на Закарпатье, окончил юридический факультет Ужгородского национального университета. Карьеру в прокуратуре начал в 2000-х годах на должностях местных прокуратур Закарпатской области. Позже работал в прокуратуре Киевской области, а после реформы 19–2020 годов перешел в Офис Генерального прокурора. С 2021 года занимает руководящие должности в департаменте контроля за уголовным производством, где отвечает за организационно-методическую работу и координацию деятельности правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью. Также возглавлял закарпатское управление БЕБ.

Посадовці Житомирщини затримані за розкрадання 1,4 млрд грн на укриттях для літаків

Правоохоронці оголосили підозру командувачу логістики Повітряних сил ЗСУ та голові СБУ Житомирщини в справі про розтрату понад мільярд гривень, виділених на спорудження укриттів для військових літаків. Слідство з’ясувало, що посадовці намагалися приховати порушення технічних норм і дали хабар за формальне затвердження неякісних робіт. Як повідомляє генпрокурор Руслан Кравченко на своїй сторінці у Facebook, підозри були вручені полковнику Андрію Українцю, командувачу логістики Повітряних сил ЗСУ, та полковнику Володимиру Компаниченку, начальнику управління СБУ в Житомирській області. Справа стосується розтрати бюджетних коштів на суму 1,4 млрд грн, які були виділені на будівництво збірно-розбірних укриттів для літаків. За даними слідства, після перевірки було виявлено невідповідність конструкцій вимогам інженерного захисту, а посадовці запропонували та дали хабар у розмірі 13,8 млн грн службовій особі за невтручання військової контррозвідки СБУ та залучення “лояльних” аудиторів для формального підтвердження якості виконаних робіт. Слідство встановило, що керівники намагалися вирішити питання незалежно від результатів будівництва, спираючись виключно на формальні документи та позитивні висновки аудиту. ” Деталі схеми вже відомі, але особливий цинізм дій посадовців вражає. Фактично учасники − це особи, які за своїми обов’язками мали б запобігати таким злочинам ”, — зазначає Кравченко. Крім того, з’ясувалося, що начальник УСБУ в Житомирській області особисто залучив одного зі своїх довірених підрядників до будівництва. Авансові платежі підрядникам досягали 70% від загальної суми ще до початку робіт, що дозволило їм швидко реалізувати фінансові махінації. Також Кравченко підкреслив, що підозрюваним інкримінують перевищення службових повноважень та пропозицію й отримання неправомірної вигоди за частиною 5 статті 426-1 та частиною 3 статті 369 КК України. Розслідування триває, і наразі вирішується питання щодо обрання запобіжних заходів для фігурантів.

Прокурор Розкрив Справу Російського Бізнесмена Чотири Роки Пізніше

Прокуратура Кіровоградщини, очолювана Яном Стрелюком, виявилася в складній ситуації. Згідно з даними, генеральний прокурор планує запросити Стрелюка на публічний виступ на щорічній колегії Офісу генпрокурора, з метою демонстрації результативності. 19 лютого прокуратура повідомила, що заочно повідомила про підозру російському бізнесмену Вадіму Зарубіну, який фінансував війну проти України (за ч. 4 ст. 110-2 ККУ). Справа №22024120000000152 СБУ розслідувала з 26 грудня 2024 року. Слідство виявило, що Зарубін регулярно перераховував прибутки підконтрольних підприємств на потреби російських збройних угруповань. Він купував позашляховики, постачав паливно-мастильні матеріали та оплачував придбання безпілотних систем. Для отримання доходів з українських підприємств росіянин використовував мережу підконтрольних компаній. Протягом усього періоду, з 2022-го року, прокуратура не здійснювала жодних дій. Лише 2 лютого 2026 року прокуратура наклала арешт через суд на ТОВ «Рубін Авто», яке належить Зарубіну в Росії, яке надає послуги лізингу автомобілів. З 2022-го року відомо, що Зарубін отримував дивіденди від компаній. Є питання, що Стрелюк зробив зі справою №12023120000001300 від 28 жовтня 2023, за ознаками ч. 4 ст. 191 ККУ?

Будинок-привид у «Хуторі ясному»: як родина прокурора Павчука купувала землю з маєтком, якого «немає в реєстрах»

Розслідування ЗМІ висвітлює класичну для українських реалій схему «успішної матері-пенсіонерки», на яку оформлено коштовне майно прокурора. У центрі уваги — Сергій Павчук, керівник управління Київської міської прокуратури, чиї родичі за останні роки стали власниками активів на десятки мільйонів гривень. Ліс, власне озеро, до столиці на автівці хвилин десять. Котеджне містечко «Хутір ясний», що в Ходосівці. Будинки тут коштують десятки мільйонів гривень і дозволити собі такі маєтки можуть люди з бізнесу, спортсмени або зірки шоубізу.

Втім, у липні 2023 року 20 соток землі на території цього котеджного містечка опинилися у власності на той момент 71-річної жительки Чернівців. На ділянці, окрім великого будинку, ще 2 будівлі та власний вихід до води. І це не єдине коштовне надбання пенсіонерки за останні кілька років.

Жінка звати Ангеліна Донченко. І вона — мама нинішнього керівника Управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Київської міської прокуратури Сергія Павчука. Котеджне містечко «Хутір ясний» в Ходосівці

Скриншот

Початок кар’єри у Чернівцях Сергію Павчуку 37 років. До 2017 року працював прокурором у Чернівцях. Тоді переїхав у Київ на роботу в Генеральну прокуратуру України. У 2020 році Павчук отримав свідоцтво адвоката і того ж дня припинив його дію за власною заявою. Можливо, запропонували кращу роботу? Бо в тому ж таки 2020 році зі звичайного прокурора Сергій Павчук стає начальником Управління Офісу генпрокурора.

Сергій Павчукhromadske

Того ж року в Офіс генпрокурора призначають Ігоря Мустецу — ще одного чернівецького прокурора і героя одного з наших розслідувань, який тоді став заступником генпрокурорки Ірини Венедіктової. Відповідно до витоків з баз даних і Павчук, і Мустеца колись були прописані за однією адресою в Чернівцях — на вулиці Трояндовій.

У 2021-му Павчук захистив дисертацію під керівництвом ще одного героя нашого розслідування — посадовця Бюро економічної безпеки Олексія Дрозда, родичі яких захищали дисертації за опонування Олега Татарова.

А вже у другій половині 2025 року Сергій Павчук з Офісу генпрокурора перейшов у Київську міську прокуратуру, де очолив Управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю.

Роки професійної прокурорської діяльності не принесли Сергію Павчуку жодних активів: у власності ані нерухомості, ані автівок. Проте стабільність у деклараціях є. Майже все майно в користуванні Павчука належить одній жінці — матері прокурора, Ангеліні Донченко.

Спочатку — за життя в Чернівцях — це лише старенька автівка. І воно наче й не дивно, як на початок кар’єри. Але у 2019 році в прокурора відбуваються просто таки карколомні зміни. Якщо у 2017-2018 роках, коли він тільки переїхав до Києва, був змушений орендувати кімнату на 16 м², яка була у власності Генпрокуратури, то в травні 2019 року в Ангеліни Донченко, а відповідно і в користуванні Павчука, з’являється квартира на 75 м² у столиці, на той момент у новозбудованому ЖК комфорт-класу «Династія».

Вказана в декларації вартість — трохи більше ніж 2 мільйони гривень, за тодішнім курсом майже 80 тисяч доларів. Хоча від забудовника ціни вже тоді були дещо вищими — 33 350 гривень за квадратний метр. Тобто квартира мала б обійтись жінці у 2,5 мільйони гривень, або близько 95 тисяч доларів.

Вартість квартири Ангеліни Донченкоhromadske

Чи були в матері прокурора такі кошти — ми спробуємо розібратися далі. Щодо нього самого: на кінець 2018 року, тобто перед купівлею квартири його матір’ю, у Павчука було 350 тисяч гривень і 13,5 тисяч доларів заощаджень. Після набуття нерухомості Ангеліною Донченко заощадження прокурора тільки зросли. Отже, прокурорська математика дуже вигідна: плюс одна квартира у Києві від мами, плюс 160 тисяч гривень заощаджень і ніяких видатків.

Разом з квартирою у тому ж 2019 році прокурор оновлює і авто: на додачу до Audi A4 2006 року випуску Сергій Павчук вказує у декларації ще і Toyota Camry 2016 року випуску. Офіційно автівка нібито коштувала 286 тисяч гривень. Хоча ринкова вартість такого авто тоді складала близько 18 тисяч доларів або 800 тисяч гривень. До речі, ця Toyota, як і Audi, як і квартира у Києві, належали не прокурору, а його матері Ангеліні Донченко.

Та й загалом, любов Сергія Павчука до користування автівками родичів простежується впродовж всього його життєпису. У 2018 році, коли прокурор декларував тільки стареньку Audi, на змаганнях з мініфутболу він приїхав на автомобілі Mercedes-Benz ML 320. Цей візит зафіксували журналісти з Bihus.info. Вони ж з’ясували, що ця автівка теж тоді належала матері прокурора.

У 2020 році Сергій Павчук почав користуватися братовим Volkswagen golf 2016 року випуску. Цю ж автівку ми помітили зараз на паркінгу біля київського ЖК «Династія». У 2021 році в декларації Сергія Павчука з’являється дружина, а в неї — Volkswagen Arteon 2017 року випуску, який так само їй не належить.

Volkswagen Arteon в декларації дружини Сергія Павчукаhromadske

Дружину прокурора звати Марʼяна, у дівоцтві — Петряник. Їй 34 роки, родом з Полтави. Донедавна жінка також була прокуроркою. Спершу працювала у Семенівському відділі Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області. У 2020-му переїхала працювати в Київ.

У 2022 році, вже після одруження із Сергієм Павчуком, за даними декларації, батько Мар’яни, Микола Петряник, подарував їй майже 1,5 мільйона гривень. І це досить щедро, але й досить дивно.

У Микола Петряника — понад десяток компаній та громадських організацій з найрізноманітнішими видами діяльності. Втім, жодна з його фірм, які подають фінансову звітність, згідно з даними YouControl, офіційно не принесла навіть близько до 1,5 мільйона гривень прибутку.

ФОП Микола Петряник відкрив тільки наприкінці 2022 року і вже у 2025 — закрив. У матері Марʼяни — жодного бізнесу, один ФОП з «обслуговуванням напоями», який у 2017 році проіснував аж цілих 2 тижні.

У вересні 2025-го Марʼяна Павчук завершила свою «державну кар’єру» і вже в жовтні отримала свідоцтво адвоката. В останній декларації, яка охоплює 9 місяців 2025 року, жінка задекларувала приблизно 160 тисяч гривень та рівно 55 тисяч доларів родинних заощаджень. Квартира в Києві, в якій живе вона з Сергієм Павчуком та дітьми, й авто чоловіка до цього часу належать матері прокурора Ангеліні Донченко.

Матір — спільний знаменник

Ангеліна Донченко — спільний знаменник майже всього майна, яким користується прокурор. Зараз їй 74 роки. З 1992 року жінка займалась бізнесом разом з чоловіком Славієм Павчуком. Вони володіли приватним підприємством «Паярд», що займалось гуртовою торгівлею.

За наявними даними в YouControl, а це з 2001 до 2003 року, фірма жодних прибутків не приносила. У подальші роки фінансової звітності компанії відсутня. Тож, можна припустити, що і фактична діяльність також. У 2014 році почався процес ліквідації підприємства.

Фінансову звітність приватного підприємства «Паярд»hromadske

Нині пенсіонерка володіє зареєстрованою у 2017 році фірмою «Агро-ДАП», що займається гуртовою торгівлею хімічними продуктами. Статутний капітал ТОВки — тисяча гривень. Вона розташована у Чернівцях, за адресою Миколи Синельникова, 13-а. Зовсім поряд була зареєстрована і попередня компанія «Паярд». Тут же розташований адвокатський офіс брата прокурора Ігоря Павчука. І саме цю адресу вказана у новому адвокатському свідоцтві Марʼяни Павчук.

Знайти це місце в Чернівцях було дуже непросто. Навігатор привів нас до будівлі з назвою Синельникова, 13, в якій розташовані гуртівня, офіси й підсобні приміщення. Втім, саме з позначкою літери «а» гугл-карти показують дещо інші будівлі.

Вул. Миколи Синельникова, 13-а, Чернівці

І жодна з цих будівель не має вигляд успішного багатомільйонного бізнесу. З цього свідчать і комерційні показники компанії. За фінансовими звітами й нашими підрахунками, з 2018 до 2024 року ТОВ «Агро-ДАП» заробила «чистими» приблизно 3200 гривень — тобто фактично працювала собі у збиток.

28 липня 2020 року Ангеліна Донченко зареєструвала ФОП. Спеціалізація: торгівля хімічними засобами. Того ж року, коли її компанія «Агро-ДАП» явно працювала у збиток, а ФОП тільки-но виник, а саме 1 вересня 2020 року, Ангеліна Петрівна раптом надала позику львівському підприємцю Юрію Саєнку на загальну суму 5,56 мільйона гривень, або ж на той момент близько 200 тисяч доларів.

Позика Ангеліни Донченко львівському підприємцю Юрію Саєнку

Упродовж кількох місяців у 2021 році Юрій Саєнко купує у Львові чотири квартири. Усі в історичній забудові поруч з центральною частиною міста. А у 2023 році Саєнко оформлює їх у заставу Донченко — як гарантію повернення боргу у 5,56 мільйона гривень.

Так, у 2023 році мати прокурора стала іпотекодержателькою чотирьох львівських квартир. Нею вона залишиться принаймні до 2027 року, якщо львівський підприємець поверне їй борг вчасно. Якщо не поверне, Ангеліна Донченко стане власницею нерухомості.

Слово «підприємець», яким ми описуємо Юрія Саєнка, трохи загучне. Чоловік їздить на старенькому фургоні Renault Master. Наразі в нього немає ніяких компаній, тільки ФОП, зареєстрований у 2013 році задля торгівлі текстильними товарами. Що, утім, не заважає йому купувати нерухомість.

«Дивіться, все дуже просто. 5,5 мільйона гривень — це дуже велика сума. Це може свідчити про ознаки легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. Один з варіантів схеми: купувалися квартири саме матірʼю, або цим прокурором, але оформлювались на імʼя цієї третьої особи, далі матір уклала з ним договір позики й цей договір позики забезпечили іпотекою на квартири. А далі можна казати, що він не виконав зобовʼязання за договором, тому я стягую собі ці іпотеки у власність. У такий спосіб вони можуть обґрунтовувати саме законність отримання цієї квартири», — зазначає юрист ЦПК Роман Вербовський.

Авторка: Інна Попович, журналістка-розслідувачка Джерело: hromadske

Звільнили львівського прокурора через сумнівну інвалідності

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення про звільнення з посади прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Олега Георгійовича Опанасюка.17 липня 2025 року в.о. керівника Генеральної інспекції Офісу генпрокурора Іван Дзюба подав скаргу щодо можливого незаконного отримання Опанасюком статусу особи з інвалідністю ІІ групи (встановлено у 2013 році Шевченківською МСЕК Львова) та подальшого призначення пенсії по інвалідності (з 2013 року за Законом «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з 2018 року — за Законом «Про прокуратуру», з серпня 2025 року переведено на пенсію за вислугу років).Скарга обґрунтована суспільним резонансом щодо масових випадків сумнівного встановлення інвалідності прокурорам, рішенням РНБО від 22 жовтня 2024 року № 732/2024 та кримінальним провадженням ГСУ ДБР стосовно фіктивних інвалідностей у правоохоронних органах.Опанасюк відмовився пройти повторний медичний огляд у ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» у Дніпрі. Пояснення прокурора про неможливість поїздки через стан здоров’я (протипоказання до тривалих відряджень у 2013–2017 роках) спростовано: у 2020 році він їздив до Києва на переатестацію, а у 2022 році двічі самостійно керував автомобілем та перетинав кордон до Польщі.Останні медичні документи та індивідуальна програма реабілітації датовані 2017 роком; оновлень немає, ІПР до прокуратури не подавалася, заходів реабілітації на робочому місці не проводилося. Прокурор не вжив активних дій для спростування сумнівів щодо законності статусу інвалідності та не ініціював альтернативного огляду.КДКП визнала таку поведінку грубим порушенням етики: пасивність, ігнорування вимог керівництва, невжиття заходів для захисту репутації прокуратури в умовах суспільного резонансу та воєнного стану.Комісія застосувала найсуворіше покарання — звільнення з посади в органах прокуратури (п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону «Про прокуратуру»).