Має місце низка “успішних випадків” щодо збереження статусу інвалідності прокурорами, які були причетні до скандалу з Тетяною Крупою. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів закрила дисциплінарне провадження щодо прокурора Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області Андрія Станіславовича Благовісного, який фігурував у скандалі, пов’язаному з очільницею Хмельницької облМСЕК Тетяною Крупою. Комісія встановила відсутність дисциплінарного проступку в діях прокурора. Підставою для закриття стала відсутність доказів порушення закону «Про прокуратуру», Присяги прокурора чи норм професійної етики. Скандал довкола Благовісного виник у рамках масштабної історії про оформлення інвалідності прокурорами Хмельницької області. У жовтні 2024 року журналіст Юрій Бутусов оприлюднив матеріал, у якому стверджував, що близько 50 прокурорів регіону (зокрема обласний прокурор Олексій Олійник) отримали групу інвалідності через голову Хмельницької обласної МСЕК Тетяну Крупу (депутатку облради від «Слуги народу»). За версією журналістів, це дозволяло отримувати додаткові пенсійні виплати з бюджету, а прокурори нібито «прикривали» корупційну схему в МСЕК. Ім’я Андрія Благовісного згадувалося в опублікованому списку. Дисциплінарну скаргу 18 липня 2025 року подала виконувачка обов’язків керівника Генінспекції Офісу Генпрокурора Івана Дзюба. У скарзі йшлося про те, що прокурор нібито безпідставно отримав II групу інвалідності 8 квітня 2019 року від Хмельницької облМСЕК, хоча не мав достатніх функціональних порушень. Після цього йому призначили пенсію по інвалідності, а загальна сума виплат за 2019–2025 роки склала 1,3 млн грн — нібито безпідставно. Скаржник вбачав ознаки проступків за пп. 5, 6 ч. 1 ст. 43 закону «Про прокуратуру». Дисциплінарне провадження відкрили 30 липня. Термін перевірки продовжили до жовтня 2025 року. 3 лютого 2026 року членкиня КДКП Тетяна Степанова підготувала висновок про відсутність проступку. Під час перевірки комісія проаналізувала: Благовісний працює в органах прокуратури з 2008 року, а в прокуратурі Летичева — з 15 березня 2021 року. Має III групу інвалідності (після переогляду). Характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень не має. У 2019 році йому встановили II групу інвалідності безстроково через вроджену хворобу серця та супутні стани (підтверджені стаціонарним лікуванням у Національному інституті серцево-судинної хірургії ім. Амосова у 2011 році та пізніше). Пенсію призначили спочатку за Законом «Про прокуратуру», а згодом — за загальним пенсійним законодавством. Після скандалу 2024–2025 років його направили на переогляд до ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України». З 16 по 22 січня 2025 року він перебував у стаціонарі в Дніпрі. 24 лютого 2025 року групу змінили на III безстроково. 1 липня підтвердили III групу за новою системою оцінювання повсякденного функціонування (постанова КМУ № 1338 від 15 листопада 2024 року). Службові розслідування не виявили фактів використання прокурором службового становища для отримання інвалідності. ДБР не повідомляло йому про підозру та не викликало на допит. Медичні висновки підтверджені незалежними перевірками. Комісія підкреслила: відомості про стан здоров’я є конфіденційними, а оцінка медичних критеріїв не входить до її компетенції. Доводи скарги не підкріплені доказами. Прокурор, як і будь-який громадянин, має право на соціальний захист, якщо його дії не порушують закон. Рішення про закриття провадження ухвалено одноголосно (головуючий — Максим Радзівон, члени — Світлана Бобровник, Олег Булулуков, Ніна Гарбуза, Катерина Коваль, Дмитро Куриленко, Віталій Мавроді, Олексій Міхед, Тетяна Степанова). Копії рішення надішлють Генінспекції ОГП, Летичівській окружній прокуратурі та самому Благовісному.
Позначка: Корупція
Розслідування справи «Сигизмунд»: НАБУ виявило схему відмивання 12 мільйонів
Фігуранти справи «Мідас» відмили $12,9 млн корупційних коштів на користь колишнього міністра енергетики України Германа Галущенка (в матеріалах кодове ім’я «Сигизмунд»). Про це йдеться у новій частині розслідування Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).
«Йдеться про відкати, які контрагенти державного “Енергоатому” мали платити, аби з ними розрахуватися за виконаними контрактами. Ця схема отримала назву “Шлагбаум”, а ексміністр був в ній ключовим елементом», — сказано в повідомленні НАБУ.
В оприлюднених матеріалах справи зазначається, що кошти легалізовували за допомогою різних фінансових інструментів, зокрема й через операції з криптовалютами — ймовірно, стейблкоїном USDT — а також через «інвестування» у фонд.
Рух капіталу та витрати
Кошти здебільшого надходили на рахунки фонду у швейцарських банках, де їх розміщували на депозитах, що приносили родині «Сигизмунда» додатковий дохід.
За даними НАБУ, під час перебування на посаді міністра енергетики він отримав понад $7,4 млн на рахунки двох компаній на Маршаллових островах. Ще близько $4 млн було видано у Швейцарії готівкою. Частину цих грошей, як стверджується, спрямували на дороге навчання дітей у швейцарських закладах, а також на карткові рахунки колишньої дружини. Інші витрати включали медичні послуги та покупки брендового одягу за кордоном.
Як працювала схема
За даними розслідувачів, у лютому 2021 року на острові Ангілья зареєстрували фонд, який мав залучити близько $100 млн «інвестицій». Структуру очолив знайомий учасників схеми ― громадянин Сейшельських Островів та Сент-Кітс і Невіс, який, за версією НАБУ, професійно надавав послуги з відмивання коштів.
У відомстві стверджують, що серед «інвесторів» фонду була і родина підозрюваного. Для приховування участі посадовця на Маршаллових островах створили дві компанії. Їх інтегрували у структуру трасту, зареєстрованого у Сент-Кітс і Невіс. Бенефіціарами компаній, за даними НАБУ, оформили колишню дружину та чотирьох дітей високопосадовця.
Далі ці компанії стали інвесторами фонду шляхом купівлі його акцій. А кошти, як дізналося слідство, перераховували на рахунки організації, відкриті у трьох швейцарських банках.
Загалом, за час перебування «Сигизмунда» на посаді, тобто з 2021 по 2025 роки, через його довірену особу, відому як «Рокет», злочинна організація могла отримати понад $112 млн готівкою від протиправної діяльності в енергетичному секторі, свідчить розслідування.
За даними НАБУ, корупційний механізм передбачав отримання членами організації від 10% до 15% «комісійних» від суми державних контрактів «Енергоатому». Далі схема, відома як «Шлагбаум», діяла таким чином: підрядники могли розраховувати на розрахунок за виконані роботи лише після сплати «відкатів». За даними слідства, тодішній міністр енергетики сприяв цій діяльності, особисто просуваючи введення мораторію на погашення боргів підприємства. Отримані кошти передавалися готівкою в офіс на Софійській площі або через посередника під кодовим ім’ям «Рокет».
Корупційні надходження фіксувалися у так званій чорній бухгалтерії під назвою «Комплекс».
Ці гроші відмивалися декількома способами, зокрема, й через криптовалюти, сказано в розслідуванні.
У Херсоні: Обстріли та фінансові махінації з укриттями
У прифронтовому Херсоні, щодня потеряє від обстрілів, виявили факти розкрадання коштів, виділених на будівництво укриттів. За інформацією обласної прокуратури, з 2023 по 2025 рік було відкрито 10 кримінальних справ за фактами можливого розкрадання та незаконного привласнення коштів, призначених для виробництва та постачання мобільних укриттів, а також ремонту стаціонарних захисних споруд. Три справи на суму 5,2 млн грн вже направлено до суду. За рештою розслідування тривають.
Розслідування корупції навколо “Київміськбуду”: фінансові схеми та затримки у будівництві
Нещодавно появились данные о возможных коррупционных нарушениях, связанных с деятельностью Київміськбуду, в частности по вопросам закупки жилья для столичной общины. Бюро экономической безопасности (БЭБ) расследовало дело о «бюджетных распилах» на 2023-2025 годы, когда КП «ФК “Житло-Інвест”» приобретало недвижимость по завышенным ценам через посредников, включая семью эксначальника Київміськбуду Ігоря Кушніра, бизнесмена Олександра Глімбовського и народного депутата Дмитра Ісаєнка. Согласно данным, квартиры приобретались незадолго до того, как Киеврада утвердила выделение 2 млрд грн на закупку, а затем продавались значительно дороже. Олександр Дядюк, юрист и правозащитник, опубликовал факты возможных «распилов» бюджетных средств, которые подтверждались БЭБ. Расследование завершилось в 2025 году, но правоохранители имеют право его возобновить. Схема заключалась в том, что в 2023 году КП «Финансовая компания (ФК) “Житло-Інвест”» израсходовало бюджетные средства на покупку квартир по предположительно завышенной цене. Значительная часть жилья приобреталас окївміськбуду через «посредников». Оксана Кушнір (жена Ігоря Кушніра) и их дети также участвовали в этих операциях. Согласно данным, средства не перечислялись Київміськбуду, что стало одной из причин остановки строительных работ на нескольких «приоритетных» стройках. Віталій Кличко назначил новое руководство Київміськбуду. В сентябре 2023 года Киеврада утвердила увеличение уставного капитала КП «ФК “Житло-Інвест”» на 2 млрд грн для обеспечения финансово-хозяйственной деятельности и участия в программе обеспечения жильем граждан. Однако средства не использовались для намеченных целей, а были выведены из бюджета. СМИ установили, что в 2022 году ПАТ “ЗНВКІФ “Ковернот”, основанный Олександром Дядюком, приобрел квартиры у Київміськбуду за день до принятия Киеврадой решения о пополнении уставного капитала КП «ФК “Житло-Інвест”». Позднее это жилье было продано городу Киеву по более высокой цене. Следует отметить, что многие люди, которые участвовали в этой схеме, уже освобождены от должностей, но ситуация со строительством в Киеве остается сложной. На данный момент проводятся расследования и определение новых механизмов и мероприятий внедрения в сфере строительства.
Затримано командувача ПС на хабарі: укриття для літаків або гроші?
Затримано високопоставленого офіцера Повітряних Сил ЗСУ та керівника Управління СБУ в одній із областей України. Затримання відбулося відповідно до статті 208 Кримінального кодексу України.
Посадовців підозрюють у корупційних діях, пов’язаних із будівництвом укриттів для літаків. Затримання відбулося 25 лютого під час спроби передачі хабаря, під час якої було вилучено 320 тисяч доларів.
Затримано командувача логістикою Повітряних сил та співробітника СБУ у справі про розтрату коштів
Генеральний прокурор Руслан Кравченко офіційно підтвердив арешт командувача логістикою Повітряних сил ЗСУ та керівника управління СБУ в Житомирській області за підозрою у розтраті коштів на суму 1,4 млрд грн під час будівництва укриттів для літаків.Згідно з інформацією ЗМІ, затримані Андрій Українець та полковник Володимир Компанієнко.У травні 2025 року було ухвалено рішення про виділення 1,4 млрд грн для будівництва збірно-розбірних аркових конструкцій.Перевірки Департаменту військової контррозвідки СБУ виявили серйозні порушення: проєкти не відповідали вимогам безпеки, конструкції не забезпечували належного захисту авіації, а вартість робіт була значно завищена.Незважаючи на це, розпочалося перерахування авансових платежів за договорами.Щоб приховати розкрадання бюджетних коштів і зупинити перевірки, командувач логістикою звернувся до керівника управління СБУ однієї з областей з проханням «посприяти» підкупу керівництва військової контррозвідки. Останній погодився і виступив «гарантом угоди», оскільки особисто залучив одного з підрядників до схеми.За даними слідства, щоб уникнути відповідальності та забезпечити невтручання в процес перевірок, посадовці запропонували передати близько 13 млн грн (1% від фінансування об’єктів) за приховування розтрати бюджетних коштів. Також планувалося залучення «лояльних» аудиторів для підготовки фіктивних висновків про якість будівництва.У результаті обидва були затримані в момент передачі хабаря.
Депутат Кісєль продемонстрував дорогий годинник
Народний депутат від «Слуги народу» Юрій Кісєль, якому НАБУ оголосило підозру у справі про виплати «в конвертах», відвідує засідання Ради. Спостерігачі помітили, що на руці у нього смарт-годинник Garmin MARQ Athlete (Gen 2) з вартістю 99 749 гривень. Ця модель призначена для професійних спортсменів та має функції моніторингу активності та навантажень.
НАЗК виявив підозри щодо необґрунтованих активів Тамари Манучарян
НАЗК викрило колишню заступницю Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, начальницю відділу перевірок банківських та небанківських фінансово-кредитних установ Тамару Манучарян у придбанні активів на суму понад 7 млн грн. У декларації виявлено недостовірні дані на суму 3,3 млн гривень (здебільшого це стосується готівкових коштів у розмірі 87 тис. доларів, які вказувалися як активи чоловіка – Демурія Іраклій Едвардович). Ця сума перевищує 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент подання декларації (березень 2024), що є ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366-2 ККУ (декларування недостовірної інформації).
Крім того, встановлено ознаки необґрунтованості активів на суму 7,1 млн гривень. Основний об’єкт, що викликав запитання – будинок площею 303,9 м² у котеджному містечку «Міжріччя» (с. Хотянівка, Вишгородський район Київської області), зареєстрований на чоловіка 2 лютого 2024 року. Ринкова вартість будинку (за експертизою НДЦ судової експертизи Мін’юсту) оцінена у 12,76 млн гривень (без урахування внутрішнього ремонту, прибудинкової території та споруди, схожої на басейн). Земельну ділянку під будинком придбано 27 липня 2023 року (згода на купівлю надана самою Манучарян). Технічний паспорт будинку виготовлено 16 листопада 2023, декларація про готовність — 22 листопада 2023, поштову адресу присвоєно 19 грудня 2023.
НАЗК дійшло висновку, що чоловік, який з 20 лютого 2022 року перебуває за кордоном разом із дітьми і не повертався в Україну, нібито «дистанційно» через довірених осіб за 112 днів (з липня по листопад 2023) збудував будинок площею понад 300 м². Жодних документів про проєкт, підрядників, оплату матеріалів, кошториси чи фотофіксацію етапів не надано (лише посилання на «повідомлення в соцмережах, які не збереглися»). Проєкт будинку схожий на ті, що пропонуються самим котеджним містечком «Міжріччя» за ціною близько 1000 доларів за м². Швидкість, відсутність документальних підтверджень та вартість вказують на ймовірне замовлення повного будівництва «під ключ» у забудовника містечка.
Манучарян пояснювала перевіряючим, що її чоловік нібито продав квартиру в Грузії за 87 тис. доларів (січень 2023). Сама Манучарян нібито отримала позику в розмірі 50 тис. доларів від Ліси Алли Володимирівни (договір від серпня 2023, іпотека — грудень 2023). Однак НАЗК ставить під сумнів реальність цієї позики: позикодавець не мала достатніх доходів і майна для надання такої суми, відсутні відсотки, застави на момент укладення, банківські підтвердження руху коштів; договір оцінено як удаваний (для штучного збільшення активів на кінець 2023 року). Сукупні задекларовані доходи та заощадження подружжя за 2023 рік, а також попередні залишки значно не покривають витрати на землю та будівництво будинку. Станом на лютий 2026 року Манучарян подала нову річну декларацію (за 2024 рік) на початку лютого 2026.
ВАКС відклав розгляд апеляції Галущенка
Апеляційна палата ВАКС відклала на 2 березня розгляд апеляції колишнього міністра енергетики Германа Галущенка на обрання йому запобіжного заходу у вигляді арешту із заставою 200 мільйонів гривень. Захист Галущенка повідомив, що один із адвокатів Віталій Паложишник не зміг бути на засіданні, оскільки хворіє. Тому було подано клопотання про перенесення засідання.Сам Галущенко, який брав участь у засіданні по відеозв’язку, це підтримав.Прокуратура наголосила, що апеляційну скаргу подавали три адвокати, тобто є три апеляційні скарги, і тому можна розпочинати засідання. Натомість адвокат Віталій Свирепов зазначив, що адвокат Паложишник також має право висловити свою точку зору і позицію.Судді, порадившись, вирішили відкласти розгляд на 2 березня 15:00.
Ексзаступника Офісу Президента обвинувачують у незаконному збагаченні
НАБУ ініціює судовий процес проти ексзаступника керівника Офісу Президента. Обвинувачений підозрюється у незаконному збагаченні, відмиванні коштів та отриманні хабаря. У період з 2020 по 2022 роки він накопичив активи на суму 17,1 мільйонів гривень, незважаючи на офіційні доходи понад 1,3 мільйони гривень. Різницю у 15,7 мільйонів гривень він не зміг пояснити. Майно було зафіксовано як записане на брата, але фактично ним володів обвинувачений. Крім того, ініційовано перевірку щодо майже 6,5 мільйонів гривень, пов’язаних з будівництвом житла на Одещині, та 100 тисяч доларів, отриманих від забудовника за сприяння у тендері.