Апеляційний суд залишив ексміністра Германа Галущенка під вартою з заставою у розмірі 200 мільйонів гривень.
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відмовила у задоволенні апеляційних скарг захисників Галущенка та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Судді підтримали рішення слідчого судді, яке встановило запобіжний захід – утримання під вартою з заставою 200 млн грн. Ухвали підписали Сергій Боднар, Даниїла Чорненька та Ігор Панаід.
Захисники стверджували, що підозра є необґрунтованою, і просили скасувати рішення про утримання під вартою.
Вони також заявляли, що розмір застави – 200 млн грн – є надмірним.
Прокурор просив встановити заставу у розмірі 428 млн грн, посилаючись на наявність коштів на рахунках компаній, пов’язаних з Галущенком.
Нагадаємо, Галущенка підозрюють у масштабній корупційній схемі в сфері енергетики, відмиванні грошей та участі в злочинній організації. НАБУ та САП викрили ексміністра в рамках операції «Мідас» та оголосили про підозру 16 лютого.
Позначка: Корупція
Галущенко заперечує зв’язок із псевдонімами у справі «Мідас»
Колишній міністр юстиції Герман Галущенко в суді заявив, що псевдоніми «Сигізмунд» і «Професор», згадані в матеріалах справи «Мідас», до нього не стосуються, і матеріали справи цього не підтверджують.У свою чергу, сторона обвинувачення зазначила, що зафіксовані випадки, коли інші фігуранти справи «Мідас» обговорювали поїздки «Сигізмунда» у відрядження та його дії під час цих поїздок. У зазначені періоди Галущенко, будучи міністром енергетики та міністром юстиції, вирушав у закордонні службові відрядження.Крім того, прокурор вказав, що деякі учасники справи «Мідас» називали Галущенка «Професором», що підтверджується записами їхніх бесід. Один із фігурантів також підтвердив, що «Професор» – це Герман Валеріанович, що збігається з ім’ям та по батькові Галущенка.
ВАКС конфіскував активи ексначальника складу ЗСУ
ВАКС задовольнив позов про конфіскацію майна ексначальника складу однієї з військових частин центру забезпечення тилу Командування Сил логістики ЗСУ Дмитра Галагудзи. Суд визнав необґрунтованими активи на суму понад 2,9 млн грн — йдеться про житловий будинок і земельну ділянку у Львівській області. За інформацією прокуратури, у 2024 році це майно було придбано дружиною військовослужбовця за його дорученням. Аналіз доходів і витрат посадовця та членів його сім’ї показав, що придбати таку нерухомість за рахунок офіційних доходів вони не мали можливості. У 2025 році будинок було продано, після чого прокурор звернувся до суду з вимогою стягнути його вартість на користь держави. ВАКС підтримав позицію обвинувачення та задовольнив позов у повному обсязі. Підставою для звернення стали матеріали, зібрані ДБР.
Вінницька схема: лікарі викрили незаконне оформлення інвалідності
У Вінниці двох лікарів викрили на схемі незаконного оформлення інвалідності. Під час обшуків правоохоронці виявили значну суму готівки.
Правоохоронці вилучили 956 тис. грн, 221 тис. доларів, 5740 євро, 87 ювелірних виробів та чорнові записи з іменами й сумами грошей.
Сім’я прокурорів: Як донька ексголови Донецької прокуратури вплинула на кар’єру Харкова
Начальник управління протидії злочинам Харківської обласної прокуратури, Спартак Борисенко, фігурує у справі про перешкоджання діяльності ЗСУ. Його дружина, Олена Мурза, має значний досвід у правоохоронній системі.
Олена Віталіївна Мурза (9.09.1989) розпочала свою кар’єру в прокуратурі Донецької області. З 2015 по 2018 роки вона працювала прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 (згідно з деклараціями за 2015–2017 роки). Її батько, Віталій Мурза, який у 2000-х роках двічі обіймав посаду керівника Донецької обласної прокуратури, активно просував доньку в правоохоронну систему.
Після закінчення вишу, Олену Мурзу просували на керівну посаду в Маріупольській місцевій прокуратурі №1. З 2015 по 2018 роки вона обіймала посаду прокурора цієї прокуратури (згідно з деклараціями за 2015-2017 роки). Згодом, разом із батьком, вони переїхали на Харківщину. Віталій Мурза навчався там на прокурора.
З 2018 року Віталій Мурза працював прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 (згідно з деклараціями за 2018-2020 роки). З 2021 по 2023 роки він працював прокурором Слобідської окружної прокуратури Харкова (декларації за 2021-2023 роки).
Спартак Борисенко розпочав свою кар’єру в прокуратурі щонайменше з 2015-2016 років, коли він працював прокурором відділу. З 2017 по 2019 роки він був заступником начальника відділу прокуратури Харківської області. З 2019 по 2021 роки обіймав посаду першого заступника керівника Дергачівської прокуратури. З 2021 по 2024 роки був першим заступником керівника Немишлянської окружної прокуратури Харкова. З червня 2024 року він призначений начальником управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Харківської обласної прокуратури.
Спартак Борисенко отримав міжнародну премію Eclipse Award від Центру допомоги жертвам катувань (CVT) у 2023 році за внесок у документування та притягнення до відповідальності осіб, причетних до тортур. У 2024 році він брав участь у візиті слідчих Міжнародного кримінального суду до Харківщини. Указом Президента України №795/2024 від 1 грудня 2024 року нагороджений орденом «За заслуги» III ступеня як начальник управління Харківської обласної прокуратури.
Військова академія у Львові: скандал із готівкою та підозрами щодо гуманітарки
Львівська поліція припинила розслідування справи щодо корупції в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (НАСВ).Про це стало відомо через відсутність ухвал за КП № 12024141370000629, який було зареєстровано 18 червня 2024 року за ч. 4 ст. 191 КК та ч. 2 ст. 351 КК. На той час НАСВ у Львові очолював скандально відомий генерал Павло Ткачук.Підставою для початку розслідування стало звернення голови Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань порушень у Міністерстві оборони, ЗСУ та інших військових формуваннях від 14 червня 2024 року. Під час виїзного засідання ТСК 19 березня 2024 року в Академії було проведено анонімне опитування курсантів. Вони висловили скарги на діяльність трьох торгових точок на території НАСВ, відомих як «чіпки» (в корпусі їдальні на 2-му поверсі, корпусі №3 на 1-му поверсі та в бібліотеці на 1-му поверсі).Курсанти зазначили, що в цих точках неможливо розрахуватися карткою, відсутні реєстратори розрахункових операцій (РРО), а продаж здійснюється виключно за готівку без видачі фіскальних чеків. Також вони висловили підозри, що серед товарів можуть бути предмети гуманітарної чи благодійної допомоги, а в період із вересня 2022 по липень 2023 року там нібито продавалися сигарети певної марки.Начальник продовольчої служби НАСВ під час допиту підтвердив існування цих точок, пояснивши, що торгівлю здійснює сама Академія через штатних буфетників. Товари закуповуються за договорами з постачальниками, а виручка зараховується на банківський рахунок НАСВ через термінал на КПП або відділення банку (рахунок №1 в АТ КБ «ПриватБанк»). Розрахунок готівкою проводився через термінал самообслуговування. Після зауважень ТСК у точках встановили банківські термінали. Начальник заперечив продаж благодійної допомоги, зокрема сигарет.
Розслідування у справі колишнього голови Верховного Суду: нові дані про листування
У ВАКС триває розгляд справи бывшего главы Верховного Суда. Защита утверждает, что в переписке адвоката Горецкого абонент под именем Князь — это не Князев. В переписке упоминаются также бывший судья Одесского апелляционного суда Князюк, какой-то Князевич и Князьков. Однако при этом абонент Князь пишет: «Доброе утро. Спасибо. Хотел сказать, сегодня ждем. Одесса выборы 27.02. Князюк и Дришлюк уже жду встречи… Завтра ко мне Князюка и Дришлюка». 27 февраля 2023 года в Одесском апелляционном суде прошли выборы председателя суда, и Дришлюк стал заместителем председателя. Князюк, который ранее был известен под фамилией Закропивний, фигурировал в деле о ДТП с летальным исходом. После увольнения со службы судьи в 2023 году он присоединился к структурам, связанным с Горецким.
Ексголову «Черкасигаза» подозревают в заведении убытков на 121 миллион гривен
Бывшую главу правления АТ «Черкасигаз» Тамару Денисову, занимавшую должность несколько месяцев, подозревают в заведении убытков на 12 млн гривен. Следствие считает, что Денисова злоупотребляла служебным положением как должностное лицо юридического лица частного права, что привело к тяжким последствиям для государственных интересов. Идет речь о периоде с 25 сентября по 30 ноября 2023 года, когда, согласно данным следствия, Денисова, будучи главой правления, умышленно не заключила договор на поставку природного газа после исключения компании из балансовой группы ТОВ «Газопостачальна компания «Нафтогаз України» (это произошло 9 января 2023 года). В результате этого АТ «Черкасигаз» продолжала незаконно забирать газ из газотранспортной системы ТОВ «Оператор ГТС Украины» без договорных отношений и оплаты. Следователи отмечают, что Денисова не выдала распоряжения о прекращении забора газа и не применила мер для заключения нового контракта с любым поставщиком, хотя была осведомлена об остановке поставок от «Нафтогаза». По информации следствия и выводам судово-экономической экспертизы № 375/24-23 от 18 октября 2024 года, объем незаконного забора газа за октябрь-ноябрь 2023 года составил более 5,87 млн куб. м, а нанесенный ущерб государственным интересам оценен в 121,2 млн грн. Это больше чем в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан. Следователь обратился с просьбой продлить срок расследования из-за его сложности: большой объем документации, необходимость допроса сотрудников АТ «Черкасигаз», анализ банковских операций, направление материалов для проверки на предмет отмывания денег в Держфинмоніторингу, подготовка международного запроса к Германии относительно допроса бывшего главы правления АТ «Черкасигаз» (который находится за границей и имеет гражданство ФРН). Подозрение Денисовой было объявлено 24 сентября 2025 года. Материалы дела свидетельствуют о том, что подозреваемая была осведомлена об исключении компании из балансовой группы, актах незаконного забора газа, требованиях Оператора ГТС прекратить забор и возмещение убытков, а также выводах НКРЕКП о нарушениях. Расследование дела продлено до 15 мая. Напомним, что ранее бывшему главе правления АТ «Черкасигаз» Ивану Стойкову, занимавшему должность с февраля 2021 по июнь 2023 года, было сообщено о подозрении в хищении государственного газа. Воры «вымаяли» из государственной ГТС более 10,5 млн кубометров газа на сумму 251 млн грн.
ВАКС обрав запобіжний захід для командувача логістики Повітряних сил
У п’ятницю, 27 лютого, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 7 мільйонів гривень для командувача логістики Повітряних сил ЗСУ Андрія Українця.Відповідне рішення ухвалив слідчий суддя Віктор Маслов, повідомляє пресслужба ВАКС.- Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду застосував до командувача логістики Повітряних сил ЗСУ запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 7 млн грн. Термін дії запобіжного заходу – до 25 квітня 2026 року включно.
Зловживання та недостовірні дані: справа начальника КЕУ
Посадовця судитимуть за зловживання під час оборонних закупівель. До суду передано справу щодо начальника Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління, якого обвинувачують у недбалому ставленні до служби під час воєнного стану та внесенні недостовірних даних у декларацію. За версією слідства, у вересні 2023 року управління придбало 2000 двоярусних ліжок за 11,28 млн грн, хоча їх реальна вартість становила близько 7,3 млн грн. Переплата – понад 4 млн грн і є сумою збитків, інкримінованих посадовцю. Також слідство встановило, що в декларації за 2023 рік посадовець не зазначив купівлю та продаж автомобіля Toyota Land Cruiser 2022 року, який належав його дружині та коштував понад 3,3 млн грн.