Олександр Кондрашов з Державної аудиторської служби (ДАСУ) опинився у центрі скандалу, пов’язаного з хабарництвом. За інформацією, місцеві підприємці змушені платити відкат у розмірі 1,5-2% від тендерів. У березні 2026 року заступника керівника управління, відповідального за контроль у сфері житлово-комунального господарства та інфраструктури, затримали на гарячому за підозрою у хабарництві. Суд ухвалив рішення про його арешт з можливістю внесення застави, і він швидко знайшов 1 мільйон гривень для звільнення. Це викликає питання, адже хабар становив лише 30 доларів, а застава — 24. На фоні цих подій Олександр Кондрашов, керівник Північного офісу ДАСУ, заявляє, що не несе відповідальності за попередників і не знає про ситуацію. Це виглядає дивно, адже у структурі затримують високопосадовця за хабарництво, а керівництво робить вигляд, що нічого не відбувається. Бізнес давно скаржиться на тиск і неформальні правила, які вимагають до 2% від тендерів за лояльність, а також на аномальну кількість перевірок з вимогою розірвання контрактів. Це явище триває вже не перший рік і виглядає не як випадковість, а як система. Головне питання полягає не лише в затриманому, а в тому, як під керівництвом Кондрашова могла сформуватися ситуація, коли орган, що має боротися зі зловживаннями, сам опиняється під підозрою. Це вже не просто контроль — це контроль над фінансовими потоками.
Позначка: Корупція
Елітне житло родини затриманого заступника СБУ Ігоря Бріка
Сім’я Ігоря Бріка, заступника начальника СБУ в Рівненській області, затриманого за хабар у розмірі понад $600 тисяч, володіє дорогою нерухомістю в Києві. Під час розслідування журналісти виявили цікаві деталі про майно його родини. Ймовірна теща Бріка у 2022 році придбала квартиру в житловому комплексі бізнес-класу «Голосієво» площею 105,7 м². За ринковими оцінками, вартість такої нерухомості перевищує 9 млн грн, проте в реєстрах відсутні дані про її бізнес або доходи. У 2023 році мати Бріка купила паркомісце площею близько 19 м² у сусідньому будинку, фактично в тому ж комплексі. Вона зареєстрована як фізична особа-підприємець і займається орендою вантажного транспорту. Сам Ігор Брік має квартиру в новобудові на Рівненщині площею понад 80 м², яку, ймовірно, отримав як службове житло від СБУ — нині подібні квартири там продаються за майже 4 млн грн. Родина не пояснює джерела фінансування для цієї нерухомості, і на запити журналістів вони не відповіли.
Нардепка Марченко отримала 2 роки ув’язнення за хабар
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) виніс вирок народній депутатці від «Слуга народу» Людмилі Марченко, засудивши її до двох років позбавлення волі. У 2023 році Марченко намагалася перекинути гроші через огорожу. Прокуратура змогла довести, що вона отримала 11 тисяч доларів як хабар за сприяння у виїзді чоловіків за кордон через систему «Шлях». Саме ж Марченко заперечує свою провину, стверджуючи, що це була «провокація з боку правоохоронців». Крім того, вирок передбачає заборону займати певні посади протягом трьох років.
Сімейний бізнес Смірнових: корупційні схеми в освіті
Сьогоднішня аналітика вражає, адже в цій історії фігурують одразу два представники родини Смірнових — батько Сергій та син Антон. Обидва працюють в освітній сфері, і за ними тягнеться шлейф корупційних та кримінальних справ. У цьому переліку — ймовірні хабарі від студентів, які, за даними медіа, передавали гроші прямо в автомобілі Смірнова молодшого, а також історії з нелегальною міграцією вихідців з країн Африки та Близького Сходу. З жовтня 2021 року Смірнов-старший разом із ексдружиною та сином заснував приватний заклад вищої освіти, що, здається, дублює державний ЛДМУ, на фоні значних грошових і майнових активів. Про це повідомляє “Стопкор”. Цікаво? Безперечно. Розглянемо детальніше особу Смірнова-старшого — Сергія Миколайовича, який нині є ректором Луганського державного медичного університету. Відомо, що він народився у Луганській області у 1960 році, навчався у Луганському медуніверситеті та після кількох років роботи лікарем повернувся до рідного вишу, де пройшов шлях від старшого лаборанта до ректора. Членство у “Партії регіонів” з 2010 року також характеризує його біографію. Луганський медуніверситет, під керівництвом Смірнова, неодноразово згадувався у медіа через ймовірні корупційні схеми, пов’язані з вимаганням коштів у студентів. У 2013 році, будучи проректором з міжнародних зв’язків, Смірнов разом із ректором нібито безпідставно позбавили близько 70 іноземців дипломів, незважаючи на повну оплату навчання та успішні іспити. Студенти повідомляли про вимагання 7 тисяч доларів за видачу диплома, а керівництво вишу цинічно сприяло їхній депортації. Щодо депортації, то з родиною Смірнова пов’язана кримінальна справа, що стосується діяльності групи осіб, які організували канал нелегальної міграції вихідців з країн Африки та Близького Сходу. Студенти ЛДМУ також заявляли про масштабну корупційну схему, в якій фігурували Сергій Смірнов, його син Антон, який працював заступником декана Факультету іноземних студентів, та декан Дмитро Болгов. За їхніми словами, Смірнов начебто отримував від 400 до 1000 доларів у своєму кабінеті за відпрацювання пропусків, тоді як Болгов вимагав від 200 до 1000 доларів за іспити. Антон Смірнов, як повідомляли студенти, збирав по 150–300 доларів за заліки, часто проводячи ці транзакції у власному автомобілі. Студенти порівнювали роботу деканату з “ринком”, де за кожну послугу відкрито вимагали гроші. Родина Смірнових також пов’язана з приватним закладом вищої освіти “Університет медицини та соціальних наук” у Харкові, де Антон є президентом, а колишня дружина Марина — кінцевим бенефіціаром. З жовтня 2021 року Сергій Смірнов, будучи ректором державного університету, фактично перебуває у змові зі своєю колишньою дружиною та сином. Разом вони створили приватний навчальний заклад, який використовує матеріально-технічну базу Луганського державного медичного університету. Під час перевірок обладнання та документи привозяться з ЛДМУ, після чого повертаються назад. Частина співробітників ПЗВО “УМСН” фактично працює у ЛДМУ. Смірнов старший нібито використовує корупційні зв’язки в МОЗ і МОН для швидкого оформлення нових освітніх ліцензій. Студенти з країн, таких як Індія та Пакистан, звертаються до компаній-посередників, які сплачують частину грошей за “фіктивний” навчальний процес. За офіційною фінансовою звітністю, Смірнов отримує прибуток від ПЗВО “УМСН” близько 10 млн гривень щорічно. Для залучення нових студентів використовуються схеми та порушення ліцензійних умов. Існують підозри, що ПЗВО “УМСН” створює лише видимість освітнього процесу. Можливі маніпуляції в ЄДЕБО також викликають занепокоєння. Студенти повідомляють про створення академічних карток “заднім числом” та переведення між спеціальностями без належної академічної основи. Антон Смірнов, використовуючи махінації, ймовірно, отримав до 1 млн доларів, частину яких переховує в різних країнах. Сім’я Смірнових має значні фінансові активи, які почали з’являтися під час розвитку їхнього приватного навчального закладу. У деклараціях Сергій Смірнов вказував значні суми грошових активів, а також нерухомість. Однак, починаючи з 2018 року, у деклараціях про членів сім’ї зазначається, що “члени сім’ї не зазначені”. Це може свідчити про спроби приховати протиправну діяльність. Родина регулярно подорожує за кордон, купує нерухомість та автомобілі. Отже, маємо показову картину: батько керує державним університетом, а син будує власну бізнесову інфраструктуру навколо іноземних студентів. Чи є у цих історіях склад злочину — мають встановити правоохоронні органи.
Корупційні схеми Олега Балагури в ДП «Шевченківське»
Олег Балагура очолює державне дослідне господарство «Шевченківське» на Київщині вже 29 років. Така тривала каденція на посаді є очевидним свідченням корупційних практик. Підприємство, яке було створене для селекції та наукових досліджень цукрових буряків, стало центром численних скандалів. За результатами розслідування, навколо ДП «Шевченківське» розвивається сімейний бізнес родини Балагур. Приватні компанії, пов’язані з ним та його дружиною Галиною, отримували значні обсяги робіт та послуг від державного господарства. Журналісти виявили, що на майже 4000 га державних земель наукові дослідження проводяться лише на приблизно 20 га. Інші ділянки, ймовірно, використовувалися для комерційного вирощування зернових культур, які продавалися без офіційної звітності. Орієнтовний річний прибуток від цієї діяльності становить не менше 4 млн доларів. ДП «Шевченківське» має значні податкові пільги: воно звільнене від орендної плати за землю та земельного податку. Ці переваги роблять співпрацю з ДП вигідною для родинних компаній. У 2020 році проти Олега Балагури, його дружини та сина Богдана було відкрито кримінальне провадження за підозрою в ухиленні від сплати податків та можливому розкраданні коштів. Слідство досліджувало фінансові операції між ДП «Шевченківське» та ТОВ «Агро-Дібрівка» на десятки мільйонів гривень. Державний аудит виявив ризиковані операції та порушення на 93,8 млн грн, а також прямі збитки понад 3 млн грн. У 2019 році контракт із Балагурою було продовжено з порушенням закону, а йому нарахували понад 141 тис. грн незаконних доплат. Станом на березень 2026 року ДП «Шевченківське» перебуває на стадії ліквідації. Балагура також є депутатом Київської обласної ради від «Європейської солідарності». Він працює директором з 1997 року. У декларації родина вказала понад 100 земельних ділянок, 4 будинки, 3 квартири, нежитлові приміщення, автомобілі Toyota Land Cruiser та Toyota Camry, а також понад 43 млн грн на банківських рахунках. Балагура заперечує всі звинувачення та стверджує, що підприємство щороку сплачує близько 30 млн грн податків.
Суддя Віталій Українець та його котедж: таємниці декларацій
Іноді трапляється, що суддя протягом чотирьох років будує дорогий котедж, але чомусь не вказує його у своїй декларації. Однак, варто лише звернути на це увагу, і пам’ять про забудькуватість відновлюється за лічені години. Саме така ситуація сталася з головою Солом’янського районного суду Києва та суддею Майдану Віталієм Українцем. Він має намір стати суддею Апеляційного суду Києва, але його декларації містять цікаві невідповідності з реальністю. Мова йде про ділянку в Старих Безрадичах, на території садового товариства «Друзі». Землю суддя разом із дружиною придбали ще у 2020 році за смішні 130 тисяч гривень, що становить приблизно 4,5 тисячі доларів за 12 соток. Для елітного передмістя Києва це, м’яко кажучи, дуже низька ціна.
Далі розпочинається процес будівництва. На супутникових знімках видно, що вже у 2021 році там з’явився фундамент, у 2022 — коробка будинку, а станом на 2026 рік це вже майже готовий котедж. Площа будинку складає близько 195 квадратних метрів. За оцінками, будівництво такого рівня могло б коштувати щонайменше 156 тисяч доларів, а можливо, й усі 200 тисяч. Проте у деклараціях за 2021–2024 роки суддя не вказав ані сам об’єкт, ані витрати на його будівництво.
Більше того, земельна ділянка фігурує у кримінальному провадженні, пов’язаному з нецільовим використанням земель. Раніше вона належала лісництву. Серед сусідів судді є особи з бізнес- та політичними зв’язками, зокрема з оточення колишнього мера Харкова Геннадія Кернеса. ЦПК зв’язалися з Українцем, і всього через 3 години після розмови суддя подав оновлену декларацію. Тепер у ній нарешті з’явився будинок площею 200 квадратів. Проте, навряд чи це йому допоможе, адже ЦПК вже готують звернення до НАБУ через недекларування суддею недобудови протягом чотирьох років.
Суддя, який забув про свій котедж: історія Віталія Українця
Іноді трапляється так, що суддя протягом чотирьох років зводить дорогий котедж, але чомусь не згадує про це у своїй декларації. Однак, варто було звернути увагу на цей факт, як пам’ять відновилася за лічені години. Саме така ситуація сталася з головою Солом’янського районного суду Києва та суддею Майдану Віталієм Українцем. Він має намір стати суддею Апеляційного суду Києва, проте його офіційні декларації містять цікаві невідповідності з реальністю. Мова йде про земельну ділянку у Старих Безрадичах, в садовому товаристві «Друзі». Суддя разом із дружиною придбали цю землю ще у 2020 році за смішні 130 тисяч гривень, що становить приблизно 4,5 тисячі доларів за 12 соток. Для елітного передмістя Києва така ціна виглядає, м’яко кажучи, занадто низькою.
Потім починається будівництво. На супутникових знімках видно, що вже у 2021 році там з’явився фундамент, у 2022 — коробка будинку, а станом на 2026 рік це вже майже готовий котедж. Площа будинку складає близько 195 квадратних метрів. За оцінками, вартість будівництва такого рівня становила б щонайменше 156 тисяч доларів, а можливо, й усі 200 тисяч. Проте у деклараціях за 2021–2024 роки суддя не зазначив ані сам об’єкт, ані витрати на його зведення.
Більше того, земельна ділянка також фігурує у кримінальному провадженні щодо нецільового використання земель, адже раніше вона належала лісництву. Серед сусідів судді є особи з бізнес- і політичними зв’язками, зокрема з оточення колишнього мера Харкова Геннадія Кернеса. ЦПК зв’язалися з Українцем, і всього через три години після розмови суддя подав оновлену декларацію. Тепер у ній нарешті з’явився будинок площею 200 квадратів. Проте це навряд чи допоможе йому, оскільки ЦПК вже готують звернення до НАБУ через недекларування суддею недобудови протягом чотирьох років.
Фінансові неточності родини Трикоз у деклараціях
Активісти громадської організації «Центр сприяння і розвитку Громадських рад України» провели аналіз декларацій родини ексдепутатів Бориспільської міськради Тамари та Андрія Трикоз, виявивши суттєві неточності на суму понад 14 мільйонів гривень. Як повідомляє місцеве медіа, результати аналізу вказують на можливе внесення недостовірних відомостей до декларацій, а також на можливе приховування реального характеру правочинів і джерел походження активів. Зокрема, декларація Трикоз Тамари Анатоліївни за 2023 рік свідчить про те, що вона отримала 50% частки у статутному капіталі ТОВ «Будівельна компанія «Вегас Буд» через два правочини на загальну суму 14 128 631 грн. Проте в декларації зазначено отримання подарунка у негрошовій формі від чоловіка на цю ж суму. Документи свідчать, що частина корпоративних прав була набута шляхом купівлі у третьої особи, а не шляхом дарування, що може свідчити про викривлення джерела набуття активу. У декларації зазначено правочин дарування корпоративних прав на користь Трикоз Тамари Анатоліївни від 08.08.2023, проте не вказано вартість цього правочину, хоча номінальна вартість частки перевищує 7 мільйонів гривень. Громадська організація також стверджує, що їй стало відомо про наявність договорів щодо об’єктів незавершеного будівництва, укладених між Трикоз Тамарою Анатоліївною та ТОВ «Аструм Білдінг Компані». Однак у декларації не відображено жодних укладених договорів та зобов’язань на загальну суму 6 741 120 грн. Експерти «Центру сприяння і розвитку Громадських рад України» виявили договори щодо об’єктів незавершеного будівництва, укладені між Трикоз Андрієм Леонідовичем та ТОВ «Аструм Білдінг Компані» на понад 807 тисяч гривень, які також не відображені у декларації. Це викликає питання про місцезнаходження незадекларованих коштів. Відповідь на це питання має надати НАЗК. Активісти підтверджують, що надіслали запит до Агенства, оскільки відповідно до Закону «Про запобігання корупції», іноземні активи також повинні декларуватися громадянами України. Раніше в медіа з’явилася інформація, що ТОВ «Аструм Білдінг Компані», співвласниками якої є родина Трикоз, не має наміру добудовувати ЖК SkyCity у центрі Борисполя і планує банкрутство. Інші акціонери виступають проти цього і мають намір завершити будівництво та ввести будинок в експлуатацію.
Броневицький приєднався до захисту Смирнова у справі про корупцію
Журналіст-розслідувач Юрій Ніколов повідомив, що колишній прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Станіслав Броневицький приєднався до команди захисту Андрія Смирнова, ексзаступника голови Офісу Президента. Це сталося в контексті справи про незаконне збагачення, яку розслідують САП та НАБУ. Ніколов зазначає, що цей крок був передбачуваним і лише питанням часу, оскільки Броневицький вже давно веде свій телеграм-канал, який журналіст описує як «зливний бачок» для дискредитації антикорупційних органів. Автор допису підкреслює, що за агресивністю риторики та маніпуляціями проти САП і НАБУ цей канал став основним майданчиком для «анти-антикорупційної тусовки», фактично перевершивши попередні анонімні ресурси подібного характеру. Таким чином, колишній представник системи звинувачення тепер відкрито підтримує фігуранта резонансної корупційної справи, використовуючи свій медійний вплив для атаки на колишніх колег.
Вирок ексзаступнику поліції та адвокату залишено без змін
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила вирок, згідно з яким колишнього заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції у Сумській області Романа Шевченка засуджено до 7 років ув’язнення, а адвоката Євгена Руднєва – до 6 років. Про це повідомила пресслужба АП ВАКС. Як зазначають ЗМІ, мова йде про Шевченка та Руднєва. Антикорупційний суд визнав їх винними у скоєнні ряду кримінальних правопорушень, призначивши відповідно 7 і 6 років позбавлення волі. 18 березня 2026 року АП ВАКС завершила розгляд апеляційних скарг захисту на вирок ВАКС від 11.06.2025, яким колишнього посадовця слідчого управління ГУ Нацполіції Сумщини та адвоката визнано винуватими. За результатами розгляду колегія суддів частково задовольнила апеляційні скарги захисту, змінивши вирок ВАКС в частині посилання на кваліфікуючу ознаку кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 та ч.3 ст.369 КК України – «за попередньою змовою групою осіб», яку виключено з мотивувальної частини вироку. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.