Викриття директора Павлоградської ТРК у фінансових порушеннях

Директора Павлоградської телерадіокомпанії Руслана Керімова виявили у декларуванні недостовірних відомостей на суму 3,7 мільйона гривень. Керімов, який очолює КП «Павлоградська телерадіокомпанія» Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, вказав у розділі «Інформація про суб’єкта декларування» зареєстроване та фактичне місце проживання — місто Київ. Проте, з 8 листопада 2024 року він насправді зареєстрований у Павлограді в будинку, що належить його колезі по телекомпанії Тетяні Костельнюк. Також посадовець не вніс дані про два закордонні паспорти. Не задекларовано квартиру в Павлограді, де Керімову належить 1/7 частка з 2006 року. Щодо власної квартири в Києві (39,9 м², придбана у 2017 році), він зазначив вартість «Не застосовується» замість реальної суми 1,02 мільйона гривень, яку він правильно вказував у деклараціях 2017-2018 років. Керімов оцінив вартість Mazda CX-5 (2023) лише у 250 тисяч гривень, тоді як реальна ціна за договором купівлі-продажу від 17 квітня 2024 року становила 1,3 мільйона гривень. Платіж на цю суму він здійснив через «Асвіо Банк» того ж дня. Посадовець пояснив помилку «приблизним розміром ПДВ» і станом здоров’я (стаціонарне лікування), але НАЗК відхилило це пояснення, оскільки лікування відбулося вже після покупки авто, а за два тижні до цього він правильно задекларував іншу квартиру за 729 тисяч гривень. Найсерйозніше порушення стосується розділу «Доходи». Керімов не вказав дохід у 2,65 мільйона гривень, отриманий 16 квітня 2024 року від відступлення права вимоги на квартиру в ЖК «Подол-Градь» (49,93 м²) на користь Сергія С’єдіна. Ця історія триває з 2017 року: Керімов інвестував у фонд фінансування будівництва понад 1,8 мільйона гривень, але жодного разу не задекларував ані об’єкт незавершеного будівництва, ані майнові права. У 2018 році він перерахував 572 тисячі гривень на будівництво, хоча офіційний дохід того року складав лише 365 тисяч гривень. НАЗК прямо вказало, що пояснення Керімова суперечать закону та його попереднім деклараціям. Матеріали перевірки були передані до правоохоронних органів за частиною 1 статті 366-2 ККУ (внесення завідомо недостовірних відомостей у декларацію).

Скандал з декларацією депутата Арсенія Богара: золото та готівка

Депутата Берегівської районної ради Закарпатської області підозрюють у поданні неправдивої декларації та легалізації злочинних доходів. Мова йде про Арсенія Богара, представника партії “Слуга народу”. За даними слідства, під час подачі декларації за 2022 рік посадовець навмисно приховав активи та доходи, що перевищують 8,3 млн грн. Зокрема, він не вказав автомобіль Ford Mustang, який є спільною власністю з дружиною, значний дохід, а також угоди з купівлі-продажу елітного Mercedes-Benz S-Class. Прокуратура повідомила, що “елітний автомобіль був придбаний у жовтні 2022 року за 3,75 млн грн, незважаючи на те, що за понад 20 років бізнесу його офіційні доходи склали менше ніж 227 тис. грн. Невдовзі автомобіль перепродали, а отримані кошти витратили на особисті потреби. Ці фінансові операції та дохід не були відображені в декларації”. У декларації за 2024 рік Арсеній Богар вказав лише автомобіль ВАЗ 2008 року. Дії підозрюваного кваліфікуються як свідоме внесення недостовірних даних до декларації та відмивання майна, здобутого злочинним шляхом (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366-2 КК України). Арсенію Богару 41 рік, він одружений і виховує 11 дітей. Депутат походить із села Підвиноградів, де компактно проживає ромська громада. Це село відоме розкішними садибами заможних ромів, включаючи помешкання Богара. Разом із братом Давидом Арсеній Богар є співвласником ТОВ “Севлюш Універ”, яка була заснована у 2019 році зі статутним капіталом 318 тис. грн та займається орендою нерухомості та продажем автозапчастин. Брати також керують “Фондом ромів Виноградівщини”. З 2016 року Арсеній Богар обіймав посаду радника голови Виноградівської РДА з питань ромської інтеграції. На місцевих виборах 2020 року його обрали депутатом Берегівської райради від “Слуги народу”. У декларації за 2024 рік Арсеній Богар вказав, що не має нерухомості та подорожує на ВАЗ 2008 року. Він задекларував 180 тис. доларів, 45 тис. євро та 1,3 млн грн готівкою. Дружина Оксана Богар має 4 земельні ділянки, будинок і квартиру, а також вказала наявність золотих ювелірних виробів вартістю 4,5 млн грн.

Оксана Мунтян: нова особа старих звичок у Держекоінспекції

Оксана Чернявська, відома корупціонерка, змінила своє прізвище на Мунтян і почала працювати інспекторкою з охорони навколишнього середовища в Одеській та Миколаївській областях. Раніше її викрили на незаконному збагаченні. Згідно з документами, вона проживає в Одесі, але зареєстрована в Чорноморську. У декларації не вказані члени сім’ї.

Оксана Мунтян володіє:
– двома ділянками в Чорноморську (80 м² — з 2013 року та 85 м² — з 2017 року);
– квартирою в Чорноморську площею 67,7 м² (придбана у 2008 році);
– торговельним павільйоном площею 20,7 м² (з 2006 року);
– магазином площею 66,9 м² (з 2011 року).

З січня 2025 року вона користується безкоштовно будинком площею 134 м² в Одесі, який належить Вячеславу Бурлаці. У її власності також є:
– Daewoo Matiz (2007);
– вантажний автомобіль Volkswagen Transporter (1984).

З 31 січня 2025 року Оксана Мунтян користується електромобілем Jaguar I-Pace (2018) на підставі договору позички (авто належить Ганні Смалько). Її доходи за 2025 рік складають:
– 60 тис. грн — доходи в Одеській митниці;
– 68 тис. грн — заробітна плата в Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу.

На руках у жінки є 274 тис. гривень готівкою.

Депутат сільради підозрюється у приховуванні активів на 46 млн грн

Депутата сільської ради на Житомирщині підозрюють у приховуванні 46 мільйонів гривень у своїй декларації. За даними слідства, посадовець не вказав активи, доходи та зобов’язання на суму, що перевищує 46 мільйонів гривень, у деклараціях за 2022–2024 роки. Серед незадекларованого є корпоративні права вартістю 5,7 мільйона гривень, доходи невідомого походження на майже 5,8 мільйона гривень, кошти від продажу майна, фінансові зобов’язання, що перевищують 19 мільйонів гривень, а також земельна ділянка та квартира, вартість яких перевищує 850 тисяч гривень.

Масштабні порушення у декларації депутата Львівської облради

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) проводить перевірку декларації депутата Львівської облради Віталія Андрейка через виявлені розбіжності на суму 17,4 млн грн. У декларації депутата виявлено недостовірні відомості, зокрема незадекларований дохід близько 962 тис. грн, який, ймовірно, був використаний для придбання квартири у Львові площею 47,6 м². Також виявлено незареєстрований автомобіль Mercedes-Benz A170, а також занижену вартість автомобілів Porsche Cayenne 2016 року випуску та BMW X4 2014 року випуску. Під сумнівом також знаходиться готівка дружини депутата — $130 000 та 230 000 євро (понад 14,6 млн грн), джерело яких не підтверджене документами. Крім того, у декларації відсутні дані про майже 600 тис. грн доходу неповнолітнього сина від продажу майна. Віталій Андрейко є співвласником будівельних компаній ПП «Комфортмістобуд», ПП «Житлобудкомфорт» та ТОВ «Новус Буд», яка займається будівництвом ТРЦ Novos у Новояворівську. Його бізнес-партнер Валентин Козак згадується у справі про можливе розкрадання коштів під час будівництва Грушківського психоневрологічного інтернату. Одночасно триває судовий спір щодо депутатського мандата після відкликання його Українською галицькою партією через коаліційні угоди з іншими політичними силами. Наступні судові засідання заплановані на квітень 2026 року.

Формагей та його мільйони: нові декларації після скандалів

Олександр Формагей, відомий корупціонер, продовжує отримувати значні доходи в НКРЕКП, незважаючи на викриття схем, пов’язаних з Міндічем та Галущенком. За минулий рік він задекларував 3,62 мільйона гривень. Його дружина, Юлія Формагей, отримала 1,34 мільйона гривень зарплати в ПрАТ «Укргідроенерго», а також додаткові виплати від профспілки. Сім’я володіє квартирою площею 117,8 м² у Києві, яку придбали в листопаді 2024 року за 2,27 мільйона гривень (спільна власність). Також у них є квартира площею 64,8 м² в Енергодарі (спільна власність з родичами), квартира площею 56,7 м² у Києві (право проживання), будинок площею 83,2 м² та дві земельні ділянки по 1000 м² у Борисполі (на дружину). Окрім цього, задекларовано об’єкт незавершеного будівництва — дачний будинок площею 40 м² у Глевасі Київської області, хоча, можливо, він вже давно завершений. Автопарк сім’ї складається з KIA Stonic (2020, право керування у Олександра Формагея) та KIA Sportage (2023, право користування у нього, власник — дружина). Грошові активи включають 20 тисяч доларів та 19,5 тисяч євро готівкою у самого декларанта, а також кошти на банківських рахунках у «ПриватБанку», «Укрсиббанку» та інших фінансових установах.

Формагей та його мільйони: нові декларації та нерухомість

Олександр Формагей, підозрюваний у корупції, продовжує отримувати значні доходи в НКРЕКП, незважаючи на викриття схем, пов’язаних із Міндічем і Галущенком. За минулий рік він задекларував 3,62 мільйона гривень. Його дружина, Юлія Формагей, отримала 1,34 мільйона гривень зарплати в ПрАТ «Укргідроенерго», а також додаткові виплати від профспілки. Сім’я володіє квартирою площею 117,8 м² у Києві, яку придбали в листопаді 2024 року за 2,27 мільйона гривень (спільна власність). Крім того, у них є квартира площею 64,8 м² в Енергодарі (спільна власність з родичами), квартира площею 56,7 м² у Києві (право проживання), а також будинок площею 83,2 м² і дві земельні ділянки по 1000 м² у Борисполі (на дружину). Також задекларовано об’єкт незавершеного будівництва — дачний будинок площею 40 м² у Глевасі Київської області, хоча, можливо, він вже давно завершений. Автопарк сім’ї включає KIA Stonic (2020 року, право керування у Олександра Формагея) та KIA Sportage (2023 року, право користування у нього, власник — дружина). Грошові активи складаються з 20 тисяч доларів та 19,5 тисяч євро готівкою у самого декларанта, а також коштів на банківських рахунках у ПриватБанку, Укрсиббанку та інших фінансових установах.

Скандал з бізнесом матері голови БЕБ Волині: деталі розслідування

68-річна мати Лариси Ревіної, керівниці територіального управління Бюро економічної безпеки на Волині, стала співвласницею паливного бізнесу, який швидко почав приносити мільйонні прибутки. Незважаючи на те, що БЕБ контролює ринок пального в регіоні, Ревіна заявила, що майже нічого не знає про діяльність своєї матері та брата, який їй допомагає. Лариса Ревіна зайняла посаду заступниці керівника ТУ БЕБ на Волині у 2023 році, а згодом очолила це управління. Раніше вона працювала в ДПС близько 20 років. У 2022 році її мати, Ганна Ривачук, яка раніше працювала у відділі освіти Локачинської районної адміністрації, стала співвласницею товариства з обмеженою відповідальністю «ПВ Гефест», що займається оптовим продажем пального. Ганна Ривачук прокоментувала ситуацію, зазначивши, що повідомляла про ці факти і має накази про потенційний конфлікт інтересів, запевняючи, що не має відношення до ведення бізнесу. За словами Ревіної, її брат Сергій Ривачук, який також є ФОП, допомагає матері. Він керує компанією, що займається вантажними перевезеннями, до якої були питання від правоохоронців, зокрема затримання вантажу з 48 тисячами пачок цигарок без документів. Ревіна зазначила, що не запитує брата про його діяльність. Лариса Ревіна має спільну власність на квартиру в Локачах, а її чоловік є власником квартири у Луцьку та співвласником житла в Локачах. Він також володіє 10 сотками землі в цьому ж селищі. Ревіна має понад 3 га землі в селі Липа Луцького району, а також право користування автомобілем Renault Scenic 2005 року, власницею якого є її мати. У 2024 році Ревіна заробила понад 776 тисяч гривень, її чоловік – близько 250 тисяч у «Модерн-Еспо», а також отримала понад 10 тисяч гривень від оренди майна. Вона має 6 тисяч доларів готівкою та понад 54 тисячі гривень на банківському рахунку. Після розслідування Ларису Ревіну звільнили.

Звільнення голови БЕБ Волині через бізнес матері

68-річна мати Лариси Ревіної, керівниці територіального управління Бюро економічної безпеки на Волині, стала співвласницею паливного бізнесу, який швидко почав приносити мільйонні прибутки. Незважаючи на те, що БЕБ контролює ринок пального в регіоні, Ревіна стверджує, що майже нічого не знає про діяльність матері та свого брата, який їй допомагає. Лариса Ревіна була призначена заступницею керівника ТУ БЕБ на Волині у 2023 році, а згодом очолила управління. Раніше вона працювала в ДПС близько 20 років. У 2022 році її мати Ганна Ривачук, яка раніше працювала у відділі освіти Локачинської районної адміністрації, стала співвласницею товариства з обмеженою відповідальністю «ПВ Гефест», яке займається оптовим продажем пального. Ганна Ривачук заявила: «Я повідомляла про ці факти. Є накази про потенційний конфлікт інтересів, і я не маю жодного відношення до ведення цього бізнесу». За словами Ревіної, її брат Сергій Ривачук, який також є ФОП, допомагає матері. Він керує компанією, що займається вантажними перевезеннями, і до нього також були питання від правоохоронців через затримання вантажу з 48 тисячами пачок цигарок без документів. Ревіна запевнила: «Я не запитую його про те, чим він займається». Лариса Ревіна має спільну власність на квартиру в Локачах, а її чоловік є власником квартири в Луцьку та співвласником житла в Локачах. Він також має 10 соток землі в тому ж селищі. У Ревіної є понад 3 га землі в селі Липа Луцького району, а також право користування автомобілем Renault Scenic 2005 року, власницею якого є її мати. У 2024 році Ревіна заробила понад 776 тисяч гривень, а її чоловік – близько 250 тисяч у «Модерн-Еспо». Крім того, Ревіна отримала понад 10 тисяч гривень від оренди майна. Вона має 6 тисяч доларів готівкою та понад 54 тисячі гривень на банківському рахунку. Після розслідування Ревіну було звільнено.

Незвичайний кар’єрний шлях: мільйонер з митниці

Катерина Гунько, яка займає посаду начальника управління з роботи з персоналом, стикається з труднощами в сфері декларування. Її чоловік протягом багатьох років отримував невеликі доходи, працюючи на кількох посадах щороку, включаючи сумісництво, з незначною оплатою. Однак у 2024 році він несподівано вирішив стати програмістом і задекларував дохід у розмірі майже 6 млн гривень. Сумнівно, що за останні десять років він міг накопичити таку суму офіційних заробітків, адже відповідної кваліфікації у нього не було. Це виглядає як кар’єрний стрибок на рівні провідних програмістів США, у який важко повірити. На ці кошти родина Катерини Гунько вирішила оформити нерухомість не в Харкові, а в Буковелі. Вони придбали квартиру площею 56,4 кв. м у престижному комплексі FOMICH TOWN, де вартість квадратного метра починалася від 126 тис. гривень. Договір був укладений 18.09.2024, але немає жодних відомостей про платежі за розстрочку. Митниця, ймовірно, навмисно приховала ці деталі в декларації, оскільки забудовник не видає право власності без внесків протягом майже чотирьох місяців. Згідно з інформацією на сайті забудовника, розстрочка доступна лише до грудня 2025 року, а перший платіж становить мінімум 30%. Записавши нерухомість у розділ “Об’єкти незавершеного будівництва”, Катерина Гунько, ймовірно, скористалася можливістю не вказувати витрати, які сягнули щонайменше 2 млн гривень. З урахуванням розстрочки, щомісяця родина має сплачувати по 326 тис. гривень до кінця року. Вся ця інформація залишається прихованою і не відображена в деклараціях за 2024-2025 роки. Важливо зазначити, що Катерина Гунько також очолює профспілку Харківської митниці. У декларації за 2025 рік вказано об’єкт незавершеного будівництва площею 56,4 кв. м, з прямою згадкою, що об’єкт будується повністю або частково за кошти декларанта чи членів її сім’ї. За нашими підрахунками, витрати родини склали приблизно 2,7 млн грн у 2025 році та 5,5 млн грн у 2024 році. Таким чином, загальні витрати за два роки перевищили 8 млн гривень. Як витрати на рівні майже 200 тис. доларів не були відображені в декларації? Особливу увагу привертає структура доходів сім’ї. Якщо у 2024 році чоловік заробив 5,75 млн грн від підприємницької діяльності, то у 2025 році — лише 1,21 млн грн, що означає падіння на близько 79%. Така значна волатильність доходів з року в рік є нетиповою і потребує додаткової перевірки.