Позначка: Чиновники

Оксана Мунтян: нова особа старих звичок у Держекоінспекції

Оксана Чернявська, відома корупціонерка, змінила своє прізвище на Мунтян і почала працювати інспекторкою з охорони навколишнього середовища в Одеській та Миколаївській областях. Раніше її викрили на незаконному збагаченні. Згідно з документами, вона проживає в Одесі, але зареєстрована в Чорноморську. У декларації не вказані члени сім’ї.

Оксана Мунтян володіє:
– двома ділянками в Чорноморську (80 м² — з 2013 року та 85 м² — з 2017 року);
– квартирою в Чорноморську площею 67,7 м² (придбана у 2008 році);
– торговельним павільйоном площею 20,7 м² (з 2006 року);
– магазином площею 66,9 м² (з 2011 року).

З січня 2025 року вона користується безкоштовно будинком площею 134 м² в Одесі, який належить Вячеславу Бурлаці. У її власності також є:
– Daewoo Matiz (2007);
– вантажний автомобіль Volkswagen Transporter (1984).

З 31 січня 2025 року Оксана Мунтян користується електромобілем Jaguar I-Pace (2018) на підставі договору позички (авто належить Ганні Смалько). Її доходи за 2025 рік складають:
– 60 тис. грн — доходи в Одеській митниці;
– 68 тис. грн — заробітна плата в Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу.

На руках у жінки є 274 тис. гривень готівкою.

Схема розкрадання на ремонті зоопарку в Одесі

В Одесі викрили розкрадання понад 2,5 млн грн під час ремонту зоопарку. Поліція повідомила, що підозру отримали директор підрядної фірми та інженер технічного нагляду. Комунальна установа «Одеський зоологічний парк загальнодержавного значення» уклала угоду з приватною компанією на капітальний ремонт системи опалення, включаючи заміну котельного обладнання, на суму понад 4,7 млн грн. Директор підрядної компанії вніс неправдиві дані до офіційних документів, завищивши вартість робіт, обсяги та перелік використаних матеріалів. Інженер технічного нагляду беззастережно погодив акти виконаних робіт. Внаслідок цього підряднику безпідставно перерахували з місцевого бюджету майже 2,5 млн грн більше, що підтвердила експертиза.

Відсторонення чиновниці через підозру в хабарництві

Чиновницю Самбірської РДА відсторонили від роботи через підозру в хабарництві. Вона отримала 2300 доларів за сприяння в оформленні документів, що дозволяли уникнути мобілізації. За даними слідства, посадовиця видавала довідки про догляд за людьми похилого віку, які надавали відстрочку від призову. Суд обрав їй запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у 266 тис. грн, а також арештував її майно.

Запобіжний захід для ексміністра Сольського: арешт з заставою

Миколі Сольському, колишньому міністру аграрної політики, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 63,7 мільйона гривень. Його підозрюють у причетності до організації схеми, пов’язаної з махінаціями з неіснуючим зерном кукурудзи. За інформацією джерел, сьогодні суд визначив запобіжний захід у вигляді арешту для головного організатора цієї схеми. Сума альтернативної застави у 63,7 мільйона гривень має повністю покрити збитки, завдані потерпілій стороні, що підтверджується експертизою. У справі, окрім екс-міністра, фігурують співорганізатори та виконавці — Володимир Васильович Семак та Олександр Миколайович Прокопець. Для них також подано клопотання до суду про застосування аналогічного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або застави у сумі 63,7 мільйона гривень. Згідно зі слідством, підозрювані намагалися реалізувати 7 тисяч тонн неіснуючої кукурудзи, використовуючи фальшиві складські документи. Ці документи свідчили про те, що елеватор продавця заповнений врожаєм, хоча насправді склади були порожніми. Всі учасники цієї схеми наразі отримали підозру у шахрайстві в особливо великих розмірах.

Податківець у Чернівцях допомагав знайомим уникати сплати податків

Державне бюро розслідувань оголосило підозру співробітнику Вижницького відділення податкової служби в Чернівецькій області. Цей податківець протягом тривалого часу надавав допомогу знайомим підприємцям у «економії» на податках, що завдало значних збитків бюджету. За інформацією телеграм-каналу “Судом по схемах”, схема функціонувала наступним чином: протягом приблизно трьох років посадовець маніпулював електронними реєстрами. Він вносив зміни до податкових декларацій, щоб уникнути загального контролю за помилками. В результаті цього підприємці уникали сплати обов’язкового єдиного податку. Наразі посадовець звільнений з посади, а розслідування триває.

Невідображене майно заступника міністра економіки Кіндратіва

Віталій Кіндратів, заступник міністра економіки, довкілля та сільського господарства, роками користується житлом та автомобілем третіх осіб, не декларуючи свої грошові активи. Він не має власного житла, зареєстрований у квартирі площею 53,4 кв. м у Дніпрі, що належить його родичці, ймовірно, матері Ользі Костянтинівні, вартість якої становить 587 тис. грн. Кіндратів проживає в дачному будинку площею 42,2 кв. м в елітному селищі Козин, користуючись ділянкою площею 6 652 кв. м, яка належить громадянці Мележик Людмилі Миколаївні. Вартість цієї нерухомості Кіндратів не вказав, а також не розкрив умови, на яких користується майном пані Мележик. Згідно з відкритими реєстрами, Мележик є власницею ТОВ “Укр терм”, що займається наданням в оренду та експлуатацією нерухомого майна. Кіндратів орендує будинок і землю в Козині у фірми Мележик, але не зазначає це у своїй декларації, приховуючи витрати на оренду. Козин славиться високими цінами на нерухомість, і земельна ділянка площею 67 соток, якою користується Кіндратів, може коштувати понад 42 млн грн. Віталій Кіндратів також не має власного автомобіля. З 2022 року він, за його словами, користується позашляховиком TOYOTA LAND CRUISER (2004), який належить громадянину Письо Івану Романовичу. Кіндратів не вказав, на яких умовах користується автомобілем пана Письо, який є співвласником кількох бізнесів у Львові. Незважаючи на свою мільйонну зарплату, заступник міністра економіки не декларує жодних заощаджень протягом багатьох років, хоча має 5 банківських рахунків у різних українських банках. Він також не зазначає своїх родичів.

Незадеклароване майно: ситуація з Віталієм Кіндратівим

Віталій Кіндратів, заступник міністра економіки, довкілля та сільського господарства, роками користується житлом та автомобілем третіх осіб, не декларуючи свої грошові активи. Він не має власного житла, зареєстрований у квартирі площею 53,4 кв. м у Дніпрі, яка належить його родичці, ймовірно, матері, Ользі Костянтинівні. Вартість цієї квартири становить 587 тис. грн. Кіндратів проживає в дачному будинку площею 42,2 кв. м в елітному селищі Козин, користуючись ділянкою площею 6 652 кв. м, на якій розташована дача. Обидва об’єкти нерухомості належать громадянці Мележик Людмилі Миколаївні. Вартість цієї нерухомості Кіндратів не вказав, а також не розкрив умови, на яких користується майном пані Мележик. За даними відкритих реєстрів, Мележик Людмила Миколаївна є власницею ТОВ “Укр терм”, що займається орендою та експлуатацією нерухомого майна. Кіндратів орендує будинок і землю в Козині у фірми Мележик, але не вказує це у своїй декларації та приховує витрати на оренду. Козин відомий високими цінами на нерухомість в Україні; земельна ділянка площею 67 соток, якою користується Кіндратів, може коштувати понад 42 млн грн. Віталій Кіндратів також не має власного автомобіля. З 2022 року він нібито користується позашляховиком TOYOTA LAND CRUISER (2004), який належить громадянину Письо Івану Романовичу. Знову ж, Кіндратів не вказав умови користування цим автомобілем. За даними відкритих реєстрів, Письо Іван Романович є співвласником кількох бізнесів у Львові. Протягом багатьох років заступник міністра економіки не декларує жодних заощаджень, незважаючи на свою мільйонну зарплату. Він зазначив, що має 5 банківських рахунків у різних українських банках, але не вказує своїх родичів.

Голова Чернігівської облради задекларувала 3,5 мільйона готівки

Олена Дмитренко, яка очолює Чернігівську обласну раду, повідомила про наявність 3,5 мільйона гривень у готівці. У 2025 році її заробіток склав 910 тисяч 313 гривень. Цю інформацію було опубліковано в Єдиному державному реєстрі декларацій. Окрім цього, Олена Дмитренко зазначила й інші джерела доходу: 93 706 гривень пенсії, 1000 гривень – виплати від Чернігівської обласної організації профспілки працівників державних установ України, а також 1000 гривень – виплату від первинної профспілкової організації обласної ради. Згідно з е-декларацією, вона має 3 500 000 гривень готівкою.

Конфіскація застави: Суд ухвалив рішення щодо Луківа

Суд ухвалив рішення про конфіскацію понад мільйона гривень застави, внесеної за колишнього першого заступника мера Пустомит Андрія Луківа. Його підозрюють в отриманні 100 тисяч гривень хабаря від волонтера за передачу автобуса військовій частині. Про це повідомляє Львівська облпрокуратура. Згідно з матеріалами справи, посадовець на початку повномасштабного вторгнення організував схему використання транспортних засобів, які міська рада отримала як гуманітарну допомогу від однієї з асоціацій Фінляндії. Проте, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, без поважних причин не з’являвся на судові засідання і не повідомив про причини своєї відсутності. У зв’язку з цим прокурори ініціювали питання про звернення застави в дохід держави. Суд підтримав позицію обвинувачення та задовольнив відповідне клопотання. В результаті понад мільйон гривень буде зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Схеми опалення у Белзі: мерія та неякісне вугілля

У Белзькій громаді виявили свій спосіб пережити зиму. Поки школи та садки чекали на належне опалення, бюджетні кошти використовувалися для зовсім іншого «обігріву». У центрі цієї історії — мер Оксана Береза, яка з освітянської сфери перейшла до управління сумнівними рішеннями. Як повідомляє “Викривач”, підряд отримувала компанія, пов’язана з мерією, а в котельні 11 навчальних закладів постачалося неякісне вугілля без документів. 214 тонн «чогось чорного» замість нормального пального. Підписи під накладними ставилися, кошти списувалися, і близько 2,3 млн грн тихо зникали. Але це ще не все. За версією слідства, в міськраді діяла ще одна схема. Премії для працівників видавалися, але частину з них потрібно було «повертати» назад. Діти мерзли, документи «теплішали», а гроші використовувалися зовсім не за призначенням. Тепер головне питання не вугілля, а хто і як понесе відповідальність за це.