Автор: redaktor

Майно на мільйони: розслідування щодо родини нардепа Арешонкова

Народний депутат Володимир Арешонков, представник групи «Довіра» та член комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності, опинився в центрі уваги через статки своєї родини. Влітку 2025 року він підтримав законопроєкт №12414, що обмежував незалежність НАБУ та САП, проте після протестів зміни було скасовано. За даними «Чесно», у 2026 році депутат голосував у 78% випадків. Журналісти «Схем» виявили, що у липні 2022 року 88-річна мати депутата придбала нерухомість у Вишкові на березі Тиси: будинок, сім соток землі, літню кухню та гараж. Офіційна вартість угоди склала близько 800 тис. грн за будинок та 12 тис. грн за землю, хоча ринкова оцінка сягала $100–120 тис., а у квітні 2026 року Фонд держмайна оцінив об’єкт у майже 8,5 млн грн. При цьому офіційний дохід матері за 20 років становив лише 300 тис. грн, а дружини депутата — 350 тис. грн. Арешонков пояснив купівлю допомогою доньки зі США, проте точну ціну назвати не зміг. Згодом будинок продали Марині Криводубській — тещі сина депутата — за 2,8 млн грн. Угоду супроводжував нотаріус Станіслав Івчук, який є громадським помічником Арешонкова. Він же оформив дарування квартири в київському ЖК «Файна Таун» онуку депутата. На подвір’ї будинку у Вишкові помітили Lexus LX 450 2016 року, застрахований на Володимира Петренка, співвласника мережі АЗС UPG. Після запитань журналістів авто зникло, а згодом з’явилося у декларації Арешонкова за 2025 рік як транспорт, яким він користується за довіреністю. Син депутата, Віталій Арешонков, з 2022 року працює в Бюро економічної безпеки. За 2019–2023 роки його родина стала власником шести квартир у ЖК «Файна Таун». На дружину сина Олександру оформлено дві квартири та комору вартістю близько 3,5 млн грн при офіційному доході у 1,4 млн грн за 20 років. Ще дві квартири придбали батьки дружини, одну — донька депутата, а ще одну — бабуся, яка згодом подарувала її онуку. Наприкінці 2025 року онук отримав Skoda Kodiaq 2019 року, придбану бабусею за 1,2 млн грн. Загальна вартість столичної нерухомості та авто родини перевищує 12 млн грн.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Володимир Арешонков, Віталій Арешонков, Володимир Петренко, Марина Криводубська, Станіслав Івчук
  • 🏛️ Структура / Відомство: Верховна Рада, НАБУ, САП, Бюро економічної безпеки, UPG
  • 📍 Геолокація: Закарпатська область, Київська область, Вишково, Київ, Коростень
  • 🚗 Автомобілі: Lexus LX 450, Skoda Kodiaq
  • 💰 Фігуруюча сума: 12 млн грн

Начальник ТСЦ МВС Сергій Чиж за рік придбав понад 4 га землі

Сергій Іванович Чиж, який обіймає посаду начальника ТСЦ МВС № 3244 в Обухові, 25 березня 2026 року оприлюднив свою декларацію за 2025 рік. Посадовець, що належить до категорії «Б», задекларував значне збільшення земельних активів, попри відсутність відображених витрат на їх придбання. Головною зміною у звітності стало набуття права власності на землю та будинок у селі Савин Козелецької громади Чернігівського району. Усі об’єкти були оформлені 18 грудня 2025 року. Зокрема, п’ять ділянок площею 3 950, 3 321, 3 073, 3 569 та 20 304 кв. м перебувають у спільній частковій власності Сергія Чижа (75%) та Володимира Михайловича Чижа (25%). Крім того, посадовець одноосібно володіє ще трьома ділянками (2 500, 2 828 та 3 120 кв. м) і житловим будинком на 97,7 кв. м. Загальна площа земельних володінь родини за рік зросла з 0,18 до 4,45 га. Вартість майна в декларації не вказана, а розділ видатків на придбання не містить жодних записів. У декларації дружини, Олени Валентинівни Чиж, доходи не зазначені. Родина продовжує володіти нерухомістю, задекларованою раніше: ділянкою в Севастополі (1 198 кв. м), ділянкою дружини в Києві (599 кв. м), її квартирою (37,7 кв. м), дачею в Києві (270,6 кв. м) та спільною з Поповими київською квартирою (55,1 кв. м). Автопарк родини включає Iveco Daily (2004), Fiat Doblo, гідроцикл Yamaha VX Cruiser (2007), мотоцикл ZHWEKI (2014) та причепи. Mercedes-Benz G500 (2002), оформлений на Чижа, у декларації за 2025 рік не має оціночної вартості. Lexus LX 570 (2008), що належить Ганні Анатоліївні Добринь, перебуває у користуванні посадовця. Автомобіль Peugeot Partner (2011) було відчужено 24 січня 2025 року за 250 тис. грн на користь Алли Павлівни Сторожук. Дохід Сергія Чижа за 2025 рік склав 629,9 тис. грн зарплати та 250 тис. грн від продажу майна. Готівкові заощадження посадовця залишаються незмінними протягом трьох років і становлять 1 542 340 грн, у дружини — 150 тис. грн.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Сергій Іванович Чиж
  • 🏛️ Структура / Відомство: ТСЦ МВС № 3244
  • 📍 Геолокація: Чернігівська область, Чернігівський район, Обухів
  • 🚗 Автомобілі: Iveco Daily, Fiat Doblo, Yamaha VX Cruiser, ZHWEKI, Mercedes-Benz G500, Lexus LX 570, Peugeot Partner
  • 💰 Фігуруюча сума: 1 542 340 грн

Чиновниця ГСЦ МВС приховала доходи та придбала елітні авто

Катерина Поляківська, яка обіймає посаду начальника відділу професійного розвитку та дотримання трудової дисципліни управління персоналу Головного сервісного центру МВС, опинилася в центрі уваги через невідповідності у своїй декларації. Попри те, що її підрозділ відповідає за контроль роботи персоналу системи територіальних сервісних центрів, у власній декларації чиновниця не відобразила жодних доходів у вигляді заробітної плати. Загальний річний дохід Поляківської склав лише близько 32 тис. грн, що включає страхову виплату, соціальну допомогу та банківські відсотки. Водночас її чоловік, Євгеній Поляківський, який також працює в ГСЦ МВС, задекларував 602 тис. грн зарплати. Попри відсутність офіційної зарплати, родина стала власником кількох преміальних автомобілів. 31 серпня 2024 року Катерина Поляківська оформила право власності на Lexus NX 350H 2024 року випуску вартістю 2,76 млн грн. Раніше, 20 серпня, вона придбала Zeekr 001 2025 року випуску за 1,8 млн грн у приватної особи на ім’я Наталія Євгенівна Рудман. Варто зазначити, що задекларована ціна на Zeekr виявилася на 200–600 тис. грн нижчою за ринкову вартість аналогічних моделей того періоду. Чоловік чиновниці з 2021 року володіє автомобілем Volvo S90 2020 року випуску вартістю 1,67 млн грн. Щодо нерухомості, родина проживає у квартирі площею 72,1 кв. м у Києві, власницею якої є Лілія Іванівна Поляківська. Також у власності Катерини Поляківської є квартира в Києві (44,9 кв. м) та частка в будинку в Чигирині. Чоловік володіє часткою нежитлового приміщення у Вінниці та земельною ділянкою площею 21,5 сотки в Лукашівці, придбаною у грудні 2024 року за 28 тис. грн. Попри відсутність зарплати, родина зберігає значні суми готівки: Катерина Поляківська задекларувала 217 тис. грн та 17 тис. доларів, а її чоловік — 285 тис. грн, 43 тис. доларів та 8,7 тис. євро. Відсутність відомостей про заробітну плату в декларації керівниці, яка відповідає за трудову дисципліну, викликає питання щодо походження коштів на придбання елітного майна та потребує перевірки з боку відповідних органів.

📋 Деталі справи (Досьє)

  • 👤 Фігурант (ПІБ): Поляківська Катерина
  • 🏛️ Структура / Відомство: Головний сервісний центр МВС
  • 📍 Геолокація: Київська область, Київ
  • 🚗 Автомобілі: Lexus NX 350H, Zeekr 001, Volvo S90
  • 💰 Фігуруюча сума: 4,56 млн грн

Декларація Христини Боженко: доходи та майно

Очільниця департаменту ДПС Христина Боженко задекларувала 1,1 млн грн зарплати, орендовані квартири та автомобілі. Вона має дві квартири в Маріуполі та Мелекіному, а також орендує житло в Києві (75 кв. м) і Дніпрі (47 кв. м). У її власності знаходиться KIA Sportage 2020 року, а також вона користується VOLKSWAGEN TIGUAN 2022 року, який належить її батьку Геннадію Головіну. За рік роботи в ДПС України Христина отримала 1,1 млн грн зарплати, а ще 74 тис. грн — у ДПС Вінницької області. Сім’я зберігає $16 тис. готівкою та 55 тис. грн на банківських рахунках.

Суддю Олега Матущака підозрюють у незаконному збагаченні

Детективи НАБУ разом з прокурорами САП викрили суддю Західного апеляційного господарського суду Олега Матущака у незаконному збагаченні на 16,7 млн грн та недостовірному декларуванні майна. Протягом 2020–2023 років він придбав елітну нерухомість у Львові, зокрема квартиру та паркомісце, загальною вартістю 16,7 млн грн, які зареєстрував на ім’я тещі для приховування активів. Судді висунуто підозру за статтями 368-5 та 366-2 ККУ. Його дружина, Ольга Михалюк, працює суддею в Любашівському районному суді Одеської області. У декларації за 2025 рік Матущак вказав 2,6 млн грн зарплати та понад 10 тис. грн соціальних виплат дружини. Він зберігає 25 тис. доларів та 180 тис. грн готівкою, а дружина – 15 тис. доларів. Суддя володіє квартирою та земельною ділянкою у Хмельницькому, ще однією ділянкою на Хмельниччині та орендує квартиру у Львові. Олег Матущак керує Mercedes-Benz GLE 350 (2021), а його дружина – Mercedes-Benz GLC 250 (2018).

Розкішний автопарк родини Погорєлова: звідки кошти?

Центр журналістських розслідувань у Миколаєві оприлюднив відеоблог про автопарк родини Геннадія Погорєлова, заступника начальника Регіонального сервісного центру МВС південних областей. У 2025 році родина придбала автомобілі на суму близько 20 мільйонів гривень, зокрема електрокари. Згадується 21-річний онук посадовця. Геннадій Погорєлов разом із дружиною купив автомобіль Zeekr 001 2024 року за 2 мільйони гривень. За декларацією, він користувався BMW 530I 2020 року, яке, ймовірно, належить родичу. Погорєлов задекларував 79 тисяч доларів, 31 тисячу євро та 114 тисяч гривень готівкою, а також майже 150 тисяч гривень на рахунках. Його річний дохід у 2025 році склав 927 365 гривень зарплати та 309 378 гривень пенсії. Також він отримав 114 776 гривень від продажу електроенергії за зеленим тарифом, а його дружина — 8 520 гривень благодійної допомоги. Установу, яку очолює Погорєлов, неодноразово звинувачували у корупції, пов’язаній з продажем водійських посвідчень, але сам він серед підозрюваних не згадується. Раніше повідомлялося, що у 2024 році Погорєлов придбав автомобіль Zeekr 001. У серпні 2024 року НАЗК виявило недостовірні дані у його деклараціях, зокрема про криптовалюту.

Як Дмитро Басов уникав покарання за корупційні злочини

Непокаране зло завжди повертається з новою силою. Яскравим прикладом цього є Дмитро Басов, відомий під прізвиськом “Тенор” із “плівок Міндіча”. Його роль у схемах розкрадання в енергетиці була ключовою. Про це пише Дарʼя Каленюк, виконавча директорка Центру протидії корупції, у своїй колонці на сайті Української правди. Басов-Тенор був керівником внутрішньої безпеки “Енергоатому”. За версією НАБУ і САП, саме він зупиняв закупівлі, щоб вимагати “плату” за їх розблокування. Тенор збирав мільйони відкатів і передавав їх Миронюку, який заносив гроші до злочинної організації, що діяла під керівництвом російського шпигуна Деркача.

Але “справа Мідас” не єдина ганебна історія Басова. До “Енергоатому” він майже 20 років працював у прокуратурі. Там він злив розслідування вбивства понад 10 людей на Майдані під час Революції Гідності. На початку кар’єри в прокуратурі був дотичний до справи Георгія Гонгадзе. Басов допомагав уникнути покарання генералу СБУ Олександру Щеголєву, обвинуваченому у керуванні смертельним штурмом Майдану в ніч з 18 на 19 грудня.

Цей матеріал про круговорот негідників-прокурорів, яких ми досі не можемо позбутися через відсутність реформи прокуратури та незалежного призначення генпрокурора. Ці реформи є пріоритетними для вступу України в ЄС. Басов-Тенор розпочав кар’єру у прокуратурі у 2000-х і був частиною слідчої групи у справі Георгія Гонгадзе. Після Революції Гідності Басов очолив підрозділ з розслідування злочинів Майдану.

Центр протидії корупції з’ясував, що Басов, працюючи в генпрокуратурі, виводив з-під удару ключового ката Майдану — генерала-майора СБУ Олександра Щеголєва. Його обвинувачують у смерті 10 протестувальників, пораненнях 124 осіб, пожежах у Будинку Профспілок та загибелі двох протестувальників. Басов відповідав за розслідування цієї справи понад рік, але не було жодного прогресу.

У 2018 році на суді у справі Щеголєва оголосили документ, що проливає світло на роль Басова. Це довідка Генеральної інспекції СБУ, яка почала внутрішнє розслідування щодо Щеголєва на вимогу старшого слідчого прокуратури Горбатюка. Басов переконав СБУ, що внутрішнє розслідування не потрібне, оскільки всі питання вже з’ясовані на допиті, який він провів.

Басов також не розслідував економічні злочини сім’ї Януковича. У 2016 році під Басова створили Управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями. Його призначив генпрокурор Юрій Луценко. Управління мало завершити досудове слідство і передати в суд “Велику кримінальну справу” щодо Януковича, але цього не сталося.

Басов-Тенор зливав справи Майдану, допомагав катам уникнути покарання, поховав розслідування економічних злочинів Януковича і долучився до злочинної організації, яка розкрадала енергетику під час війни. Це приклад того, як перевертні та агенти продовжують роз’їдати наші державні інституції зсередини.

Перерозподіл портів: загроза для Одеси під час обстрілів

Одесу щодня атакують, але замість забезпечення безпеки міста та перенаправлення вантажів у вільні порти, влада займається перерозподілом майна. Стратегічні термінали залишаються порожніми, а державні порти готують до ліквідації, замінюючи їх на приватні форми власності. Одесу знову обстріляли, вибухи лунають у порту та навколо нього. Місто під ударами щоночі протягом усього тижня. Влада могла б тимчасово зупинити завантаження суден у центрі міста, але цього не робить. Вантажі можна перенаправити до порту Чорноморськ або Південний, де є вільні потужності. Податки залишаються в області, а причали та глибини аналогічні. Однак влада ігнорує цю можливість. Перший концесійний фронт у порту Чорноморськ поки не дає новин. Термінали порожні, а чиновники займаються «конкурентним діалогом». Учасників або кількість пропозицій не розголошують. Заступниця міністра Олена Шкрум нагадує персонажів казки про Буратіно, які обманюють інвесторів. Міністр Олексій Кулеба підписав наказ №669, що є спробою привласнити державне майно. Причали №7–9 можуть бути передані наближеним до влади. Питання, чому не перевести вантажі з Одеси до Чорноморська, залишається відкритим. Державний порт в Одесі не працює самостійно, а робота перепродана фірмам-одноденкам. Закон №4196-IX від 12 грудня 2025 року передбачає ліквідацію державних портів. Вони стануть товариствами з обмеженою відповідальністю або акціонерними товариствами. Це дозволить уникнути відповідальності за знищення майна. Відкривається новий «портовий фронт», де переоформлення кадрів принесе прибуток. Закон містить понад 110 згадок про «узуфрукт», але не вирішує проблеми крадіжок. НАБУ та САП звітують про мільйонні справи в портах. Падіння вантажопотоків триває. У першому кварталі 2026 року порти обробили 21 млн тонн вантажів, що менше, ніж у попередні роки. Адміністрація морських портів України списує це на війну. Міністерство бачить вихід у корпоратизації, але це не вирішує проблеми. Пропонується визнати провал реформи портової галузі, надлишок потужностей та вирішити, які порти залишити. Порти в центрах міст не потрібні для вантажів. Потрібно зайнятися реальною логістикою та зупинити кримінальні справи.

Земельний бум у родині Буряченка: нові ділянки за рік

У 2025 році декларація начальника управління Пенсійного фонду в Одеській області Олександра Буряченка відзначила значне зростання активів його сім’ї. Основна зміна — придбання восьми нових земельних ділянок, оформлених на дружину. Це збільшило загальний земельний банк сім’ї до одинадцяти ділянок, при цьому у власності залишаються дві квартири, повідомляє GunDolla.Фінансові можливості для таких придбань виглядають обмеженими за офіційними даними. Буряченко заробив 1,46 млн гривень за рік, а його дружина задекларувала близько 1,28 млн гривень дивідендів. Також зазначено наявність 120 тисяч доларів готівкою. Ці ресурси формують основу для масштабної скупки землі протягом одного року.Усі нові ділянки оформлені на дружину, що змінює структуру активів не на самого чиновника, а на членів його сім’ї. Така модель часто використовується для перерозподілу майнового навантаження, зберігаючи контроль над активами в межах одного домогосподарства.У транспортному розділі вказано використання Mercedes-Benz E 200 K 2009 року, придбаного у 2022 році та оформленого на дружину. Автомобіль не належить до преміального сегмента, але відображає стандартну практику — ключові активи закріплюються за членами сім’ї.У підсумку, за один звітний період відбулося значне збільшення земельного портфеля без відповідного зростання офіційних доходів. Декларація відображає одинадцять ділянок, дві квартири, готівкові заощадження та дивідендний дохід, на тлі яких восьмикратне розширення земельних активів за рік виглядає як подія, що потребує окремої оцінки щодо відповідності задекларованим фінансовим можливостям.

Аудіозаписи Міндіча: вплив на оборонні закупівлі та будівництво

Видання «Українська правда» оприлюднило нові аудіозаписи, що стосуються кримінальної справи НАБУ та САП в межах операції «Мідас». На записах фігурують бізнесмен Тимур Міндіч, колишній радник президента Сергій Шефір, ексміністр оборони Рустем Умєров та інші. Згадуються також президент Володимир Зеленський, екскерівник ОП Андрій Єрмак та інші особи.

Міндіч та Шефір обговорювали ексвіцепрем’єра Чернишова, якому висунули підозру у зловживанні службовим становищем. Він допоміг незаконно віддати землю в Києві під забудову за заниженою ціною, отримуючи натомість квартири за низькими цінами. Міндіч і Шефір критикували Чернишова за те, що він не поділився прибутком, називаючи це «кармою» за ситуацію з квартирами.

Також Міндіч обговорював із жінкою на ім’я Наталя будівництво в кооперативі «Династія», де згадувалися маєтки для Зеленського, Єрмака, Чернишова та самого Міндіча. Йшлося про закупівлю матеріалів та можливу «консервацію» будівництва через загрозу розслідувань.

У липні 2025 року Міндіч із Умєровим обговорювали закупівлю продукції Fire Point, бронежилетів та можливе призначення Умєрова послом у США. Обговорювався продаж 33% компанії іноземним інвесторам за 600 млн доларів, з яких 300 млн мали піти на розвиток, а 300 млн — як виплата акціонерам. Міндіч висловлював побоювання щодо можливого припинення державних контрактів.

Міндіч також скаржився на ситуацію з бронежилетами, які вже три місяці лежать на складі. Він просив Умєрова наказати підлеглим підписати приймання.

Журналіст Михайло Ткач зазначив, що Міндіч і Умєров обговорювали якусь «Машу», яка отримувала фінансування від них. Ймовірно, йшлося про радницю Марію Доценко.

Пресслужба Умєрова відмовилася коментувати записи, а Міндіч заявив, що готовий дати пояснення після допиту в НАБУ.