10 лютого Вища рада правосуддя без обговорення та одноголосно погодила відставку судді Богуславського районного суду Київської області Миколи Тітова. Доповідач Максим Савюк уточнив: до 33 років 1 місяця та 5 днів суддівського стажу додано два роки юридичної роботи (адвокатура та слідство в районній прокуратурі), половина терміну навчання в Харківському юридичному інституті ім. Дзержинського (нині НЮУ ім. Ярослава Мудрого) та строкова служба. Підсумок — 39 років і 5 днів, що дає право на довічне грошове утримання. Зазвичай це 50–90% окладу судді; з надбавками виплати можуть становити десятки тисяч гривень щомісяця. Про це повідомляє Телеграф.
Публічна відомість Тітов здобув у січні 2014 року, коли позбавив на три місяці водійських прав учасницю Автомайдану Валентину Бабич. Апеляція рішення скасувала, але Тітова включили до переліків «суддів Майдану». Сам він зазначав у декларації про доброчесність, що не ухвалював рішень щодо протестувальників; документ у відкритому доступі відсутній.
З 1993 року Тітов безперервно працює в Богуславському райсуді, кілька років його очолював, востаннє обирався головою у квітні 2020 року. До суддівської діяльності служив в органах внутрішніх справ і прокуратурі, був адвокатом.
Масовий профіль перед відставкою — помітний. У власності Тітова два земельні ділянки: 1570 кв. м у Київській області та 5,2 га в Черкаській області. На момент придбання у 2014 році ринкова оцінка великої ділянки могла сягати близько 400 тис. грн, тоді як у декларації вказано 170 тис. грн. Площа 5,2 га перевищує стандарт безплатної приватизації (до 2 га на особу), що передбачає викуп паїв або об’єднання ділянок. Також задекларований будинок 72,8 кв. м у селі Калинівка (40 км від Києва) та квартира 73,1 кв. м у Богуславі (володіння на трьох — з дружиною та сином). Автопарк включає Chevrolet NIVA 2007 р.в., мопед HONDA TACT 1999 р.в. та причіп «Фермер» ПФ-01 2008 р.в. У 2023 році дружина придбала JEEP Compass 2019 року вартістю орієнтовно 14,5–19,5 тис. доларів (приблизно 533–717 тис. грн за курсом того періоду).
На дружину також оформлені недобудований гараж та ділянка 36 кв. м у Богуславі.Доходи родини диверсифіковані. У 2024 році Тітов задекларував близько 1,5 млн грн заробітку; у 2025 році — 203,8 тис. грн у червні та 230,5 тис. грн у листопаді. У 2024-му отримано пенсії — 209 тис. грн у судді та 86,5 тис. грн у дружини; дивіденди — 13,7 тис. грн від Ощадбанку та 32 тис. грн від ПриватБанку; орендна плата за землю — 39,5 тис. грн; благодійна допомога 24,8 тис. грн від ТОВ «НПФ “Урожай”» (структура МХП); соціальні виплати дружини — 12 тис. грн як ВПО та 6 тис. грн доплати постраждалим ЧАЕС I категорії. На рахунках — 287 тис. грн. Навіть без урахування довічного утримання регулярні доходи родини оцінюються приблизно в 35 тис. грн на місяць — вище середньої пенсії по країні.
Так виглядає завершення кар’єри: 39 років стажу, право на довічні виплати, земельні активи, нерухомість і стабільний грошовий потік. Формально — за законом. У суспільній площині питання залишаються.
Автор: redaktor
Столичний комфорт на маминій зарплаті: слідчий Педорич “безкоштовно” живе в елітній квартирі матері-держслужбовиці
Старший слідчий в особливо важливих справах Національної поліції України Сергій Педорич безкоштовно орендує столичну квартиру у своєї матері, яка все життя живе та працює на Вінничині. Про це повідомляє антишахрайський проєкт “190”.
Кар’єру в правоохоронних органах Педорич розпочав на рідній Вінничині – він багато років пропрацював в Оратівському ВП Гайсинського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а в 2019-2020 роках навіть був заступником начальника – начальником слідчого відділу цього територіального підрозділу ГУПН. У 2021 році Сергій Педорич отримав посаду старшого слідчого в особливо важливих справах Нацполіції, і разом з родиною переїхав до Києва.
Нерухомість
Власного житла правоохоронець не має. З 2023 року Сергій Педорич орендує квартиру у Києві у своєї матері – Педорич Галини Іванівни. У цій же квартирі мешкає і його дружина Ольга Педорич. Площу та вартість орендованого у матері житла правоохоронець не вказав і, звісно ж, не задекларував витрат на оренду.
Галина Іванівна все життя живе та працює на Вінничині – жінка обіймає посаду головного спеціаліста відділу соціального забезпечення та охорони здоров’я Оратівської селищної ради. Столичну квартиру Галина Педорич набула у власність у 2023 році, і одразу ж після цього родина її сина-правоохоронця почала “орендувати” в неї це житло. І, на відміну від сина, пані Педорич у своїх деклараціях вказує, що квартира має площу 33,9 кв. м, її вартість – 1,3 млн грн.
Але джерело походження цього майна невідоме. У 2023 році Галина Іванівна не подавала окрему декларацію про суттєві зміни в майновому стані, в якій мала б відзвітувати про покупку (або отримання в подарунок чи у спадок) квартири у столиці. У цій же декларації мали б міститися відомості про джерело походження майна – тобто про продавця (або ж дарувальника чи спадкодавця) житла, його вартість та дату набуття права на це майно.
Загалом за 2023 рік батьки Сергія Педорича – Галина та Олександр Педоричі – отримали трохи більше 820 тис. грн офіційного доходу. Більш ніж половину цих коштів, а саме 450 тис. грн, Галина Іванівна отримала у подарунок від свого родича (ймовірно, рідного брата) Юрчика Володимира Івановича. Решта – зарплата Галини Педорич у відділі соціального забезпечення та охорони здоров’я Оратівської селищної ради у розмірі 173 тис. грн і зарплата її чоловіка Олександра Педорича у ТОВ “АГРОБУД” у розмірі 196 тис. грн. Жодних заощаджень Педоричі-старші, згідно з деклараціями Галини Педорич, у той період не мали.
Тож звідки у Галини Іванівни квартира у столиці, яку зараз в неї “орендує” родина її сина-поліціянта – питання відкрите.
З 2021 року Сергій Педорич зареєстрований в житловому будинку в селищі Оратів Вінницької області, який належить його батьку – Педоричу Олександру Олександровичу. На нього ж оформлена земельна ділянка, на якій побудований будинок. В Оратові зареєстрований і син Сергія Педорича – Олександр Педорич-молодший. Ймовірно, в цьому ж будинку свого дідуся.
Дружина слідчого Ольга Педорич зареєстрована у селі Орлівщина Дніпропетровської області. В Орлівщині жінка має право користування двома обʼєктами нерухомості: житловим будинком і земельною ділянкою. Але її чоловік-посадовець не вказує власника цих об’єктів, їхню вартість, площу, дату набуття права та на яких умовах пані Педорич взагалі користується цим майном.
Авто
Автомобіль у Сергія Педорича один – ВАЗ 211010 2007 року випуску. Це доісторичне корито правоохоронець придбав у 2014 році за 54 тис. грн. Жодних інших транспортних засобів він не декларує.
Доходи та заощадження
За 2024 рік Педорич отримав 633 тис. грн зарплати у Нацполіції, а також задекларував низку виграшів від онлайн-казино, загальна сума яких становить 60 тис. грн. Зокрема, від ТОВ “СПЕЙСИКС” (Cosmolot), ТОВ “ГЕЙМДЕВ” (Slots City), ТОВ “СЛОТС Ю.ЕЙ.” (онлайн-казино 777 та Slotoking, яке змінило назву на Betking), ТОВ “СТАРБЛУМ ГЕЙМІНГ” (бренд SLOTOR777), ТОВ “НЕЙТІВ АППС” (бренд SuperGra Casino), ТОВ “ВБЕТ УКРАЇНА” (VBET Ukraine) та ТОВ “НЕЙРОЛІНК” (Cosmobet).
До слова, Cosmolot і Cosmobet (ТОВ “СПЕЙСИКС” і ТОВ “НЕЙРОЛІНК” відповідно) фактично належать російському бізнесмену Сергію Токарєву, але офіційно оформлені на підставних осіб. Детальніше про вплив росіянина Токарєва на український гральний бізнес і його кампанію з відбілювання репутації.
Дружина правоохоронця Ольга Педорич за 2024 рік отримала 22 тис. грн соцвиплат. Також подружжя Педоричів отримало по 1 тис. грн у рамках програми “Зимова єПідтримка”.
Жодних заощаджень своєї родини Сергій Педорич не декларує вже багато років поспіль – ані готівкових, ані на банківських рахунках, при цьому подружжя Педоричів має 6 рахунків у різних банках.
Неоднозначна біографія: дивні аспекти у деклараціях Олега Йосипіва
Олег Йосипів має правильну публічну біографію. Майдан, добровольчий батальйон «Київ-1», далі керівні посади в патрульній поліції. Історія виглядає як підручник про нову генерацію правоохоронців. Але коли відкриваєш декларації та судові рішення, з’являються деталі, які не вписуються в цю картину.У 2023 році суд визнав неправомірною відмову Йосипіва, тодішнього керівника патрульної поліції Чернівців, надати адвокату відео з бодікамер. Посилання на персональні дані не спрацювало. Суд чітко зазначив, що фіксація порушення ПДР не є закритою інформацією. Штраф склав 425 гривень. Сума невелика, але сам факт говорить про ставлення до відкритості.Ще один дивний момент — розбіжність у даті народження. В офіційних даних вказано 2 квітня 1989 року, а в матеріалах виконавчого провадження фігурує 10 жовтня 1985-го. Це може бути помилка. Проте для високопосадовця навіть така неточність виглядає недбало.Питання викликає і зростання активів під час війни. Майно оформлюється так, що прізвище Йосипів не завжди зазначене у графі власника. Формально все може відповідати закону. Але враження залишається неоднозначне.Сьогодні Йосипів фігурує як керівник патрульної поліції. У публікаціях згадується Київщина, у деклараціях за 2024 рік — Чернівецька область. Ротації можливі, однак тенденція очевидна. Кар’єра рухається вперед, а запитання до прозорості залишаються.
Розслідування: Суми в деклараціях прокурора Сватка не відповідають вартості придбаного майна
Розслідування Bihus.Info виявило суттєві розбіжності між задекларованою вартістю майна та реальною ціною придбаного прокурором Одеської області Андрієм Сватком та його дружиною нерухомості та автомобіля. У матеріалі зазначається, що знижки в окремих випадках могли сягати майже 50%, а різниця між задекларованою та реальною вартістю виглядає малоймовірною навіть з урахуванням зміни цін з часом.
У 2019 році Сваток задекларував квартиру площею майже 130 кв. м, яку придбав приблизно за 90 тисяч доларів. Водночас аналогічні квартири в цьому ж будинку, за даними журналістів, на той момент коштували близько 180 тисяч доларів.
Tого ж року його дружина Алла придбала в цьому комплексі паркомісце всього за 97 тисяч гривень, тоді як ринкова вартість подібних об’єктів зараз сягає близько 50 тисяч доларів. У 2020 році Алла Сваток купила тут ще одну квартиру площею близько 60 кв. м, що також майже вдвічі дешевше за середньоринкову ціну.
Окрему увагу розслідувачі звернули на покупку автомобіля. У 2023 році дружина прокурора стала власницею Range Rover, заплативши за нього близько 35 тисяч доларів. Водночас в архівному оголошенні про продаж цього ж авто фігурувала ціна на рівні 55 тисяч доларів.
Розслідувальники поставили під сумнів джерела походження коштів на такі покупки. Незадовго до оформлення першої, більшої квартири Сваток задекларував значні грошові подарунки – приблизно по 50 тисяч доларів від двох бабусь. Сам прокурор пояснив, що один із його дідусів свого часу очолював державний цукровий завод, який згодом приватизували, а кошти після смерті дідуся перейшли бабусі. Інша бабуся, за словами Сватка, могла отримати гроші від продажу земельних ділянок, однак конкретних деталей щодо місцезнаходження чи характеристик землі він не згадав.
Щодо коштів дружини на придбання нерухомості, прокурор зазначив, що в декларації за 2019 рік вказано близько 200 тисяч доларів її готівкових активів.
Прокурора Івано-Франківської області шокувала покупка Tesla
Начальник відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Івано-Франківської обласної прокуратури Михайло Гавадзин наприкінці 2024 року здійснив покупку Tesla Model 3 (2024). Вартість автомобіля на момент придбання склала 619 тис. гривень. Продавцем виступало ТОВ «Авто Шоп» (код ЄДРПОУ 45124510).
Ціна була значно нижчою за середньоринкову для подібних автомобілів 2024 року, що характерно для вживаних машин із великим пробігом, після аварій (відновлених) або з мінімальною комплектацією/старішим акумулятором.
У дружини вже були у власності два електромобілі: Nissan Leaf (2014), придбаний у 2021 році за 194 тис. гривень, та Chevrolet Bolt EV (2017), куплений у грудні 2024 року за 325 тис. гривень. Заявлена вартість останнього автомобіля була нижчою за середньоринкову (приблизно на 30–40% дешевше, ніж у типових оголошеннях).
У декларації за 2024 рік Гавадзин вказав лише заробітну плату в розмірі 1,2 млн гривень. Дружина Наталія Олегівна отримувала зарплату в закладі «Університет Короля Данила» (224,5 тис. грн) та дохід від незалежної професійної діяльності в НАЗЯВО (22 тис. грн).
Нерухомість: користування житловим будинком батьків площею 242 м² у селі Угринів Івано-Франківського району (з 2000 року) та власна земельна ділянка площею 1235 м² у тому ж селі (з 2009 року).
Готівкові кошти на кінець 2024 року: 29 тис. доларів та 170 тис. грн.
Корупційний скандал із «скарбом бабусі»
Заступник міністра економіки, довкілля та сільського господарства Ігор Зубович та голова Держекоінспекції Олександр Субботенко були безпосередніми учасниками корупційних схем. Зубович, знайомий із Субботенком з 2016 року, займався корупційними операціями із землею у Держкомземі. Він та його дружина накопичили значний капітал, включаючи земельні ділянки, елітні автомобілі та квартири.
У 2019 році Зубович і Субботенко створили корупційний фонд у вигляді грошових заощаджень, отриманих від незаконних операцій із землею, на суму понад один мільйон доларів, які ховали у придбаному гаражі в Харкові. Згодом вони спробували легалізувати ці кошти через приватного нотаріуса та рішення суду, стверджуючи про право власності після «їхньої бабусі» Берберян Олександри Марківни.
Приватний нотаріус відмовився від реалізації цієї схеми через відсутність оригіналу документа, який би підтверджував право спадкодавця. Після цього Зубович і Субботенко подали до суду заяву щодо визнання (нібито) знайдених грошових коштів спадщиною. Однак суд відхилив цю заяву.
Декларант Субботенко послідовно вносив ці кошти в свою декларацію, починаючи з 2021 року.
Податківець з Одещини намагався приховати факт купівлі діамантового кільця
Заступник очільника податкової служби Одещини Дмитро Хандусенко вказав у декларації на придбання кільця для своєї другої дружини вартістю 520 тисяч гривень. У декларації зазначено золоте кільце дружини (2,72 г, 750 проба, діамант 1 ct D/IF GIA, сер. №7498899803) вартістю 520 тис. грн (набуття 15 вересня 2024 року). Хандусенко пояснив, що цей ювелірний виріб дружина отримала як подарунок до реєстрації їхнього шлюбу, але точну дату отримання дружина не пам’ятає, тому під час заповнення декларації було вказано орієнтовну дату – 15 вересня 2024 року.
Згідно з інформацією та підтвердженими документами, отриманими від поліції Одеської області у зв’язку зі зверненням дружини 11 грудня 2024 року щодо крадіжки кільця, Кочуріна надала як доказ права власності копію договору на виготовлення ювелірних виробів від 24 серпня, укладеного з ФОП Настенком Кирилом Ігоровичем, акт приймання-передачі виконаних робіт від 15 вересня, а також сертифікат Геологічного інституту Америки (GIA) на діамант вагою 1 карат найвищої категорії чистоти. При цьому Настенко Кирило Ігорович повідомив, що оплата за договором здійснювалася Кочуріною частинами по 40 тис. гривень.
Водночас слід зазначити, що на світлинах, які розмістила сама Кочуріна, розповідаючи історію знайомства з Хандусенком, є фото з дописом «Кільце я забрала… щось пробурчала… сказала, що момент взагалі не підходящий, все не так і не те…», а також зображення тексту з підписом, який схожий на підпис суб’єкта декларування, і кільця з каменем, що відповідає опису вище. Крім того, 15 вересня на своїй сторінці у соціальній мережі вона опублікувала фото з дописом «Рівно рік тому ти зробив мені пропозицію, я, звісно, не погодилася, тому що не так хотіла…».
Переплата за бетонні блоки: ОГТСУ закупив модулі для захисту від дронів
ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» у лютому підписало низку договорів на постачання бетонних модульних блоків на суму 517,81 млн грн. Про це повідомляється в «Прозорро» (1, 2, 3, 4). Найбільше замовлення отримало ТОВ «Ефе Бетон» (292,31 млн грн), «А-Пром» (141,71 млн грн) та «ГП Схід-Агро» (83,79 млн грн). Доставка блоків уходила в вартість. Легоблоки, завдяки їхній формі з виступами зверху та знизу, призначені для захисту насосних станцій та трансформаторних підстанцій від атак дронів та шахедів. Блоки були чотирьох розмірів, з відповідним зростанням ціни залежно від їхньої довжини. Однак в деяких контрактах ціни не відповідали логіці. Наприклад, в контракті з «Ефе Бетон» ціна легоблоку збільшувалася лінійно з розміром, тоді як у «А-Пром» та «ГП Схід-Агро» ціни 60 і 180 сантиметрових блоків були нижчими за ринкові, а 120 і 240 см – вищими. Цінові пропозиції робила компанія «ГП Схід-Агро», на скріншоті приклад тендерної документації. 120-сантиметровий легоблок від «Схід-агро» з доставкою у Львівську область продавали по 10 800 грн, тоді як АТ «Укртранснафта» замовляла аналогічні блоки по 5 112 грн/шт. На ринку модульні блоки 1200х60х60 мм продавалися по 3 086 – 3 413 грн/шт без доставки. Юрій Ніколов, редактор «Наших грошей», пояснив, що завищення цін може бути пов’язане з корупціогенним каталогом харчування в Міноборони. Замовники замовляють кілька товарів, і переможець визначається по сумарній ціні. Наприклад, якщо учасник пропонує дві позиції утричі дешевше ринку, а дві – удвічі дорожче, його пропозиція може бути дешевшою від середньоринкової. Якщо замовник не замовляє дешеві товари, а лише дорогі, то вийде високоприбуткова схема. «Причиною того, що ціни так «гуляють» може бути наступна, і це аналогія з корупціогенним каталогом харчування в Міноборони. Закупівлю проводять одночасно на кілька товарів, а переможця визначають по сумарній ціні», – пояснив ризик редактор «Наших грошей» Юрій Ніколов. Тільки на блоках 1200х60х60 мм потенційна переплата може складати близько 17 млн грн. Цей аномальний принцип ціноутворення вже не вперше застосовується на тендерах «Оператора ГТСУ». Компанія «Схід-Агро» робила в жовтні минулого року на тендері по легоблоках для Дніпропетровської області. «Білдінг груп – А» (Дмитро Загреба та Вадим Кулікова), зареєстрована у лютому 2024 року, отримала державних замовлень на 317,93 млн грн, із них 306,95 млн грн від «Оператор ГТС України». Ігор Коровин, через компанію «ГП Схід-Агро», отримав замовлень на 210,97 млн грн виключно у «Оператор ГТС України». «А-Пром» (Геннадій Балковий), зареєстрована у вересні 2024 року, отримала контракт на 141,71 млн грн із «Оператор ГТС України». «Білдінг груп – А» також володіє ТОВ «Захист Бетон» (Олександра Перевізника та Дмитра Загреби).», – повідомила «Наші гроші».
Тривалі відрядження Голови Держфінмоніторингу ускладнили операцію «Мідас»
Голова Держфінмотриторингу Філіп Пронін за рік провів за кордоном 70 днів у відрядженнях. Серед поїздок — Танзанія та Мексика, де відрядження тривали значно довше за офіційні заходи, — Bihus.Info.Також були поїздки до Франції, Швейцарії та Люксембургу — на тлі корупційних скандалів навколо його команди. Через тривалі відрядження НАБУ не змогло вчасно отримати результати від Фінмоніторингу під час операції «Мідас».При цьому в матеріалах НАБУ зазначається, що неправомірну вигоду посадовцям часто передавали саме під час закордонних поїздок. На посаду Проніна свого часу призначив віцепрем’єр із питань відбудови Олексій Кулеба.
Розкрита схема з Держрезерву: Затримано посадових осіб Київщини
На Київщині виявили масштабну схему розкрадання коштів Держрезерву. Затримано колишнього в.о. генерального директора комбінату та п’ятьох його спільників. За інформацією слідства, вони привласнили 36 млн грн.
Склади державного підприємства здавали підконтрольним компаніям за заниженими цінами, а ті, у свою чергу, передавали їх у суборенду за ринковими ставками. Різницю виводили в тінь і розподіляли між учасниками схеми. Щомісячний незаконний прибуток становив від 1 до 4 млн грн. Кошти витрачали на елітну нерухомість та автомобілі преміум-класу.
Під час обшуків вилучили техніку та документи, що підтверджують схему. Усім шести особам повідолено про підозру. Їм загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.