Декларація Нідзельського: майно доньок і Tesla родича

Володимир Нідзельський, який очолював Головне управління Національної поліції в Чернігівській області трохи більше ніж три роки — від 29 липня 2020 року до середини жовтня 2023 року, після цього продовжив роботу в центральному апараті Нацполіції. У виправленій декларації, оприлюдненій у Єдиному державному реєстрі декларацій 23 квітня нинішнього року, вказано, що він обіймає посаду радника голови в Національній поліції України.

Порівняно з декларацією від 25 березня, суттєвих змін у майновому стані не відбулося. Як і раніше, Володимир Нідзельський не має у власності ані рухомого, ані нерухомого майна. Він лише орендує квартиру в Києві площею 35 м2.

Водночас його дочки, Софія та Єва Нідзельські, мають право користування земельною ділянкою в селі Лісники Київської області площею 1098 метрів квадратних. Крім того, вони можуть використовувати з дозволу власника ще 6 земельних ділянок у цьому ж селі, а також мають право фактичного використання ще однієї ділянки там само. Власницею всіх цих ділянок, крім однієї, зазначена Тетяна Мірошниченко.

У виправленій декларації значна частина майна вказана в розділі «Об’єкти незавершеного будівництва». Йдеться про житловий будинок у селі Лісники Київської області, власницею якого є Тетяна Мірошниченко, а обидві доньки Володимира Нідзельського мають право користування ним. Також у Лісниках Тетяна Мірошниченко є власницею недобудованих об’єктів, якими можуть користуватися Софія та Єва Нідзельські: гаража, підсобного приміщення, навісу для автомобіля, вольєра для собак, навісу для літніх вольєрів для собак, басейну.

Із рухомого майна Володимир Нідзельський має право користування легковим автомобілем Tesla Model Y 2023 року випуску. Власником автомобіля вказаний Олександр Нідзельський.

Серед доходів Володимир Нідзельський задекларував заробітну плату в Національній поліції України в розмірі 1 118 087 грн та соціальну виплату в розмірі 1 тисяча гривень. У виправленій декларації також з’явилося ще одне джерело доходу — грант на навчання від Міністерства освіти і науки України в розмірі 17 000 грн. Він належить Софії Нідзельській.

Готівкою Володимир Нідзельський зберігає 43 000 тисячі доларів США, а на банківському рахунку має 1760 грн.

Справу щодо декларації Неллі Цибульник відкрито НАБУ

НАБУ відкрило кримінальну справу через порушення, виявлені в декларації депутатки Харківської облради та заступниці харківського міського голови Неллі Цибульник.

Неллі Цибульник, яка обіймає посади заступниці мера Харкова, депутатки Харківської облради та керівниці адміністрації Холодногірського району, викрили у неправдивому декларуванні майна на 7 млн гривень.

Підозра ДБР Михайлу Пшику у справі пожеж на Луганщині

Батько заступника прокурора Запорізької області Михайло Пшик, як з’ясувалося, мав підозру від ДБР.

У січні 2022 року ДБР у справі про масштабні пожежі на Луганщині повідомило про підозру начальнику обласного управління лісомисливського господарства та начальнику управління ДСНС. Службову недбалість цих посадовців слідство оцінило як таку, що завдала державі збитків на суму понад 5 млрд гривень. Як писала «УП», ішлося саме про Михайла Пшика. Вироку він досі не отримав.

За даними слідства, на початку липня 2020 року посадові особи ДСНС і управління лісомисливського господарства вже знали про велику лісову пожежу в Новоайдарському районі Луганської області. Однак їхня бездіяльність призвела до того, що вогонь знищив 8 тис. га лісових насаджень на території лісомисливських господарств Луганської області. Через це державі було завдано шкоди на 5,2 млрд гривень. Пожежа також знищила або пошкодила приватні домоволодіння, завдавши шкоди громадянам.

У листопаді 2020 року в Головному управлінні та інших структурних підрозділах ДСНС у Луганській області відбулися обшуки в межах справи про службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки під час масштабних пожеж.

Слідство встановило, що однією з головних причин пожеж стало системне розкрадання пального під керівництвом обласного управління ДСНС. Також ДБР викрило махінації працівників ДСНС на Луганщині: масштабні пожежі вони гасили лише на папері.

Як мережа посередників виводила мільярди з оборонних закупівель

Від історії з «Львівським арсеналом» до контракту з Phu Lechmar простежується одна й та сама модель виведення бюджетних коштів з оборонних закупівель. Поки слідство займається Олександром Лієвим і затриманим у Чехії Олексієм Хорошаєвим у справі про розкрадання 1,5 млрд грн на мінах, у системі ДПСУ була реалізована схема значно більшого масштабу. За ініціативою голови прикордонників Сергія Дейнеки 23 мільярди гривень були виведені з України як 100-відсотковий аванс польській фірмі Phu Lechmar за цінами, завищеними в півтора раза. Обидві історії пов’язують спільні інтереси: нові власники «Лехмара» брати Єреміни виявилися бізнес-партнерами того самого Хорошаєва. Це дає підстави припускати існування стійкого синдикату, який під виглядом закупівлі боєприпасів системно вимиває оборонний бюджет через фірми-прокладки. Саме тому команда «СтопКору» зацікавилася цією справою, щоб з’ясувати приховані деталі та встановити реальні обставини подій. Про це повідомляє Стопкор.

Закупівлі для Державної прикордонної служби і Міністерства оборони через ТОВ «Львівський арсенал», ймовірно, були частиною єдиної синхронної схеми розкрадання державних ресурсів. Ідеться про механізм вимивання оборонного капіталу через мережу іноземних посередників — польську Phu Lechmar, словацьку Sevotech і хорватську WDG Promet. Закупівлі озброєння та спеціального обладнання відбувалися за однаковим сценарієм: фірми отримували миттєву 100% передоплату, а державний ресурс за кордоном блокувався за сприяння посадовців обох відомств. У підсумку було виведено понад 1,5 мільярда гривень, а військові залишилися без боєприпасів і засобів захисту в умовах повномасштабної війни.

У жовтні 2022 року Міноборони підписало контракт із ТОВ «Львівський арсенал» на 1 млрд 380 млн грн, або близько 37,5 млн доларів. Під документом стояли підписи тодішнього в.о. директора департаменту військово-технічної політики Олександра Лієва та директора компанії Юрія Збітнева. Держава сплатила майже 100% авансу. Першу партію мін мали поставити 20 грудня 2022 року, а повністю контракт — виконати до 20 лютого 2023-го. Проте поставок не було взагалі.

Журналісти встановили, що «Львівський арсенал» не був виробником, а виконував лише функцію посередника. З’ясувалося, що іноземним партнерам компанія переказала тільки 30-35% від отриманої суми. Решта коштів залишилася на рахунках в Україні до арешту, а частину, за даними СБУ, вивели через афілійовані структури на Балканах. Сама логістика виглядала нереалістично: поставки декларувалися зі Словаччини, хоча фактично міни мали походити з Хорватії. Для цього були потрібні ліцензії та дозволи на транзит через ЄС — Угорщину, Австрію чи Словенію, яких, нібито, ніхто не мав. Договори між учасниками також не збігалися: один передбачав 50% передоплати, інший — 35%.

Додаткові сумніви викликає й словацька Sevotech, яка ще до скандалу з боєприпасами вже зривала поставки. У 2022 році компанія провалила контракт на 13 млн євро, відвантаживши лише 3 тисячі комплектів захисту замість обіцяних 17 тисяч. У той час, коли українські військові чекали бронежилети, директор компанії заявляв про «обман» з боку партнера — Magic Trading Corporation.

Серед виконавців схеми ключове місце посідав Олександр Лієв, який від імені держави підписував контракт. Його кар’єра завершилася в січні 2023 року, коли медіа нагадали про його позицію у 2014 році щодо незаконного референдуму в Криму. Тепер він перебуває під підозрою, хоча все заперечує. Важливою фігурою був і Тоомас Нахкур — чинний посадовець того ж департаменту. Під час розслідування він і далі представляв міністерство, а від виконання обов’язків його відсторонили лише у лютому 2024 року.

Із боку бізнесу провідну роль відігравав Юрій Збітнев — директор і власник «Львівського Арсеналу». Його біографія пов’язана не з виробництвом зброї, а з політичними кабінетами: він був народним депутатом I скликання та радником прем’єра Масола у 90-х. Саме компанія, яка фактично не виробляла нічого, окрім документів, стала зручним посередником для того, щоб півтора мільярда гривень просто зникли в «іншій професійній діяльності».

ТОВ «Львівський арсенал» зареєстроване в Києві за адресою звичайної житлової квартири, де немає навіть офісу. Основний КВЕД компанії — «інша професійна наукова і технічна діяльність». Вона не має виробничих потужностей і діяла лише як посередник, залучаючи іноземні структури, які фактично нічого не постачали.

З боку словацького посередника Sevotech ключовою особою був українець Олексій Хорошаєв, який на той час мешкав у Празі. Його досвід в оборонних контрактах пояснюється попередньою посадою: до повномасштабного вторгнення він був заступником директора державного підприємства «Прогрес», що входить до складу концерну «Укроборонпром» і є державним спецекспортером зброї. Наприкінці 2022 року Хорошаєв увійшов до наглядової ради Sevotech. Саме тоді він став ініціатором пропозиції щодо постачання мінометних мін для України, яка згодом лягла в основу мільярдного контракту з «Львівським арсеналом».

За матеріалами Служби безпеки 27 січня 2024 року затримали всіх фігурантів справи. Підозри за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України отримали Олександр Лієв, Тоомас Нахкур, Юрій Збітнев і Олексій Хорошаєв. Лієва СБУ затримала під час спроби виїхати за межі України.

Зрештою справа «Львівського арсеналу» дійшла до фіналу в суді. Міноборони виграло процес на суму понад 1,5 млрд грн, про що повідомило у власному телеграм-каналі. У січні 2024 року суд залишив у силі стягнення 1,34 млрд грн передоплати, 90,6 млн грн пені та 96,7 млн грн штрафу. Це рішення набрало законної сили, а майно і рахунки компанії були арештовані.

Поки СБУ розслідувала справу «Львівського арсеналу», в оборонній сфері з’явився новий масштабний епізод. У листопаді 2024 року міністр оборони Рустем Умєров звернувся до уряду з проханням передати 23 млрд грн із бюджету МО Державній прикордонній службі. Підставою назвали пропозицію польської компанії Phu Lechmar щодо поставки боєприпасів на 100 млрд грн.

Уряд ухвалив рішення у п’ятницю, 29 листопада, а вже в понеділок зранку вся сума залишила Україну у вигляді 100-відсоткової передоплати. Такий підхід суперечить логіці та практиці, оскільки повний аванс може бути потрібен лише виробнику для закупівлі сировини. Водночас Lechmar є класичним посередником без власного виробництва.

Компанія Lechmar уже фігурувала в оборонних закупівлях. Наприкінці 2023 року, в розпал скандалу довкола «Львівського арсеналу», вона намагалася продати Агентству оборонних закупівель снаряди на 3 млрд грн. Тоді Агентство передбачило оплату лише після поставки. Наслідок був очікуваним: спочатку польська сторона посилалася на «проблеми з підривниками», а згодом заявила, що перепродала товар іншому покупцеві. Тоді Україна не втратила коштів, але жодних висновків не зробила.

У пропозиціях для прикордонників ціни виявилися в півтора раза вищими за закупівельні ціни Агентства. Як пишуть медіа, на тлі приходу Трампа та розмов про корупцію організатори, ймовірно, намагалися «відмити» репутацію Lechmar через благодійність. У Польщі терміново створили фонд «Лехмар», який передав ДПСУ, МО та Нацгвардії по два позашляховики.

Схема залишилася тією самою, змінився лише масштаб: замість 1,5 мільярда йдеться вже про 23 мільярди. За планом ешелони з мінами від Lechmar мають прибути у січні 2025 року.

На початку грудня 2024 року в Києві зареєстрували ТОВ «Лехмар Київ», яке нині має назву ТОВ «Покровська група». Серед власників, крім поляків, вказані брати Сергій та Олег Єреміни. За інформацією журналіста і політолога Мар’яна Ощановського, один із них є колишнім працівником СБУ, інший — ГУР, і обидва особисто знайомі з головою ДПСУ Сергієм Дейнекою.

Керівником цієї компанії став Костянтин Бучок. Він також очолював іншу фірму Єреміних — «Спецекспоресурси», яка нібито має виробляти зброю. До 2025 року Сергій Єремін був співзасновником благодійного фонду «Душа і серце з Україною!». Його партнером у цьому фонді є чеська організація Nadačný fond, щоб осягнути майбутнє України. Очолює наглядову раду цієї чеської структури Олексій Хорошаєв — той самий учасник 1,5-мільярдної угоди «Львівського арсеналу», якого затримали в Чехії, повідомив Цензор.НЕТ. Це свідчить, що висновків із попередніх історій зроблено не було.

За інсайдерською інформацією, ТОВ «Львівський арсенал» і Lechmar знову працюють у сфері закупівель, хоча офіційно такого співробітництва не видно. Через це команда СтопКору надіслала запити до Міністерства оборони України, Державної прикордонної служби, НАБУ та САП. У відповіді Державна прикордонна служба України заявила, що звіти про оборонні закупівлі під час воєнного стану не публікуються, а вся така інформація буде оприлюднена протягом 3 місяців після його завершення, оскільки її розголошення може зашкодити національній безпеці.

Міністерство оборони підтвердило, що 23 000 000,0 тис. гривень справді були виділені Адміністрації Державної прикордонної служби України. Підставою для делегування повноважень стало розпорядження Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2024 р. № 1191-р «Питання делегування повноважень для здійснення оборонних закупівель».

Крім того, за рішенням Міністра оборони України Служба внутрішнього аудиту Міністерства оборони України проводить аудит результатів закупівлі товарів оборонного призначення під час делегування Міністерством оборони України у 2024-2025 роках Адміністрації Державної прикордонної служби повноважень на виконання бюджетної програми 2101150.

У підсумку два кейси — «Львівський арсенал» на 1,5 млрд грн і контракт із Phu Lechmar на 23 млрд грн — виглядають не як окремі провали, а як відтворювана практика. Державні кошти масово авансуються посередникам без гарантій поставок і належного контролю. Рішення ухвалюються на рівні керівництва оборонного сектору, а реалізацію забезпечують пов’язані бізнес-структури та ті самі фігуранти. Попри підозри, судові рішення та публічні скандали, цей механізм не зупинено, а це створює прямий ризик нових втрат мільярдів і зриву забезпечення військ.

Що задекларував Михайло Пшик: земля, авто і готівка

Михайло Пшик, батько заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Романа Пшика, задекларував 2 га землі, будинок під Києвом та 55 тис. доларів готівки. У грудні чоловік звільнився з посади спеціаліста в Київській ОДА.

Серед основних активів у декларації вказані Audi Q3 (2023), що перебуває у власності та коштує 1,2 млн грн, яким користується син-прокурор, а також Toyota Camry Hybrid (2022), що перебуває в тимчасовому користуванні. Її власниця — Мельник Лідія Вікторівна.

Михайло Пшик та його дружина, Пшик Ярослава Миколаївна, задекларували 55 тис. доларів готівкою. Сам Пшик заробив 492 тис. гривень, отримав пенсію в розмірі 390,6 тис. гривень, а також задекларував дохід від продажу автомобіля — 1,07 млн грн.

Особливу увагу НАЗК може привернути велика кількість земельних ділянок, високий обсяг готівки в іноземній валюті та продаж автомобіля з відчутним доходом.

Майно родини Васькевичів оцінили у 50 мільйонів гривень

Журналісти знайшли у родини ексвійськкомів Васькевичів з Одеси майно на 50 млн грн. Йдеться про три квартири, шість автомобілів, два паркувальних місця та котедж на узбережжі.

Аркадій Васкевич до минулого року керував Овідіопольським ТЦК. Богдан Васкевич щонайменше 8 років працював у районних ТЦК Одеси та області. Минулого року обидва звільнилися після того, як ГБР ініціювало розслідування за підозрою в отриманні хабарів від ухилянтів.

Офіційних доходів родини, як зазначають журналісти, не вистачає, щоб пояснити такі придбання. Зокрема, восени 2022 року родичі та близькі Аркадія Васкевича за три тижні стали власниками одразу чотирьох автомобілів: Mercedes-Benz GLS 350, Honda CR-V, Nissan Versa та Lexus RX 350L.

Розкішний спосіб життя Богдана Васкевича також показувала в Instagram його наречена. Обличчя екс-воєнкома вона закривала емодзі, однак журналісти впізнали його за татуюванням.

Суд залишив Галущенка під вартою через ризик виведення коштів

Апеляційна палата відхилила клопотання захисту колишнього міністра енергетики Германа Галущенка та залишила чинним запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю внесення застави у 200 млн грн.

НАБУ встановлює, яка сума коштів перебуває на рахунках Галущенка у Швейцарії. Колишнього міністра залишили під арештом.

Захист стверджував, що у справі нібито немає доказів причетності Галущенка до дій під псевдонімами “Сигизмунд” або “Професор”, які згадуються в матеріалах слідства.

Прокурор наголосив, що ризик втечі є реальним з огляду на тяжкість інкримінованих злочинів. Також слідство очікує відповідь від Швейцарії щодо точних сум на рахунках Галущенка.

За словами прокурора, рахунки Галущенка за кордоном наразі не заблоковані. Кошти з двох банків необхідно перевести в Україну та конфіскувати, однак у разі пом’якшення запобіжного заходу підозрюваний може цьому перешкодити.

САП просить взяти Юрченка під варту через неявки

Прокурор САП подав до суду клопотання про зміну запобіжного заходу для народного депутата Олександра Юрченка, якого обвинувачують в отриманні неправомірної вигоди та підбурюванні до її надання. Прокуратура наполягає на триманні обвинуваченого під вартою.

Про це повідомила пресслужба САП.

“21 квітня 2026 року прокурор САП звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу народному депутату України. Разом з іншою особою він обвинувачується у отриманні неправомірної вигоди та підбурюванні до її надання. Прокурор вимагає арешту обвинуваченого та стягнення в дохід держави 3 млн гривень застави”, — йдеться в повідомленні.

У САП пояснили, що підставою для такого клопотання стали систематичні неявки депутата. Зокрема, на останнє судове засідання він не прибув через службове відрядження, яке організував сам, хоча завчасно знав дату розгляду.

“Через неявки обвинувачених судові засідання переносилися два місяці поспіль. Розгляд клопотання заплановано на 28 квітня 2026 року”, — додали в САП.

Що задекларував новий заступник прокурора Запоріжжя

Новий заступник керівника Запорізької облпрокуратури Роман Пшик задекларував будинок під Києвом вартістю 2,77 млн грн та Audi Q3. Із родичів він вказав лише батьків.

Разом із батьками Роман Пшик є співвласником нового будинку та земельної ділянки під Києвом — по 50% кожен. Також він орендує квартиру на Волині.

У користуванні прокурора перебуває батьківський автомобіль Audi Q3 2023 року вартістю 1,2 млн гривень. Пшик зберігає 35 тис. доларів, а в Ощадбанку має 109 тис. гривень.

У грудні 2024 патрульні зупинили автомобіль BMW 330E 2022 року, за кермом якого був начальник управління Волинської обласної прокуратури Роман Пшик. Оскільки він нещодавно перебував у розшуку ТЦК, його затримали та доставили до центру комплектування. За годину його відпустили. Для патрульних цей випадок обернувся реєстрацією кримінального провадження за ч. 2 ст. 365 КК. Також Пшик нібито є фігурантом корупційного провадження щодо подій 2016 року, у якому суд першої інстанції вже його виправдав.

Роман Пшик народився 11 серпня 1991 року в місті Горлівка Донецької області. У 2013 році він закінчив Донецький національний університет.

У червні 2014 він розпочав трудову діяльність в органах прокуратури як стажист прокурора прокуратури Центрально-Міського району Горлівки Донецької області.

За час роботи в органах прокуратури Пшик обіймав посади прокурора прокуратури Ірпеня, прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області, начальника Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області, першого заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області, начальника управління нагляду за додержанням законів НПУ Волинської обласної прокуратури.

Як Іван Шимон пов’язує вплив, землю і власну нерухомість

Іван Шимон, якого нещодавно призначили першим заступником прокурора Закарпатської області, вже став однією з найскандальніших постатей регіону.

Ключовим інструментом його впливу називають кадрові призначення. Зокрема, Шимон намагається просунути свого «підлеглого» Анатолія Ковальського на посаду керівника департаменту міського господарства Ужгорода. Ковальський, маючи зв’язки в АМКУ, повинен забезпечити «правильну» роботу тендерного комітету — тобто розподіл підрядів на косіння вулиць між фірмами, підконтрольними певним особам. Цю схему, як зазначається, просувають міський голова Богдан Андріїв та депутати від «Рідного Закарпаття», пов’язані з Валерієм Пересоляком — фігурантом свіжих антиконтрабандних санкцій РНБО.

Окремі питання виникають і щодо операцій із міською землею. Іван Шимон планує облаштувати парковку для нової будівлі на території зеленого парку на вулиці Собранецькій. Проти цього виступав директор стадіону «Авангард» Вадим Борець, який відстоював право громади на збереження парку. Після конфлікту Шимон домігся звільнення Борця з посади.

За даними редакції, у цій новобудові три квартири через підставних осіб належать самому прокурору. Навпроти, через дорогу, розташована його чотириповерхова офісна споруда площею понад 1000 кв.м, яка не має власної парковки. Тому знищення скверу одночасно вирішує для посадовця дві проблеми: створює паркомісця для його нерухомості та підвищує її ринкову вартість.

Також згадується його родич — Василь Шимон (1987), який обіймає посаду начальника відділення УЗЕ ГУНП у Тячівському районі. У мережі з’явилося відео, де цей «родич-силовик» у сільському барі залякував відвідувачів, називаючи себе «царьком». У матеріалі стверджується, що така зухвалість можлива завдяки заступнику прокурора, який покриває свого родича.